Witam, ostatnio podpiąłem pod swoje autko opel scanner i zaniepokoił mnie przebieg z sondy lambda:

przebieg z zeszłego roku ( praca na biegu jałowym ) :

Aktualny przebieg zarejestrowany podczas pomiarów wczoraj i dziś

praca na biegu jałowym:

przebiegi podczas jazdy:

Przed ewentualnym zakupem nowej, chciał bym zasięgnąć porady.

Generalnie sonda coś tam jeszcze rzeźbi , ale w porównaniu z zeszłym rokiem różnica jest znaczna

IMO, te stare przebiegi są robione na LPG i jest to emulator sondy, te nowsze robione na noPb i jest to rzeczywisty przebieg.

Pozdr.

> IMO, te stare przebiegi są robione na LPG i jest to emulator sondy,

> te nowsze robione na noPb i jest to rzeczywisty przebieg. Pozdr.

Byłem przy tych pomiarach i były robione też na LPG ( maro76 nie zapodał niestety zrzutu). Linia była ciagła 472mV, bez oscylacji.

Pozdroofka

> na LPG

> Linia była ciagła 472mV, bez

> oscylacji.

A gdzie był wtedy emulator sondy? Odpięty? I sonda też, jak widać... mierzyliście stałe napięcie na wejściu ECM.

IMO te "stare przebiegi" są za ładne, to niemozliwe, żeby ECM tak dokładnie wyregulował mieszankę... I są za szybkie jak na wolne obroty... Niech Maro poszuka starych zrzutów przebiegów sondy na wyższych obrotach silnika, jesli to sonda, a nie emu to powinny być szybsze przebiegi....

To moje z zeszłego roku - spójrzcie, jak zmienia się częstotliwość po wzroście obrotów silnika. Samochód na postoju, robiłem przegazówki, aby sprawdzić MAP sensor...

Pozdr.

> IMO, te stare przebiegi są robione na LPG i jest to emulator sondy,

> te nowsze robione na noPb i jest to rzeczywisty przebieg.

> Jeszcze jedno: czemu na nowych przebiegach większość parametrów jest

> N/A (no active)? Nawet sonda nie pracuje w zamknietej pętli,

> czyli ECM nie bierze jej wskazań pod uwagę...

> Pozdr.

Na 100% pierwsze przebiegi nie były na emulacji sondy lambda ( podczas pracy na LPG )

Gazownik nie ustawił mi emulacji:

[image]

po przełączeniu na LPG tak wygląda przebieg ze strony opel scannera :

[image]

> Jeszcze jedno: czemu na nowych przebiegach większość parametrów jest

> N/A (no active)? Nawet sonda nie pracuje w zamknietej pętli,

> czyli ECM nie bierze jej wskazań pod uwagę...

Przebiegi były rejestrowane ok 45s po uruchomieniu silnika więc prawdopodobnie sonda była jeszcze zimna,

Większość pomiarów jest N/A ponieważ nie zostały zaznaczone ( haczone )dla tego program ich nie przedstawia

Znalazłem jeszcze stary zrzut, ale niestety znów na wolnych obrotach ( tak mi się wydaje biorąc pod uwagę wartość map sensora )

Jeśli rok temu też nie było emulacji to przebieg jest na noPb, a to oznacza:

- sonda sprawna, ale układ regulacji mieszanki szwankuje - i u mnie jest to samo

albo

- obaj mamy uszkodzone sondy (chociaż uważam, że uszkodzona sonda nie generuje wysokich napięć dla bogatych mieszanek, czyli stopniowo zaniża wskazania...)

Pozdr.

> Znalazłem jeszcze stary zrzut, ale niestety znów na wolnych obrotach

> ( tak mi się wydaje biorąc pod uwagę wartość map sensora )

I nie jest taki idealny jak ten na górze...? Upieram się, że rok temu miałeś emulację sondy...

Pozdr.

> I nie jest taki idealny jak ten na górze...? Upieram się, że rok temu

> miałeś emulację sondy...

> Pozdr.

Bawiłem się z ustawieniem emulacji dopiero późną jesienią, ale wróciłem do obwodu otwartego ponieważ nie mogłem dobrać właściwych parametrów przebiegu emulacji- później miałem kłopotu z mocą na pb. ( teraz powyżej 80km/h na LPG wyskakuje błąd 0130- skład mieszanki poza granicą pomiaru, brak sygnały sondy lambda)

Czyli podczas tych testów na pewno nie miałem emulacji,

Czy możliwe jest, aby komp od LPG tak idealnie dopasowywał mieszankę ?

Ale znowuż, dlaczego teraz na wejściu podczas pracy na LPG mam stały sygnał "usredniony", przecież komputer LPG ustawiony jest na obwód otwarty wiec dlaczego nie przepuszcza sygnału sondy jaki do niego dociera ?

</a>

pozdrawiam

> Ale znowuż, dlaczego teraz na wejściu podczas pracy na LPG mam stały

> sygnał "usredniony", przecież komputer LPG ustawiony jest na

> obwód otwarty wiec dlaczego nie przepuszcza sygnału sondy jaki

> do niego dociera ?

To nie sygnał usredniony, tylko napięcie na wejściu sterownika ECM. Takie jest, gdy nie ma podłaczonej sondy lambda, obwód otwarty.

Powinieneś ustawić falę i eksperymentować z jej przebiegiem, np. H/L=800/600ms lub 600/800ms. Ja mam to drugie ustawienie, chociaż fabryczne 625/625ms też nie było złe... Wykresy sondy były robione przy fali H/L=625/625ms

Pozdr.

wtrącę się...

tak jak mastera, moja pierwsza myśl była, że te "idealne" przebiegi to emulacja sondy

zobacz na moje zrzuty sprzed około roku:

przebieg emulowany sondy:

przebieg rzeczywisty na wolnych obrotach:

> To nie sygnał usredniony, tylko napięcie na wejściu sterownika ECM.

> Takie jest, gdy nie ma podłaczonej sondy lambda, obwód otwarty.

> Powinieneś ustawić falę i eksperymentować z jej przebiegiem, np.

> H/L=800/600ms lub 600/800ms. Ja mam to drugie ustawienie,

> chociaż fabryczne 625/625ms też nie było złe... Wykresy sondy

> były robione przy fali H/L=625/625ms

> Pozdr.

ok. ustawię w sterowniku LPG sygnał emulacji tak jak radzisz H/L=625/625ms.

Kurcze kilkukrotnie jeździłem do gazownika skarżąc się na braki mocy na LPG i być może faktycznie włączył mi emulację , a za drugą wizytą wyłączył ( czyli tak jak od początku jej instalacji)

Idę teraz do asterki, podłączę się jeszcze raz , nagrzeję silnik i zarejestruję przebiegi,

Zastanawia mnie dlaczego sygnał sondy tak szybko się u mnie zmienia?

U master22221 i azji delikatne oscylacje, a u mnie chodzi jak ogłupiała to samo było wcześniej

Wróciłem z "testów"

Ustawiłem sygnał emulacji , komputer LPG zaokrąglił do wartości 640ms/640ms

W dalszym ciągu zastanawia mnie ta szybkość zmian mieszanki na PB:

lambda widziana przez sterownik LPG:

wolne obroty:

teraz wysokie ok 2tyś:

praca na LPG:

wolne

wysokie:

Pomiary z opel scannera wykonywałem na rozgrzanym silniku i włączonych wszystkich funkcjach pomiarowych :

Praca na LPG ( sygnał emulowany ):

przejście z PB na LPG:

praca na pb wysokie obroty:

Jestem skłony przyznać że musiałem mieć ustawiona wówczas emulację sondy.

W dalszym ciągu zastanawia mnie te tempo zmian mieszanki

silniczek krokowy musi się nie źle napracować

pozdrawiam

> Jestem skłony przyznać że musiałem mieć ustawiona wówczas emulację

> sondy.

Ja byłem pewien

> W dalszym ciągu zastanawia mnie te tempo zmian mieszanki

> silniczek krokowy musi się nie źle napracować

Wręcz odwrotnie, jeśli tak szybko mieszanka się zmienia, to krokowy porusza się +/- 2 kroki, albo nawet stoi, bo nie musi się poruszać. Jak regulowałem LPG u siebie, to po kalibracji ustawiłem stałe obroty i sprawdzałem, czy krokowy nie za bardzo sie wychyla do wartości granicznych. I u mnie tez tak "prawie" stał, a mieszanka oscylowała prawidłowo.

Dzieje sie tak, gdy jest optymalnie dobrana charakterystyka układu: czułość parownika - otwarcie krokowca - mikser. Im mniej krokowy się rusza, tym lepiej. Ciesz się.

Pozdr.

> Ja byłem pewien

> Wręcz odwrotnie, jeśli tak szybko mieszanka się zmienia, to krokowy

> porusza się +/- 2 kroki, albo nawet stoi, bo nie musi się

> poruszać. Jak regulowałem LPG u siebie, to po kalibracji

> ustawiłem stałe obroty i sprawdzałem, czy krokowy nie za bardzo

> sie wychyla do wartości granicznych. I u mnie tez tak "prawie"

> stał, a mieszanka oscylowała prawidłowo.

> Dzieje sie tak, gdy jest optymalnie dobrana charakterystyka układu:

> czułość parownika - otwarcie krokowca - mikser. Im mniej

> krokowy się rusza, tym lepiej. Ciesz się.

> Pozdr.

Czyli temat można zamknąć , nie ma powodów do niepokoju

TTTM ; Dziękuję za wszystkie udzielone wskazówki i odpowiedzi.

pozdrawiam

>nie ma powodów do niepokoju

prawda

> TTTM

Nie, KAŻDA regulacja czegokolwiek wygląda podobnie (nieregularnie), ponieważ na tzw. "uchyb regulacji" ma wpływ wiele czynników, niezależnych względem siebie, skutkiem czego każdy przebieg "idealny" jest "podejrzany"....

Pozdr.