jak wygląda od str prawnej podawanie tzw regularnego użytkownika auta nie będącego współwłaścicielem.

Auto jest zarejestrowane na osobę X, a jeździ nim sobie osoba Y.

We wszystkich kalkulatorach i wnioskach jest miejsce na podanie tegoż ew osobnika Y.

Co jeśli się go nie poda jak, i czy prawnie TU może, udowodnić, że ów kierujący jest regularnym użytkownikiem, a co za tym idzie może odmówić ew wypłaty. Zakładamy oczywiście, że właściciel wie o i ew pisze oświadczenie, że osobnik, który spowodował szkodę, prowadził samochód za jego wiedzą i zgodą.

Dywagacje i moralizowanie sobie darujcie, chcę suche fakty najlepiej poparte paragrafem(jeśli ten pkt i sytuacja odmowy świadczenia jest zasadna).

na stronie PZU jako OWU masz ustawe lin tutaj -> Ustawa o OC itd...

pozdr.

M.

> jak wygląda od str prawnej podawanie tzw regularnego użytkownika auta

> nie będącego współwłaścicielem.

> Auto jest zarejestrowane na osobę X, a jeździ nim sobie osoba Y.

> We wszystkich kalkulatorach i wnioskach jest miejsce na podanie tegoż

> ew osobnika Y.

> Co jeśli się go nie poda jak, i czy prawnie TU może, udowodnić, że ów

> kierujący jest regularnym użytkownikiem, a co za tym idzie może

> odmówić ew wypłaty. Zakładamy oczywiście, że właściciel wie o i

> ew pisze oświadczenie, że osobnik, który spowodował szkodę,

> prowadził samochód za jego wiedzą i zgodą.

> Dywagacje i moralizowanie sobie darujcie, chcę suche fakty najlepiej

> poparte paragrafem(jeśli ten pkt i sytuacja odmowy świadczenia

> jest zasadna).

Na pewno pytasz o OC?

> Na pewno pytasz o OC?

na pewno, vide choćby kalkulator LibertyDirect jakiś tekst

przy podaniu regularnego użytkownika w postaci osoby <25. lat doliczają do składki 170pln

Pyta jeszcze na pewno PZU, ale chyba nic nie dolicza, jeszcze coś sprawdzałem, ale nie pamiętam co.

E: przy kalkulacji mBanku też pada to pytanie

> na pewno, vide choćby kalkulator LibertyDirect jakiś tekst

> przy podaniu regularnego użytkownika w postaci osoby

skladka to skladka a odpowiedzialnosc i wylaczenia masz napisane w ustawie poczytaj laskawie linka ktorego wrzucilem i skoncza sie watpliwosci z OC i tak nie Ty korzystasz bezposredio tylko klient w ktorego wjedziesz...

pozdr.

M.

PS

a doliczyc do skladki moga wszystko nawet zrobic promocje dla łysych rudych blondynek i osob z pryszczami...

M.

> skladka to skladka a odpowiedzialnosc i wylaczenia masz napisane w

> ustawie poczytaj laskawie linka ktorego wrzucilem i skoncza sie

> watpliwosci z OC i tak nie Ty korzystasz bezposredio tylko

> klient w ktorego wjedziesz...

> pozdr.

> M.

ok przebrnąłem wreszcie

Quote:

---

Art. 35. Ubezpieczeniem OC posiadaczy pojazdów mechanicznych jest obęjta

odpowiedzialność cywilna każdej osoby, która kierując pojazdem mechanicznym w

okresie trwania odpowiedzialności ubezpieczeniowej, wyrządziła szkodę w związku

z ruchem tego pojazdu.

---

czyli krótko mówiąc mogę sobie darować podawanie tego faktu i mogą mnie tam gdzie Pan może Pana Majstra

> PS

> a doliczyc do skladki moga wszystko nawet zrobic promocje dla łysych

> rudych blondynek i osob z pryszczami...

> M.

no właśnie tu nie mam pewności, skoro jest to ubezpieczenie obowiązkowe i taryfy muszą zostać zatwierdzone, to co liczą na nieznajomość prawa ?

A więc jest tak:

u mnie jest taka sytuacja, ja jestem użytkownikiem auta ale mnie nie ma nigdzie w papierach bo byśmy więcej płacili a i sam konsultant powiedział, że nie ma

sensu tego nigdzie umieszczać, że osoba młodsza się porusza pojazdem

ale jest jeden zonk:

jeśli osoba młoda spowoduje tym samochodem wypadek, mogą nie wypłacić całego odszkodowania - pomniejszą je o 10%.

tak było w moim przypadku kiedy mi stuknęli auto na parkingu, a ja głupi zamiast podać, że mnie ojciec podwiózł i "ON" zaparkował auto to podałem, że ja zaparkowałem

i z AC skasowali 10% od całości (poszło z AC bo nikt niczego nie widział ) (dobrze, że wybrałem gotówkę bo jeszcze mi cuś zostało)

ja bym nie podawał jeśli ktoś Ciebie stuknie to nie ważne kto prowadził auto czy osoba poniżej czy powyżej podanego wieku

Pozdrawiam

> obowiązkowe i taryfy muszą zostać zatwierdzone, to co liczą na

> nieznajomość prawa ?

W jakis sposob skladke trzeba policzyc, a z e prawo stanowi tak jak widzisz to sie liczy w taki sposob oraz na uczciwosc tego co zawiera takie ubezpieczenie poczytaj sobie klauzule na wniosku, ktory podpisujesz przed wypelnieniem polisy ... jest cos takiego jak uczciwosc... i Twoja wobec TU, ktore jest strona i TU wobec Ciebie...

a ogolnie przez cwaniactwo i jednych i drugich jest tak jak jest...

Jest jeszcze jedna rzecz ustawa o OC kierowcow nie zawsze miala takie zapisy jak w tej chwili...

pozdr.

M.

Taaa tylko TU bardziej niż człowiek TU

> Taaa tylko TU bardziej niż człowiek TU

ja bym powiedzial, ze ludzie sa i tu i tu i jedni drugich rowno probuja... z roznym skutkiem...

pozdr.

M.

> jak wygląda od str prawnej podawanie tzw regularnego użytkownika auta

> nie będącego współwłaścicielem.

> Auto jest zarejestrowane na osobę X, a jeździ nim sobie osoba Y.

> We wszystkich kalkulatorach i wnioskach jest miejsce na podanie tegoż

> ew osobnika Y.

> Co jeśli się go nie poda jak, i czy prawnie TU może, udowodnić, że ów

> kierujący jest regularnym użytkownikiem, a co za tym idzie może

> odmówić ew wypłaty. Zakładamy oczywiście, że właściciel wie o i

> ew pisze oświadczenie, że osobnik, który spowodował szkodę,

> prowadził samochód za jego wiedzą i zgodą.

> Dywagacje i moralizowanie sobie darujcie, chcę suche fakty najlepiej

> poparte paragrafem(jeśli ten pkt i sytuacja odmowy świadczenia

> jest zasadna).

Wszystkie zniżki/zwyżki z tytułu (bez)szkodowości są przyznawane przez TU a OC jest zawarte na samochód, a nie na jego użytkownika. Więc OC może zawrzeć dziadek z 60% zniżkami i dać auto wnuczkowi do jazdy przez cały rok i nikt nie ma prawa tego zakwestionować.

Co więcej, jak odróżnić 'regularnego' użytkownika od 'nieregularnego'? Jak pożyczę komuś auto na wakacje to jest on użytkownikiem bardziej 'regularnym' przez miesiąc niż ja. Bzdura wymyślona przez TU żaby zróżnicować stawki (wyciągnąć więcej kasy od ludzi, którzy podadzą innego użytkownika)

Co więcej, prawdopodobnie, nie ma możliwości wyciągnięcia konsekwencji nawet jeśli skorzystałeś z nienależnych Ci zniżek, bo w ustawie nie są określone zniżki za bezszkodowość, a przy zawieraniu ubezpieczenia zwykle TU nie wymaga okazania przebiegu poprzednich ubezpieczeń. Ale to ostatnie zdanie lepiej skonsultować z prawnikami

> ja bym powiedzial, ze ludzie sa i tu i tu i jedni drugich rowno

> probuja... z roznym skutkiem...

> pozdr.

> M.

> W jakis sposob skladke trzeba policzyc, a z e prawo stanowi tak jak

> widzisz to sie liczy w taki sposob oraz na uczciwosc tego co

> zawiera takie ubezpieczenie poczytaj sobie klauzule na wniosku,

> ktory podpisujesz przed wypelnieniem polisy ... jest cos

> takiego jak uczciwosc... i Twoja wobec TU, ktore jest strona i

> TU wobec Ciebie...

> a ogolnie przez cwaniactwo i jednych i drugich jest tak jak jest...

> Jest jeszcze jedna rzecz ustawa o OC kierowcow nie zawsze miala

> takie zapisy jak w tej chwili...

> pozdr.

> M.

no właśnie o to cwaniactwo chyba tu chodzi i jedna i druga strona chce uciułać jak najwięcej mamony.

Tak czy inaczej wątpliwości me zostały rozwiane

case closed

> bo w ustawie nie są określone zniżki za bezszkodowość, a przy

> zawieraniu ubezpieczenia zwykle TU nie wymaga okazania przebiegu

> poprzednich ubezpieczeń. Ale to ostatnie zdanie lepiej

> skonsultować z prawnikami

owszem nie jest okresolona wysokosc znizek/zwyzek... ani tryb ich przyznawania... TU miedzy soba sie wymieniaja informacjami o szkodowosci danego pacjenta... poza tym to kto i co sprawdzi zalezy w duzej mierze od agenta, ktory polise wypisuje... najwyzej ktos potem sciagnie roznice w skladkach z jego prowizji... jak zrobi cos nie tak... wiec TU i tak wyjdzie na swoje...

pozdr.

M.

> Bzdura

> wymyślona przez TU żaby zróżnicować stawki (wyciągnąć więcej

> kasy od ludzi, którzy podadzą innego użytkownika)

> Co więcej, prawdopodobnie, nie ma możliwości wyciągnięcia

> konsekwencji nawet jeśli skorzystałeś z nienależnych Ci zniżek,

> bo w ustawie nie są określone zniżki za bezszkodowość, a przy

> zawieraniu ubezpieczenia zwykle TU nie wymaga okazania przebiegu

> poprzednich ubezpieczeń.

To że nie wymaga przy podpisywaniu umowy nie ma znaczenia. Podpisujesz oświadczenie, że wszystkie podane dane są zgodne z prawdą. Problemy mogą wystąpić przy wypłacaniu szkody - pamiętaj, że fakt iż to nie ty otrzymujesz wypłatę ze swojego OC nie ma znaczenia. TU może zawsze wystąpić z o zwrot wypłaconego odszkodowania, tak jak to jest w przypadku sprawcy po kielichu.

> odszkodowania, tak jak to jest w przypadku sprawcy po kielichu.

nie mieszaj... poczytaj ustawe, ktora podlinkowalem i nie ma tam takiego zapisu ...

pozdr.

M.

> nie mieszaj... poczytaj ustawe, ktora podlinkowalem i nie ma tam

> takiego zapisu ...

Rzeczywiście nie jest nic takiego wprost zapisane, przyznaje. Nie jestem jednak pewien, czy w ta sytuacja nie wykracza poza samą ustawę. W art. 8 pkt. 1 jest napisane, że to zakład ubezpieczeń określa wysokość składek ubezpieczeniowych. Nie jestem prawnikiem, ale na zdrowy rozsądek, jeżeli podpisujesz umowę wprowadzając drugą stronę celowo w błąd, w tym wypadku korzystając ze zniżek, które ci się nie należą, to chyba zastosowanie ma kodeks cywilny? Może jakiś kącikowy prawnik by się wypowiedział.

> Rzeczywiście nie jest nic takiego wprost zapisane, przyznaje. Nie

> jestem jednak pewien, czy w ta sytuacja nie wykracza poza samą

> ustawę. W art. 8 pkt. 1 jest napisane, że to zakład ubezpieczeń

> określa wysokość składek ubezpieczeniowych. Nie jestem

> prawnikiem, ale na zdrowy rozsądek, jeżeli podpisujesz umowę

> wprowadzając drugą stronę celowo w błąd, w tym wypadku

> korzystając ze zniżek, które ci się nie należą, to chyba

> zastosowanie ma kodeks cywilny? Może jakiś kącikowy prawnik by

> się wypowiedział.

z drugiej strony agent spisujący umowę jest, zapewne, przepisami wewnętrznymi zobowiązany do sprawdzenia poprawności podanych informacji.

Nie mam pojęcia jak to jest, ale kilkukrotnie słyszałem, że TU przy spisywaniu umowy nie interesował papierek potwierdzający przebieg poprzedniego ubezpieczenia do czasu, aż musieli likwidować szkodę na z polisy i dopiero wtedy żądali świstka z poprzedniego TU

> z drugiej strony agent spisujący umowę jest, zapewne, przepisami

> wewnętrznymi zobowiązany do sprawdzenia poprawności podanych

> informacji.

> Nie mam pojęcia jak to jest, ale kilkukrotnie słyszałem, że TU przy

> spisywaniu umowy nie interesował papierek potwierdzający

> przebieg poprzedniego ubezpieczenia do czasu, aż musieli

> likwidować szkodę na z polisy i dopiero wtedy żądali świstka z

> poprzedniego TU

W przypadku AC żądali ode mnie takiego świstka, z OC nie. Tylko w OWU AC jest szczegółowy zapis o zniżkach. A w przypadku OC to, jak napisali wcześniej koledzy, to zakład ustala stawkę, więc na jakiej podstawie mieliby Ci wyliczyć jakieś dodatkowe roszczenie (typu twój udział w szkodzie)

W przypadku szkody z OC jaką ma możliwość ustalenia przebiegu twoich poprzednich ubezpieczeń?

1. Nie masz obowiązku trzymać starych polis OC.

2. Nie masz obowiązku pamiętać w jakim TU byłeś ubezpieczony 4 lata temu.

3. Nie mają centralnej bazy ubezpieczonych, więc sami też tego nie ustalą.

> W przypadku AC żądali ode mnie takiego świstka, z OC nie. Tylko w OWU

> AC jest szczegółowy zapis o zniżkach. A w przypadku OC to, jak

AC to nie jest ubezpieczenie obowiazkowe tylko DOBROWOLNE i tu mozesz grymasic i zgadzac sie lub nie na warunki postawione przez towarzystwo, mozesz probowac indywidualnie negocjowac stawke za takie ubezpieczenie... i zgadzasz sie na warunki jakie postawilo TU czytajac OWU, ktore masz dostac do reki co na dodatek kwitujesz swoim podpisem i tam jesli nie spelnisz jakiegos punktu umowy to niwe wyplaca CI odszkdowania albo je odpowiednio zaniza...

mozesz nie wiedziec gdzie byles ubezpieczony mozesz nie miec kopii polisy mozesz nie wiedziec nic i ile masz lat bezszkodowego przebiegu ubezpieczenia tylko sie nie zdziw jak wystawia Ci polise za skladke podstawowa i tyle... wszystko zalezy od rzetelnosci agenta i tego co chce lub oplaca mu sie sprawdzic... najwyzej on na spolke z Toba zbierze po d..

pozdr.

M.