Spotkałem się również z opiniami, że ze względu na

> instynkt samozachowawczy kierowcy najbezpieczniej jest właśnie

> za kierowcą a nie po przekątnej.

Nieprawda. Sytuacje zagrożenia, które powodują kierowcy pojazdów z fotelikami to z reguły zajechanie komuś drogi przez nieuwagę lub rozproszenie. Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie za..alał z maluchem w foteliku więc nie ma tu się z czego ratować w stylu poślizg, obroty, "wybieranie" miejsca uderzenia i inne pierdoły. Po prostu ktoś w nas wali nie wiadomo z której strony więc najbezpieczniej jest pośrodku tylnej kanapy gdzie jest odpowiednio duża strefa zgniotu we wszystkich kierunkach. Zobaczcie, ze po nawet największych masakrach akurat to miejsce zostaje w miarę nietknięte..

> Z czystej ciekawości - a co złego w tym, że ktoś wozi bachora tak,

> jak mu wygodnie, czyli z przodu, zachowując jednocześnie

> wszelkie zasady bezpieczeństwa ?

Nic. Powiem więcej, nie mój bachor - nie moja sprawa. Po prostu czepiam się, że argumenty nie mają nic wspólnego z bezpieczeństwem tylko z wygodnictwem (którego to wygodnictwa nie potępiam bo sam lubię wygodę). Ot po prostu wbrew nowo modzie ja lubię jak czarne jest czarne, a białe białe ;-)

> Spotkałem się również z opiniami, że ze względu na

> Nieprawda. Sytuacje zagrożenia, które powodują kierowcy pojazdów z

> fotelikami to z reguły zajechanie komuś drogi przez nieuwagę lub

> rozproszenie. Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie za..alał z

> maluchem w foteliku więc nie ma tu się z czego ratować w stylu

> poślizg, obroty, "wybieranie" miejsca uderzenia i inne pierdoły.

> Po prostu ktoś w nas wali nie wiadomo z której strony więc

> najbezpieczniej jest pośrodku tylnej kanapy gdzie jest

> odpowiednio duża strefa zgniotu we wszystkich kierunkach.

> Zobaczcie, ze po nawet największych masakrach akurat to miejsce

> zostaje w miarę nietknięte..

Mówię tylko o opinii w mediach z która się spotkałem. Nie wiem czy to prawda. Z drugiej jednak strony, są sytuacje które nie są spowodowane zapitalaniem (bo to że ktoś z dzieckiem raczej nie gania jak wariat to oczywiste) gdzie jednak nie ma siły - ratować trzeba swoją d.. i wtedy działa instynkt - nie zaś miłość, empatia czy cholera wie co jeszcze.

Przy czym nie twierdzę że to co napisałeś to nie zgodne z prawdą, ale na szczęście nie brałem udziału w żadnej masakrze i nie mam za bardzo ochoty i szczerze powiedziawszy wolę nie przekonywać się kto z nas wszystkich tutaj ma rację

> Nic. Powiem więcej, nie mój bachor - nie moja sprawa. Po prostu

> czepiam się, że argumenty nie mają nic wspólnego z

> bezpieczeństwem tylko z wygodnictwem (którego to wygodnictwa nie

> potępiam bo sam lubię wygodę). Ot po prostu wbrew nowo modzie ja

> lubię jak czarne jest czarne, a białe białe ;-)

Aaaa, czyli klasyczne "ja jestem lepszym rodzicem niż ty".

Ok, ok, tylko tak pytam, bo pojawił się mój ukochany argument p.t. "MASZ DZIECI ?! MASZ K...WA DZIECI ?!?!?!", stąd drążę temat, a że ja nie nadaję na wspólnych falach z dzieciofanami to potrzebuję dodatkowych wyjaśnień

Dobra, koniec tego OT, już wpełzam do jamki :-)