Taka ciekawostka:

Jest sobie parking, którego zarządcą jest firma X.

Dwóch pracowników Firmy Y (która wynajmuje teren od firmy X), niesie materiał przez parking.

W pewnym momencie, jeden z nich wpada poślizg na błocie pośniegowym i upada na auto pracownika tejże samej firmy.

Straty - wgniecenie na masce i błotniku

Jako, że auto ma wartość kilkuset zł - pewnie byłaby szkoda całkowita

Właściciel auta olewa sprawę, bo pojazd i tak poobijany z wszystkich stron

Ale spytam z ciekawości - kto / jak odpowiada za takie uszkodzenie?

Dajmy na to, że uszkodzeniu ulega drogie auto, wartość naprawy wynosi kilka / kilkanaście tys. zł.

Idzie z ubezpieczenia zarządcy terenu (bo nie przygotował odpowiednio parkingu - zupełnie nieodśnieżony), czy też z odszkodowania firmy Y, której to pracownik "dokonał szkody"?

A może - zupełnie nie można liczyć na odszkodowanie i wjeżdżając na teren zakładu, muszę mieć świadomość, że za szkody powstałe na parkingu nikt nie odpowiada?

Aha - jako ciekawostkę, dodam też - że drugim pracownikiem niosącym ten materiał był sam właściciel auta

Jak kto odpowiada ten ktory zniszczyl. A jak rozwiaza sprawe to juz ich problem. Albo dobrowolnie, albo wzywa sie policje.

> Jak kto odpowiada ten ktory zniszczyl. A jak rozwiaza sprawe to juz ich problem. Albo dobrowolnie,

> albo wzywa sie policje.

chyba sobie żartujesz A jak masz chodnik nieodśnieżony i się na nim poślizgniesz i złamiesz se rękę, to co? Też twoja wina i idziesz do domu?

> Taka ciekawostka:

> Jest sobie parking, którego zarządcą jest firma X.

> Dwóch pracowników Firmy Y (która wynajmuje teren od firmy X), niesie materiał przez parking.

> W pewnym momencie, jeden z nich wpada poślizg na błocie pośniegowym i upada na auto pracownika

> tejże samej firmy.

> Straty - wgniecenie na masce i błotniku

> Jako, że auto ma wartość kilkuset zł - pewnie byłaby szkoda całkowita

> Właściciel auta olewa sprawę, bo pojazd i tak poobijany z wszystkich stron

> Ale spytam z ciekawości - kto / jak odpowiada za takie uszkodzenie?

> Dajmy na to, że uszkodzeniu ulega drogie auto, wartość naprawy wynosi kilka / kilkanaście tys. zł.

> Idzie z ubezpieczenia zarządcy terenu (bo nie przygotował odpowiednio parkingu - zupełnie

> nieodśnieżony), czy też z odszkodowania firmy Y, której to pracownik "dokonał szkody"?

> A może - zupełnie nie można liczyć na odszkodowanie i wjeżdżając na teren zakładu, muszę mieć

> świadomość, że za szkody powstałe na parkingu nikt nie odpowiada?

> Aha - jako ciekawostkę, dodam też - że drugim pracownikiem niosącym ten materiał był sam właściciel

> auta

ja Ci powiem jak bylo, kiedy pracownik fizyczny jadacy wozkiem akumulatorowym zagapil sie na babke w mini spodniczce i wjechal w 3 auta zaparkowane na terenie wewnetrzynym firmy .... Szkoda zostala pokryta z OC wozka akumulatorowego / OC firmy (nie wiem dokladnie), a pozniej sprawca, czyli kierowca - erotoman zwracal firmie koszt pokrycia szkody w wozku akumulatorowym

> chyba sobie żartujesz A jak masz chodnik nieodśnieżony i się na nim poślizgniesz i złamiesz se

> rękę, to co? Też twoja wina i idziesz do domu?

W takim przypadku firma powinna sobie wykupić OC od takich przypadków.

> W takim przypadku firma powinna sobie wykupić OC od takich przypadków.

jeśli firma nie ma, to firma ma problem

> jeśli firma nie ma, to firma ma problem

To wtedy pracownik może się domagać odszkodowania od firmy. Rzecz w tym, że w większości przypadków jest to równoznaczne ze złożeniem wypowiedzenia

> chyba sobie żartujesz A jak masz chodnik nieodśnieżony i się na nim poślizgniesz i złamiesz se

> rękę, to co? Też twoja wina i idziesz do domu?

Zgadza się, winny jest zarządca terenu, po więcej informacji zapraszam do dzisiejszej prasy (DGP).

Uproszczenie ->

zarządca parkingu = Krzak corp.

pracodawca "nosicieli" = Bush corp.

właściciel auta = Malinowski Jan

Założenie - pracownicy nieśli te klamoty w ramach wykonywania obowiązków służbowych w firmie Bush corp, są zatrudnieni w Bush Corp na umowę o pracę.

Ponieważ obowiązki służbowe wykonujesz - zgodnie z kodeksem pracy - na ryzyko pracodawcy, odpowiada pracodawca zatrudniający noszących, czyli Bush Corp.

CZYLI -> Malinowski Jan występuje do Bush Corp. gdyż pracownicy Bush Corp. w ramach świadczenia pracy i wykonywania obowiązków służbowych uszkodzili Malinowskiemu Janowi jego mienie (pojazd).

Malinowskiemu smętnym kalafiorem wisi, czy zaplątali się we własne nogi, zatoczyli bo byli "wysprzęgleni", czy pośliznęli na źle odśnieżonym chodniku - uszkodzili samochód PRACUJĄC i to się liczy.

Bush Corp płaci z własnej kasy i/lub z OC w ramach działalności gospodarczej.

I teraz dalej -> jeżeli Bush Corp uzna, że do zdarzenia doszło w wyniku zaniedbania odśnieżania parkingu przez Krzak Corp., wówczas ma prawo wystąpić z regresem szkody spowodowanej przez jej pracowników na Krzak Corp.

Jeżeli sprawa jest bezsporna (temat - nomen omen - śliski, bo tłumaczeń wbrew pozorom może być wiele i to całkiem sensownych, ale nie to jest przedmiotem tej dywagacji), co załóżmy dla celów naszej dywagacji, to wówczas Bush Corp uzyska odszkodowanie albo od Krzak Corp, albo od ubezpieczyciela Bush Corp, jeśli on takowe posiada.

art. 415 KC

Jest jeszcze kwestia tego typu, czy w umowie dzierżawy terenu nie widnieje np zapis:

"Dzierżawca zobowiązuje się utrzymać przedmiot dzierżawy w należytym stanie, porządkować teren i przyległe chodniki oraz zapewnić bezpieczeństwo odpowiednio do panujących warunków atmosferycznych."