Z racji coraz popularniejszych ostatnio zabawek SM (radar schowany w czymś) zacząłem się zastanawiać nad antyradarem. Nurtuje mnie jedna rzecz.

Prawo mówi, że zabrania się przewożenia urządzenia (antyradaru) w stanie wskazującym na możliwość jego użycia.

Czy ktoś określił co to za stan? Tzn. czy to że leży niepodłączony na desce rozdzielczej jest już stanem wskazującym?

wystarczy, że ma wszystkie potrzebne kable i jest choćby w schowku.

Po co ci to? Jakoś nigdy nie miałem potrzeby używania czegoś takiego, a jakoś nigdy mi fota z fotoradaru nie przyszła.

tym bardziej - zmienia się ustawa od 1 stycznia apropo fotoradarów

> Z racji coraz popularniejszych ostatnio zabawek SM (radar schowany w czymś)

Chyba od stycznia wszystkie fotopstryki w tym pięknym kraju mają być obsługiwane przez ITD, więc...

Pozdrawiam BAS

> Czy ktoś określił co to za stan? Tzn. czy to że leży niepodłączony na desce rozdzielczej jest już

> stanem wskazującym?

Jeśli chodzi o antyradary to jestem blisko z tą branżą związany, i antyradar faktycznie powinien być schowany np. w fabrycznym pudełku razem z całym osprzętem.

Ale jest inna sprawa, w całej mojej "karierze" nie słyszałem o konfiskacie i choćby mandacie (bo miśki prócz konfiskaty powini wręczyć mandat) za posiadanie. Powód jest podany przez samego "miśka"- przy kontorli udaję że urządzenia nie widzę ponieważ taka konfiskata wiąże się ze sporą papierkologią za co nie ma żadnego profitu. Muszę powiedzieć że to by się zgadzało bo jeżdzę z takim urządzeniem non stop i nigdy nikt się nim nawet nie zainteresował, a jeżdzę z urządzeniem na wierzchu (kiedyś ukrywałem).

Jeśli chcesz poczytać o AR to zapraszam cie na antyradary.net/forum.

> Chyba od stycznia wszystkie fotopstryki w tym pięknym kraju mają być obsługiwane przez ITD, więc...

Od lipca, AFAIR.

mar00ha

> Chyba od stycznia wszystkie fotopstryki w tym pięknym kraju mają być obsługiwane przez ITD, więc...

> Pozdrawiam BAS

Ale i tak SM będzie mogła z nich korzystać w obszarze miast, o ile mnie pamięć nie myli, oraz w miejscach szczególnie niebezpiecznych po ustaleniu z policją. Czyli wszędzie

> Jeśli chcesz poczytać o AR to zapraszam cie na antyradary.net/forum.

Przez to forum kupilem swoj AR. Rzadko uzywam ... a to glownie na te radary ktore straz wiejska stawia ... bo generalnie nie kozacze i glownie +0 -20 km/h na takie niespodzianki super sprawa

> Przez to forum kupilem swoj AR. Rzadko uzywam ... a to glownie na te radary ktore straz wiejska

> stawia ... bo generalnie nie kozacze i glownie +0 -20 km/h na takie niespodzianki super

> sprawa

Właśnie po to ludzie i m.in. ja; używają ARów, niektórzy piszą że na FR'y tylko CB radio ale z perspektywy czasu jednak CB najbardziej sprawdza się na Videorejestratory a na fotoradary czyli SMowe pułapki tylko i wyłącznie antyradar (ale dobry, nie żadne cobry).

> Właśnie po to ludzie i m.in. ja; używają ARów, niektórzy piszą że na FR'y tylko CB radio ale z

> perspektywy czasu jednak CB najbardziej sprawdza się na Videorejestratory a na fotoradary

> czyli SMowe pułapki tylko i wyłącznie antyradar (ale dobry, nie żadne cobry).

Jak ktoś dojrzy wcześniej "śmietnik" SM to na pewno na radiu o tym usłyszysz. Oczywiście nie można go traktować 100% pewnie bo na radiu jest też pełno oszołomów wszelkiej maści

Dokladnie ... nie zawsze chce mi sie sluchac CB i czasem nie mam czasu checi wyciagac bata z bagaznika ...a AR zawsze wyciagne.

Ja kupilem Noxo 100e ... nie raz juz uratowal skore

> Dokladnie ... nie zawsze chce mi sie sluchac CB i czasem nie mam czasu checi wyciagac bata z

> bagaznika ...a AR zawsze wyciagne.

> Ja kupilem Noxo 100e ... nie raz juz uratowal skore

Osobiście używam 80 (fajny i mały) i 110e (lepsze filtrowanie fałszywek, lepsze priorytety wykrywania pasm), ale 100 jest najczulsza (ze względu na większą antenę lepsze wykrywanie od tyłu), choć jak ktoś ma więcej gotówki to jedynym słusznym wyborem jest V1 .

> Osobiście używam 80 (fajny i mały)

tez go bralem pod uwage rezultaty mial tez niezle

>choć jak ktoś ma więcej gotówki to jedynym słusznym wyborem jest V1 .

No tak ale przy rocznym przelocie 10 kkm to jest Noxo w sam raz ochroni pupe przed bolesnym haraczem Strazy wiejskiej a zdazalo sie ze w naprawde dziwnych miejscach byly ustawiane

> No tak ale przy rocznym przelocie 10 kkm to jest Noxo w sam raz ochroni pupe przed bolesnym

> haraczem Strazy wiejskiej a zdazalo sie ze w naprawde dziwnych miejscach byly ustawiane

Bo noxo to AR'y dla zwykłych użytkowników, włączyć i jechać, a V1 jest dla pasjonatów którzy lubia gmerać po opcjach .

> Jeśli chcesz poczytać o AR to zapraszam cie na antyradary.net/forum.

Chętnie, ale żeby poczytać trzeba się rejestrować.Ja chciałbym najpierw mieć wiedzę w w/w temacie , a potem ewentualnie kupować.

Skoro forum jest nieosiągalne " z marszu " to gdzie i jaki "pożądny" - spełniający swoją role kupić.Czy omawiany wyżej Noxo 100e jest optymalny?

zobaczyłem filmik, i mam pytanko, czy w tym urządzeniu można zmienić dźwięk ostrzegający o wykryciu ?? bo jak by mi to tak miało warczeć to wyciągnął bym z bagażnika siekierę i uciszył.

>Czy omawiany wyżej Noxo 100e jest optymalny?

Wiesz z AR'y jest roznie i maja swoje plusy i minusy ... no i cene

Za te pieniadze jak dla mnie byl optymalny dlatego go kupilem. Sporo testow jest na youtubie. Warto sie zarejestrowac (szybko to trwa) i przebrnac przez forum przed zakupem... duzo informacji praktycznych i filmikow z dzialania (rozne najazdy na rozne typy fotopstrykow)

Jest mute i istawienie glosnosci ... mozna tez rozne jasnosci wyswietlacza ustawic... a takze jest funkcja CITY ktora jest mniej wrazliwa

Mojej to przeszkadza i czasem mi suszy glowe... mi to loto juz sie przyzwyczailem i na maxa mam wlaczone i na HIGHWAY (czule )

> Chętnie, ale żeby poczytać trzeba się rejestrować.Ja chciałbym najpierw mieć wiedzę w w/w temacie ,

> a potem ewentualnie kupować.

Pomyslimy nad tym, forum w zamierzeniu miało byc na wzor forum z x64, chodziło o zrzeszenie ludzi ktorzy sie interesuja tematyką AR. Dlatego rejestracja aby było wiadomo ilu tak naprawde jest.

> Skoro forum jest nieosiągalne " z marszu " to gdzie i jaki "pożądny" - spełniający swoją role

> kupić.Czy omawiany wyżej Noxo 100e jest optymalny?

Za takie pieniądze tak, z tym że trzeba sie z tymi urządzeniami nauczyć jeździć, przede wszystkim nauczyć rozróżniać fałszywe alarmy od prawdziwych.

> Jest mute i istawienie glosnosci ... mozna tez rozne jasnosci wyswietlacza ustawic... a takze jest

> funkcja CITY ktora jest mniej wrazliwa

> Mojej to przeszkadza i czasem mi suszy glowe... mi to loto juz sie przyzwyczailem i na maxa mam

> wlaczone i na HIGHWAY (czule )

Po mieście też na HW?

> nauczyć rozróżniać fałszywe alarmy od prawdziwych.

A to racja o tym jeszcze nikt nie wspomnial ... takie drzwi przesuwane tez potrafia spowodowac pikanie czyli stacje benzynowe promieniuja centra handlowe a nawet lampy na ruch ale tak jak mowisz z czasem wiadomo co i jak krocej pika i latwo sie rozejrzec co za "okolica"

> Po mieście też na HW?

zdarza sie

> zobaczyłem filmik, i mam pytanko, czy w tym urządzeniu można zmienić dźwięk ostrzegający o wykryciu

> ?? bo jak by mi to tak miało warczeć to wyciągnął bym z bagażnika siekierę i uciszył.

Dźwięki są tylko standardowe, można ściszyć urządzenie przez klawisze vol, funkcja MUTE działa tylko wtedy kiedy AR dostaje sygnał w jednym paśmie np. Ka i nie gada dopóki nie dostanie innej fali np. K lub gdy straci falę Ka na jakiś czas (nie pamietam na jaki ) i potem znowu znajdzie wykrycie.

Ps. Jak ktoś ma lasery w swoim mieście to polecam bardziej 110e, ale jednak przed laserową suszarką to i tak cienko żeby zwolnić.

Używałem wcześniej kilku antyradarów , teraz mam V1 Z tańszych jednoczęściowych modeli sprawdzają się w miarę Conquerory czy Noxo pochodzące od jednego producenta z Tajwanu . Minusem ich jest możliwy rozrzut czułości wśród kilku egzemplarzy tego samego modelu . Kiedyś na alledrogo były w granicach 200 PLN ale jak okazało się , że są skuteczne wobec Multanowy czy AD9 nagle zniknęły i pojawiły się później z nową ceną około 700 PLN

Oczywiście nie ma co kupować produktów Cobry czy Whistlera , fota murowana w spotkaniu z w/w radarami

do 200zł kupię coś rozsądnego?

> Używałem wcześniej kilku antyradarów , teraz mam V1 Z tańszych jednoczęściowych modeli

> sprawdzają się w miarę Conquerory czy Noxo pochodzące od jednego producenta z Tajwanu .

> Minusem ich jest możliwy rozrzut czułości wśród kilku egzemplarzy tego samego modelu . Kiedyś

> na alledrogo były w granicach 200 PLN ale jak okazało się , że są skuteczne wobec Multanowy

> czy AD9 nagle zniknęły i pojawiły się później z nową ceną około 700 PLN

> Oczywiście nie ma co kupować produktów Cobry czy Whistlera , fota murowana w spotkaniu z w/w

> radarami

Conquerory są produkowane na rynek azjatycki (u nas nie testowane na FR'ach niskoemisyjnych w Ka), Noxo są typowo dostarczane do Polski z softem na nasz kraj głównie ze wzgl. na użycie AD9 i na nim są testowane w Polsce po dostawie (to jest pewne źródło wiem bo znam dostawce AD9 na Polskę).

> do 200zł kupię coś rozsądnego?

Nie no chyba że trafisz na używane Noxo 80 jeśli ktoś by się chciał tanio pozbyć.

> zdarza sie

To jednak faktycznie ci to "loto"

> Conquerory są produkowane na rynek azjatycki (u nas nie testowane na FR'ach niskoemisyjnych w Ka),

były kiedyś na allegro i na jednym forum antyradarowym były bardzo chwalone . Oczywiście chodzi właśnie o pasmo Ka (Multanova,AD9) .

Są tak skuteczne bo podobno do ich konstrukcji wykorzystano opatentowane rozwiązania należące do Beltronicsa/Escorta czy Valentine 1

> były kiedyś na allegro i na jednym forum antyradarowym były bardzo chwalone . Oczywiście chodzi

> właśnie o pasmo Ka (Multanova,AD9) .

> Są tak skuteczne bo podobno do ich konstrukcji wykorzystano opatentowane rozwiązania należące do

> Beltronicsa/Escorta czy Valentine 1

Chodzi o to że conquerory na pewno nie były testowane na AD9, nigdzie nie ma testu na tym FR (są tylko nie potwierdzone informacje) a to pasmo Ka narrow ciężkie do wykrycia i dlatego Noxo weszły na rynek, multanove jest łatwiej wykryć.

Edycja:

Jeśli chodzi o patenty Bela i Escorta ciężko się wypowiadać bo zwykły człowiek o tym się nie dowie, info było tylko na amerykańskim forum też nie potwierdzone.

Ale istota rozmowy o belu w polsce nie ma sensu, dlatego że dostawca tych urządzen wszystkich innych handlujacych ARami posądza o kradzieże patentów, więc pozostawmy to bez komentarza.

> Chodzi o to że conquerory na pewno nie były testowane na AD9, nigdzie nie ma testu na tym FR (są

> tylko nie potwierdzone informacje) a to pasmo Ka narrow ciężkie do wykrycia i dlatego Noxo

> weszły na rynek, multanove jest łatwiej wykryć.

nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "nie były testowane" ; czy to dystrybutor miał testować tak jak Noxo , czy użytkownicy . W każdym razie widziałem gdzieś filmik z F18 albo K208 wykrywającym AD9 . Zresztą informacje z niezależnych forów to potwierdzają . Tu film z multanovą

> Edycja:

> Jeśli chodzi o patenty Bela i Escorta ciężko się wypowiadać bo zwykły człowiek o tym się nie dowie,

> info było tylko na amerykańskim forum też nie potwierdzone.

> Ale istota rozmowy o belu w polsce nie ma sensu, dlatego że dostawca tych urządzen wszystkich

> innych handlujacych ARami posądza o kradzieże patentów, więc pozostawmy to bez komentarza.

wiem o kim piszesz , to tzw. "autoryzowany"

> nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "nie były testowane" ; czy to dystrybutor miał testować tak jak

> Noxo , czy użytkownicy . W każdym razie widziałem gdzieś filmik z F18 albo K208 wykrywającym

> AD9 . Zresztą informacje z niezależnych forów to potwierdzają . Tu film z multanovą

No właśnie chodzi o osoby wprowadzające te urządzenia na rynek jak i użytkowniów, piszesz że gdzieś widziałeś ten test, ale czy nie uważasz że dziwne jest że nie ma ich w sieci w ilości tak jak noxo?

Ja właśnie dlatego uważam że jakby wykrywały normalnie to bez problemu powinien być test chocby na YT, a takowego nie ma, a userki niektóre to po doświadczeniu sądzę że nie rozróżniaja dobrze FRów.

Ale kończe dywagacje na temat Conq vs. Noxo, każdy ma swoje racje.

> wiem o kim piszesz , to tzw. "autoryzowany"

No tak "autoryzowany"...

> No właśnie chodzi o osoby wprowadzające te urządzenia na rynek jak i użytkowniów, piszesz że gdzieś

> widziałeś ten test, ale czy nie uważasz że dziwne jest że nie ma ich w sieci w ilości tak jak

> noxo?

> Ja właśnie dlatego uważam że jakby wykrywały normalnie to bez problemu powinien być test chocby na

> YT, a takowego nie ma, a userki niektóre to po doświadczeniu sądzę że nie rozróżniaja dobrze

> FRów.

> Ale kończe dywagacje na temat Conq vs. Noxo, każdy ma swoje racje.

dobrze piszesz...AD9 jest mniej popularnym fotoradarem w PL niż np. multanova czy zurad . Pewnie też później dostał homologację i legalizację na terenie PL . Na czeskiej stronie sprzedawcy antyradarów był film AD9 z jakimś rozdzielnym Conquerorem - tu . Ma YT rzeczywiście jest cisza albo część filmów jest skasowana .

Osobiście nie używałem ani Conquerora ani Noxo a są to najtańsze alternatywne antyradary dla tych z górnej półki . Skoro jest dystrybutor Noxo w PL to jest to rozsądniejszy wybór .

a pytnako czy np fotoradary w pl sa inne niz de i nl ? jest jakis dobry antyradar zeby sie sprawdzal na terenie UE. ?

> a pytnako czy np fotoradary w pl sa inne niz de i nl ? jest jakis dobry antyradar zeby sie

> sprawdzal na terenie UE. ?

W innych krajach są podobne rozwiązania jak u nas, wystarczy AR pokroju, V1 czy też x50 euro z escorta, lub noxo, napewno w Irlandii i chyba UK są jeszcze radary działające w paśmie Ku (jeśli myślisz jeździć w te rejony to szukasz takiego Ara zeby obsługiwał Ku - te wypisane obsługują).

Pamiętaj są u sąsiadów (u nas też sie zaczynają pojawiać)

pętle indukcyjne(miał tu niedawno przypadek kolega z forum że trochę się ruszył na skrzyzowaniu na czerwonym i dostał dwie foty) to była pętla na czerwone światło, tego żaden antyradar nie wykryje, tak samo jak wideorejestratora.

> dobrze piszesz...AD9 jest mniej popularnym fotoradarem w PL niż np. multanova czy zurad . Pewnie

> też później dostał homologację i legalizację na terenie PL . Na czeskiej stronie sprzedawcy

> antyradarów był film AD9 z jakimś rozdzielnym Conquerorem - tu . Ma YT rzeczywiście jest

> cisza albo część filmów jest skasowana .

> Osobiście nie używałem ani Conquerora ani Noxo a są to najtańsze alternatywne antyradary dla tych z

> górnej półki . Skoro jest dystrybutor Noxo w PL to jest to rozsądniejszy wybór .

Eeee u nas jest używany dosyć sporo w skodach octaviach i fabiach siedzi na stałe z przodu(cecha charakterystyczna flash pod dolna atrapa zderzaka i kulka w atrapie przed chłodnicą) lub na pace w octavii z glowica jak haki sie przyczepia, sa na trójnogu przenośne, to cholerstwo ciągle wynajmuje SM.

Ps. cholercia małe te filmy, nie widze za bardzo na nich urzadzen, ech te bryle