Nie, nie jest to kolejny wątek z cyklu co zrobić żeby nie zapłacić, bo już po fakcie.

Z racji robienia porządków z dokumentami, znalazłem starą fotkę.

No i teraz tak:

- Zdjęcie tablicy rejestracyjnej jest, ale pod samochodem. W miejscu w którym być powinna jest tylko białe pole.

- Zdjęcie zrobione 31.07.2009, a wydrukowane 30.09.2009

Mandat zapłacony, ale zastanawiam się teraz czy powinniśmy w ogóle go przyjmować, czy szukać jakiejś furtki w celu ominięcia kary.

A może wszystko z nim w porządku?

to chyba normalne, bo też mam takie zdjęcie gdzie rejestracja jest poniżej

> to chyba normalne, bo też mam takie zdjęcie gdzie rejestracja jest poniżej

Nie wiem.

Mam jeszcze jedno zdjęcie w archiwum, i tam widać normalnie tablice.

> Nie wiem.

> Mam jeszcze jedno zdjęcie w archiwum, i tam widać normalnie tablice.

może to zależy od modelu fotoradaru

> może to zależy od modelu fotoradaru

Raczej od ustawienia lampy błyskowej.

Na innej fotce widać także że błysnęła, ale słabiej bo tablica jest czytelna a odblaski nie odbiły światła.

edit: Zdjęcie które zamieściłem, oraz to którego tutaj nie widać, zostały zrobione fotoradarem Multanova 6F.

Nie no. W Szczecinku wszystkie fotoradary sa swietnie oznakowane. Jak mozna tam dostac fotke?

> Nie no. W Szczecinku wszystkie fotoradary sa swietnie oznakowane. Jak mozna tam dostac fotke?

Świetnie.

Te przenośne także? Bo nie wygląda mi to na zdjęcie z masztu. Spójrz także na datę.

> Nie no. W Szczecinku wszystkie fotoradary sa swietnie oznakowane. Jak mozna tam dostac fotke?

Spodziewał byś się mandatu 69/50, czyli przekroczenie o 19km/h? Zagranie poniżej krytyki na poziomie niedowartościowanej SM . Nie łapali się na 73, to trzeba obniżyć, trudno będzie więcej papierkowej roboty ale kasa musi być. Dno

> A może wszystko z nim w porządku?

W porządku. Była dyskusja już na ten temat. Fotoradar robi dwa zdjecia - jedno z mocnym błyskiem, na którym prześwietla się tablica (co widać) a drugie przy naturalnym oświetleniu lub w gasnącym fleszu - z niego brana jest ta tablica "na ziemi".

Dostałem dwie takie foty z jednego foto z okolic Darłowa... Jedna z przodu, druga z tyłu.

> Dostałem dwie takie foty z jednego foto z okolic Darłowa... Jedna z przodu, druga z tyłu.

Ja dostałem dwie z tyłu, dlatego z tego wybrnąłem.

> Nie, nie jest to kolejny wątek z cyklu co zrobić żeby nie zapłacić, bo już po fakcie.

za to jest to kolejny wątek z cyklu "dlaczego tak widać tablicę rejestracyjną na fotce z fotoradaru"

> Spodziewał byś się mandatu 69/50, czyli przekroczenie o 19km/h? Zagranie poniżej krytyki na

> poziomie niedowartościowanej SM . Nie łapali się na 73, to trzeba obniżyć, trudno będzie

> więcej papierkowej roboty ale kasa musi być. Dno

Hmmm...

To 19 powyżej limitu, czyli na liczniku musiał mieć prawie pod 80.

To jak tu się cholera dziwić, skoro koleś wali ewidentnie za szybko?

Ja rozumiałbym zdziwko przy 51/50, ale przy 69/50?

Proszę Cię...

nieraz już było..

zdjęcie jest podwójne, tylko jedno jest takie ciemne, że widać tylko tylne światła i tablice czytelnie (bo na normalnej jasności jest biała plama )