Panowie, piszę z takim problemem. Dziś dostałem z GITD wezwanie do wskazania osoby poruszającej się moim samochodem, ponieważ w lipcu zarejestrowano nim przekroczenie prędkości. Niestety w wezwaniu nie zostało zamieszczone zdjęcie, a w danym dniu nie tylko ja jeździłem swoim autkiem. Jest jakaś szansa na wydobycie zdjęcia od GITD, czy powinienem raczej opuścić uszy i honorowo zapłacić mandat?

A podali jakieś inne okoliczności? Np. miejsce gdzie zdjęcie zrobiono? Godzine?

Bo jeśli nie to odpisz zgodnie z prawdą kto jeździł w danym dniu samochodem.

Krawiec

moze odpisz ze nie jestes wstanie z tego zdjecia zidentyfikowac kierowcy

Poproś o dowód wykroczenia. Jak przyślą zapłać mandat bo i tak Cie nie ominie kara. Jak będą się migać to pisz im pisma.

Pamiętaj wysyłaj wszystko za potwierdzeniem odbioru.

Analogiczna sytuacja do tej z wątku o SM. GITD nie może skierować do sądu wniosku o ukaranie więc możesz ich olać. Szczególnie, że rzeczywiście domagają się czegoś mało możliwego. Dobrze, że datę wskazali.

Chyba że nie chodzi o auto osobowe a np. masz obowiązek prowadzenia ewidencji kierowców.

> Panowie, piszę z takim problemem. Dziś dostałem z GITD wezwanie do wskazania osoby poruszającej się

> moim samochodem, ponieważ w lipcu zarejestrowano nim przekroczenie prędkości. Niestety w

> wezwaniu nie zostało zamieszczone zdjęcie, a w danym dniu nie tylko ja jeździłem swoim

> autkiem. Jest jakaś szansa na wydobycie zdjęcia od GITD, czy powinienem raczej opuścić uszy i

> honorowo zapłacić mandat?

Facet któremu pożyczyłem auto nazywał się Władysław Jagiełło.

> Analogiczna sytuacja do tej z wątku o SM. GITD nie może skierować do sądu wniosku o ukaranie więc

> możesz ich olać. Szczególnie, że rzeczywiście domagają się czegoś mało możliwego. Dobrze, że

> datę wskazali.

> Chyba że nie chodzi o auto osobowe a np. masz obowiązek prowadzenia ewidencji kierowców.

ITD stwierdza, ze nie ma obowiązku pokazywania fotki. jak to sie ma do tego stwierdzenia "organ prowadzący czynności wyjasniajace w sprawie o wykroczenie gromadzi material dowodowy bez zgody, a czesto i wiedzyuczestnikow postepowania"... a kiedy uczestnik zna zebrane dowody - moze sie bronic.

jak to wyglada - dla mnie troche PRL wali, czyli najskuteczniej w ogole nie odbierac listow od nich?

Widzę że się oberwało. Mój znajomy z pod wrocka również dostał pisemko od itd. Grzecznie pojechał i oświadczył że jak nie zobaczy zdjęcia to mogą cmoknąć reksia w trąbę, bo on nawet nie pamięta że wtedy jego auto mogło tam jechać.

Jak dla mnie to jakiś syf straszny i specjalnie bym się tym nie przejmował.

Teraz podobno tak robią. Zdjęcie nie jest potrzebne - dopiero jak zgłosisz sprzeciw,

albo się odwołasz, to Ci je pokażą... Nie wiem kto mi to mówił... Ale od jakiegoś

czasu zdjęcie do domu nie przyjdzie.

> Widzę że się oberwało. Mój znajomy z pod wrocka również dostał pisemko od itd. Grzecznie pojechał i

> oświadczył że jak nie zobaczy zdjęcia to mogą cmoknąć reksia w trąbę, bo on nawet nie pamięta

> że wtedy jego auto mogło tam jechać.

> Jak dla mnie to jakiś syf straszny i specjalnie bym się tym nie przejmował.

I co udało mu się załatwić na miejscu? Chyba zrobię podobnie, napisali w wezwaniu, że jeśli nie odpiszę to będę musiał osobiście stawić się w Warszawie. Dawno tam nie byłem i chętnie zrobię sobie wycieczkę :-)

> I co udało mu się załatwić na miejscu? Chyba zrobię podobnie, napisali w wezwaniu, że jeśli nie

> odpiszę to będę musiał osobiście stawić się w Warszawie. Dawno tam nie byłem i chętnie zrobię

> sobie wycieczkę :-)

Ja również dostałem wezwanie do wskazania osoby kierującej w dniu takim i takim. Pojechalem zadowolony, ze foty nie ma. Ale na miejscu okazano mi zdjecie gdzie bylo pieknie widac moja zadowolona gebe