> No ile razy jeszcze można wałkować to samo? Spójrz na moją ostatnią wypowiedź - jest tam wyraźnie

> napisane kiedy hak ma być zalegalizowany.

ale tam nie ma odniesienia do tego co cytowałem, tzn że stan faktyczny - hak zamontowany na aucie, nie zgadza się ze stanem w DR, gdzie powinien być wpis z adnotacją HAK

jak widzisz temat na norcu powstał bo policjant zabrał za to DR i chłopaki nie wiedzą jak teraz zrobić przegląd, bo brak wpisu nie daje N wyniku badania

czyli nie jest to mój wymysł, a realna sytuacja

aaa i ja się wcale nie upieram że taki wpis musi być, tylko że nasze przepisy pozwalają na takie interpretacje

trafisz na służbistę i DR tak wiem, można napisać skargę

a tym przepisie który cytujesz nigdzie nie jest napisane że możesz jeździć autem bez wbitego haka

tam jest wymóg że przyczepę możesz holować (jechać zespołem pojazdów) jak masz wbity HAK w DR

i tu kolejna ciekawostka, robisz badanie haka masz papier i nie możesz jechać z przyczepą, dopóki pani w WK nie podbije stempelka

> Zmęczył mnie ten wątek niemożebnie, więc wybacz, ale nie mam już sił tłumaczyć, że białe jest białe

> a czarne jest czarne. Poczytaj wymogi techniczne pojazdów, zakres czynności podczas badania

> technicznego dla diagnostów i mooooże sam dojdziesz do wniosku, że nie masz racji.

To, co napisałem, podpowiedział mi siedzący obok uprawniony diagnosta w osobie teścia. Jak wiesz lepiej - to wiedz, nie mój cyrk i nie moje małpy.

> To, co napisałem, podpowiedział mi siedzący obok uprawniony diagnosta w osobie teścia. Jak wiesz

> lepiej - to wiedz, nie mój cyrk i nie moje małpy.

Przekaż teściowi, że weszła nowelizacja i byłoby wskazane, aby się z nią zapoznał. I mówię to zupełnie bez złośliwości, ale dla dobra jego i jego klientów.