Szybkie pytanie.

Sprzedajemy swojego P206. Właścicielami są żona i teść. Problem jest taki, że sprzedajemy go dla brata żony, a współwłaścicielem na być znowu teść ze względu na zniżki.

Jak ugryźć to na umowie K/S, że jeden ze sprzedających i kupujących to ta samo osoba? Można tak wogóle?

> Szybkie pytanie.

> Sprzedajemy swojego P206. Właścicielami są żona i teść. Problem jest taki, że sprzedajemy go dla

> brata żony, a współwłaścicielem na być znowu teść ze względu na zniżki.

> Jak ugryźć to na umowie K/S, że jeden ze sprzedających i kupujących to ta samo osoba? Można tak

> wogóle?

sam sobie sprzedaje? chyba nie przejdzie, może jakoś na zasadzie darowizny?

> sam sobie sprzedaje? chyba nie przejdzie, może jakoś na zasadzie darowizny?

No właśnie tak to głupio wygląda, że sam sobie...

Jak w takim razie ugryźc temat darowizny? Czy żona jako współwłaściciel musi też się stawić gdzieś w jakimś urzędzie? Problema jest taki, że brat żony jutro wyjeżdża na urlop, a my za kilka dni z urlopu wracamy i przez kolejnych parę miesięcy nie będziemy się widzieć.

> Szybkie pytanie.

> Sprzedajemy swojego P206. Właścicielami są żona i teść. Problem jest taki, że sprzedajemy go dla

> brata żony, a współwłaścicielem na być znowu teść ze względu na zniżki.

> Jak ugryźć to na umowie K/S, że jeden ze sprzedających i kupujących to ta samo osoba? Można tak

> wogóle?

żona bratu sprzedaje swój udział ( część własności auta ) i po sprawie

> żona bratu sprzedaje swój udział ( część własności auta ) i po sprawie

Możesz rozwinąć? Czy do tego jest zwykła umowa K/S auta? Czy jakoś inaczej?

> Szybkie pytanie.

> Sprzedajemy swojego P206. Właścicielami są żona i teść. Problem jest taki, że sprzedajemy go dla

> brata żony, a współwłaścicielem na być znowu teść ze względu na zniżki.

> Jak ugryźć to na umowie K/S, że jeden ze sprzedających i kupujących to ta samo osoba? Można tak

> wogóle?

Żona sprzedaje/daruje swoją część bratu i tyle. Chyba że coś źle zrozumiałem.

Potem idziecie do WK i rejestrujecie auto na teścia i brata żony i to wszystko.

> Szybkie pytanie.

> Sprzedajemy swojego P206. Właścicielami są żona i teść. Problem jest taki, że sprzedajemy go dla

> brata żony, a współwłaścicielem na być znowu teść ze względu na zniżki.

> Jak ugryźć to na umowie K/S, że jeden ze sprzedających i kupujących to ta samo osoba? Można tak

> wogóle?

Tematu teścia nie ruszacie.

Twoja żona sprzedaje swoją część samochodu (przedmiotem sprzedaży nie jest samochód a np. połowa udziału we współwłasności samochodu) brata żonie i tylko to, zwyczajnie zmienia się jeden ze współwłaścicieli.

Pozdrawiam BAS

> Żona sprzedaje/daruje swoją część bratu i tyle. Chyba że coś źle zrozumiałem.

> Potem idziecie do WK i rejestrujecie auto na teścia i brata żony i to wszystko.

A jak ze skarbówką? To już wtedy sprawa szwagra/teścia?

> Możesz rozwinąć? Czy do tego jest zwykła umowa K/S auta? Czy jakoś inaczej?

umowa sprzedaży części własności samochodu ...

> umowa sprzedaży części własności samochodu ...

Dzięki!

Wyguglałem taką umowę na sprzedaż 50% własności samochodu

> Tematu teścia nie ruszacie.

> Twoja żona sprzedaje swoją część samochodu (przedmiotem sprzedaży nie jest samochód a np. połowa

> udziału we współwłasności samochodu) brata żonie i tylko to, zwyczajnie zmienia się jeden ze

> współwłaścicieli.

> Pozdrawiam BAS

Aha, a czy wiąże się to z wizytą z WK dla sprzedającego swoje 50%?

> Aha, a czy wiąże się to z wizytą z WK dla sprzedającego swoje 50%?

Formalnie pewnie powinien zgłosić, ale w praktyce nie ma takiej konieczności, zwłaszcza, że sprawa dzieje się w rodzinie, nie ma ryzyka, że ktoś nie przerejestruje samochodu.

Pozdrawiam BAS

żona sprzedaje bratu swoje 50% własności auta

> A jak ze skarbówką? To już wtedy sprawa szwagra/teścia?

pcc opłaca brat i tyle

> Aha, a czy wiąże się to z wizytą z WK dla sprzedającego swoje 50%?

kto jest pierwszy wpisany do dowodu? pewnie teśc bo ma znizki?

> kto jest pierwszy wpisany do dowodu? pewnie teśc bo ma znizki?

a chyba do celow znizkowych to nie jest istotne kto jest "pierwszy"?

czy myle sie?

> a chyba do celow znizkowych to nie jest istotne kto jest "pierwszy"?

> czy myle sie?

Nie mylisz