AxiT Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Jest sobie zwężenie drogi przy którym ewidentnie stoi znak zakazu zatrzymywania się i postoju B-36 Przedwczoraj widziałam jak podjechał gościu pod sam znak i zatrzymał się. Następnie wysiadł i .... na moja uwagę gdzie stoi pokazał za szybą kartkę inwalidy. Wolno mu czy nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kristo Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 > zwęrzenie a co to jest? > widziałam nie pij tyle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AxiT Napisano 1 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 > a co to jest? > nie pij tyle Oj tam dopiero zaczynam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Phil_ips Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 > Jest sobie zwężenie drogi przy którym ewidentnie stoi znak zakazu zatrzymywania się i postoju B-36 > Przedwczoraj widziałam jak podjechał gościu pod sam znak i zatrzymał się. Następnie wysiadł i .... > na moja uwagę gdzie stoi pokazał za szybą kartkę inwalidy. > Wolno mu czy nie? Wolno. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mikier Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 > Jest sobie zwężenie drogi przy którym ewidentnie stoi znak zakazu zatrzymywania się i postoju B-36 > Przedwczoraj widziałam jak podjechał gościu pod sam znak i zatrzymał się. Następnie wysiadł i .... > na moja uwagę gdzie stoi pokazał za szybą kartkę inwalidy. > Wolno mu czy nie? Jeżeli zatrzymał się przed znakiem to mu wolno jeżeli za znakiem to mu nie wolno. Generalnie posiadacz karty parkingowej może nie stosować się do niektórych znaków drogowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AxiT Napisano 1 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 jak na jpgu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mikier Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 > jak na jpgu Wg mnie rysunek przedstawia sytuację, że pojazd zatrzymał się w miejscu obowiązywania znaku. Z opisu sytuacji wynika, że kierowca wiedział o tym a na swoje usprawiedliwienie niesłusznie powoływał się na posiadanie jak rozumiem karty parkingowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 > jak na jpgu IMHO w takiej sytuacji nie. Posiadacz karty może się nie stosować do kilku znaków, ale musi się stosować do ogólnych przepisów - oczywiście jeżeli nie utrudnia ruchu innym. Tu jest przejście i w tym miejscu nie wolno się zatrzymywać, koniec kropka. Do tego zatrzymał się na zwężeniu czyli utrudnia ruch, a tego mu nie wolno. Jakby się zatrzymał przed zwężką, nawet 'pod prąd' na zakazie to można by dyskutować, ale w takiej sytuacji jak na rysunku nie przejdzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maras77 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 > Jest sobie zwężenie drogi przy którym ewidentnie stoi znak zakazu zatrzymywania się i postoju B-36 > Przedwczoraj widziałam jak podjechał gościu pod sam znak i zatrzymał się. Następnie wysiadł i .... > na moja uwagę gdzie stoi pokazał za szybą kartkę inwalidy. > Wolno mu czy nie? Wolno. Poza tym nie obowiązują go znaki zakazu wjazdu i zakazu ruchu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 > Wolno. Poza tym nie obowiązują go znaki zakazu wjazdu i zakazu ruchu. wiesz, że gadasz bzdury? B-36 (zakaz zatrzymywania) nie jest jednym, ze znaków wymienionych w rozporządzeniu... PS do B-2 (zakaz wjazdu od str. umieszczenia) też się musi stosować... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 2 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2015 > Wolno. Poza tym nie obowiązują go znaki zakazu wjazdu i zakazu ruchu. Jakby było tak jak piszesz to mógłby sobie wjechać legalnie pod prąd Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maras77 Napisano 2 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2015 > Jakby było tak jak piszesz to mógłby sobie wjechać legalnie pod prąd Racja. Skłamałem. Tylko zakaz ruchu. "Uprawnienia inwalidów w poruszonym w zakresie pyytaniu zostały określone w art. 8 obecnie obowiązującego PoRD: "Osoba niepełnosprawna, posiadająca wymagane uprawnienie do kierowania pojazdem, może nie stosować się do niektórych znaków drogowych dotyczących zakazu ruchu lub postoju, w zakresie określonym przepisami, o których mowa w art. 7 ust. 2. [czyli rozporządzenie z 21.06.99]Przepis ten stosuje się również do kierowcy przewożącego osobę niepełnosprawną mającą trudności w poruszaniu się." "Uprawnienia inwalidów w poruszonym w zakresie pyytaniu zostały określone w art. 8 obecnie obowiązującego PoRD: "Osoba niepełnosprawna, posiadająca wymagane uprawnienie do kierowania pojazdem, może nie stosować się do niektórych znaków drogowych dotyczących zakazu ruchu lub postoju, w zakresie określonym przepisami, o których mowa w art. 7 ust. 2. [czyli rozporządzenie z 21.06.99]Przepis ten stosuje się również do kierowcy przewożącego osobę niepełnosprawną mającą trudności w poruszaniu się." Stosownie do par. 33 ust. 2 rozporządzenia z dnia 21.06.99, osoby niepełnosprawne kierujące pojazdami i kierujący przewożący osoby niepełnosprawne mające trudności w poruszaniu się mogą pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności nie stosować się do zakazów wyrażonych znakami: B-1, B-3, B-3a, B-4, B-10, B-35, B-37, B-38 i B-39 (są to następujące znaki: zakaz ruchu w obu kierunkach, zakaz wjazdu pojazdów silnikowych, z wyjątkiem motocykli jednośladowych, zakaz wjazdu autobusów, zakaz wjazdu motocykli, zakaz wjazdu motorowerów, zakaz postoju, zakaz postoju w dni nieparzyste, zakaz postoju w dni parzyste oraz strefa ograniczonego postoju)." Mam koleżankę z papierami niepełnosprawności i wjechała na zakaz ruchu (remont ulicy, ale ulica przejezdna). Zatrzymała ją policja, pokazała papiery, ale policjanci nie znali prawa i chcieli mandat wlepić. Po konsultacji z centralą wlepili jej mandat o nie zastosowanie się do znaku nakazu skrętu w prawo skrzyżowanie wcześniej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 2 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2015 > Racja. Skłamałem. Tylko zakaz ruchu. Zakaz zatrzymywania chyba też. Natomiast nie wolno mu utrudniać ruchu ani ogólnie stwarzać zagrożenia. Więc myślę że w sytuacji opisanej w temacie dostałby mandat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maras77 Napisano 2 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2015 > Zakaz zatrzymywania chyba też. Natomiast nie wolno mu utrudniać ruchu ani ogólnie stwarzać > zagrożenia. Więc myślę że w sytuacji opisanej w temacie dostałby mandat. Zatrzymywanie nie - postoju - tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CiastekD Napisano 2 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2015 > Wolno. Poza tym nie obowiązują go znaki zakazu wjazdu i zakazu ruchu. Nie wolno. Wolno ignorowac znak zakaz postoju, a nie zatrzymywania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.