Dzisiaj byłem pasażerem i świadkiem takiej oto sytuacji. Część historii widziałem na filmiku z kamerki, część dopowiedział kierowca samochodu X, co nieco sam słyszałem i widziałem.

Do X szybko dochodzi samochód Y, przyczaja się prawdopodobnie do wyprzedzania przez chwilę i jak są warunki do wyprzedzenia... odpuszcza i oddala się w lusterku. W tym momencie Ygreka wyprzedza Z, włącza koguty i okazuje się nieoznakowaną Insygnią która zatrzymuje Y i X.

Jeden z policjantów zajmuje się pojazdem Y drugi X.

Policjant stwierdza, że X jechał 130/70 i proponuje 500zł/10pkt i poucza o prawie do odmowy przyjęcia mandatu i że wtedy skieruje sprawę do sądu.

Kierowca X twierdzi, że jechał przepisowo i odmawia przyjęcia mandatu prosi o skierowanie sprawy do sądu. Na co policjant pyta, na kiedy chce zaproszenie na komendę w celu złożenia wyjaśnień (zapewne zasugerował się, że rejestracja z daleka i chciał tak zachęcić kierowcę do przyjęcia mandatu). Kierowca stwierdza, że odmawia składania wyjaśnień a swoje racje przedstawi w sądzie.

Policjant każe zaczekać. Po jakichś 15 minutach przychodzi z... Nie. Nie z zaproszeniem do sądu. Z wezwaniem na komisariat za kilka dni w celu złożenia wyjaśnień.

Teraz pytania:

- Czy policja może domagać się uporczywie złożenia wyjaśnień, chociaż kierowca odmówił?

- Czy policja może w ogóle kwestionować odmowę i drążyć temat zamiast skierować (zgodnie z własnym pouczeniem) sprawę do sądu?

- Czy kierowca może w takiej sytuacji w jakiś sposób zdalnie (telefonicznie, elektronicznie, listem zwykłym, na najbliższym posterunku itp.) ponowić odmowę składania wyjaśnień?

- Czy musi stawić się w wyznaczonym terminie i miejscu?

IMO wygląda na to, że faktycznie nie ma podstaw i albo policja zrezygnuje, albo nagranie zniknie w niewyjaśnionych okolicznościach. Ale policjant chce nielegalnie ponękać kierowcę i "ukarać" za odmowę przyjęcia mandatu i sprawa nigdy do sądu nie trafi, bo policjant wie, że sprawy nie wygra.

> Policjant stwierdza, że X jechał 130/70 i proponuje 500zł/10pkt i poucza o prawie do odmowy

> przyjęcia mandatu i że wtedy skieruje sprawę do sądu.

Co było na nagraniu?

Nie wiem dokładnie jak to trzeba rozegrać prawnie ale szwagier miał wezwanie do złożenia zeznań w komisariacie oddalonym o ponad 250km a składał w miejscu zamieszkania a policja przesłała sobie do odpowiedniego komisariatu

> Co było na nagraniu?

Nie wiem. Kierowca też nie chciał oglądać.

> Nie wiem. Kierowca też nie chciał oglądać.

Jak to nie chciał oglądać? Dziwne.

Mamy tutaj prawników, może któryś się wypowie. Na mój rozum mógłby olać temat wezwania, ale dobrze by zamiast stawiennictwa wysłać list z wyjaśnieniem dlaczego. Co do sądu tam też chyba nie będzie wezwania na pierwszą rozprawę. Kierowca dostanie "wyrok" zgodnie z wnioskiem policji i dopiero wtedy będzie miał czas na odwołanie i rozprawę w normalnym trybie.

> Policjant każe zaczekać. Po jakichś 15 minutach przychodzi z... Nie. Nie z zaproszeniem do sądu. Z

> wezwaniem na komisariat za kilka dni w celu złożenia wyjaśnień.

Najważniejsze pytanie - w jakim charakterze ?

Też dostałem wezwanie na komisariat, po tym, jak odmówiłem przyjęcia mandatu. Tylko, że komuch- policjant był tak bezczelny, że "życzył sobie, bym przyszedł jutro o godzinie x"- powiedziałem, że nie jestem od spełniania życzeń i podjechałem kiedy mi pasowało. Najprawdopodobniej moje "zeznania" trafiły do sądu, ale nie jestem pewien, czy ktoś je czytał bo sprawę przegrałem. Proponowałbym zadzwonić na komisariat, na który wezwany jest "sprawca" i powiedzieć, że może się stawić ale w swojej miejscowości.

> Najważniejsze pytanie - w jakim charakterze ?

Podejrzany o popełnienie wykroczenia.

Na wezwaniu jest pouczenie o art. 54 § 6. kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

Tyle, że kierujący od razu skorzystał z prawa z tego paragrafu i odmówił składania wyjaśnień*. A mimo tego został ponownie wezwany.

Nie został też pouczony (ani na piśmie, ani ustnie*) o art. 54 § 7.

*mam już kopię nagrania z kamerki. Słychać wymianę zdań (na szczęście - może to przyświecało kierującemu, że wszystko odbywało się przy kamerce i cała rozmowa jest nagrana, a gdyby wsiadł do radiowozu to nie byłoby dowodów, co tam się działo).

Pytanie nie o to, czy winny, czy nie. Czy moralnie tak, czy siak. Pytania jak w pierwszym poście, czy policja może tak rzucać kłody pod nogi gdy obywatel jasno komunikuje, że chce rozstrzygnięcia przez sąd, bo ze stanowiskiem policjanta się nie zgadza

Na dobrą sprawę w tej konkretnej sytuacji nie moje zmartwienie. Ale chcę się nauczyć na tej sytuacji (cudzym błędzie?), gdybym znalazł się w podobnej, to czy jasne zakomunikowanie policjantowi, że nie zgadzam się z jego stanowiskiem i odmawiam wyjaśnień nie zamyka mu możliwości wezwania mnie do złożenia wyjaśnień? I jak uniknąć potencjalnie dalekiej wycieczki, gdy się uprze na zmuszanie mnie do wyjaśnień, gdy chcę rozstrzygnięcia przez sąd?

No i zastanawiam się, czy warto kupić kamerkę. Dotąd nie miałem przekonania. Ale jeżeli w tej sytuacji ważne, co kierowca powiedział a policjant zlał, to da mi kolejny argument za kamerką.

Powinni dokumentację przesłać do komendy właściwej dla miejsca zamieszkania/zameldowania kierowcy X i tam ten kierowca powinien składać zeznania

tak- pan zostanie przesłuchany jako sprawca wykroczenie, po czym zostanie sporządzony wniosek o ukaranie i przesłany do Sądu

> tak- pan zostanie przesłuchany jako sprawca wykroczenie, po czym zostanie sporządzony wniosek o

> ukaranie i przesłany do Sądu

Może odmówić składania zeznań?

> Może odmówić składania zeznań?

to nie są zeznania tylko wyjaśnienia. Co do reszty to tak- wpisujesz w protokół treść" odmawiam składania wyjaśnień" i to wszystko.

> to nie są zeznania tylko wyjaśnienia. Co do reszty to tak- wpisujesz w protokół treść" odmawiam

> składania wyjaśnień" i to wszystko.

Czyli tak czy inaczej, gdzieś w Polsce, odmowa przyjęcia to mega utrudnienie.

> Czyli tak czy inaczej, gdzieś w Polsce, odmowa przyjęcia to mega utrudnienie.

wcale nie, w ramach pomocy prawnej jednostka wyśle do jednotki gdzie zamieszkuje delikwetn pomoc prawną o przesłuchanie

> wcale nie, w ramach pomocy prawnej jednostka wyśle do jednotki gdzie zamieszkuje delikwetn pomoc

> prawną o przesłuchanie

Rozumiem na wniosek oskarżonego, pytanie czy może czy na wniosek musi?

> Rozumiem na wniosek oskarżonego, pytanie czy może czy na wniosek musi?

nic z tych rzeczy Taniej wsyłać z jednego do drugiego komisariatu pismo o przesłuchanie, niż znaczki na pisma procesowe tracić Żadnego wniosku nie składasz

> Najprawdopodobniej moje "zeznania" trafiły do sądu, ale nie jestem pewien, czy ktoś je czytał bo sprawę przegrałem.

A ja myślę, że kręcą i za chwilę będę miał atak!…

Nie mów że przegrałeś będąc niewinnym! To w PL niemożliwe.

> nic z tych rzeczy Taniej wsyłać z jednego do drugiego komisariatu pismo o przesłuchanie, niż

> znaczki na pisma procesowe tracić Żadnego wniosku nie składasz

Ja się pytam jak jest formalnie, bo jak trafię na upierdliwca co go daszek ciśnie i będzie próbował mnie przeczołgać to chce wiedzieć jak go na drzewo wysłać.

> Ja się pytam jak jest formalnie, bo jak trafię na upierdliwca co go daszek ciśnie i będzie próbował

> mnie przeczołgać to chce wiedzieć jak go na drzewo wysłać.

krótko- odmawiasz i tyle

> A ja myślę, że kręcą i za chwilę będę miał atak!…

> Nie mów że przegrałeś będąc niewinnym! To w PL niemożliwe.

Po tym wybryku kupiłem rejestrator i jakoś mam spokój.

> Dzisiaj byłem pasażerem i świadkiem takiej oto sytuacji. Część historii widziałem na filmiku z

> kamerki, część dopowiedział kierowca samochodu X, co nieco sam słyszałem i widziałem.

> Do X szybko dochodzi samochód Y, przyczaja się prawdopodobnie do wyprzedzania przez chwilę i jak są

> warunki do wyprzedzenia... odpuszcza i oddala się w lusterku. W tym momencie Ygreka wyprzedza

> Z, włącza koguty i okazuje się nieoznakowaną Insygnią która zatrzymuje Y i X.

> Jeden z policjantów zajmuje się pojazdem Y drugi X.

> Policjant stwierdza, że X jechał 130/70 i proponuje 500zł/10pkt i poucza o prawie do odmowy

> przyjęcia mandatu i że wtedy skieruje sprawę do sądu.

> Kierowca X twierdzi, że jechał przepisowo i odmawia przyjęcia mandatu prosi o skierowanie sprawy do

> sądu. Na co policjant pyta, na kiedy chce zaproszenie na komendę w celu złożenia wyjaśnień

> (zapewne zasugerował się, że rejestracja z daleka i chciał tak zachęcić kierowcę do przyjęcia

> mandatu). Kierowca stwierdza, że odmawia składania wyjaśnień a swoje racje przedstawi w

> sądzie.

> Policjant każe zaczekać. Po jakichś 15 minutach przychodzi z... Nie. Nie z zaproszeniem do sądu. Z

> wezwaniem na komisariat za kilka dni w celu złożenia wyjaśnień.

> Teraz pytania:

> - Czy policja może domagać się uporczywie złożenia wyjaśnień, chociaż kierowca odmówił?

> - Czy policja może w ogóle kwestionować odmowę i drążyć temat zamiast skierować (zgodnie z własnym

> pouczeniem) sprawę do sądu?

> - Czy kierowca może w takiej sytuacji w jakiś sposób zdalnie (telefonicznie, elektronicznie, listem

> zwykłym, na najbliższym posterunku itp.) ponowić odmowę składania wyjaśnień?

> - Czy musi stawić się w wyznaczonym terminie i miejscu?

> IMO wygląda na to, że faktycznie nie ma podstaw i albo policja zrezygnuje, albo nagranie zniknie w

> niewyjaśnionych okolicznościach. Ale policjant chce nielegalnie ponękać kierowcę i "ukarać" za

> odmowę przyjęcia mandatu i sprawa nigdy do sądu nie trafi, bo policjant wie, że sprawy nie

> wygra.

wezwanie na komisariat, jest normalnym trybem postępowania.

Wezwany stawia się i składa zeznania, które są załącznikiem wniosku do sądu kierowanym przez Policję. w takim przypadku rozprawa odbywa się zaocznie a główny zainteresowany dostaje wyrok lub umorzenie. jeżeli dostaje wyrok może się odwołać w ciągu 7 dni i sprawa trafia w normalnym trybie do ponownego rozpatrzenia.

Jeżeli kierowaca się nie stawi to działa to na jego niekorzyść, sprawa z policji trafia do sądu i napewno zakończy się wyrokiem zaocznym, od którego w ciągu 7 dni można wnieść odwołanie.