No wlasnie - trzeba je miec, czy nie trzeba?

Podobno podczas rejestrowania haka do DR i KP na badaniu technicznym samochod moze nie przejsc BT, jesli nie ma kierunkowskazow bocznych na blotnikach. Trzeba je w pierwszej kolejnosci zainstalowac i dopiero na BT.

A co w przypadku samochodow sprowadzonych zza granicy, wyposazonych w hak, bez kierunkowskazow bocznych? Polska policja moze sie przyczepic i zabronic kontynuowania jazdy z przyczepa, czy raczej nie moga miec zastrzezen?

musi spelniac nasze przepisy

takie auto nie powinno przejsc badanie technicznego to raz a swoja droga to np w jeepach na europe byly dokladane wlasnie te lampki na blotniku zeby wszystko banglalo z hakiem

jakie auto tak z ciekawosci?

Jak w podpisie. A pytam, bo wlasnie urwalem jedno lusterko, a w wakacje bedziemy jechac po Europie z campami i zastanawiam sie czy kupic normalne lusterko czy tez - zeby nie dziurawic blach - targnac sie na takie z kierunkami i miec problem z glowy.

Witam

Sporo starszych autek nie ma kierunków z boku, tzn na błotniku, a mają haki. Sam miałem beczke i miała hak bez kierunków w błotniku.

Z przyczepką jeździliśmy sporo i nie było problemów.

Z tego co pamiętam to zakładało się 2 lusterka przy holowaniu przyczepy (do fiaciora 125p, bo miał tylko 1), ale to już chyba wszystkie autka spełniają.

Pozdr

Auto z hakiem musi mieć boczne kierunki i koniecznie prawe lusterko wsteczne, od wielu lat to już standart w samochodach.

> Auto z hakiem musi mieć boczne kierunki i koniecznie prawe lusterko

> wsteczne, od wielu lat to już standart w samochodach.

co z autkami które miają haki i nie miają kierunków?

Może zakładał ktoś hak do autka co nie ma bocznych kierunków?

Pozdr

> Auto z hakiem musi mieć boczne kierunki i koniecznie prawe lusterko

> wsteczne, od wielu lat to już standart w samochodach.

Jakas podstawa prawna?

> Jakas podstawa prawna?

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY

z dnia 31 grudnia 2002 r.

w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia

(Dz. U. z 2003 r. Nr 32, poz. 262) z późniejszymi zmianami

> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY

> z dnia 31 grudnia 2002 r.

> w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego

> wyposażenia

> (Dz. U. z 2003 r. Nr 32, poz. 262) z późniejszymi zmianami

Nie ma opcji - nie ma tam nic odnosnie kierunkowskazow bocznych. Znalazlem jedynie informcje o koniecznosci posiadania prawego lusterka zewnetrznego, jelsi wewnetrzne nie zapewnia calkowitej widocznosci do tylu, ale amba po informacji odnosnie kierunkowskazow.

Mozna zatem prosic o podanie dokladnego linka?

Nie to zebym sie czepial, ale moj smaochod jako sprowadzony z NL i wyposazony w hak a bez bocznych kierunkowskazow przeszedl pierwsza rejestracje w kraju, a teraz diagnosta robi mi problemy z przejsciem BT.

IMO - nie musze miec tych kierunkowskazow, on twierdzi, ze wedlug przepisow musze. A w przepisach nic na ten temat nie ma.

> IMO - nie musze miec tych kierunkowskazow, on twierdzi, ze wedlug

> przepisow musze. A w przepisach nic na ten temat nie ma.

Musisz.

Quote:

---

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY

z dnia 11 lutego 2004 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia

(kierunkowskazy boczne) "Nie wymaga się, jeżeli długość pojazdu nie przekracza 6 m i nie jest on przewidziany do ciągnięcia przyczepy; jeśli kierunkowskazy boczne mają wspólne źródło światła z kierunkowskazami przednimi, to dla zapewnienia dobrej widoczności mogą być zamontowane dwa dodatkowe kierunkowskazy boczne."

---

> Musisz.

> Quote:

> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY

> z dnia 11 lutego 2004 r.

> zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów

> oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia

> (kierunkowskazy boczne) "Nie wymaga się, jeżeli długość pojazdu nie

> przekracza 6 m i nie jest on przewidziany do ciągnięcia

> przyczepy; jeśli kierunkowskazy boczne mają wspólne źródło

> światła z kierunkowskazami przednimi, to dla zapewnienia dobrej

> widoczności mogą być zamontowane dwa dodatkowe kierunkowskazy

> boczne."

A czy tam nie ma czasem wzmianki, że przepis nie obowiązuje autek rejestrowanych przed .....

Na ulicach śmiga sporo samochodów z hakiem, a bez kierunków.

To co wymaga diagnosta to jakby od malucha wymagać spełnienie dzisiejszych norm spalania, wyposażenia itd. - prawo podobno nie działa wstecz.

Pozdr

> Musisz.

> Quote:

> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY

> z dnia 11 lutego 2004 r.

> zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów

> oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia

> (kierunkowskazy boczne) "Nie wymaga się, jeżeli długość pojazdu nie

> przekracza 6 m i nie jest on przewidziany do ciągnięcia

> przyczepy; jeśli kierunkowskazy boczne mają wspólne źródło

> światła z kierunkowskazami przednimi, to dla zapewnienia dobrej

> widoczności mogą być zamontowane dwa dodatkowe kierunkowskazy

> boczne."

"Moga byc zamontowane" czyli nie musza. Kurcze - czy ja jestem jakis tepy, czy diagnosta? Bo juz nic nie rozumiem...

> "Moga byc zamontowane" czyli nie musza. Kurcze - czy ja jestem jakis

> tepy, czy diagnosta? Bo juz nic nie rozumiem...

Ja bym to tak rozumiał-kierunkowskazy boczne muszą być gdy mamy fabrycznie zamontowane i widoczne tylko z przodu i z tyłu, a te "mogą" odnosi się do umieszczenia faktycznie na boku wtedy, gdy mamy kierunki z tym wspólnym źródłem światła (jedna żarówka), czyli umieszczone na rogach pojazdu. Niby widać je z przodu i z boku ale jest to tylko jedno światło.

> A czy tam nie ma czasem wzmianki, że przepis nie obowiązuje autek

> rejestrowanych przed .....

> Na ulicach śmiga sporo samochodów z hakiem, a bez kierunków.

> To co wymaga diagnosta to jakby od malucha wymagać spełnienie

> dzisiejszych norm spalania, wyposażenia itd. - prawo podobno nie

> działa wstecz.

ja mam hak w maluchu a nie mam prawego lusterka

> Pozdr