coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 sprawa wyglada nastepujaco. okazalo sie, ze potrzebuje smaochodu to nabijania km na autostradach. a do tego okazuje sie, ze trzeba je nabijac w dosc szybkim tempie doaradzcie wiec co kupic aby robic to tanio. nastepujace warunki sa decydujace przy wyobrze: -utrzymanie predkosci rzedu 180km/h i w razie potrzeby rozbujanie sie do lekko ponad 200km/h. -umiarkowane spalanie przy jazdach z takimi predkosciami. wiadomo, ze 5 nie spali, ale cudowanie by bylo jakby nei wyszedl ponad 9 literkow. -nie potrzeba mi bagaznika -z tylu moze byc malo miejsca. -nie potrzeba mi elektryki, klimy i innych dupereli. -nie obchodzi mnie jak to bedzie wygladac-moze byc brzydkie i nijakie. -samochod ma miec na papierze jak najmniej koni mecanicznych. jesli wiec bedzie mial 4.0 litry pojemnosci, na papierze 120 kucy i zapewni takie spalanie to pasuje idealnie -samochod musi byc w miare bezawaryjny a jesli juz jest awaryjny to niech chociaz bedzie prosty w budowie. klucz trzymac umiem, zawsze taniej wyjdzie wymieniac klocki, plyny, filtry oraz naprawiac drobne rzeczy we wlasnym zakresie sadze, ze idealny bedzie jak najwiekszy wolnossacy silnik o duzym moemencie w jak najmniejszej budzie. wszystko po to aby na najwyzszym biegu utrzymac jak najnizsze obroty. samochod nie moze byc starszy niz 10 chyba ze idealnie spelni warunki samochod ma kosztowac do 4 ojro (tyle klade na stol sprzedajacemu). rodzaj paliwa mnie nie interesuje. myslalem o jakims v6/r6 o pojemnosci 2.5-3.0 w budzie normalnego sedana - to rozsadne rozumowanie czy moze ide w zlym kierunku? poradzcie cos bo sprwa robi sie coraz bardziej naglaca a nie chce potem na gwalt kupowac tego co bedzie pod reka pomozecie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Codename47 Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > sprawa wyglada nastepujaco. > okazalo sie, ze potrzebuje smaochodu to nabijania km na autostradach. > a do tego okazuje sie, ze trzeba je nabijac w dosc szybkim > tempie > doaradzcie wiec co kupic aby robic to tanio. > nastepujace warunki sa decydujace przy wyobrze: > -utrzymanie predkosci rzedu 180km/h i w razie potrzeby rozbujanie sie > do lekko ponad 200km/h. > -umiarkowane spalanie przy jazdach z takimi predkosciami. wiadomo, ze > 5 nie spali, ale cudowanie by bylo jakby nei wyszedl ponad 9 > literkow. > -nie potrzeba mi bagaznika > -z tylu moze byc malo miejsca. > -nie potrzeba mi elektryki, klimy i innych dupereli. > -nie obchodzi mnie jak to bedzie wygladac-moze byc brzydkie i > nijakie. > -samochod ma miec na papierze jak najmniej koni mecanicznych. jesli > wiec bedzie mial 4.0 litry pojemnosci, na papierze 120 kucy i > zapewni takie spalanie to pasuje idealnie > -samochod musi byc w miare bezawaryjny a jesli juz jest awaryjny to > niech chociaz bedzie prosty w budowie. klucz trzymac umiem, > zawsze taniej wyjdzie wymieniac klocki, plyny, filtry oraz > naprawiac drobne rzeczy we wlasnym zakresie > sadze, ze idealny bedzie jak najwiekszy wolnossacy silnik o duzym > moemencie w jak najmniejszej budzie. wszystko po to aby na > najwyzszym biegu utrzymac jak najnizsze obroty. > samochod nie moze byc starszy niz 10 chyba ze idealnie spelni warunki > samochod ma kosztowac do 4 ojro (tyle klade na stol sprzedajacemu). > rodzaj paliwa mnie nie interesuje. > myslalem o jakims v6/r6 o pojemnosci 2.5-3.0 w budzie normalnego > sedana - to rozsadne rozumowanie czy moze ide w zlym kierunku? > poradzcie cos bo sprwa robi sie coraz bardziej naglaca a nie chce > potem na gwalt kupowac tego co bedzie pod reka > pomozecie? bmw compact 2.3 l ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Codename47 Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 albo jakis tdik fabia 1.9 ta krotka ? do tego chipa i lata gdzies do 190 -200 kmh. pali tez malo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > albo jakis tdik > fabia 1.9 ta krotka ? do tego chipa i lata gdzies do 190 -200 kmh. > pali tez malo nie miesci w granicach cenowych zbytnio pozatym samochod bedzie walil dosc duze przebiegi a nie sadze aby np turbo wytrzymalo bez remontu 200 tys-250 tys km (kupie samochod majacy 120 i doloze drugie tyle). to ma jechac jak najdluzej bez dokladania kasy (duzej). jestem w stanie zaakceptowac drogie koszty wymian oleju itp, ale nie przelkne regenarcji turbiny ktora unieruchomi mi samochod majacy jezdzic 6 dni w tygodniu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rancho Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > do lekko ponad 200km/h... > nie moze byc starszy niz 10 chyba ze idealnie spelni warunki > samochod ma kosztowac do 4 ojro... Zdaje się, że Erste Aprilis był już dosyć dawno... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > bmw compact 2.3 l ? myslalem raczej o dwudrzwiowej 2.8. ponoc, ze spala niewiele wiecej niz mniejsze wersje silnikowe ale w zamian oferuje o wiele wiecej. jedyne co przemawia na niekorzysc bmw to duza ilosc KM jakie te samochody maja na papierze. oplaty beda kosmiczne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yaboll Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 A4 2.5 TDI ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > Zdaje się, że Erste Aprilis był już dosyć dawno... dziekuje za rzeczowa odpowiedz. widzisz, volvo z okolic poczatku lat 90 idealnie spelnia takie wymagania. wytrzymuje duze przebeigi, malo pali na trasie (bo samochod bedzie jezdzil tylko na trasie). tyle, ze jest zbyt stare i niestety oplaty sprawia, ze dosc ciezko bedzie go utrzymac pozniejsze volvo to juz inne silniki i niestety wyzsze spalanie... wiesz, moze i moj post wydaje sie ci sie bzdurny i pozbawiony sensu, ale jest kilka samochod majacych niewysilone 3.0 v6 pod maska i zjadajacych przy takich predkosciach 9 literkow benzyny. ja bym chcial wiedziec ktore z nich sa najlepsze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yaboll Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > jedyne co przemawia na niekorzysc bmw to duza ilosc KM jakie te > samochody maja na papierze. > oplaty beda kosmiczne chcesz jezdzić - płać Poza tym 9l przy 200 km/h nie spali Ci żadna benzyna... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > chcesz jezdzić - płać > Poza tym 9l przy 200 km/h nie spali Ci żadna benzyna... proponuje potestowac stare volvo majace raptem cos kolo 2 litorw pojemnosci. wbrew pozorom palilo malo bo dluga skrzynia sprawiala, ze na trasie silnik nie musial ciagle byc na 5000. honda concerto w turbo dieslu tez ma dosc fajne spalanie przy jezdzie z taka predkoscia, ale neistety-jest za stara aby sie zalapala benzynowe bmw z silnikami w okolicach 3.0 tez nie pala przy takich predkosciach 15 litrow. dosc czesto mieszcza sie ponizej 10 litorw pod warunkiem, ze nei sa zamontowane w budzie z serii 7 ja poprostu potrzebuje czegos z dosc duzym, niewyslonym silnikiem, dluuuuga skrzynia i mala buda Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yaboll Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > wiesz, moze i moj post wydaje sie ci sie bzdurny i pozbawiony sensu, > ale jest kilka samochod majacych niewysilone 3.0 v6 pod maska i > zjadajacych przy takich predkosciach 9 literkow benzyny. może raczyłbyś wymienić te modele ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > może raczyłbyś wymienić te modele ? sobata v6. 3.0 150 kucy i przy jezdzie ze stala predkoscia polyka w okolicach 9 literkow. nie jest to opinia zaslyszana, ale oparta na uzytkowaniu sonaty. wymieniac dalej? czy starczy posta powyzej? pozatym nei klocmy sie a sprobujmy znalesc rozwiazanie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > A4 2.5 TDI ? nie miesci sie w zakresie cenowym Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nonmaximus Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > sobata v6. 3.0 150 kucy i przy jezdzie ze stala predkoscia polyka w > okolicach 9 literkow Przy stalej predkosci rzedu 180 km/h-200 km/h 9 literkow? Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AstraC Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 Vectra B 2.5 V6? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yaboll Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > proponuje potestowac stare volvo majace raptem cos kolo 2 litorw > pojemnosci. wbrew pozorom palilo malo bo dluga skrzynia > sprawiala, ze na trasie silnik nie musial ciagle byc na 5000. > honda concerto w turbo dieslu tez ma dosc fajne spalanie przy jezdzie > z taka predkoscia, ale neistety-jest za stara aby sie zalapala wszystko niestety jest za stare... Ja mam caly czas na myśli odpowiadająca Ci kategorię wiekową. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > Przy stalej predkosci rzedu 180 km/h-200 km/h 9 literkow? > Pozdrawiam po pierwsze to prosze o dokladne czytanie. roznica miedzy stala predkoscia rzedu 180 a stala predkoscia rzedu 200 jest dosc spora. sonata zjadala okolice 9,2 litra przy trzymaniu sie predkosci rzedu 180km/h. trasa miala dlugosc dokladnie 600km. zostala zrobiona w niecale 4 godziny przy doslowanie pustej drodze i super warunkach. klocic sie nie zamierzam. ty wiesz swoje, ja wiem swoje. darujmy wiec sobie spory oto czy bylo to 9 czy 10. postarajmy sie znalesc rozwiazanie jesli uwazasz, ze spalanie w okolicach 9 litrow przy takiej predkosci jest niewykonalen to poprostu zaproponuj samochod, ktory spali 10. jesli i takiego nie ma to daj taki ktory spali 11. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yaboll Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > sobata v6. 3.0 150 kucy i przy jezdzie ze stala predkoscia polyka w > okolicach 9 literkow. nie jest to opinia zaslyszana, ale oparta > na uzytkowaniu sonaty. szczerze wątpię. Octavia 1.9 TDI bierze przy 200 8 litrow gnoju. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > Vectra B 2.5 V6? to akurat sie miesci tyle ze duzo latwiej znalesc omege. czy spelnia ona takowe warunki? dodatkowe pytanie do tematu. dlaczego fiatowskie 1.9jtd jest tak tanie? alfa czy fiat z tym silnikiem to cholernie fajna relacja rocznika do ceny Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
broker Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 A3 1.8 T .....ja młody jestem i się nie znam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > szczerze wątpię. > Octavia 1.9 TDI bierze przy 200 8 litrow gnoju. nie mam nic przeciwko temu abys mial swoje zdanie na ten temat radz czego szukac panie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Codename47 Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > to akurat sie miesci tyle ze duzo latwiej znalesc omege. > czy spelnia ona takowe warunki? > dodatkowe pytanie do tematu. dlaczego fiatowskie 1.9jtd jest tak > tanie? > alfa czy fiat z tym silnikiem to cholernie fajna relacja rocznika do > ceny bo to fiat Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krzys139 Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > szczerze wątpię. > Octavia 1.9 TDI bierze przy 200 8 litrow gnoju. I zapewne wytrzyma dlugie i czeste palowanie z predkoscia 200km/h A co spalania opory prz takiej predkosci sa na tyle duze ze nie wierze ze auto bedzie wtedy palilo 9-10 litrow. Zaryzykuje nawet stwierdzenie ze jezeli ktos powiedzial Ci ze jadac benzyniakiem ze stala predkoscia autem okolo 200km/h palil 9-10 litrow to klamal. Jezeli chcesz aby auto nie meczylo sie przy takich predkosciach to niestety musi to byc duza pojemnosc i ja szukalbym benzynki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yaboll Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > nie mam nic przeciwko temu abys mial swoje zdanie na ten temat > radz czego szukac panie szczerze ? Będąc ostrożnym,jeśli chodzi o cenę zakupu ? Jakiś Łopel V6...albo Mondeo...tylko o dziewięciu litrach zapomnij - ja uparty jestem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > I zapewne wytrzyma dlugie i czeste palowanie z predkoscia 200km/h > A co spalania opory prz takiej predkosci sa na tyle duze ze nie > wierze ze auto bedzie wtedy palilo 9-10 litrow. > Zaryzykuje nawet stwierdzenie ze jezeli ktos powiedzial Ci ze jadac > benzyniakiem ze stala predkoscia autem okolo 200km/h palil 9-10 > litrow to klamal. ja nim jechalem > Jezeli chcesz aby auto nie meczylo sie przy takich predkosciach to > niestety musi to byc duza pojemnosc i ja szukalbym benzynki. i wlasnie dlatego od poczatku chodzi mi po glowie wolnossaca benzyna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > szczerze ? Będąc ostrożnym,jeśli chodzi o cenę zakupu ? nie zrozumailem tego stwierdzenia. wyjasnij prosze > Jakiś Łopel V6...albo Mondeo...tylko o dziewięciu litrach zapomnij - > ja uparty jestem no dobra, bedzie trzeba to albo zapomne albo zwolnie. pytanie ktore v6? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AstraC Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 a Astra II 2.0DTI albo 2.2 16V? powinna brać koło 10l przy 180km/h (moje domysły 1.6 16V bierze koło 15l/100km jak się nie schodzi ze 190km/h) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Codename47 Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > ja nim jechalem > i wlasnie dlatego od poczatku chodzi mi po glowie wolnossaca benzyna. jakis opel senator albo omega starsza ? 3.0 tam byly jakos nie zbyt wysilone Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > jakis opel senator albo omega starsza ? 3.0 tam byly jakos nie zbyt > wysilone gdybym mogl uderzac w tak stare roczniki to atakowalbym jakas duza, wolnossaca dieslelnie niestety, odpada ze wzgledu na wiek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nonmaximus Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > po pierwsze to prosze o dokladne czytanie Chciales auto ktore bedzie jechalo 180 stale z porywami do ponad 200. Jaka jest roznica w tym co napisales a tym co ja napisalem? (przypomne Ci ze pisalem o stalej predkosci w zakresie 180-200). > sonata zjadala okolice 9,2 litra przy trzymaniu sie predkosci rzedu > 180km/h. Zajebista jest ta Sonata! Szacunek. Przy stalej 120 km/h to pewnie z 6,4 by spalila > klocic sie nie zamierzam. ty wiesz swoje, ja wiem swoje. Ja chodzilem na fizyke w szkole > darujmy wiec sobie spory oto czy bylo to 9 czy 10. No pewnie, daruj sobie wciskanie kitow o spalaniu 9l/100 km przy 180 km/h > jesli i takiego nie ma to daj taki ktory spali 11. W ogole nie ma takiego samochodu, ktory by spelnil wszystkie Twoje wymagania, wiec caly watek jest biciem piany... Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Codename47 Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > nie zrozumailem tego stwierdzenia. wyjasnij prosze > no dobra, bedzie trzeba to albo zapomne albo zwolnie. > pytanie ktore v6? alfa romeo 164 3.0 v6 tyle jedzie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yaboll Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > nie zrozumailem tego stwierdzenia. wyjasnij prosze chodzi mo to,zeby sztywno trzymać się tych 4k ojro,nie więcej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yaboll Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > alfa romeo 164 3.0 v6 > tyle jedzie moze i tyle jedzie,ale fotka z podnośnika Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > Vectra B 2.5 V6? Przy średniej prędkości blisko 190km/h spaliła 16l/100 Dla wątpiących srednią uzyskałem poprzez podzielenie przebytej drogi ok 300 km przez czas. Benzyna tankowana bezpośrednio przed oraz bezpośrednio po jeździe. Ale miejscami jechaliśmy dobrze ponad 200 km/h Szczerze wątpię czy jest samochód spalający przy średniej prędkości 180km/h nie więcej niż 9 litrów czegokolwiek(nawet oleju no chyba że silnikowego) Delco Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > alfa romeo 164 3.0 v6 > tyle jedzie ale kapke wiecej pali i choc jest fajna to niestety stara a jej moc na papierze+wiek dadza mi kumulacje wygranej w postaci poteznego podatku i chorej stawki ubezpieczeniowej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yaboll Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > I zapewne wytrzyma dlugie i czeste palowanie z predkoscia 200km/h nie wytrzyma. > A co spalania opory prz takiej predkosci sa na tyle duze ze nie > wierze ze auto bedzie wtedy palilo 9-10 litrow. > Zaryzykuje nawet stwierdzenie ze jezeli ktos powiedzial Ci ze jadac > benzyniakiem ze stala predkoscia autem okolo 200km/h palil 9-10 > litrow to klamal. dokładnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pietro_M Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 To ja zaproponuje Mondeo z V6. Ewentualnie Mondeo 1.8 - spokojnie "wchodzi" na 180km/h - co do spalania, to nie wiem, ale wujek mówił o 15l/100km Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bbromsky Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > Zajebista jest ta Sonata! Szacunek. Przy stalej 120 km/h to pewnie z > 6,4 by spalila A czemu nie? Takie daewoo espero pali przy 120 km/h (wg. danych producenta) 6,3 l. I zbytnio to nie odbiega od danych prawdziwych... pozdrawiam, bromsky Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > a Astra II 2.0DTI albo 2.2 16V? powinna brać koło 10l przy 180km/h > (moje domysły 1.6 16V bierze koło 15l/100km jak się nie schodzi > ze 190km/h) Możesz mieć rację Peugeot 407 (2,2 140 kM) przy licznikowym 150-160 pali ok 8 litrów na 100 - wg wskazań komputera oraz wg wskazań dytrybutora. Mogę nie mieć racji ale wydaje mi sie że opory powietrza rosna wykładniczo wraz z predkością. IMO przy 200 km/h spalanie 9l/100 km jest niemozliwe. Kiedyś w kąciku mercedesa był wątek na temat spalania autostradowego przy dużych prędkościach i prawie wszyscy podawali w granicach 12-18 l/100km Delco Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > Przy średniej prędkości blisko 190km/h spaliła 16l/100 > Dla wątpiących srednią uzyskałem poprzez podzielenie przebytej drogi > ok 300 km przez czas. Benzyna tankowana bezpośrednio przed oraz > bezpośrednio po jeździe. Ale miejscami jechaliśmy dobrze ponad > 200 km/h > Szczerze wątpię czy jest samochód spalający przy średniej prędkości > 180km/h nie więcej niż 9 litrów czegokolwiek(nawet oleju no > chyba że silnikowego) > Delco kudzuie, czy ja mowie o sredniej predkosci 180? uwazacie, ze twierdze, ze wyciagam srednie sporo wyzssze od kierowcow f1 czy jak? mowie o stalej predkosci. znaczy dociagam do 180 i sobie taka reodkosc trzymam. jesli musze po drodze zwolnic do 160 bo warunki kaza to zwalniam apotem spokojnie bez desperackiego deptani gazu do tych 180 wracam. coby to zobrazowac. jak codziennie jade do roboty i z niej wracam to uniakiem rozpedzam sie do okolic 160 i jade sobie z ta predkoscia. takie stale 160. jak trzeba to odpuszczam i znow wracam w te okolice. spalanie wychodzi mi w okolicach 7 litorw. oczywiscie zaraz posypia sie posty, ze to niewykonalne bo silnik mi spod maski wyskakuje o dziwo, na 5 biegu przy licznikowych 160 km/h mam okolo 4500-4600RPM. jesli przy okazji patrze na vacuometr to zamiast deptac do deski moge dosc mocno przymknac przepustnice a samochod i tak jedzie te 160. 1.5 montowane w no mialo jeszcze dluzsza skrzynie i na trasie palilo mniej przy podobnych predkoscia nie ma to nic wspolnego z predkoscia srednia. mi chodzi oto aby samochod migl utrzymac taka predkosc bez wiekszych problemow. wyjasnione? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > To ja zaproponuje Mondeo z V6. > Ewentualnie Mondeo 1.8 - spokojnie "wchodzi" na 180km/h - co do > spalania, to nie wiem, ale wujek mówił o 15l/100km v6 wydaje sie byc dobra droga. pytanie ile zje. bo jak narazie kazdy mowi, ze spali wiecej ale nikt nie mowi o ile Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > kudzuie, czy ja mowie o sredniej predkosci 180? uwazacie, ze > twierdze, ze wyciagam srednie sporo wyzssze od kierowcow f1 czy > jak? > mowie o stalej predkosci. > znaczy dociagam do 180 i sobie taka reodkosc trzymam. jesli musze po > drodze zwolnic do 160 bo warunki kaza to zwalniam apotem > spokojnie bez desperackiego deptani gazu do tych 180 wracam. > coby to zobrazowac. jak codziennie jade do roboty i z niej wracam to > uniakiem rozpedzam sie do okolic 160 i jade sobie z ta To jak jechałem 160 km/h i czasami dociągałem do 180 km/h (licznikowe OFC czyli rzeczywiste pewnie mniej) to meganka 1,6 spaliła mi 8l/100. Tylko że wraz ze wzrostem prędkości opory rosna wykładniczo. Delco Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > To jak jechałem 160 km/h i czasami dociągałem do 180 km/h (licznikowe > OFC czyli rzeczywiste pewnie mniej) to meganka 1,6 spaliła mi > 8l/100. > Tylko że wraz ze wzrostem prędkości opory rosna wykładniczo. > Delco zgodze sie w calej rozciaglosci- swego czasu podrozowalem dosc duzo megane 1.6 jako pasazer i wlasnie tak wypadalo tam ze spalaniem. jakby wazyla tyle co uniak to palila by jeszcze mniej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yaboll Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > Możesz mieć rację Peugeot 407 (2,2 140 kM) przy licznikowym 150-160 > pali ok 8 litrów na 100 - wg wskazań komputera oraz wg wskazań > dytrybutora. no to się mniej więcej pokrywa np.z Octavią (wiadomo,ze TDI PD są najoszczędniejsze wśród śmierdzieli) - przy tzw.stałych 180 (chwilowo vmax 200)też koło 8l...) > Mogę nie mieć racji ale wydaje mi sie że opory powietrza rosna > wykładniczo wraz z predkością. masz rację Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yaboll Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > A czemu nie? Takie daewoo espero pali przy 120 km/h (wg. danych > producenta) 6,3 l. I zbytnio to nie odbiega od danych > prawdziwych... > pozdrawiam, > bromsky w idealnych warunkach. Wystarczy trochę wiatru w oczy,i juz konsumpcja rośnie lawinowo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > v6 wydaje sie byc dobra droga. pytanie ile zje. bo jak narazie kazdy > mowi, ze spali wiecej ale nikt nie mowi o ile Jakt nikt klik Delco Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coenmz Napisano 30 Czerwca 2006 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > Jakt nikt klik > Delco czyli ujadla dosc duzo... czy jadla tyle samo przy stalych predkosciach 180? stalych wedlug mojej definicji a nie typowo sredniych Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > jakby wazyla tyle co uniak to palila by jeszcze mniej Uniak 1,4 palił mi wiecej. A rozważ megankę coupe np z 2,0 benzyną? Ew 1,6 16V? Opory powietrza mniejsze samochód lżejszy od sedana. Założysz trochę nadwymiarowe opony to i obroty zejdą. Delco Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Radek Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 Kup sobie jakiegos Golfa 2.0 8v/16v albo Passata 2.0/VR6 dziesieciolatki mozna kupic sa grosze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 30 Czerwca 2006 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2006 > czyli ujadla dosc duzo... czy jadla tyle samo przy stalych > predkosciach 180? stalych wedlug mojej definicji a nie typowo > sredniych Tego nie wiem nie mój samochód jechałem jako pasażer kierowca się spieszył. Delco Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.