1. Sytuacja pierwsza:

Zakaz wyprzedzania;

Pojazd B wyprzedza pojazd A;

Nagle A odbija z jakiejs przyczyny w lewo i przywala w wyprzedzajacy samochod B.

Wspolwina?

2. Sytuacja druga:

Zakaz wyprzedzania;

Pojazd B wyprzedza pojazd A;

Na droge wpada pijaczek;

Pojazd A musi odbic zeby nie rozjechac pijaczka - wali w wyprzedzajace go auto;

Kto jest winny?

3. Sytuacja trzecia:

Tak jak w 2 tylko bez zakazu wyprzedzania

Kto jest winny?

Ja tylko dodam, ze na szczescie ani jedna nie zdarzyła sie w rzeczywistosci do konca, ale zastanawialem sie, co by bylo gdyby...

A wygladalo to tak:

Jade sobie ja (miasto, wieczor)

Jest zakaz wyprzedzania

Widze, ze po calym chodniku zatacza sie jakis facet, po czym zaczyna podpierac latarnie

Noga z gazu na wszelki wypadek (zwolnilem z tych 50-kilku do 40-kilku), no i oddalam sie troche od prawej krawedzi jezdni.

W momencie kiedy bylem juz na wysokosci pijaczka - ten tak jak przewidzialem odepchnał trzymajaca go latarnie i wpadl na jezdnie.

Chcialem odbic na wszelki wypadek jeszcze bardziej w lewo, tyle tylko, ze wyprzedzal mnie w tym momencie jakis "kreton"

Na szczescie lekko jeszcze moglem "odbic" i bylem wystarczajaco daleko od chodnika = nic sie nie stalo

ale Ci się nudzi

> ale Ci się nudzi

Oj chyba raczej Tobie sie nudzi .

Ja zadalem konkretne pytanie w 3 wariantach, na ktore chcialbym uzyskac konkretne odpowiedzi.

Twoja natomiast mnie nie satysfakcjonuje

> ale Ci się nudzi

Tobie najwyraźniej też, skoro zdecydowałeś się pospamować na Motokąciku.

mar00ha

> Kto jest winny?

Gdyby to było takie proste, to sądy sprawdzałyby tylko w tabelkach wysokość kary.

Wszystko zależałoby od konkretnego zadażenia. W tym, do jakiej partii należy który kierowca (i pijaczek), kto czyim jest krewnym, jakie ma konto, jaką opinię, pozycję itd itp. Nie da się wszystkiego przewidzieć.

> 1. Sytuacja pierwsza:

> Zakaz wyprzedzania;

> Pojazd A wyprzedza pojazd B;

> Nagle A odbija z jakiejs przyczyny w lewo i przywala w wyprzedzajacy

> samochod B.

> Wspolwina?

imho w normalnych warunkach bylaby wina A. B dostalby tylko mandat za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu.

> 2. Sytuacja druga:

> Zakaz wyprzedzania;

> Pojazd A wyprzedza pojazd B;

> Na droge wpada pijaczek;

> Pojazd A musi odbic zeby nie rozjechac pijaczka - wali w

> wyprzedzajace go auto;

> Kto jest winny?

pijaczek. powodzenia w dochodzeniu kasy

> 3. Sytuacja trzecia:

> Tak jak w 2 tylko bez zakazu wyprzedzania

> Kto jest winny?

nadal pijaczek. uwaga j.w.

pozdro

fosfor

A oto moja wizja świata:

> 1. Sytuacja pierwsza:

> Zakaz wyprzedzania;

> Pojazd A wyprzedza pojazd B;

Pojazd B wyprzedza pojazd A

albo:

Pojazd A jest wyprzedzany przez pojazd B.

Polska język trudna język

> Nagle A odbija z jakiejs przyczyny w lewo i przywala w wyprzedzajacy

> samochod B.

> Wspolwina?

Pojazd B dostaje mandat za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu.

Pojazd A dostaje mandat za zmianę kierunku ruchu/pasa ruchu bez uprzedzenia się o możliwości bezkolizyjnego wykonania manewru.

> 2. Sytuacja druga:

> Zakaz wyprzedzania;

> Pojazd A wyprzedza pojazd B;

> Na droge wpada pijaczek;

> Pojazd A musi odbic zeby nie rozjechac pijaczka - wali w

> wyprzedzajace go auto;

> Kto jest winny?

Pojazd B + pijaczek.

> 3. Sytuacja trzecia:

> Tak jak w 2 tylko bez zakazu wyprzedzania

> Kto jest winny?

Pijaczek.

Z jednej strony nie zachowanie należnej ostrożności podczas wymijania

przeszkody (odbicie w lewo) z drugiej wyprzedzanie w niedozwolonym.

Jak ktoś powyżej napisał wiele czynników by decydowało. Np gdyby to

taki np satan jechał warcząc i nic nie widząc zza przyciemnionych

szyb to z całą pewnością on byłby winny. Ale w normalnej sytuacji i

współwina i wina wyprzedzającego/wyprzedzanego rónież imho wchodzi w gre.

musze cie uszczesliwić..... pij dostał bana na twoją marną prośbe

Gdzie widzisz jakas moja prosbe o bana?

Napisalem, ze chce konkretne odpowiedzi - gdybym chcial pospamowac - dalbym posta na HP.

Co do bana - nie wiem od kogo i za co go dostal - tymbardziej, ze jeszcze "rozmawialem" z nim juz po upomnieniu marOOch_-y.

Jesli jakis A lub M uznal, ze nalezal sie ban - to juz nie moja "wina" i nie mam zamiaru sie z tego powodu tlumaczyc.

Z mojej strony EOT.

> 1. Sytuacja pierwsza:

> Zakaz wyprzedzania;

> Pojazd B wyprzedza pojazd A;

> Nagle A odbija z jakiejs przyczyny w lewo i przywala w wyprzedzajacy

> samochod B.

> Wspolwina?

Mam nadzieję, że nie. To byłby bandytyzm.

> 2. Sytuacja druga:

> Zakaz wyprzedzania;

> Pojazd B wyprzedza pojazd A;

> Na droge wpada pijaczek;

> Pojazd A musi odbic zeby nie rozjechac pijaczka - wali w

> wyprzedzajace go auto;

> Kto jest winny?

Ten co złamał zakaz wyprzedzania.

> 3. Sytuacja trzecia:

> Tak jak w 2 tylko bez zakazu wyprzedzania

> Kto jest winny?

Pijaczek.