Astra II z silnikiem 1,4 90 km ?

[Karpiu66]

Witam . Jak chodzą te silniczki , bo teraz duże promocje w Oplu mają i tak sie zastanawiam

[Ref]

> Witam . Jak chodzą te silniczki , bo teraz duże promocje w Oplu mają

> i tak sie zastanawiam

Sadze, ze porownywalnie z 1.6 w lanosie, najpewniej pali troche mniej. Ogolnie - do przemieszczania sie wzglednie sprawnego napewno wystarczy

[dan54]

> Witam . Jak chodzą te silniczki , bo teraz duże promocje w Oplu mają

> i tak sie zastanawiam

wolno, bardzo wolno. ja sie strasznie męczyłem w trasie

[Piots]

> Sadze, ze porownywalnie z 1.6 w lanosie, najpewniej pali troche

> mniej. Ogolnie - do przemieszczania sie wzglednie sprawnego

> napewno wystarczy

Nie można nawet porównywać. Praktycznie nie ma różnicy z 1.6 75KM.

W F jeszcze, w cięzszej G to już bez rewelacji.

Moja 1.4 MPI(82) była zdecydowanie żwawsza od tej 90 konnej.

[dan54]

> Sadze, ze porownywalnie z 1.6 w lanosie, najpewniej pali troche

> mniej. Ogolnie - do przemieszczania sie wzglednie sprawnego

> napewno wystarczy

teoretyzujesz ?

bo jak tak, to może zajmij się przepowiadaniem pogody,

może pójdzie Ci lepiej.

[Lukas246]

> Nie można nawet porównywać. Praktycznie nie ma różnicy z 1.6 75KM.

> W F jeszcze, w cięzszej G to już bez rewelacji.

> Moja 1.4 MPI(82) była zdecydowanie żwawsza od tej 90 konnej.

no to ty predki jestes ciekawe dlaczego moj ojciec astra g 1,4 16v lyka taki f na sniadanie

[JerryG1]

> wolno, bardzo wolno. ja sie strasznie męczyłem w trasie

Nie widze u Ciebie w biografii ze taka jezdziles .

Moze byla zdeka uszkodzona, jakbys sprawdzil to moze jakies bledy bys wyblyskal.

Ja nie narzekam, jak wszystko dziala, to i ma przyspieszenie (poza jedynka, za krotka) i nie duzo pali.

Lukasz

Moja co prawda ma karoserie F ale to wydanie specjalne.

Wiec, moge potwierdzic ze te z napisem MPI wachaja dymek.

[Piots]

> no to ty predki jestes ciekawe dlaczego moj ojciec astra g 1,4 16v

> lyka taki f na sniadanie

Bo pewnie nikt sie z nim nie ściga.

G jest dosć cieżkim autem a różnica 8 koni to żadna róznica - do tego przebieg momentu akurat w tym silniku nie jest rewelacyjny, 8V jest elastyczniejsze.

[COffin]

> Witam . Jak chodzą te silniczki , bo teraz duże promocje w Oplu mają

> i tak sie zastanawiam

rewelka ...

jak byłem młodszy i sporo głupszy

to poleciałem kombiakiem z laweta do Gdańska

... 90 spokojnie osiągał .. przyspieszenie SPOKO jak na 1400 kG obciążenia za sobą

na 5 utrzymywała prędkość 90

a sama ... no cóż sporo radości z zjazdy ... silnik lubi wysokie obroty i ja jeżdżę żżeby sie wyszaleć to i odcinka czzasami zadziała

Bardzo przyjemne auto 170 spokojnie pojedzie i w tej cenie nie znam lepszzego

[COffin]

> Bo pewnie nikt sie z nim nie ściga.

> G jest dosć cieżkim autem a różnica 8 koni to żadna róznica - do tego

> przebieg momentu akurat w tym silniku nie jest rewelacyjny, 8V

> jest elastyczniejsze.

Skąd jesteś ?

[COffin]

> wolno, bardzo wolno. ja sie strasznie męczyłem w trasie

no jeżeli chcesz uzyskać prędkość przzelotową 150 .. to rzeczywiście jest za słaba

tylko pokaz mi auto które z 1.4 jest żwawszze ... oprócz Alfy T.S.

[Piots]

> Skąd jesteś ?

z grodu Kraka.

[COffin]

> z grodu Kraka.

jak będe to sie odezwe

a ostatnio byłem ...

[Piots]

> jak będe to sie odezwe

> a ostatnio byłem ...

ale Astry już nie mam

[COffin]

> ale Astry już nie mam

aaa co do osiągów ... już szukam danych fabrycznych ...

Astra to bardzo dobre auto

mam taką 1.4 i jedyne co mnie boli to brak jakiegokolwiek wyposażenia

[Lukas246]

> Bo pewnie nikt sie z nim nie ściga.

> G jest dosć cieżkim autem a różnica 8 koni to żadna róznica - do tego

> przebieg momentu akurat w tym silniku nie jest rewelacyjny, 8V

> jest elastyczniejsze.

nie wiem nie znam nowy jestem ale pisze to co widziałem na własne oczy. Duzo tez zalezy od kierowcy bo jesli dupa to nawet Astra 2 opc przegra z F 1,4 Mpi

. Fakt Faktem Astra 2 z silnikiem 1,4 16V jak dla mnie to szybkie autko i nie mam zadnych kompleksów na autostradzie jadąc za mondeo, vectrą itp

[JerryG1]

> Bardzo przyjemne auto 170 spokojnie pojedzie i w tej cenie nie znam

> lepszzego

Tyle pojdzie i nie trzeba sie mocno bujac aby to osiagnac ale na dobrej drodze, tyle ze spalanie wzrasta-maly smok . Wiecej nie probowalem,mimo ze zostalo jeszcze luzu pod pedalem gazu.

Ciazy mi zlapanie kiedys kapcia z przodu, co prawda przy tylko 120km/h i juz sie nie rozpedzam.

[Piots]

> aaa co do osiągów ... już szukam danych fabrycznych ...

> Astra to bardzo dobre auto

> mam taką 1.4 i jedyne co mnie boli to brak jakiegokolwiek wyposażenia

A kto mówi, że złe?

Swoją przejechałem pół Europy. Trasy 3000 i wieksze robiła bez problemu. Wogóle to był bardzo udany silnik. Sam też wahałem się które 1.4 wybrać (60km odpadało). Ale od 1.4 16 wolałbym 1.6 16V - różnica w cenie żadna w spalaniu też, a w osiągach odczuwalna.

[COffin]

> nie wiem nie znam nowy jestem ale pisze to co widziałem na własne

> oczy. Duzo tez zalezy od kierowcy bo jesli dupa to nawet Astra 2

> opc przegra z F 1,4 Mpi

> . Fakt Faktem Astra 2 z silnikiem 1,4 16V jak dla mnie to szybkie

> autko i nie mam zadnych kompleksów na autostradzie jadąc za

> mondeo, vectrą itp

teść poleciał do Włoch astrą którą odemnie kupił

tez 1.4 ... nie narzekał na braki mocy na autostradach

[Piots]

> nie wiem nie znam nowy jestem ale pisze to co widziałem na własne

> oczy. Duzo tez zalezy od kierowcy bo jesli dupa to nawet Astra 2

> opc przegra z F 1,4 Mpi

> . Fakt Faktem Astra 2 z silnikiem 1,4 16V jak dla mnie to szybkie

> autko i nie mam zadnych kompleksów na autostradzie jadąc za

> mondeo, vectrą itp

Bo większosć mondeo i vectr zrobisz nią aż miło. A kompleksów nie ma co mieć bo to bardzo dobre auto. Z tym, ze jak kupujac teraz astre wolałbym wziąść 1.6 16v niż 1.4.

[Lukas246]

> aaa co do osiągów ... już szukam danych fabrycznych ...

> Astra to bardzo dobre auto

> mam taką 1.4 i jedyne co mnie boli to brak jakiegokolwiek wyposażenia

moi rodzice maja w wersji CLUB która przestali produkowac w 2001 roku i do szczescia w wyposazeniu brakuje mi tylko klimy a tak pełna elektryka i jakies tam pierdoły typu regulowana kierownica,abs, fotel kierowcy ma ,

[Yatanza]

> Witam . Jak chodzą te silniczki , bo teraz duże promocje w Oplu mają

> i tak sie zastanawiam

To sie przestan zastanawiac nad samochodem produkowanym juz prawie 10 lat, ktory konczy juz swoj zywot na rynku samochodow, nawet nowy z salonu jest juz moralnie zestarzaly, a kosztuje prawie 50 tys. (tylko mi nie mow mi o upustach rzedu 6, albo klimie za darmo ).

...

A, i ten silnik 1,4/16 to slaby troche jest na to auto .

[Sibui]

> no jeżeli chcesz uzyskać prędkość przzelotową 150 .. to rzeczywiście

> jest za słaba

> tylko pokaz mi auto które z 1.4 jest żwawszze ... oprócz Alfy T.S.

Corolla E11 ZZ

Na siódemce trafiłem parę razy leszka na kajak w astrolocie 1,4.

Oj, bidny był chłopina, bidny... A siem pocił mało się nie sknocił ;-D

Licznikowe 200 rolka ciągnie z palcem w zadzie.

[Sibui]

> teść poleciał do Włoch astrą którą odemnie kupił

> tez 1.4 ... nie narzekał na braki mocy na autostradach

bez jaj.

Ja ja przesiadłem się z malca na poloneza, to też byłem w ciężkim szoku, bo poznałem znaczenie słowa MOC ;-D

[Sibui]

> Witam . Jak chodzą te silniczki , bo teraz duże promocje w Oplu mają

> i tak sie zastanawiam

Normalnie - bazowe auto, więc osiągami na kolana nie rzuca.

Ot, jeździdełko.

Szare, nie wyróżniające się z tłumu ani na + ani na - i to IMO pod każdym względem - od awaryjności poczynając, przez koszta eksploatacji, a na wyglądzie kończąc.

I nie słuchaj tutejszych zapaleńców, bo przemawia przez nich zaślepienie ujeżdżanym pojazdem ;-D

Kompakt 1,4 to po prostu auto z BAZOWYM silnikiem (tak, wiem, opel potrafił nawet 1,2 70 KM wpakować do astry) i takież ma osiągi. Na kolana nie rzuci, chyba, że kto wcześniej malcem albo inszym polonezem jeździł.

Natomiast IMO astra classic II jest to całkiem dobra propozycja, bo za poniżej 50 kpln otrzymujesz względnie przyzwoity nowy samochód RZECZYWIŚCIE klasy kompakt (a nie jak np fabieda - przerośnięte B).

IMO - brać.

[Ref]

> teoretyzujesz ?

> bo jak tak, to może zajmij się przepowiadaniem pogody,

> może pójdzie Ci lepiej.

Napisalem przemieszczania sie, wzglednie sprawnego - czytaj ze zrozumieniem.

Nie napisalem, ze nadaje sie do "Bezproblemowej jazdy w miescie i poza nim" Poza tym jesli autor watku jezdzi Lanosem 1.4 to napewno odczuje jakas roznice na plus.

[maagog]

> Sadze, ze porownywalnie z 1.6 w lanosie, najpewniej pali troche

> mniej.

spali mniej.. tylko co bedzie w takim razie porownywalne ?

vmax byc moze.. bo napewno nie przyspieszenie

[dan54]

> no jeżeli chcesz uzyskać prędkość przzelotową 150 .. to rzeczywiście

> jest za słaba

> tylko pokaz mi auto które z 1.4 jest żwawszze ... oprócz Alfy T.S.

corolla, civic 3d ...

[JerryG1]

Moze zakonczymy ten watek, bo to do niczego nie zaprowadzi.

Kolega sie pytal o ten konkretny silnik i wydaje mi sie ze dostal jaka taka odpowiedz.

A jesli by chcial rakiete, to pytal sie by o Porsche

[dan54]

> Nie widze u Ciebie w biografii ze taka jezdziles .

Jeździłem - zrobiłem 5kkm, 3/4 trasa, 1/4 miasto.

Wersja nJoy, bardzo fajny zawias, przyjemne autko,

troche niewygodne fotele. Ale silnik to ... delikatnie mówiąc

nadaje się dla emerytów. Wyprzedzanie tym na trasie nie

należy do zbyt bezpiecznych zajęć...

> Moze byla zdeka uszkodzona, jakbys sprawdzil to moze jakies bledy bys

> wyblyskal.

nie była, była prawie nowa.

> Ja nie narzekam, jak wszystko dziala, to i ma przyspieszenie (poza

> jedynka, za krotka) i nie duzo pali.

w mieście dużo. w trasie znośnie do 130km/h. potem dużo

jak na swoją moc/pojemność

[dan54]

> Napisalem przemieszczania sie, wzglednie sprawnego - czytaj ze

> zrozumieniem.

Sprawnie to się można 700tką przemieszczać, wiec to żaden wyznacznik

> Nie napisalem, ze nadaje sie do "Bezproblemowej jazdy w miescie i

> poza nim" Poza tym jesli autor watku jezdzi Lanosem 1.4 to

> napewno odczuje jakas roznice na plus.

Nie odczuje żadnej różnicy, niestety. Jeśli mowa o osiągach ofc

[maagog]

> Moze zakonczymy ten watek, bo to do niczego nie zaprowadzi.

> Kolega sie pytal o ten konkretny silnik i wydaje mi sie ze dostal

> jaka taka odpowiedz.

> A jesli by chcial rakiete, to pytal sie by o Porsche

wlasnie prostuje zeby odpowiedz nie byla jako taka

[Karpiu66]

> To sie przestan zastanawiac nad samochodem produkowanym juz prawie 10

> lat, ktory konczy juz swoj zywot na rynku samochodow, nawet nowy

> z salonu jest juz moralnie zestarzaly, a kosztuje prawie 50 tys.

> (tylko mi nie mow mi o upustach rzedu 6, albo klimie za darmo ).

> ...

> A, i ten silnik 1,4/16 to slaby troche jest na to auto .

A nawet 9 tyś

[Karpiu66]

> corolla, civic 3d ...

Ale cena

[Karpiu66]

> Sadze, ze porownywalnie z 1.6 w lanosie, najpewniej pali troche

> mniej. Ogolnie - do przemieszczania sie wzglednie sprawnego

> napewno wystarczy

[Karpiu66]

> Sprawnie to się można 700tką przemieszczać, wiec to żaden wyznacznik

> Nie odczuje żadnej różnicy, niestety. Jeśli mowa o osiągach ofc

Tak samo ciągnie?

[Karpiu66]

Podsumowując ..... Dzięki ...

[Ref]

> Sprawnie to się można 700tką przemieszczać, wiec to żaden wyznacznik

Nie przesadzajmy

> Nie odczuje żadnej różnicy, niestety. Jeśli mowa o osiągach ofc

Sadze, ze przy "wyzszych predkosciach" Astra bedzie sobie lepiej radzic

[tomek67112]

> Witam . Jak chodzą te silniczki , bo teraz duże promocje w Oplu mają

> i tak sie zastanawiam

A jakież to ciekawe promocje mają ?

edit: juz mam chodzi o Astra Classic II już od 38 950zł!

[Dren]

> Witam . Jak chodzą te silniczki , bo teraz duże promocje w Oplu mają

> i tak sie zastanawiam

Jechałem kiedyś taki autem przez kilkaset kilometrów na delegację. Ma miasto może być, ale wyprzedzanie tym ciężarówek to nie jest prosta sprawa. Przy 2 osobach bez bagażu AstraII 1.4 16V zbiera się TRAGICZNIE. Mam Lanosa 1.5 16V niby żadna różnica pojemności skokowej a poprostu nie ma co porównywać. Nie wiem, czy ta Astra jest tyle cięższa, czy ten silnik taki kiepski. Konieczność redukcji przy wyprzedzaniu do III biegu to pomyłka moim zdaniem.

[ha2o]

> Sadze, ze porownywalnie z 1.6 w lanosie, najpewniej pali troche

> mniej. Ogolnie - do przemieszczania sie wzglednie sprawnego

> napewno wystarczy

porownywalne w czym?

bo w osigach to co najwyzej mozna go porownac z 1.5 8v...

[Keryp_]

> To sie przestan zastanawiac nad samochodem produkowanym juz prawie 10

> lat, ktory konczy juz swoj zywot na rynku samochodow, nawet nowy

> z salonu jest juz moralnie zestarzaly, a kosztuje prawie 50 tys.

Grunt to dorobić soie ideologię....

Jeżeli ktoś nie przedłuża sobie własnego (powiedzmy ego ) najnowszym modelem auta, to rozsądniej i taniej jest wziąć astrę II. Pomijam brzydotę III, bo to kwestia gustu, ale cena zakupu, wyposażenia i kosztów eksloatacji przemawia zdecydowanie na korzyść II. Do tego brak chorób wieku dziecięcego i w promocjach/wyprzedazach lepsze wyposażenie.

> (tylko mi nie mow mi o upustach rzedu 6, albo klimie za darmo ).

> ...

> A, i ten silnik 1,4/16 to slaby troche jest na to auto .

Dla niektórych to i 250 KM będzie mało. Ja jeździłem 60-konną astrą I i dawało radę. 90-konna jednyka (służbowa) bardzo ładnie sobie dawała radę - II jest cięższa, więc pewnie będzie ciut gorzej, ale bez tragedii...

Jak Ci pasi to autko (do autora wątku) i chcesz nim pare lat pojeździć - bierz i się nie zastanawiaj!!!

Pozdr. P.

[Karpiu66]

> A jakież to ciekawe promocje mają ?

> edit: juz mam chodzi o Astra Classic II już od 38 950zł!

Cena całkiem atrakcyjna

[zubu]

> Witam . Jak chodzą te silniczki , bo teraz duże promocje w Oplu mają

> i tak sie zastanawiam

Moim zdaniem za cenę poniżej 40 tyś. za nowe auto to Astra II 1.4 16V jest jak najbardziej godna polecenia.

Osobiście jeżdzę Astrą jak w podpisie ale często jako pasażer pomykam Astrą II właśnie z silnikiem 1.4 16V i dodam, że z klimą co znaczy większą wagę auta. Moje odczucia jako pasażera są bardzo pozytywne tzn. autko śmiga bardzo fajnie jeśli nie jest bardzo obciążone. Załadowane też jeżdzi całkiem spoko jednak czuć wtedy że jest to jednak 1.4 i trzeba bardzo kręcić silnik co jednak nie wpływa na komfort jazdy bo silniczek chodzi bardzo cicho.

Kiedy pierwszy raz jechałem tą Astrą jako kierowca dziwiłem się jak kolega może tak szybką nią jeżdzić ale przekonałem się gdy na obrotomierzu wskazówka przechodzi 4000 obr/min wtedy bryka nagle przyspiesza i odczucia są naprawdę

Kolega na trasie na płaskim odcinku spokojnie dochodzi nią do licznikowych 190 km/h.

Porównując z moją 1.6 8V 71 KM - to całkiem inna charakterystyka silnika mój ciągnie odczuwalnie RÓWNO od 1800 obr. natomiast 1.4 do powiedzmy 3500 obr. jest ospały ale później aż wrywa w siedzenie i generalnie szybciej o wiele przyspiesza niż mój.

Więc mając do porównania w/w auta polecam Ci Astre 1.4 16V z czystym sumieniem.

Pzdr.

[JerryG1]

> Moim zdaniem za cenę poniżej 40 tyś. za nowe auto to Astra II 1.4 16V

> jest jak najbardziej godna polecenia.

> Osobiście jeżdzę Astrą jak w podpisie ale często jako pasażer pomykam

> Astrą II właśnie z silnikiem 1.4 16V i dodam, że z klimą co

> znaczy większą wagę auta. Moje odczucia jako pasażera są bardzo

> pozytywne tzn. autko śmiga bardzo fajnie jeśli nie jest bardzo

> obciążone. Załadowane też jeżdzi całkiem spoko jednak czuć wtedy

> że jest to jednak 1.4 i trzeba bardzo kręcić silnik co jednak

> nie wpływa na komfort jazdy bo silniczek chodzi bardzo cicho.

> Kiedy pierwszy raz jechałem tą Astrą jako kierowca dziwiłem się jak

> kolega może tak szybką nią jeżdzić ale przekonałem się gdy na

> obrotomierzu wskazówka przechodzi 4000 obr/min wtedy bryka nagle

> przyspiesza i odczucia są naprawdę

> Kolega na trasie na płaskim odcinku spokojnie dochodzi nią do

> licznikowych 190 km/h.

> Porównując z moją 1.6 8V 71 KM - to całkiem inna charakterystyka

> silnika mój ciągnie odczuwalnie RÓWNO od 1800 obr. natomiast 1.4

> do powiedzmy 3500 obr. jest ospały ale później aż wrywa w

> siedzenie i generalnie szybciej o wiele przyspiesza niż mój.

> Więc mając do porównania w/w auta polecam Ci Astre 1.4 16V z czystym

> sumieniem.

> Pzdr.

Widze ze mody przeniosly ten watek z Motokacika na wlasciwy .

Nie zgodze sie z toba co do obrotow. Przy 2500obr/min to moze jest ospaly ale jak przycisne gaz to czuc jak sie zbiera. A przy 4000 juz tego nie czuc, zaczyna mulic i trzeba zmienic bieg na wyzszy.

Ja tez nie jezdze kapeluszniczo, gdzie sie da to ile fabryka dala ale z glowa. Od 1986 czy 87 nie zlapali mnie na suszarke ani foto

[zubu]

> Przy 2500obr/min to moze jest

> ospaly ale jak przycisne gaz to czuc jak sie zbiera. A przy 4000

> juz tego nie czuc, zaczyna mulic i trzeba zmienic bieg na

> wyzszy.

To dziwne bo ja mam całkiem inne odczucia - po 4000 właśnie zaczyna fajnie przyspieszać i ładnie ciągnie do blisko 6000

A kolega ma A G czy F? bo przez to odczucia mogą być inne mimo takiego samego silnika.

[prezes]

> Witam . Jak chodzą te silniczki , bo teraz duże promocje w Oplu mają

> i tak sie zastanawiam

bierz 1.6 16v - jezdzilem jedna i druga - 1.6 pali minimalnie mniej w miescie roznica niby 10KM, ale tez 25Nm - max moment wersji 1.4 silnik 1.6 osiaga juz przy 1500 obrotow - warto ciut doplacic, szczegolnie, jesli chcesz klime... do w miare dynamicznej jazdy bez wariactw 1.6 w zupelnosci wystarcza, a i nie spali duzo

[dan54]

> Ale cena

pytałeś o silnik, to odpowiadam. jest słaby.

a auto jako takie to dobre value for money.

mi pasowało, gdyby tylko miało ze 110KM.

pzdr

[dan54]

> Tak samo ciągnie?

Tak samo nie ciągnie

[amocox]

> bierz 1.6 16v - jezdzilem jedna i druga - 1.6 pali minimalnie mniej w

> miescie roznica niby 10KM, ale tez 25Nm - max moment wersji 1.4

> silnik 1.6 osiaga juz przy 1500 obrotow - warto ciut doplacic,

> szczegolnie, jesli chcesz klime... do w miare dynamicznej jazdy

> bez wariactw 1.6 w zupelnosci wystarcza, a i nie spali duzo

Dokładnie.Taki sielniczek właśnie ujeżdżam i pali ok 7 w miescie a i na trasie sie dobrze leci.Ale co jak co przy następnej astrze będę celował w Diesla.