blondyn Napisano 19 Września 2006 Udostępnij Napisano 19 Września 2006 Zrobilem ostatnio przeglad okresowy (samochodzik ma juz 48tys i 2 lata) i wszystko w najlepszym porzadku. Najbardziej ucieszyla mnie wiadomosc o stanie amorkow; przod 80% tyl 78% to prwie "nufki" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alien Napisano 19 Września 2006 Udostępnij Napisano 19 Września 2006 A moje po 3 latkjach i takim samym przebiegu (48400): przednie 74 i 77% tylne 65 i 67 % martwia mnie te tylne aczkolwiek kiedys w CC jak wymieniłem amorki na nowe to miały tez po 60 pare %... Twoje amorki sa fabryczne czy były wymieniane??moje są fabryczne... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blondyn Napisano 19 Września 2006 Autor Udostępnij Napisano 19 Września 2006 > A moje po 3 latkjach i takim samym przebiegu (48400): > przednie 74 i 77% > tylne 65 i 67 % > martwia mnie te tylne aczkolwiek kiedys w CC jak wymieniłem amorki na > nowe to miały tez po 60 pare %... > Twoje amorki sa fabryczne czy były wymieniane??moje są fabryczne... Nie no fabryczne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
demoneczek Napisano 19 Września 2006 Udostępnij Napisano 19 Września 2006 > Zrobilem ostatnio przeglad okresowy (samochodzik ma juz 48tys i 2 > lata) i wszystko w najlepszym porzadku. > Najbardziej ucieszyla mnie wiadomosc o stanie amorkow; > przod 80% > tyl 78% > to prwie "nufki" A gdzie ten przegląd robiłeś że Ci amorki sprawdzili. Mnie to czeka w pażdzierniku bo do 10 listopada mam gwarancje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blondyn Napisano 20 Września 2006 Autor Udostępnij Napisano 20 Września 2006 > A gdzie ten przegląd robiłeś że Ci amorki sprawdzili. Mnie to czeka > w pażdzierniku bo do 10 listopada mam gwarancje Na stacji diagnostycznej HEL na rogu ul.Cmentarnej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mariom1977 Napisano 28 Września 2006 Udostępnij Napisano 28 Września 2006 Ja dzis zrobilem 3 przeglad po 60k km (auto ma 2 lata i 5 m-cy) i amorki wyszly mi tak: - przod: L 76%, P 76% - tyl: L 65%, P 65% Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozetjot Napisano 28 Września 2006 Udostępnij Napisano 28 Września 2006 > amorki wyszly mi tak: > - przod: L 76%, P 76% > - tyl: L 65%, P 65% A zapasowy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mariom1977 Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > A zapasowy Zapasowy ???? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MariuszL Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > martwia mnie te tylne aczkolwiek kiedys w CC jak wymieniłem amorki na > nowe to miały tez po 60 pare %... Z tego co się orientuje to każdy nowy amortyzator po założeniu ma niską sprawność Dopiero po pewnym przebiegu przy badaniu na ścieżce wskazania są lepsze. Kiedyś przy wymianie amorków w innym aucie mechanik mi tak powiedział bo po założeniu nowych ścieżka wykazywała coś ok 75 % sprawności. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hobik Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Z tego co się orientuje to każdy nowy amortyzator po założeniu ma > niską sprawność Dopiero po pewnym przebiegu przy badaniu na > ścieżce wskazania są lepsze. Kiedyś przy wymianie amorków w > innym aucie mechanik mi tak powiedział bo po założeniu nowych > ścieżka wykazywała coś ok 75 % sprawności. Nie widze zadnego uzasadnienia dla takiego poprawiania sie parametrów przy amortyzatorach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kxo3804 Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Z tego co się orientuje to każdy nowy amortyzator po założeniu ma > niską sprawność Dopiero po pewnym przebiegu przy badaniu na > ścieżce wskazania są lepsze. Kiedyś przy wymianie amorków w > innym aucie mechanik mi tak powiedział bo po założeniu nowych > ścieżka wykazywała coś ok 75 % sprawności. Pierwszy raz słyszę o czymś takim Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomr Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Z tego co się orientuje to każdy nowy amortyzator po założeniu ma > niską sprawność Dopiero po pewnym przebiegu przy badaniu na > ścieżce wskazania są lepsze. Najbardziej pasuje mi to do samoadaptującego się zawieszenia ale to raczej nie w Pandzie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dirkdiggler Napisano 6 Października 2006 Udostępnij Napisano 6 Października 2006 > Zrobilem ostatnio przeglad okresowy (samochodzik ma juz 48tys i 2 > lata) i wszystko w najlepszym porzadku. > Najbardziej ucieszyla mnie wiadomosc o stanie amorkow; > przod 80% > tyl 78% > to prwie "nufki" No to gratuluje Koledze, może do 100 tys uda się przekulać. Ja w swojej Octavii wymieniłem amorki przy przebiegu 240 tys km. Tylko przód (sprawność 68%), bo tył ma w dalszym ciągu sprawność >75% więc jeszcze sobie poczekam. Klony golfa to obrzydliwie wytrzymała kontstrukcja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tableta Napisano 10 Października 2006 Udostępnij Napisano 10 Października 2006 > Zrobilem ostatnio przeglad okresowy (samochodzik ma juz 48tys i 2 > lata) i wszystko w najlepszym porzadku. > Najbardziej ucieszyla mnie wiadomosc o stanie amorkow; > przod 80% > tyl 78% > to prwie "nufki" Skoro przeżyły ostatnią zimę i nie sprawiają kłopotów to powinny dac radę . Ja już na drugiej parze (pierwsza poszła zimą) widzę wycieki... całe szczeście że Monroe ma już gazówki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.