PYTANIE 1...Czy na skrzyzowaniu typu "T" drog nieutwardzonych na ktorych niema zadncyh znakow rowniez wazna jest regula prawe reki ?? Bo ja mieszkam na takiej " bocznej" ktora dochodzi do tej dlugiej prostej i to ja skrecam w nia.Pytanie czy ktos jadac prosto z mojej lewej musi mi ustapic ?? Bo jeszcze nigdy sie to niezdazylo, nawet niebiescy sie we mnie raz prawie wpakowali ale nic nieopwiedzieli.

Pytanie2.. Mamy skrzyzowanie z sygnalizacja swietlna, skrzyzowanie zwykle (dwie proste krzyzujace sie pod katem prostym), wszystkie drogi poza jedna sa asfaltowe.Ta jedna jest nieutwardzona(no, moze przy samej krzyzowce jest minimalnie asfaltowo). Czy jadac z naprzeciwka tej nieutwardzonej chce skrecic w lewo musze mu ustapic ?No niby tak bo to ja skrecam w lewo, ale czy to ze droga jest nieutwardzona niema nic do tego ??

Zeby niebylo-niemialem zadnego dzwona, tak tylko pytam bo ludzie roznie jezdza i mnie to zastanawia.

Edit: Chodzi mi o stuprocentowo pewne odpowiedzi a nie przypuszczenia

> PYTANIE 1...Czy na skrzyzowaniu typu "T" drog nieutwardzonych na

> ktorych niema zadncyh znakow rowniez wazna jest regula prawe

> reki ??

Tak

> Bo ja mieszkam na takiej " bocznej" ktora dochodzi do

> tej dlugiej prostej i to ja skrecam w nia.Pytanie czy ktos jadac

> prosto z mojej lewej musi mi ustapic ?? Bo jeszcze nigdy sie to

> niezdazylo, nawet niebiescy sie we mnie raz prawie wpakowali ale

> nic nieopwiedzieli.

> Pytanie2.. Mamy skrzyzowanie z sygnalizacja swietlna, skrzyzowanie

> zwykle (dwie proste krzyzujace sie pod katem prostym), wszystkie

> drogi poza jedna sa asfaltowe.Ta jedna jest nieutwardzona(no,

> moze przy samej krzyzowce jest minimalnie asfaltowo). Czy jadac

> z naprzeciwka tej nieutwardzonej chce skrecic w lewo musze mu

> ustapic ?No niby tak bo to ja skrecam w lewo, ale czy to ze

> droga jest nieutwardzona niema nic do tego ??

Powiem Ci, że to zależy od oznakowania. u mnie na osiedlu jest taka krzyżówka z łamanym pierwszeństwem i drogami podporządkowanymi, z których jedna jest gruntowa. Był tam już kiedyś dzwon, związany właśnie z nieustąpieniem pierwszeństwa wyjeżdżającemu z drogi gruuntowej, przez tego, kto jechał podporządkowaną asfaltówką. Policja orzekła winę kierowcy jadącego po drodze asfaltowej, ze względu na oznakowanie skrzyżowania - znak łamanego pierwseństwa i obie drogi były ujęte na znaku - także gruntowa. Stąd policjanci orzekli, ze należy w takim wypadku stosować regułe prawej ręki.

> Zeby niebylo-niemialem zadnego dzwona, tak tylko pytam bo ludzie

> roznie jezdza i mnie to zastanawia.

> Edit: Chodzi mi o stuprocentowo pewne odpowiedzi a nie przypuszczenia

EDIT: W Twoim przypadku, jeżeli gruntówka ma sygnalizację, to musisz ustąpić, jeśli nie ma, to wyjeżdżający z niej jest włączającym sie do ruchu i nie musisz. Oczywiście to moja opinia oparta na logice i analogii do orzecznictwa policji w sprawie krzyżówki na moim osiedlu. Ale, że kodeks nie zawsze jest oparty na logice, a interpretacje policji bywają różne, to nie dam sie pociąć za to, czy mam rację...

> PYTANIE 1...Czy na skrzyzowaniu typu "T" drog nieutwardzonych na

> ktorych niema zadncyh znakow rowniez wazna jest regula prawe

> reki ?? Bo ja mieszkam na takiej " bocznej" ktora dochodzi do

> tej dlugiej prostej i to ja skrecam w nia.Pytanie czy ktos jadac

> prosto z mojej lewej musi mi ustapic ?? Bo jeszcze nigdy sie to

> niezdazylo, nawet niebiescy sie we mnie raz prawie wpakowali ale

> nic nieopwiedzieli.

Jeżeli obie te drogi są gruntowe to powinno się stosować regułę prawej ręki.

Praktyka oczywiście wygląda trochę inaczej, bo z racji szerokości, natężenia ruchu i znaczenia jednej gruntówki może być ona "nieformalnie" główną. Oczywiście według przepisów jest to nieprawda, ale w praktyce tak się u nas jeździ... Lepiej więc ustąpić tam pierwszeństwa niz zaliczyć dzwona (tym bardziej, że logika nakazywałaby takie oznakowanie).

> Pytanie2.. Mamy skrzyzowanie z sygnalizacja swietlna, skrzyzowanie

> zwykle (dwie proste krzyzujace sie pod katem prostym), wszystkie

> drogi poza jedna sa asfaltowe.Ta jedna jest nieutwardzona(no,

> moze przy samej krzyzowce jest minimalnie asfaltowo). Czy jadac

> z naprzeciwka tej nieutwardzonej chce skrecic w lewo musze mu

> ustapic ?No niby tak bo to ja skrecam w lewo, ale czy to ze

> droga jest nieutwardzona niema nic do tego ??

No tu może wystapić pewna wątpliwość. Z jednej strony ruchem steruje tu sygnalizacja świetlna. Z drugiej strony wjazd z drogi gruntowej to włączanie się do ruchu. Jednak uważam, że z powodu sygnalizacji świetlnej należałoby to skrzyżowanie traktować tak, jakby ta droga była utwardzona.

A tutaj taki wycinek z PoRD:

Quote:

---

Art. 17.

1.

Włączanie się do ruchu następuje

przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub zatrzymaniu

się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego

oraz

przy wjeżdżaniu

:

1) na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego

obiektu, z drogi niebędącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania;

2)

na drogę z pola lub na drogę twardą z drogi gruntowej

;

3) na jezdnię z pobocza, z chodnika lub z pasa ruchu dla pojazdów powolnych;

3a) na jezdnię lub pobocze z drogi dla rowerów, z wyjątkiem wjazdu na przejazd

dla rowerzystów;

4) pojazdem szynowym – na drogę z zajezdni lub na jezdnię z pętli.

---

> Jeżeli obie te drogi są gruntowe to powinno się stosować regułę

> prawej ręki.

> Praktyka oczywiście wygląda trochę inaczej, bo z racji szerokości,

> natężenia ruchu i znaczenia jednej gruntówki może być ona

> "nieformalnie" główną. Oczywiście według przepisów jest to

> nieprawda, ale w praktyce tak się u nas jeździ... Lepiej więc

> ustąpić tam pierwszeństwa niz zaliczyć dzwona (tym bardziej, że

> logika nakazywałaby takie oznakowanie).

Zgadzam się w 100%

> No tu może wystapić pewna wątpliwość. Z jednej strony ruchem steruje

> tu sygnalizacja świetlna. Z drugiej strony wjazd z drogi

> gruntowej to włączanie się do ruchu. Jednak uważam, że z powodu

> sygnalizacji świetlnej należałoby to skrzyżowanie traktować tak,

> jakby ta droga była utwardzona.

> A tutaj taki wycinek z PoRD:

> Quote:

> Art. 17.

> 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po

> postoju lub zatrzymaniu

> się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego

> oraz przy wjeżdżaniu:

> 1) na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do

> takiego

> obiektu, z drogi niebędącej drogą publiczną oraz ze strefy

> zamieszkania;

> 2) na drogę z pola lub na drogę twardą z drogi gruntowej;

> 3) na jezdnię z pobocza, z chodnika lub z pasa ruchu dla pojazdów

> powolnych;

> 3a) na jezdnię lub pobocze z drogi dla rowerów, z wyjątkiem wjazdu na

> przejazd

> dla rowerzystów;

> 4) pojazdem szynowym – na drogę z zajezdni lub na jezdnię z

> pętli.

A tutaj zgadzam sie tylko w 90% Jeżeli droga gruntowa jest ujęta na znaku T-6a lub T-6c na równi z drogą asfaltową podporządkowaną, to na podporządkowanych na tym skrzyżowaniu obowiązuje zasada prawej ręki, czyli może się zdarzyć, że wg przepisów powinieneś ustąpić pierwszeństwa jadącemu drogą gruntową, pomimo że Ty jedziesz asfaltówką. Jest to dość logiczne, bo przecież nie musisz wiedzieć, że jakaś droga jest gruntówką i możesz opierać sie tylko na oznakowaniu.

Pozdrawiam Michał

> PYTANIE 1...Czy na skrzyzowaniu typu "T" drog nieutwardzonych na

> ktorych niema zadncyh znakow rowniez wazna jest regula prawe

> reki ??

Tak.

> Pytanie2.. Mamy skrzyzowanie z sygnalizacja swietlna, skrzyzowanie

> zwykle (dwie proste krzyzujace sie pod katem prostym), wszystkie

> drogi poza jedna sa asfaltowe.Ta jedna jest nieutwardzona(no,

> moze przy samej krzyzowce jest minimalnie asfaltowo). Czy jadac

> z naprzeciwka tej nieutwardzonej chce skrecic w lewo musze mu

> ustapic ?

Nie - tamten włącza się do ruchu. Światła nie regulują pierwszeństwa, zezwalają jedynie na wjazd na skrzyżowanie.

Ale KD jest tak pokrętnie napisany że trzeba się dokładnie wczytać żeby to wywnioskować. Dodatkowo nie bez znaczenia jest fakt, że autorom KD raczej o co innego chodziło, a wyszło jak wyszło.

EDIT: Jeżeli droga gruntowa ujęta jest na znaku z przebiegiem pierwszeńtwa, to wtedy jej "gruntowość" nie ma znaczenia.