> nic nie chce udowadniac tylko szczerze szukam auta(nie chce juz

> tworzyc nowego watku) i tak bardzo bym chcial japonca tyle ze

> one sa w srodku blee w tej kasie jaka mam te nowe wisze ze juz

> sa calkiem calkiem

Porownywales kiedys wnetrze civica?

Poza 5 generacja mysle ze na wysokim poziomie.

> "Śmiało można też powiedzieć, że jest to jeden z najlepszych

> miesięcznych wyników sprzedaży w historii całej motoryzacji."

> -to zdanie odnosi wg ciebie do marki KIA? Ja rozumiem inaczej no ale

> ......................

przeczytałem na spokojnie i faktycznie tak jest napisane

ale imho to bardzo dziwne że ledwo 738 sprzedanych samochodów to "jeden z najlepszych miesięcznych wyników sprzedaży w historii całej motoryzacji"

> naprzyklad taka toyota juz ma pare przypadkow spadkow jakosci...

Tutaj raczej stawiałbym na globalizacje produkcji, tzn. używanie większej ilości podzespołów od innych poddostawców.

No i czas jaki mija od konstruowania do wdrożenia do produkcji samochodu, teraz jest stosunkowo krótki.

> No to jeszcze trzeba zdefiniowac cene ? Ale powiem, ze mnie sie

> przyjemnie siedzialo w Lacetti

No i teraz jeszcze diesla dali.

> No to jeszcze trzeba zdefiniowac cene ? Ale powiem, ze mnie sie

> przyjemnie siedzialo w Lacetti (chyba Elite) najbardziej

> wypasionym (IMO fajniej w srodku nic cee'd).

duża przestrzeń i komfort - ja dobrze się czuję w Lacetti

Oktavia fajnie jeździ ...... he he he he he

> Oktavia fajnie jeździ ...... he he he he he

chcesz sie sprawdzic ?

> A ja bym powiedzial ze to az 122 konie za ta cene..

A ja bym powiedzial, ze 20 chyba ucieklo, albo zdechlo po drodze z Korei.

> A ja bym powiedzial, ze 20 chyba ucieklo, albo zdechlo po drodze z

> Korei.

Ktore 1.6 jezdzi szybciej?

> Ktore 1.6 jezdzi szybciej?

Nie wiem, zwisa mi to - jak na deklarowane 122KM jezdzi kiepsko, osiagi na poziomie Megane 1.6, Focusa 1.6, Corolli 1.6 (poprzedniej, tej nowej nie znam).

> Nie wiem, zwisa mi to - jak na deklarowane 122KM jezdzi kiepsko,

> osiagi na poziomie Megane 1.6, Focusa 1.6, Corolli 1.6

> (poprzedniej, tej nowej nie znam).

Od focusa i auriusa jezdzi szybciej.

I to powinno zakonczyc dyskusje o osiagach.

> Od focusa i auriusa jezdzi szybciej.

Od Focusa Ti-VCT ? Watpie. Od Corolli poprzedniej generacji (o tej pisalem) tez. Poza tym to ma miec 122KM i ja sie pytam gdzie one sa ? Bo po prostu ich nie ma - bida z nedza, pedal w podloge i idzie jak Lanos 1.6.

> chcesz sie sprawdzic ?

sorki - ale strasznie "gówniarskie" podejście do sprawy - szybciej jeździć = lepiej jeździć. tu chodzi o bardzo szeroką paletę doznań. i jeszcze jedno - twoja nerwowa reakcja i "wyzywanie na pojedynki" świadczą o jakiś kompleksach. nie warto - naprawdę skoda to bardzo fajne autko ... uwierz w to ...

pozdrawiam!

P.S a tak na marginesie to octavią 1.6 nie wiem : czy byś był w stanie......

> Od Focusa Ti-VCT ? Watpie.

Wg moich danych bije focusa 100 KM

i troche lepiej idzie od focusa 115 KM.

Masz inne dane?

Od Corolli poprzedniej generacji (o tej

> pisalem) tez.

Tyle ze juz jej nie ma.

Poza tym to ma miec 122KM i ja sie pytam gdzie one

> sa ?

Pod maska zapewne.

Bo po prostu ich nie ma - bida z nedza, pedal w podloge i

> idzie jak Lanos 1.6.

Masa.

> sorki - ale strasznie "gówniarskie" podejście do sprawy - szybciej

> jeździć = lepiej jeździć. tu chodzi o bardzo szeroką paletę

> doznań.

zweryfikowalem te szeroka palete doznac siida na jezdzie probnej - na niekorzysc siida. zestrojenie jak u kazdego koreanca + masa skrzypien.

> i jeszcze jedno - twoja nerwowa reakcja i "wyzywanie na

> pojedynki" świadczą o jakiś kompleksach. nie warto - naprawdę

> skoda to bardzo fajne autko ... uwierz w to ...

> pozdrawiam!

kompleksy to widac u siidziarzy, u ktorych kazdy negatywny komentarz na temat 7 cudu swiata czyli siida powoduje straszne parcie na zwieracze

> P.S a tak na marginesie to octavią 1.6 nie wiem : czy byś był w

> stanie......

spoko, moja bylaby w stanie.

> Wg moich danych bije focusa 100 KM

mozliwe.

> i troche lepiej idzie od focusa 115 KM.

nie idzie, 0-100 tyle samo, a vmax wiekszy o 2km/h, ale za to demoniczne 7KM wiecej.

> Masz inne dane?

j.w.

> Tyle ze juz jej nie ma.

Jakie ma osiagi Auris nie wiem, ale nie reklamuje sie 122KM, ktore daja tyle co 110-115 u konkurencji.

> Pod maska zapewne.

To jakies zaglodzone musza byc.

> Masa.

Ta masa nie przeklada sie na wymiary - Focus wiekszy, a lzejszy.

> mozliwe.

> nie idzie, 0-100 tyle samo, a vmax wiekszy o 2km/h, ale za to

> demoniczne 7KM wiecej.

> j.w.

> Jakie ma osiagi Auris nie wiem, ale nie reklamuje sie 122KM, ktore

> daja tyle co 110-115 u konkurencji.

> To jakies zaglodzone musza byc.

> Ta masa nie przeklada sie na wymiary - Focus wiekszy, a lzejszy.

Normalny samochod za przystepniejsza cene.

Na sile to kazdego mozna ukrzyzowac.

> Normalny samochod za przystepniejsza cene.

> Na sile to kazdego mozna ukrzyzowac.

Nikt nikogo nie krzyzuje.

Przy okazji "szybszych" 1.6 - Citroen C4, a cale 12KM mniej.

> Nikt nikogo nie krzyzuje.

> Przy okazji "szybszych" 1.6 - Citroen C4, a cale 12KM mniej.

Nie rob z siebie 10 latka.. swiat sie nie konczy na kilku koniach.

> Nie rob z siebie 10 latka.. swiat sie nie konczy na kilku koniach.

Sam zaczales dyskusje o tym, ktore 1.6 jezdzi szybciej, a jak sie okazuje ze cud swiata z Korei nie jest najszybszy, to glowka w piasek

> Sam zaczales dyskusje o tym, ktore 1.6 jezdzi szybciej, a jak sie

> okazuje ze cud swiata z Korei nie jest najszybszy, to glowka w

> piasek

Chyba zarty sobie robisz.

Przesledz dyskusje od poczatku.

Powiedziales ze slabo jezdzi. Zapytalem ktore 1.6 jezdzi lepiej.

Podales kilka przykladow i zgadza sie C4.

Wiec pokaz mi czym objawia sie to "slabo".

I nie imputuj mi.

> Powiedziales ze slabo jezdzi. Zapytalem ktore 1.6 jezdzi lepiej.

> Podales kilka przykladow i zgadza sie C4.

Napisalem w kontekscie, ze slabo jak na 122KM - nie wnikam jaka to ma pojemnosc, jak ma 122KM to powinienem te konie "czuc" - tak jak w Lacetti 1.8, a tu czuc... ze to zwykle, nadmuchane 1.6, ktore jezdzi jak kazde inne 1.6, poza tym, ze subiektywne wrazenie jest, ze jezdzi slabo (w porownaniu do Ti-VCT i do C4).

> Wiec pokaz mi czym objawia sie to "slabo".

j.w.

> Napisalem w kontekscie, ze slabo jak na 122KM - nie wnikam jaka to ma

> pojemnosc, jak ma 122KM to powinienem te konie "czuc" - tak jak

> w Lacetti 1.8, a tu czuc... ze to zwykle, nadmuchane 1.6, ktore

> jezdzi jak kazde inne 1.6, poza tym, ze subiektywne wrazenie

> jest, ze jezdzi slabo (w porownaniu do Ti-VCT i do C4).

> j.w.

Czepiasz sie bzdur.

A ze nie mozesz dyskutowac o tym samochodzie normalnie

to widac po stwierdzeniach "koreanski cud swiata".

Jak na 122 KM jezdzi przecietnie

a jak na 1.6 jezdzi lepiej jak przecietnie.

Kazdy sobie wybierze wlasna wersje. EOT.

> Czepiasz sie bzdur.

Napisalem, ze jezdzi slabo - skoczyles na mnie, ktore 1.6 jezdzi lepiej, dostales odpowiedz i teraz sie placzesz.

> A ze nie mozesz dyskutowac o tym samochodzie normalnie

> to widac po stwierdzeniach "koreanski cud swiata".

Patrzac na zachwyt nad siidem nie chcialem sie wylamwyac z ogolnego trendu.

> Jak na 122 KM jezdzi przecietnie

Nie, jak na 122KM jezdzi slabo - sprawdz sobe chociaz ile Lacetti o tej samej mocy ma 0-100. Subiektywnie w Lacetti tez jest duzo lepiej. Subiektywnie w Siidzie czulem, ze elastycznosc to nie jest najlepsza strona tego silnika.

> a jak na 1.6 jezdzi lepiej jak przecietnie.

Jak na 1.6 jezdzi przecietnie, ani lepiej ani gorzej - lapie sie w srednia tej klasy.

Po prostu zero rewelacji - 122 marketnigowych koni mechanicznych

> Napisalem, ze jezdzi slabo - skoczyles na mnie, ktore 1.6 jezdzi

> lepiej, dostales odpowiedz i teraz sie placzesz.

Ochlon lepiej.

Na nikogo nie skoczylem a odpowiedz miala

niewiele wspolnego z rzeczywistoscia.

> Patrzac na zachwyt nad siidem nie chcialem sie wylamwyac z ogolnego

> trendu.

Oszzzywiscie.

> Nie, jak na 122KM jezdzi slabo - sprawdz sobe chociaz ile Lacetti o

> tej samej mocy ma 0-100.

Sprawdzilem.

Jest szybsze. Tyle ze osiaga ta moc z 1.8

ma wiekszy moment i znacznie nizej..

Subiektywnie w Lacetti tez jest duzo

> lepiej. Subiektywnie w Siidzie czulem, ze elastycznosc to nie

> jest najlepsza strona tego silnika.

Jesli subiektywnie o cee'd to jestes ostatnim

ktorego opinie warto brac pod uwage.

> Jak na 1.6 jezdzi przecietnie, ani lepiej ani gorzej - lapie sie w

> srednia tej klasy.

> Po prostu zero rewelacji - 122 marketnigowych koni mechanicznych

Strasznie. Nie kupuje.

> stare ale dobre i tanie

> ja nie zdecydowałem się na dołożenie kilkunastu tys. zł i jeżdżę

> Chevroletem

jestes zadowolony, spelnia Twoje oczekiwania

> Ochlon lepiej.

Ja ? Mnie to wcale nie wzrusza, widze za to, ze Ty nawet EOT nie potrafisz dotrzymac

> Na nikogo nie skoczylem a odpowiedz miala

> niewiele wspolnego z rzeczywistoscia.

Gdzie miala niewiele wspolnego z rzeczywistoscia ? Ze nie jest najszybsze ? Dostales C4 - bedziesz dyskutowal z danymi producentow Jakis amok

> Jest szybsze. Tyle ze osiaga ta moc z 1.8

> ma wiekszy moment i znacznie nizej..

Ale co mnie to obchodzi z ilu litrow ma te 122KM ? Oba maja 122KM, oba sa kompaktami, oba maja podobne gabaryty. Po prostu (teraz bedzie prosto: jak pastuch krowie na rowie) 122KM w siidzie sugeruja, ze bedzie lepiej jezdzil niz np. "marne" 110KM w C4 - a tak nie jest, roznic nie ma lub sa znikome na +/- z konkurencja w tej klasie. Czysty marketing jak "slynne" gniazdo USB.

> Jesli subiektywnie o cee'd to jestes ostatnim

> ktorego opinie warto brac pod uwage.

Alez mam w d.. czy wezmiesz te opinie pod uwage czy nie, Twoje pieniadze i co z nim zrobisz Twoja sprawa. A opinie wyrazam bo mam taka wole.

> Strasznie. Nie kupuje.

KIA sie zalamie, dealer zwinie stoisko, nie rob tego, kup, kup

Dobranoc - jak cos jeszcze napiszesz to odpowiem jutro.

> zweryfikowalem te szeroka palete doznac siida na jezdzie probnej - na

> niekorzysc siida. zestrojenie jak u kazdego koreanca + masa

> skrzypien.

no widzisz a ja jeździłem octavią i dla mnie kicha - wygląd + jazda + środek + przedpotopowa konstrukcja + plastiki jak deska klozetowa /długa wąska kiszka/ ..... i tak możemy dyskutować do usra....nej śmierci. Ty masz skode i jesteś zadowolony a ja mam kie i tez jestem zadowolony. A to, że pojawiasz się w każdym wątku, w którym mowa o cee'dzie - to już coś nie do końca normalne. Raz powiedziałeś - ok. Ale Ty chyba wyszukujesz te wątki o Kii i zawsze jakiś ironiczny komentarz ..... a jak Ci ktoś odpisze /używając nota bene podobnej, retoryki jaką Ty stosujesz/ to się użalasz się na rzekome "sekciarstwo" właścicieli KII.

> na temat 7 cudu swiata czyli siida powoduje straszne parcie na

> zwieracze

czekaj, czekaj - to jak TY wyrażasz swoje negatywne opinie, to jest OK - ale jak ja piszę podobnie to jest parcie na zwieracz .... nigdy nie mówiłem, że jest to 7 cud świata - zwykły kompakt odpowiadający europejskim standardom.

> spoko, moja bylaby w stanie.

spoko - a ja mam myślę, ze jednak nie...

> kie i tez jestem zadowolony. A to, że pojawiasz się w każdym

> wątku, w którym mowa o cee'dzie - to już coś nie do końca

Nie, nie w kazdym, ten jest moze 2 albo 3.

> normalne. Raz powiedziałeś - ok. Ale Ty chyba wyszukujesz te

> wątki o Kii i zawsze jakiś ironiczny komentarz

Bawi mnie stopien szowinizmu wlascicieli i fanow tego auta.

> ..... a jak Ci

> ktoś odpisze /używając nota bene podobnej, retoryki jaką Ty

> stosujesz/ to się użalasz się na rzekome "sekciarstwo"

> właścicieli KII.

Nie sekciarstwo - szowinizm, o sekcie to moze Sibui wspomnial i chyba mial racje.

> czekaj, czekaj - to jak TY wyrażasz swoje negatywne opinie, to jest

> OK - ale jak ja piszę podobnie to jest parcie na zwieracz ....

alez wyrazaj swoje opinie, tylko nie dostawaj drgawek jak ktos wyrazi kontropinie co czynisz Ty i reszta sekty (skoro juz to padlo to mozna chyba uzywac).

> nigdy nie mówiłem, że jest to 7 cud świata - zwykły kompakt

> odpowiadający europejskim standardom.

Jak juz kilkakrotnie zaznaczalem, warto poczekac z rok jak bedzie z awaryjnoscia i serwisem, bo jezeli tak jak z Carnivalem z rocznika 2001, ktory tez mial byc nowa jakoscia to.... slabo. Poki co jak dla mnie cee'd sie niczym nie wyroznia, za to serwis KIA jest denny (doswiadczenie wlasne).

> spoko - a ja mam myślę, ze jednak nie...

No to zle myslisz.

... przepraszam, że się wtrącam - ale Piotr.T (to chyba od turbo ) zachowuje się tak prawie we wszystkich wątkach jakie czytałem. gość wyszukuje chyba wątki o KII - a tak naprawdę to ma chyba 9,5 lat - i jego ojciec ma OCTAVIĘ ... a może ma KIE i mu nie daje jeździć ..... nie wiem - ale coś jest na rzeczy ...

> Ja ? Mnie to wcale nie wzrusza, widze za to, ze Ty nawet EOT nie

> potrafisz dotrzymac

Nie mam juz ochoty pisac o tym samochodzie

ale wmawiasz mi jakies bzdury o zachwytach, chowaniu glowy w piasek itp.

Ogarnij sie, czytaj tylko to co jest napisane,

nie dopowiadaj sobie i rozmawiaj o konkretach jesli juz.

> Gdzie miala niewiele wspolnego z rzeczywistoscia ? Ze nie jest

> najszybsze ? Dostales C4 - bedziesz dyskutowal z danymi

> producentow Jakis amok

Zapytalem ktore 1.6 jest szybsze.

Rozumiesz czy napisac drukowanymi?

Odpowiedz focus, megane.. bledna.

C4 szybsze. No to o slabej jezdzie mowy nie ma.

> Ale co mnie to obchodzi z ilu litrow ma te 122KM ? Oba maja 122KM,

A mnie co obchodzi? Kupuje 1.6 ktore jezdzi lepiej

niz wiekszosc innych 1.6 w klasie.

I do tego place za tan wozek mniej.

Cudow ze bedzie objezdzal 1.8 nie oczekuje.

> oba sa kompaktami, oba maja podobne gabaryty. Po prostu (teraz

> bedzie prosto: jak pastuch krowie na rowie) 122KM w siidzie

> sugeruja, ze bedzie lepiej jezdzil niz np. "marne" 110KM w C4 -

> a tak nie jest, roznic nie ma lub sa znikome na +/- z

> konkurencja w tej klasie.

Tylko kretyn moglby wybrac auto sposrod dwoch zupelnie roznych

ze wzgledu na +12 KM.

Czysty marketing jak "slynne" gniazdo

> USB.

A mysalem ze to poprostu element wyposazenia.

> Alez mam w d.. czy wezmiesz te opinie pod uwage czy nie, Twoje

> pieniadze i co z nim zrobisz Twoja sprawa. A opinie wyrazam bo

> mam taka wole.

Wyrazaj co chcesz tylko mi nie imputuj

a robisz to w tym watku zbyt czesto.

> KIA sie zalamie, dealer zwinie stoisko, nie rob tego, kup, kup

> Dobranoc - jak cos jeszcze napiszesz to odpowiem jutro.

Jak masz cos jeszcze do dodania to proszzz..

> stare ale dobre i tanie

tanie bo dostępne w relatywnie ubogich wersjach wyposażeniowych...

Dorzuć AII czy OI - jakieś wyposażenie typu klima, więcej niż 2 poduszki, ESP (o ile jest w ofercie) - i cena zbliży się do tych nowszych wersji.

Czy dobre? Jeśli kupują widać są zadowoleni.

> ja nie zdecydowałem się na dołożenie kilkunastu tys. zł i jeżdżę

> Chevroletem

Więc właśnie o tym pisałem...dziś pewnie wielu kupiłoby Kia Ceed

> zweryfikowalem te szeroka palete doznac siida na jezdzie probnej - na

> niekorzysc siida. zestrojenie jak u kazdego koreanca + masa

> skrzypien.

W kwestii skrzypien to jezdze czesto fabia.

Marka skoda jakby nie bylo.

Bardziej tzreszczace bylo tylko 16 letnie scirocco.

> kompleksy to widac u siidziarzy, u ktorych kazdy negatywny komentarz

> na temat 7 cudu swiata czyli siida powoduje straszne parcie na

> zwieracze

Ja bym o kompleksy cie nie podejrzewal

ale robisz wiele zeby ci je przypisac.

> Nie, nie w kazdym, ten jest moze 2 albo 3.

> Bawi mnie stopien szowinizmu wlascicieli i fanow tego

no nie gościu - zabawny jesteś jaaaaaaaaaki szowinizm - że co .... gdzie napisałem o jakimś uwielbieniu .... jak ja jestem szowinistą to TY .... faszystą

> Nie sekciarstwo - szowinizm, o sekcie to moze Sibui wspomnial i chyba

> mial racje.

> alez wyrazaj swoje opinie, tylko nie dostawaj drgawek jak ktos wyrazi

jakich drgawek?? - przecież spokojnie rozmawiamy, wymieniamy poglądy i oponie (TY o kii ja o oktavi) .... a że gówniarstwem jest dla mnie hasło: "no to spróbujmy kto ma szybszy" .... no to się nie dziw. Ja mam ten etap za sobą - (z tych czasów została mi licencja R2)

> kontropinie co czynisz Ty i reszta sekty (skoro juz to padlo to

> mozna chyba uzywac).

> Jak juz kilkakrotnie zaznaczalem, warto poczekac z rok jak bedzie z

> awaryjnoscia i serwisem, bo jezeli tak jak z Carnivalem z

> rocznika 2001, ktory tez mial byc nowa jakoscia to.... slabo.

> Poki co jak dla mnie cee'd sie niczym nie wyroznia, za to serwis

> KIA jest denny (doswiadczenie wlasne).

> No to zle myslisz.

ale o czym TY piszesz..?????

a czy ja coś pisałem o serwisie, awaryjności (skąd mam wiedzieć jaka będzie - jak model dopiero sie pojawił)

zaczęliśmy od tego, że źle jeździ - a ja wyraziłem swoja opinie o OCTAVII /wujek ma/

Popatrz tak obiektywnie - kto wpadł amok, kto jest ironiczny i złośliwy .... czy ty tego naprawdę nie widzisz

pozdrawiam - stonujmy emocje, przecież nie o to w tym wszystkim chodzi

EOT! ! !

> trudniej ma bo np stoi kija za 50 tys i toyota za 60.W kieszeni masz

> na auto 60t tys.Co wybierasz?

> ja toyote a ty?

> moze wyolbrzymilem przyklad ale zawsze marki z wyrobiona renoma beda

> wybierane a to ze ma sie potyczki to za malo.Wszyscy je maja

> wieksze lub mniejsze ale maja a rynek sie rzadzi innymi prawami

> duzo bardziej rozbudowanymi niz potyczki.To moje zdanie akurat

nie mialem na mysli zadnej z tych firm i tez nie kupilem kii, czy hundaya, tylko honde... i to z wielu powodow.

chodzilo mi tylko o to, ze dla dowolnej firmy produkcyjnej utrzymac sie dluzszy czas w lidrach ciezej, niz rozwijac sie i "gonic" liderow.

> Tutaj raczej stawiałbym na globalizacje produkcji, tzn. używanie

> większej ilości podzespołów od innych poddostawców.

> No i czas jaki mija od konstruowania do wdrożenia do produkcji

> samochodu, teraz jest stosunkowo krótki.

ale "JA" i "TY" kupujemy toyote, a nie czesci poddostawcow.

a dla czego trzeba miec coraz wiecej poddostawcow? wlasnie dla tego, ze sprzedaz sie zwieksza i trzeba nadazyc z produkcja i zaczyna przymykac oko na jakies niedociagniecia i td i td.

dla tego,

> ze sprzedaz sie zwieksza i trzeba nadazyc z produkcja i zaczyna

> przymykac oko na jakies niedociagniecia i td i td.

Raczej chodzi tu o obniżenie kosztów produkcji.

> dla tego,

> Raczej chodzi tu o obniżenie kosztów produkcji.

i wlasnie obnizenie poziomu jakosci (co sie sklada z wieeeeelu czynnikow) jest jednym z najlatwiejszych na to sposobow, bo zwiekszenie wydajnosci z zachowaniem jakosci to jest bardzo droga sprawa w kazdej produkcji.

ale to chyba troche nie na temat, wiec...

> jestes zadowolony, spelnia Twoje oczekiwania

jak dla mnie - świetny wóz

przyzwoity silnik, komfortowe zawieszenie, duzo miejsca w środku

mogłby być ciut cichszy wewnątrz a zawiecha mogłaby mniej reagowac na podmucy bocznego wiatru

> ... przepraszam, że się wtrącam - ale Piotr.T (to chyba od turbo )

> zachowuje się tak prawie we wszystkich wątkach jakie czytałem.

> gość wyszukuje chyba wątki o KII - a tak naprawdę to ma chyba

> 9,5 lat - i jego ojciec ma OCTAVIĘ ... a może ma KIE i mu nie

> daje jeździć ..... nie wiem - ale coś jest na rzeczy ...

Pudlo. Ale mozesz dorabiac ideologie - to Kijarzom najlepiej wychodzi

> Zapytalem ktore 1.6 jest szybsze.

A ja napisalem, ze jezdzi slabo - bez podawania, ze "jak na 1.6 jezdzi slabo" i g...o mnie obchodzi, ze ma 1.6 - jezdzi slabo.

> Rozumiesz czy napisac drukowanymi?

To chyba Tobie trzeba drukowanymi pisac.

> Odpowiedz focus, megane.. bledna.

> C4 szybsze. No to o slabej jezdzie mowy nie ma.

Jezdzi slabo - nie wnikam jaki to ma silnik, nie interesuje mnie to, po prostu jezdzi slabo.

> I do tego place za tan wozek mniej.

To kup Logana, zaplacisz jeszcze mniej.

> Tylko kretyn moglby wybrac auto sposrod dwoch zupelnie roznych

> ze wzgledu na +12 KM.

Zwlaszcza, ze tam nie widac tych +12KM.

> Jak masz cos jeszcze do dodania to proszzz..

Jak juz ostygniesz to wroc.

> W kwestii skrzypien to jezdze czesto fabia.

> Marka skoda jakby nie bylo.

To co ze Skoda ?

> Bardziej tzreszczace bylo tylko 16 letnie scirocco.

Jak zajezdziles to tak masz.

> Ja bym o kompleksy cie nie podejrzewal

> ale robisz wiele zeby ci je przypisac.

Szczerze mowiac wali mnie Twoja opinia

> jakich drgawek?? - przecież spokojnie rozmawiamy, wymieniamy

> poglądy i oponie (TY o kii ja o oktavi) .... a że gówniarstwem

> jest dla mnie hasło: "no to spróbujmy kto ma szybszy" .... no to

> się nie dziw. Ja mam ten etap za sobą - (z tych czasów została

> mi licencja R2)

Chcialem Ci wykazac, ze jednak moja Octa jezdzi sporo lepiej niz Twoj cee'd zebys nie zasuwal bredni na forum.

> ale o czym TY piszesz..?????

O oglonej opinii na temat cee'd i jego sprzedawalnosci - bo taki byl temat watku.

> a czy ja coś pisałem o serwisie, awaryjności (skąd mam wiedzieć jaka

> będzie - jak model dopiero sie pojawił)

Ja wiem jaka miala byc awaryjnosc Carnivala, a jaka sie okazala - oby cee'd nie powielil tego schematu.

> zaczęliśmy od tego, że źle jeździ - a ja wyraziłem swoja opinie o

> OCTAVII /wujek ma/

Bo dla mnie cee'd wcale nie jezdzi, sorry, ale taka mam prywatna opinie, ze jest to powolny dupowoz z marna elastycznoscia.

> Popatrz tak obiektywnie - kto wpadł amok, kto jest ironiczny i

> złośliwy .... czy ty tego naprawdę nie widzisz

> pozdrawiam - stonujmy emocje, przecież nie o to w tym wszystkim

> chodzi

Obiektywnie patrzac, napisalem "slabo jezdzi" - na co dostalem Twoja dosyc szydercza odpowiedz "A octavia to dobrze jezdzi" czy cos w tym styu, skad wiesz, ze porownalem akurat do Octavii ?

> A ja napisalem, ze jezdzi slabo - bez podawania, ze "jak na 1.6

> jezdzi slabo" i g...o mnie obchodzi, ze ma 1.6 - jezdzi slabo.

> To chyba Tobie trzeba drukowanymi pisac.

> Jezdzi slabo - nie wnikam jaki to ma silnik, nie interesuje mnie to,

> po prostu jezdzi slabo.

> To kup Logana, zaplacisz jeszcze mniej.

> Zwlaszcza, ze tam nie widac tych +12KM.

> Jak juz ostygniesz to wroc.

Od kiedy zmieniles samochod to cos ci odpier.. lo.

Masz 150 KM i mylisz ze pana boga za nogi chwyciles?

> ... przepraszam, że się wtrącam - ale Piotr.T (to chyba od turbo )

> zachowuje się tak prawie we wszystkich wątkach jakie czytałem.

> gość wyszukuje chyba wątki o KII - a tak naprawdę to ma chyba

> 9,5 lat - i jego ojciec ma OCTAVIĘ ... a może ma KIE i mu nie

> daje jeździć ..... nie wiem - ale coś jest na rzeczy ...

Tak, tak! Też mi kiedyś opowiadał że swoją octavią to robi wszystkie numery na szosie.... hehehe, zdaje się że kupił octę jakoś w zeszłym roku zanim cee'd wszedł i teraz pewnie żałuje....

Systematycznie pojawia się na wątkach o cee,dzie i krytykuje, a poza tym to cały czas się powtarza, że trzeszcy, że słabo jeździ (cokolwiek by to miało znaczyć) i ścigać się chce ze wszystkimi...

Ale jak nie ma znaczenia dla niego znaczenia pojemność, ilość koni, a uesbe to tylko marketing i tak naprawdę to go nie ma albo nie ....jest i nie działa, to ja się z nim ścignę moim autem też koreańskim..........

> Od kiedy zmieniles samochod to cos ci odpier.. lo.

Bo nie zachwycam sie cee'dem ? Wybacz, ale jezeli cos mi sie nie podoba to sie tym nie bede zachwycal, a opinie subiektywna moge wyrazic - od tego jest to forum.

> Masz 150 KM i mylisz ze pana boga za nogi chwyciles?

Widzisz, wlasnie tym sie roznimy, ze ja sie nie brandzluje jaka to Octa jest szybka i hohohoho... Ma wady ( i to calkiem sporo), jest mnostwo lepszych aut (tez sporo). Za to pewnie jakbym kupil cee'da to bym musial zycie oddac w obronie auta

> Bo nie zachwycam sie cee'dem ? Wybacz, ale jezeli cos mi sie nie

> podoba to sie tym nie bede zachwycal, a opinie subiektywna moge

> wyrazic - od tego jest to forum.

> Widzisz, wlasnie tym sie roznimy, ze ja sie nie brandzluje jaka to

> Octa jest szybka i hohohoho... Ma wady ( i to calkiem sporo),

> jest mnostwo lepszych aut (tez sporo). Za to pewnie jakbym kupil

> cee'da to bym musial zycie oddac w obronie auta

Facet, ale każdy od dawna zna twoją opinię na temat cee'da więc po co się powtarzasz...? Cały czas to samo nawijasz i nawijasz ..... nudne to już.

> Tak, tak! Też mi kiedyś opowiadał że swoją octavią to robi wszystkie

> numery na szosie.... hehehe, zdaje się że kupił octę jakoś w

> zeszłym roku zanim cee'd wszedł i teraz pewnie żałuje....

Bredzisz, wiesz Mozesz pokazac jakis watek gdzie Tobie cos opowiadam ? Z tego co pamietam ostatnia nasza rozmowa zakonczyla sie dla Ciebie banem.

> Systematycznie pojawia się na wątkach o cee,dzie i krytykuje, a poza

> tym to cały czas się powtarza, że trzeszcy, że słabo jeździ

> (cokolwiek by to miało znaczyć) i ścigać się chce ze

> wszystkimi...

Gdzie sie z kims poza EWFC chcialem scigac ? Pokazesz, czy znow masz niedobory cukru we krwi ?

> Ale jak nie ma znaczenia dla niego znaczenia pojemność, ilość koni, a

> uesbe to tylko marketing i tak naprawdę to go nie ma albo nie

> ....jest i nie działa, to ja się z nim ścignę moim autem też

> koreańskim..........

Co za brednie, godne lidera fun clubu siida

> Facet, ale każdy od dawna zna twoją opinię na temat cee'da więc po co

> się powtarzasz...? Cały czas to samo nawijasz i nawijasz .....

> nudne to już.

To nie czytaj i tak nie rozumiesz tekstu pisanego co nie raz wykazales

> Bredzisz, wiesz Mozesz pokazac jakis watek gdzie Tobie cos opowiadam

> ? Z tego co pamietam ostatnia nasza rozmowa zakonczyla sie dla

> Ciebie banem.

> Gdzie sie z kims poza EWFC chcialem scigac ? Pokazesz, czy znow masz

> niedobory cukru we krwi ?

> Co za brednie, godne lidera fun clubu siida

Oj pisłaeś mi kiedyś że mnie tylko w lusterku zobaczysz i smród będę wąchał czy coś....... nie pamiętasz już? A ban to od drugiego słynnego prześmiewcy kii - sibuia, więc nic w tym dziwnego...