Witajcie!

Prosze o informacje kto zawinił w takiej oto sytuacji:

Kierownik autka B jedzie szukając miejsca do zaparkowania po swojej prawej stronie. Akurat trafiło się jedno wolne, jednak trochę je przejechał, zatrzymał się i postanowił cofnąć aby zaparkować wjeżdżając przodem. Rzut oka na sytuację z tyłu - czysto - i gościu cofa.

W międzyczasie kierownik auta A jadąc z przeciwka postanawia skręcić w lewo i zaparkować w tymże miejscu. Rezultat - obaj lekko się tłuką - auto B wali tylnim lewym rogiem w drzwi pasażera auta A. Obaj jechali wolno i w sumie straty są małe.

Od razu dodam że opis akcji znam tylko z relacji kierownika auta B, który winę wziął na siebie.

Czy to cofający rzeczywiście zawinił?

Proszę o opinie i dziękuję.

> Proszę o opinie i dziękuję.

Moim zdaniem kierownik A winny - wjeżdżał na inny pas ruchu... Ale to bardzo 'moim zdaniem'...

zwykle to cofający "odpowiada" za stłuczki. Cośtam o zachowaniu należytej ostrożności.

> zwykle to cofający "odpowiada" za stłuczki. Cośtam o zachowaniu

> należytej ostrożności.

Jak i przy zmianie pasa, przejeżdżaniu przez przejście i milionie innych rzeczy... 'Szczególna ostrożność'

wydaje mi się, że zależy kto pierwszy włączył migacz i rozpoczął manewr parkowania.

pojazd A - wymuszenie pierwszeństwa i np. brawurowa jazda

pojazd B - nie zachowanie należytej ostrożności

w zasadzie można powiedzieć, że to kolicja bez orzeczenia winy po którejkolwiek ze stron

> wydaje mi się, że zależy kto pierwszy włączył migacz i rozpoczął

> manewr parkowania.

Dodam że gościu z auta B nie włączył kierunkowskazu gdyż zamierzał cofnąć się przed wolne miejsce i wtedy dopiero włączyć kierunek i zaparkować przodem. Czy gość z auta A włączył kierunek tego nie wiem, aczkolwiek musiałby to zrobić chyba już w momencie skrętu, wolne miejsce wcześniej zasłaniał mu cofający samochód B. Uliczka jest wąska.

> wydaje mi się, że zależy kto pierwszy włączył migacz i rozpoczął

> manewr parkowania.

> pojazd A - wymuszenie pierwszeństwa i np. brawurowa jazda

> pojazd B - nie zachowanie należytej ostrożności

> w zasadzie można powiedzieć, że to kolicja bez orzeczenia winy po

> którejkolwiek ze stron

a jak sie ma to do pokrycia szkód z ubezpieczenia?

> a jak sie ma to do pokrycia szkód z ubezpieczenia?

jeżeli ktoś już wziął winę na siebie, to leci z ubezpieczenia winowajcy

Quote:

---

Od razu dodam że opis akcji znam tylko z relacji kierownika auta B, który winę wziął na siebie.

---

Policja orzecze wine pojazdu B. Poniewasz cofal a cofajacy ma zachowac nalezyta ostroznosc.

Dla mnie wina po ubu stronach. W realu policja może jednak ukarac cofającego.

> Czy to cofający rzeczywiście zawinił?

> Proszę o opinie i dziękuję.

z mojego doświadczenia wynika,że policja taką sytuację jednoznacznie ocenia:wina cofającego-wszelkie niuanse są nie brane pod uwagę...tak samo jak wjazd w czyjś tyłek...nie ma dyskusji...

Moim skromnym zdaniem wina cofającego, wynikająca ze złamania Art.23., ust.1.,pkt.3.:

Quote:

---

[Kierujący pojazdem jest obowiązany]przy cofaniu ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu i zachować szczególną ostrożność, a w szczególności:

a. sprawdzić, czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia,

b. upewnić się, czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda; w razie trudności w osobistym upewnieniu się kierujący jest obowiązany zapewnić sobie pomoc innej osoby.

---

Wszystkim piszącym o "należytej ostrożności" pragnę przypomnieć, że chodzi o "szczególną ostrożność".

mar00ha

wg mine wina cofajacego... Samochod nadjezdzajacy z przeciwka nie mogl zgadywac, ze ktos cofa, a swiatel nie widzial...

a sadzac po uszkodzeniach, to cofajacy najechal...

> wg mine wina cofajacego... Samochod nadjezdzajacy z przeciwka nie

> mogl zgadywac, ze ktos cofa, a swiatel nie widzial...

> a sadzac po uszkodzeniach, to cofajacy najechal...

Dokładnie - przecież zobaczył jego światła cofania dopiero gdy znalazł sie za jego tyłem.

Współwina