Tak mi sie wydaje że nie jest to najtrafniejszy wybór jeżeli chodzi o prowadzącego takie wydarzenia...tu wg. mnie potrzeba kogos kto sie orientuje w temacie natomiast Sz.P. Dowbor sprawaił wrażenie chęci zrobienia z prowadzenie rozmowy jakiegos kabaretu...rozmowy o podatkach zaproszonego Anistona to jeden z ciekawszych przykładów...ogólnie zaproszenie Anistona to kpina ....

Widać było że Zientarski [mimo moich niegdysiejszych zastrzeżeń do jego osoby ] starał sie prowadzić rzeczowe rozmowy NA TEMAT, zauważalne były spięcia i dyskredytowanie Sz.P. Dowbora co nie powiem - podobało mi się

Reasumując: bedzie niezła męczarnia przed i po wyścigu

Mam nadzieje że zaproszeni goście bedą prezentowac jakiś poziom i polshit zrezygnuuje z zapraszania "gwiazd" medialnych typu strażak Kevin

Ja tam nie wiem bo go nie ogladalem i ogladac nie zamierzam

taki on znawca jak z kurzej dupy trąba

czy jak mu tam(moze troche pokrecilem )

ja bede ogladal sam wyscig i tyle

jegu sluchac nie zamierzam .

reszte znajde w necie.

Moim zdaniem nie jest źle - bo po prostu oni czerpią praktycznie tą samą wiedzę z portali co zwykły śmiertelnik a po za tym i tak nie oglądam studia

Z drugiej strony to ma być prezenter, musi być z tego zrobiony przekaz zrozumiały dla "zwykłego", nowego kibica. Pewnie chodzi o oglądalność

Nie oglądam studia, więc mnie nie drażnią

Sam ekspertem nie jestem, ale wątpię, żeby pogłębili moją wiedzę nt. F1...

Prowadzenie przez pana Dowbora to bardzo zły pomysł a zaproszenie strażaka to już żenada.Ja tego nie mam zamiaru słuchać.Oglądnę wyścig i tyle!

> Prowadzenie przez pana Dowbora to bardzo zły pomysł a zaproszenie

> strażaka to już żenada.Ja tego nie mam zamiaru słuchać.Oglądnę

> wyścig i tyle!

`

Ja wam powiem tak, jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądzę, abo znajomości.

Zauważcie, że Pana Dowbora mało było widać ostatnio, poszedł wypłakał się mamie, a ona jako kochająca mamusia załatwiła mu fajną posadkę, a to że się nie zna...

Powiem jak za czasów PRL..... się nauczy