Trochę może NTK, ale może ktoś zna temat od podszewki.

Sytuacja:

DG jednoosobowa.

Stan zatrudnienia - zero.

Branża stricte biurowa - nie żaden transport/kurier czy inna tam mać.

Co powie urząd skarbowy na sytuację:

1. Mam w lizingu samochód osobowy

ORAZ

2. Mam w lizingu motocykl

Total - 2 środki transportu na 1 łeb, umowy lecą jednocześnie.

Uzasadnienie - "bo muszę dojeżdżać po mieście, a w lecie na moturze szybciej".

Ktoś ćwiczy taki układ i co na to skarbówka? Zwłaszcza w układzie "tak chciałem, ale mi upitolili", bądź "absolutnie się nie czepiali"?

Mile widziane doświadczenia praktyków.

Miałem 1 leasing i 2 własne jednocześnie

:

> 1. Mam w lizingu samochód osobowy

> ORAZ

> 2. Mam w lizingu motocykl

Powiem Ci tak, moja księgowa jest z tego co zauważyłem bardzo ostrożna w odliczeniach - choc oczywiscie zrobi jak klient chce..

Do tego jej córka pracuje w US...

Ale co do jednoczesnego odliczania auta i motocykla nie widzi przeszkód...

A czemu nie? IMHO możesz mieć nawet 5 aut pod firmą - do tego klienta jeździsz zawsze tym, a do innego innym. Pod warunkiem, że sensownie wyjaśnisz w razie kontroli, to nie sądzę, aby urzędnicy byli aż tak wredni. Albo inaczej - jako urzędas, choć w innej branży - nigdy nie podejmę decyzji krzywdzącej dla strony, jeśli nie ma wiążącej podstawy prawnej - i niekoniecznie z miłości do klienta, lecz raczej w obronie własnych czterech liter - żeby później nie mieć postępowania dyscyplinarnego i smrodu w pracy.

4 auta na 1 osobowa DG. Nikt się nie czepia...

> A czemu nie? IMHO możesz mieć nawet 5 aut pod firmą -

Quote:

---

DG jednoosobowa.

Stan zatrudnienia - zero.

Branża stricte biurowa - nie żaden transport/kurier czy inna tam mać.

---

>do tego klienta jeździsz zawsze tym, a do

> innego innym.

Bo jeden nie lubi czerwonego a inny ma alergię na zielony?

A jeszcze innemu czarny kojarzy się z karawanem?

>Pod warunkiem, że sensownie wyjaśnisz w razie kontroli, to nie sądzę,

Motocykl i auto wg mojej wiedzy jest OK.

2 auta to śliski temat choć znajomy lekarz weterynarii ma nawet 3 auta i urząd mu się nie czepił w przypadku kontroli -

ale:

1. typowy osobowy

2. Terenowy

3 dostawczy z boxem na duże zwierzę w części ładunkowej.

Inny mój znajomy majacy DG w ternie bardzo wiejskim ma na dzialalności typowa osobówkę i 4x4 z dużym prześwitem.

> Trochę może NTK, ale może ktoś zna temat od podszewki.

> Sytuacja:

ja mam trzy osobowe i dwa dostawcze , na jednoosobową bez zatrudnienia ...

tylko jednego z osobowych nie odliczam

> Co powie urząd skarbowy na sytuację:

Urząd skarbowy powie to, co powie urząd skarbowy Może to truizm, ale prawda jest taka, że odpowiedź na swoje pytanie będziesz miał dopiero wtedy. Przerabiałem podobny temat (w małej modyfikacji - więcej samochodów) i odpowiedź mojego doradcy podatkowego (praktyka od ponad 12 lat) była taka, że generalnie się nie przyczepiają, ale zawsze się może zdarzyć. Jakieś motywy takiej sytuacji trzeba zazwyczaj podać - ale jak podasz realne, a nie wydumane to nie powinno być problemu.

Ale wiesz jak jest - możemy Cię za jakiś czas w faktach oglądać, jako przedstawiciela small businessu ciemiężonego przez krwiopijców z US Takie życie.

> Trochę może NTK, ale może ktoś zna temat od podszewki.

Motocykl i samochód ma dosyć sensowne wyjaśnienie (które podałeś).

Oczywiście kontroler skarbowy może mieć swoje zdanie na ten temat

Dobrze jest mieć (w razie kontroli) jeszcze trzeci środek transportu nie używany w firmie, całkowicie prywatny. Jako wyjaśnienie czym jeździsz po bułki, do teściowej i do kościoła.

> Uzasadnienie - "bo muszę dojeżdżać po mieście, a w lecie na moturze szybciej".

Tak, znam taki układ - dentysta, jest OK.

> Mile widziane doświadczenia praktyków.

Jak chcesz mieć pewność, napisz o interpretację indywidualną - jak Ci potwierdzą, że jest OK, będziesz miał mocny dupochron.

>Nie ma z tym problemy mam wiecej aut niz pracownikow

> >Nie ma z tym problemy mam wiecej aut niz pracownikow

Ale jak zatrudniasz, to już bez problemu uzasadnisz nawet spory park maszynowy - "się psują, a muszę mieć mobilność" i o ile nie jest to 5x tyle wozów co ludzi to argument jest nie do podważenia...

Ja mam 3 auta i sam prowadzę działaność, jest ok.

To teraz moje pytanie do tych, którzy mają kilka aut przy jednoosobowej dz.g. - ktoś z Was miał kontrolę z U.S.?

> To teraz moje pytanie do tych, którzy mają kilka aut przy jednoosobowej dz.g. - ktoś z Was miał

> kontrolę z U.S.?

nie nie miałem ... ale podobne pytania zadawałem w biurze co mnie rozliczają ...

odpowiedź ...

2 osobowe - proszenie się o problemy ... ale zalezy lokalnie od urzednika

poradzili mi żeby jeden miał "cieżarowy" drugi "osobowy" wtedy jest ok

... przy motocyklu jest prosta sprawa ... w deszcz i śnieg jeżdze autem ... jak świeci słońce jeżdżę na moto ...

Parę godzin w Wordzie, 40 PLN opłaty skarbowej i będziesz wiedział

Zarowno ksiegowa jak i nieoficjalna interpretacja US skarbowego brzmiala w moim przypadku tak, ze lepiej nie wpuszczac w takim przypadku w koszty utrzymania 2 aut jednoczesnie.

Dokladnie to chodzilo mi o przejsciowa sytuacje zanim sprzedam stare auto po kupnie nowego.

"No chyba, ze nie moze go Pan sprzedac przez pol roku to 1 no moze 2 mozna go zatankowac na fakture".

Podejrzewam, ze duzo zalezy od konkretnego kontrolujacego, choc motocykl i auto to jest jakaies wytlumaczenie.

> Zarowno ksiegowa jak i nieoficjalna interpretacja US skarbowego brzmiala w moim przypadku tak, ze

> lepiej nie wpuszczac w takim przypadku w koszty utrzymania 2 aut jednoczesnie.

> Dokladnie to chodzilo mi o przejsciowa sytuacje zanim sprzedam stare auto po kupnie nowego.

> "No chyba, ze nie moze go Pan sprzedac przez pol roku to 1 no moze 2 mozna go zatankowac na

> fakture".

> Podejrzewam, ze duzo zalezy od konkretnego kontrolujacego, choc motocykl i auto to jest jakaies

> wytlumaczenie.

Ludzie, ja wiem, że każdy chce dobrze wujkowi zrobić, ale proszę nie piszcie o nieoficjalnych interpretacjach prawa podatkowego przez US bo Sibui i tak takie rzeczy zleje ciepłym moczem, natomiast innym, mniej ogarniętym namieszacie w głowach

Uniwersalna zasada wrzucania wydatków w KUP: wydatek stanowi koszt uzyskania przychodu tak długo, jak długo będziesz w stanie uzasadnić przyczynę jego poniesienia w związku z prowadzoną działalnością

> Trochę może NTK, ale może ktoś zna temat od podszewki.

> Sytuacja:

> DG jednoosobowa.

> Stan zatrudnienia - zero.

> Branża stricte biurowa - nie żaden transport/kurier czy inna tam mać.

> Co powie urząd skarbowy na sytuację:

> 1. Mam w lizingu samochód osobowy

> ORAZ

> 2. Mam w lizingu motocykl

> Total - 2 środki transportu na 1 łeb, umowy lecą jednocześnie.

> Uzasadnienie - "bo muszę dojeżdżać po mieście, a w lecie na moturze szybciej".

> Ktoś ćwiczy taki układ i co na to skarbówka? Zwłaszcza w układzie "tak chciałem, ale mi upitolili",

> bądź "absolutnie się nie czepiali"?

> Mile widziane doświadczenia praktyków.

Mi pani na kontroli powiedziała że moge mieći 10 samochodów abym płacił podatki a nie wykazywał strate i będzie OK.

Moze zlac co chce i jak chce, nic mi do tego.

Skoro zapytal, to 2 grosze wtracilem na konkretnym przykladzie.

Jezeli liczy sie tylko oficjalna interpretacja to trza wystapic o nia do konkretnego US, a nie pytac na AK.

> Mi pani na kontroli powiedziała że moge mieći 10 samochodów abym płacił podatki a nie wykazywał

> strate i będzie OK.

a czasem klient płąci ileśdziesiąt tysięcy zł podatku doch. (+ vatu od pyty co miesiąc) a i tak włażą na kontrolę i się przypieprzają do byle czego szukając dziury w całym

zależy od US

> Ktoś ćwiczy taki układ i co na to skarbówka? Zwłaszcza w układzie "tak chciałem, ale mi upitolili",

> bądź "absolutnie się nie czepiali"?

> Mile widziane doświadczenia praktyków.

Miałem kiedyś na DG jedno auto osobowe i jedno auto ciężarowe w nadwoziu osobowym (znaczy Seicento VAN )

Leasingu nie było, ale była amortyzacja i fakturki na paliwo głównie na vana.

Miałem kontrolę US i się nie czepiali.

Dobra odpowiedź?

> Mi pani na kontroli powiedziała że moge mieći 10 samochodów abym płacił podatki a nie wykazywał

> strate i będzie OK.

Ale Ty zatrudniasz ludzi i wozisz towar, więc tu to Cię mogą cmoknąć w..(iadomo gdzie).

Gorzej, jakbyś miał działalność niesklepową i zerowe zatrudnienie (nawet na umzlec, tudzież jak politycy mówią "umowę śmieciową), a taki przypadek rozważam...