> Obowiązkiem prawnym chciałeś powiedzieć.

fakt ale dla mnie to też wyraz kultury, a czym jest kultura na drodze? Szanowaniem siebie i innych.

> Bez obrazy, ale to jest jakiś bełkot i dorabianie ideologii do tego, że "wolno mi i sam będę

> decydował co jest bezpieczne, a co nie"

jeśli stwierdzę, że 99% społeczeństwa nie wiem co jest bezpieczne a co nie, nie będzie przesadą. Droga publiczna jest dla wszystkich a wypadki są wtedy gdy na tej samej drodze, spotykają się tacy dwa którzy myśleli, że "sami będą decydowali co jest bezpieczne a co nie"

dosyć ciekawy przykład wyjazd ze zgierza (malinka) zjazd w dół ograniczenie do 50km/h za mną kolejka aut ja jadę 50km/h i nagle stało się, wyskoczyło jakieś zwierze gościu przywalił zdrowo zwierzak pobiegł dalej ale pewnie padł w lesie On myślał, że może więcej niż inni, bo przecież ten znak 50km/h to jakiś debil wymyślił. Jednak po coś był i miał sens, chociaż 99% kierowców twierdzi, że jest postawiony tam bez sensu.

> w takiej sytuacji żaden sąd Cię nie skarze, więc nie masz się czego przejmować. I gwarantuje, że

> nikt z takiego nagrania nie zrobi użytku no chyba, żeby uwalić tego jadącego na czołówkę.

wiem wiem, ale Sibui napisał że zawsze da się jeździć zgodnie z przepisami u nas na drogach

> wiem wiem, ale Sibui napisał że zawsze da się jeździć zgodnie z przepisami u nas na drogach

ratowanie się nie jest łamanie przepisów przecież, łamaniem przepisów byłby jechać z nim na czołówkę wiedząc jak się to skończy.

> ratowanie się nie jest łamanie przepisów przecież, łamaniem przepisów byłby jechać z nim na

> czołówkę wiedząc jak się to skończy.

ale w kamerce nie wszystko zawsze widać. Może być widać to że ja złamałem przepis (wjechałem na ciągłą etc.) a może nie być widać przyczyny. Po to w radiowozie oprócz wideorejestratora siedzi Pan niebieski żeby mózgiem po szkole policyjnej to jeszcze ogarniać. Przeniesienie go z tego samochodu za biurko na komendzie do oceniania filmików z jutuba nie wiem czy jest najszczęsliwszym pomysłem

ooo mam dobry przykład - jadę sobie jadę w Warszawie, mieście lubiących jeździć na czerwonym na skrzyżowaniach i zatrzymałbym sie na żółtym ALE 3cm za moim zderzakiem jedzie sobie Pan który zatrzymać zamiaru się nie ma a za nim jeszcze dwóch takich samych. Przejeżdżam na czerwonym i co? Miałem hamowac i zbierać buraka z bagażnika?

> ale w kamerce nie wszystko zawsze widać. Może być widać to że ja złamałem przepis (wjechałem na

> ciągłą etc.) a może nie być widać przyczyny. Po to w radiowozie oprócz wideorejestratora

> siedzi Pan niebieski żeby mózgiem po szkole policyjnej to jeszcze ogarniać. Przeniesienie go z

> tego samochodu za biurko na komendzie do oceniania filmików z jutuba nie wiem czy jest

> najszczęsliwszym pomysłem

A Policja zawsze wszystko widzi?

Przepraszam, ale teraz to demagogię uprawiasz...

> ooo mam dobry przykład - jadę sobie jadę w Warszawie, mieście lubiących jeździć na czerwonym na

> skrzyżowaniach i zatrzymałbym sie na żółtym ALE 3cm za moim zderzakiem jedzie sobie Pan który

> zatrzymać zamiaru się nie ma a za nim jeszcze dwóch takich samych. Przejeżdżam na czerwonym i

> co? Miałem hamowac i zbierać buraka z bagażnika?

Jak SKUTECZNIE wytłumaczysz się, jeżeli dostaniesz foto lub zgarnie Cię za takie wykroczenie policja?

> widzenia obiektywnego prawa były jego łamaniem

Nie masz racji.

Podpowiem Ci hasło: "stan wyższej konieczności".