Skocz do zawartości

moc VS pojemność - dywagacje


Rekomendowane odpowiedzi

> załózmy ze jest sobie pewne auto.

> ma silnik 2.4 diesel o mocy 75-77km.

> te same auto z silnikiem benzynowym 2.0 115km.

> które bedzie ekonomiczniejsze, szybsze.

> czy wieksza moc i mniejsza pojemnosc da sobie radę ?

Proporcje z Twojego przykladu jesli idzie o ekonomike i szybkosc benzyna da rade (bo z taka moca to diesel bez turbo), chyba ze chcesz tym przyczepe kempingowa ciagac to wtedy niekoniecznie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> załózmy ze jest sobie pewne auto.

> ma silnik 2.4 diesel o mocy 75-77km.

> te same auto z silnikiem benzynowym 2.0 115km.

> które bedzie ekonomiczniejsze, szybsze.

> czy wieksza moc i mniejsza pojemnosc da sobie radę ?

jak benzyna bedzie miala moment tylko na gorze to nie bedzie ekonomiczna

jak to typowe 8v z duzym momentem na dole to moze byc ekonomiczne a przy tym szybsze

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> jak benzyna bedzie miala moment tylko na gorze to nie bedzie ekonomiczna

> jak to typowe 8v z duzym momentem na dole to moze byc ekonomiczne a przy tym szybsze

Benzyna o takich parametrach to raczej silnik z poprzedniej epoki i ekonomiczny nie bedzie grinser006.gif

Mialem takie cos dawno temu w Vectrze A i palilo sporo, ale jezdzilo sie tym bardzo przyjemnie ok.gif

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> Ten 2.0 115KM, o który pyta kolega o też na pewno 8v, więc jedzie z dołu

Ja pamiętam stare 2,0 8V z Opla i Peugeota, małe 16-to zaworowe popierdziawki 1,4 i 1,6 już wtedy chodziły zdecydowanie lepiej. Diesle 2,0+ bez doładowania nie jechały wcale jak Sierra 2,3 facepalm%5B1%5D.gif, W124 hehe.gif i z ekonomią też niewiele miały wspólnego. Obie propozycje autora wątku od dawna powinny być na złomie zlosnik.gif.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> Ja pamiętam stare 2,0 8V z Opla i Peugeota, małe 16-to zaworowe popierdziawki 1,4 i 1,6 już wtedy

> chodziły zdecydowanie lepiej. Diesle 2,0+ bez doładowania nie jechały wcale jak Sierra 2,3 ,

> W124 i z ekonomią też niewiele miały wspólnego. Obie propozycje autora wątku od dawna

> powinny być na złomie .

powiedz to konikowi 270751858-jezyk.gif

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> załózmy ze jest sobie pewne auto.

> ma silnik 2.4 diesel o mocy 75-77km.

> te same auto z silnikiem benzynowym 2.0 115km.

To prawie jak moje Scorpio 2.0i Dokładnie 115KM W mieście palił ok 10-11 litrów i zapitalał aż miło. Miałem też Ścierkę 2.3D - coś koło 70KM - paliła 8 ale muł był niesamowity. Chyba w 20 sekund do 100 nie dała by rady.

Brałbym benzynę i zagazował. Będzie szybciej niż klekotem i równie ekonomicznie. No i przy wyprzedzaniu nie osiwiejesz biglaugh.gif

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> załózmy ze jest sobie pewne auto.

> ma silnik 2.4 diesel o mocy 75-77km.

> te same auto z silnikiem benzynowym 2.0 115km.

> które bedzie ekonomiczniejsze, szybsze.

> czy wieksza moc i mniejsza pojemnosc da sobie radę ?

W tym przypadku lepsza bedzie benzyna, w gazie bedzie podobnie ekonomiczna, a przyspieszenie lepsze.

Mialem sprintera 2.3D 80KM, nigdy wiecej....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tego serwisu, wyrażasz zgodnę na naszą Polityka prywatności oraz Warunki użytkowania.