Takie oto skrzyżowanie.

Znak strzałki w prawo karze go objechać z prawej strony co wymusza skręt w prawo.

Ale kawalek dalej jest ustąp pierszenstwa.

Czy ten znak można objechać z lewej strony???

mi sie wydaje że nie. Ale kłócę się o to ze znajomym...

Znaku z lewej strony na pewno objechac nie mozna. A skrecic wedlug mnie mozna tylko jest to "nieco" utrudnione...

> Takie oto skrzyżowanie.

> Znak strzałki w prawo karze go objechać z prawej strony co wymusza

> skręt w prawo.

> Ale kawalek dalej jest ustąp pierszenstwa.

> Czy ten znak można objechać z lewej strony???

> mi sie wydaje że nie. Ale kłócę się o to ze znajomym...

Znak jest postawiny to objechać nie można tak jak napisano wyżej. Wydaje mi się jednak, że to jakiś bubel drogowy..

Popili się drogowcy i źle coś postawili..

A gdzie to jest dokładnie?

> Znaku z lewej strony na pewno objechac nie mozna. A skrecic wedlug

> mnie mozna tylko jest to "nieco" utrudnione...

hehe, objechać z lewej nie można ale skręcić można..przecież to się wyklucza

Wydaje mi się że ten znak strzałki drogowcy postawili niedawno chcąc wymusić skręt w prawo, z jakiegoś powodu. I zapomnieli zdjąć znak trójkąta. Ale takie są tylko moje domysły.

No ale wg prawa...można skręcić w lewo..czy też nie?

To jest wyjazd na ul Rzgowską z ul. Józefów (równoległej do ul Kolumny (następna za Kolumny na PD)). Na zdjęciu, za Rzgowską widać C.Z.M Polki.

> Znak jest postawiny to objechać nie można tak jak napisano wyżej.

> Wydaje mi się jednak, że to jakiś bubel drogowy..

> Popili się drogowcy i źle coś postawili..

> A gdzie to jest dokładnie?

> hehe, objechać z lewej nie można ale skręcić można..przecież to się

> wyklucza

Dlaczego sie wyklucza?

Przez niebieska strzalke napewno nie mozna pojechac lewa jezdnia. Ale przeciez pozostaje mozliwosc ze da sie skrecic w lewo z prawej jezdni. To oczywiscie jeszcze zalezy od znakow pionowych i poziomych ktorych na zdjeciu nie widac.

W kazdym razie na lewa jezdnie napewno wjechac niemozna.

u mnie mragowie jest takie samo skrzyzowanie

normalnie wszyscy jezdza w lewo bez probleu

Nie da sie zaprzeczyc ze jest to jakis blad drogowcow...ale z tego co widac zaraz za znakiem ustap pierwszenstwa znajduje sie droga dwujezdniowa dwupasmowa...albo bynajmniej tak mi to wyglada na zdjeciu..tak wiec w mysl znakow nalezy na tym skrzyzowaniu skrecic w prawo...i nie wolno pojechac z" luku w prawo" w lewo bo to bedzie jazda pod prad po jednokierunkowej ( zakladam ze to jest droga dwujezdniowa!)..tak wiec powinno sie pojechac tylko i wylacznie w prawo..ale to czy dostalbys za to mandat to raczej kwestai na jakiego sie trafi..Pozdrawiam

nie ma żadnych znaków oprócz tych na zdjęciu. Ani poziomych ani pionowych.

A chodzi mi o to że omijając ten znak z prawej strony, jest się kierowanym fizycznie, krawężnikami tak by skręcić w prawo.

Potem jakby się chciało pojechać w lewo, to trzebaby było pojechać kawałek pod prąd.

> Dlaczego sie wyklucza?

> Przez niebieska strzalke napewno nie mozna pojechac lewa jezdnia. Ale

> przeciez pozostaje mozliwosc ze da sie skrecic w lewo z prawej

> jezdni. To oczywiscie jeszcze zalezy od znakow pionowych i

> poziomych ktorych na zdjeciu nie widac.

> W kazdym razie na lewa jezdnie napewno wjechac niemozna.

> nie ma żadnych znaków oprócz tych na zdjęciu. Ani poziomych ani

> pionowych.

> A chodzi mi o to że omijając ten znak z prawej strony, jest się

> kierowanym fizycznie, krawężnikami tak by skręcić w prawo.

> Potem jakby się chciało pojechać w lewo, to trzebaby było pojechać

> kawałek pod prąd.

> > W kazdym razie na lewa jezdnie napewno wjechac niemozna.

Aha. No to skoro tak to znaczy ze niemozna jechac w lewo.

.... znak C9 powinien zostc zastapiony C11 badz tablica U9 ... ja bym sprawe zglosil do ZD powinni sie tym zajac ....

> Takie oto skrzyżowanie.

> Znak strzałki w prawo karze go objechać z prawej strony co wymusza

> skręt w prawo.

> Ale kawalek dalej jest ustąp pierszenstwa.

> Czy ten znak można objechać z lewej strony???

> mi sie wydaje że nie. Ale kłócę się o to ze znajomym...

Przecież to proste:

-objechać pierwszy znak z prawej strony (zgodnie z nakazem)

-przejechać przez wysepkę za pomocą przejścia dla pieszych

-skręcić w lewo ustępując pierwszeństwa

-cieszyć się swoim występem w programie "karambol" lub "uwaga pirat"

> Takie oto skrzyżowanie.

> Znak strzałki w prawo karze go objechać z prawej strony co wymusza

> skręt w prawo.

> Ale kawalek dalej jest ustąp pierszenstwa.

> Czy ten znak można objechać z lewej strony???

> mi sie wydaje że nie. Ale kłócę się o to ze znajomym...

raczej nie.. ten znak jest pierwszy w kolejce i trzeba go objechac z prawej strony, u nas jest podobna sytuacja ale jest znak z dwoma strzalkami tzn ze mamy jechac w prawo lub w lewo byle nie w niego

> Takie oto skrzyżowanie.

> Znak strzałki w prawo karze go objechać z prawej strony co wymusza

> skręt w prawo.

> Ale kawalek dalej jest ustąp pierszenstwa.

> Czy ten znak można objechać z lewej strony???

> mi sie wydaje że nie. Ale kłócę się o to ze znajomym...

Na szterlinga przy pomorskiej tez jest takie kuriozum, ze nie wspomne o podwojnej ciaglej przy Uniweraslu...

> Takie oto skrzyżowanie.

> Znak strzałki w prawo karze go objechać z prawej strony co wymusza

> skręt w prawo.

> Ale kawalek dalej jest ustąp pierszenstwa.

> Czy ten znak można objechać z lewej strony???

> mi sie wydaje że nie. Ale kłócę się o to ze znajomym...

Nie mozna. Jest nakaz jazdy w prawo przed znakiem a ta droga na ktora zjazdzasz jest jednokierunkowa (tak wyglada bo sa dwa kierunki rozdzielone wysepka) wiec nie mozesz pojechac pod prad.

> Czy ten znak można objechać z lewej strony???

> mi sie wydaje że nie. Ale kłócę się o to ze znajomym...

nie, znaku "nakaz jazdy z prawej strony znaku" nie można objechać z lewej

pozdrów znajomego

> Nie mozna. Jest nakaz jazdy w prawo przed znakiem.

To nie jest nakaz jazdy w prawo przed znakiem, tylko nakaz objechania znaku z prawej strony.

ten znak można objechać z lewej strony (mogę udowodnić ) jednak dla własnego dobra lepiej tego nie robić, bo ewidentnie nakazuje on objechanie wysepki PRAWĄ stroną a nie lewą i objechanie go z lewej strony to nic innego jak łamanie przepisów

> To nie jest nakaz jazdy w prawo przed znakiem, tylko nakaz objechania

> znaku z prawej strony.

Jeden ch..., w kazdym razie nie mozesz na objechac tej wysepki z lewej.

> ze nie wspomne o podwojnej ciaglej przy Uniweraslu...

A co z nia nie tak?

...z kursantka, powiedzialem ze na najblizszym skrzyzowaniu mamy skrecic w lewo, jedziemy, a ona w prawo skreca . Pytam sie dlaczego w prawo jak mielismy jechac w lewo, a ona " no bo tu jest znak nakaz jazdy z prawej strony znaku" . Stopow nie widzi, czy innych ograniczen V a to zobaczyla, no poprostu

> ...z kursantka, powiedzialem ze na najblizszym skrzyzowaniu mamy

> skrecic w lewo, jedziemy, a ona w prawo skreca . Pytam sie

> dlaczego w prawo jak mielismy jechac w lewo, a ona " no bo tu

> jest znak nakaz jazdy z prawej strony znaku" . Stopow nie

> widzi, czy innych ograniczen V a to zobaczyla, no poprostu

Tak się zastanawiam - czemu jako instruktor wprowadzasz ludzi w bład,

a nie zgłosisz tego absurdy do zarządcy drogi? Kursant(ka) się uczy

i powienien reagować poprawnie na oznakowanie.

> Tak się zastanawiam - czemu jako instruktor wprowadzasz ludzi w bład,

celowo nieraz...

wiem ze sa egzaminatorzy tez tak nieraz podpuszczaja... choc teraz jak kamery sa to mniej...

> a nie zgłosisz tego absurdy do zarządcy drogi?

nie chce mi sie.

> Kursant(ka) się uczy

> i powienien reagować poprawnie na oznakowanie.

no i zareagowala

> jak kamery sa to mniej...

i skończyło się ściganie z elkami z innych szkół ? mnie to już na elce od piratów wyzywali i w ogóle chyba egzaminatorzy się kulturalni zrobili i nie rzucają już tekstami "zwolnij do k**** bo się zabijemy" i nie mogą dłubać w nosie

a w ogóle to podziwiam... mi zabrakłoby nerwów, żeby szkolić takich osiołków jak jeżdżą po drogach naszych piknych

> i skończyło się ściganie z elkami z innych szkół ? mnie to już na

> elce od piratów wyzywali i w ogóle chyba egzaminatorzy się

> kulturalni zrobili i nie rzucają już tekstami "zwolnij do k****

> bo się zabijemy" i nie mogą dłubać w nosie

> a w ogóle to podziwiam... mi zabrakłoby nerwów, żeby szkolić takich

> osiołków jak jeżdżą po drogach naszych piknych

dlatego nie moglbym byc egzaminatorem bo zdawali by nieliczni...

> dlatego nie moglbym byc egzaminatorem bo zdawali by nieliczni...

Właśnie dlatego powinieneś być egzaminatorem ! Mnie egzamował taki dobrotliwy i co... ? I stworzył potwora

Tak marudzimy na te elki, instruktorów i trudne egzaminy, ale jak się popatrzy na tych debilów na drogach, to ręce do ziemi opadają. Łamią przepisy i robią to do cholery NIEŚWIADOMIE... ja przynajmniej jak łamię przepis to wiem co robię i wiem czym to grozi i robię to tak, żeby nie przeszkadzać innym. Nie mam nic przeciwko, żeby reszta też tak robiła byle by nie jechali z białą opaską i czerwoną kropą na niej z łokciem za szybą i boskim wiatrem we włosach starym bmw albo kadetem... bo normalnie... ja mam przód w aucie do sprzedania (zderzak maska) i mi nie będzie szkoda w takiego przytarabanić tylko cholera ile razy już oczka zamknę, to się im udaje uciec....