Internety informują, że nie wolno mieć, że grożą kary, etc, mam jednak wrażenie, że to informacje jak z Faktu. 

 

Czy ktoś ma solidną, najlepiej praktyczną wiedzę czy rzeczywiście trzeba zdemontować kamerę przed wjazdem do tego kraju? 

Teraz, FrugOs napisał:

Internety informują, że nie wolno mieć, że grożą kary, etc, mam jednak wrażenie, że to informacje jak z Faktu. 

 

Czy ktoś ma solidną, najlepiej praktyczną wiedzę czy rzeczywiście trzeba zdemontować kamerę przed wjazdem do tego kraju? 

Bylo niedawno na Turystyce dyskutowane.

Ja zawsze sciagam przed wjazdem, wole nie ryzykowac kilka tys euro kary jak mnie zatrzymaja i sie przyczepia.

tak, można, ale TYLKO na własny użytek (czyli oglądasz sobie w domu )- nie możesz tego nigdzie publikować i ba, nawet w sądzie ci nie pomoże jako dowód...

opublikowanie grozi konsekwencjami- chodzi o ochronę danych osobowych.

 

https://www.oeamtc.at/thema/vorschriften-strafen/zulaessigkeit-von-dashcams-im-oesterreichischen-strassenverkehr-16180594

 

 

Cytuj

Aufnahmen für private Zwecke:
Möglich ist natürlich, dass jemand einfach nur die schöne Landschaft oder eine Fahrt mit Auto, Motorrad oder Fahrrad dokumentieren möchte. Wenn ein Video rein für private Zwecke aufgenommen wird, verstößt es auch dann nicht gegen den Datenschutz, wenn dabei andere Personen oder Kennzeichen erfasst werden. Es darf sich aber eben nicht um eine systematische Überwachungstätigkeit oder um bewusstes Sammeln von Beweismaterial handeln.

 

w skrócie, dla prytwatnego uzytku OK...

Edytowane 26 Lipca 20196 lat przez Pado

@zinger, jest taki wątek, owszem. Jest też jeden nieco starszy na SV. Brakuje tam jednak konkretu, bo to, że ktoś pisze, że "boi się kilku tysięcy euro kary" to nie fakt a opinia. 

A ja szukam faktów 😎

5 minut temu, FrugOs napisał:

A ja szukam faktów 😎

 

W sensie, czy ktoś  dostał karę $$$ czy jej nie dostał? Czy może, czy ktoś zdejmował przy przejeździe przez AUT, czy zostawił na szybie?

 

Ja jeździłem przez AUT, moja kamera jest przyklejana na taśmę 3M, więc siłą rzeczy jej nie odklejałem - model a118 więc nie jest bardzo widoczna z zewnątrz.

Teraz, el_guapo napisał:

 

W sensie, czy ktoś  dostał karę $$$ czy jej nie dostał? Czy może, czy ktoś zdejmował przy przejeździe przez AUT, czy zostawił na szybie?

  

Ja jeździłem przez AUT, moja kamera jest przyklejana na taśmę 3M, więc siłą rzeczy jej nie odklejałem - model a118 więc nie jest bardzo widoczna z zewnątrz.

 

W sensie - link do wiarygodnego źródła, najlepiej tamtejszego, gdzie jest napisane, że NIE WOLNO mieć na szybie lub/i NIE WOLNO nagrywać.

 

PS. A129  Można łatwo zdjąć zarówno tylną jak i przednią, same podstawki zostają na szybie, ale nie po to mam, żeby nie korzystać  

7 minut temu, Pado napisał:

https://www.oeamtc.at/thema/vorschriften-strafen/zulaessigkeit-von-dashcams-im-oesterreichischen-strassenverkehr-16180594

 

w skrócie, dla prytwatnego uzytku OK...

 

Wygląda na wiarygodne źródło  

Wg translatora (mejn dojsz ist zer szlecht  )

 

Osoby, które publikują lub udostępniają zdjęcia lub materiały wideo, na których można rozpoznać osoby lub tablice rejestracyjne, stają się karalne.

 

W takim razie samo nagrywanie (co oznacza, że również posiadanie) chyba jednak nie stanowi problemu  

możesz jechać...

 

ja sam kilka razy pomykałem przez AUT z kamerką, raz miałem nawet kontrole celna i nikt mi do auta nie zaglądał na szybę

 

2 minuty temu, FrugOs napisał:

 

Wygląda na wiarygodne źródło  

Wg translatora (mejn dojsz ist zer szlecht  )

 

Osoby, które publikują lub udostępniają zdjęcia lub materiały wideo, na których można rozpoznać osoby lub tablice rejestracyjne, stają się karalne.

 

W takim razie samo nagrywanie (co oznacza, że również posiadanie) chyba jednak nie stanowi problemu  

https://helpv2.orf.at/stories/1717004/index.html 

 

ja bym jednak nie ryzykowal, ale jak tam wolisz.

Teraz, zinger napisał:

https://helpv2.orf.at/stories/1717004/index.html 

 

ja bym jednak nie ryzykowal, ale jak tam wolisz.

 

No to mamy dwie skrajności. Z tym, że Twój link ma 6 lat. Może coś się zmieniło?

9 minut temu, FrugOs napisał:

Wygląda na wiarygodne źródło  

 

Tu masz bardziej wiarygodne od austriackiego Urzędu Ochrony Danych Osobowych;

 

https://www.dsb.gv.at/fragen-und-antworten#Dashcams

mysle, ze jak twoja kamera nie bedzie zaslaniac pół szyby (pretekst do przyczepienia się) i nie bedziesz szalał na ich drogach to nie ma się co tym przejmować.

1 minutę temu, el_guapo napisał:

 

Tu masz bardziej wiarygodne od austriackiego Urzędu Ochrony Danych Osobowych;

 

https://www.dsb.gv.at/fragen-und-antworten#Dashcams

 

To chyba najbardziej wiarygodne. Jakbym umiał googlać po niemiecku... 

 

Przetłumacz mi to proszę na nasze, bo translator nie daje rady:

 

„Dashcam” (skrót od „Dashboard Camera”) to kamera wideo zainstalowana w samochodzie i robiąca zdjęcia drogi przed samochodem i zapisy. Dashcamy były zgodnie ze starym prawem ochrony danych niedopuszczalne (zob. Ustalenia Sądu Administracyjnego z dnia 12 września 2016 r., Zl. Ro 2015/04/0011 ), a nawet nowa sytuacja prawna na mocy ogólnegorozporządzenia o ochronie danych (DSGVO) nie przynosi żadnych zmian. Na przykład w swojej decyzji z dnia 9 lipca 2018 r., DS DS-D485.000 / 0001-DSB / 2018 (niewiążącej prawnie), organ ochrony danych wydał ostrzeżenie, że działanie kamery Dashcam może naruszyć GDPR.

 

Były zgodne ze starym prawem niedopuszczalne  

Jak to leci w oryginale?

Bo że może naruszyć GDPR to mimo wszystko jeszcze nic nie znaczy.

1 minutę temu, Pado napisał:

mysle, ze jak twoja kamera nie bedzie zaslaniac pół szyby (pretekst do przyczepienia się) i nie bedziesz szalał na ich drogach to nie ma się co tym przejmować.

 

Nie będzie i nie będę. Ale lubię wiedzieć na czym stoję  

prosze https://www.trend.at/branchen/rechtsschutz/wann-videoueberwachung-9401891

 

tapatalked

17 minut temu, FrugOs napisał:

Dashcamy były zgodnie ze starym prawem ochrony danych niedopuszczalne

 

Translator google poległ:

Dashcams waren nach dem alten Datenschutzrecht unzulässig

 

Dashkamy były na podstawie starego prawa ochrony danych osobowych niedopuszczalne (starego = przed RODO).

 

und auch die neue Rechtslage nach der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) bringt keine Änderung im Ergebnis.

 

a nowa sytuacja po wejściu w życie RODO nie przynosi w tym zakresie zmiany.

 

Co jest oczywistą nadinterpretacją organu, bo RODO [cyt.] nie ma zastosowania do przetwarzania danych osobowych przez osobę fizyczną w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze;"

 

Jedź, nagrywaj, ciesz się wakacjami...  

 

No to jasne. Dzięki 💪

Ja swoim życiu jechałem cztery razy przez Austrię za każdym razem z kamerką i antena Cb na dachu a ponoć tam też to jest zabronione. Z z tym że trzy razy jechałem w nocy więc sie nie rzucało w oczy 😉 Miałem się zatrzymywać i ściągać ale jakoś za każdym razem mi się nie chciało

4 godziny temu, Lukass186 napisał:

Ja swoim życiu jechałem cztery razy przez Austrię za każdym razem z kamerką i antena Cb na dachu a ponoć tam też to jest zabronione. Z z tym że trzy razy jechałem w nocy więc sie nie rzucało w oczy 😉 Miałem się zatrzymywać i ściągać ale jakoś za każdym razem mi się nie chciało

 

Ja wiele razy jechałem 150 km/h na ograniczeniu do 50 km/h i nic złego mnie nie spotkało. Więc? 

6 godzin temu, Lukass186 napisał:

Ja swoim życiu jechałem cztery razy przez Austrię za każdym razem z kamerką i antena Cb na dachu a ponoć tam też to jest zabronione. Z z tym że trzy razy jechałem w nocy więc sie nie rzucało w oczy 😉 Miałem się zatrzymywać i ściągać ale jakoś za każdym razem mi się nie chciało

No i o czym to swiadczy?

Sa tacy co na bani jezdza i tez im sie udaje...do czasu;)

 

Ja tam wole nie ryzykowac, tafisz w koncu na jakiegos sluzbiste i moze byc pozamiatane.