... nie gra:

> ... nie gra:

znaki pionowe obowiązują

a poziome ktoś źle namalował i moze być bum

> ... nie gra:

komus sie cos pomylilo z malowaniem...

> ... nie gra:

Owszem.

Ale według prawa tych linii podporządkowania "nie ma", bo obowiązują wyłącznie, gdy stoi pionowa "kielnia".

Co nie zmienia faktu, że jest to idiotyczne oznakowanie i ktoś za nie powinien oberwać.

> Owszem.

> Ale według prawa tych linii podporządkowania "nie ma", bo obowiązują

> wyłącznie, gdy stoi pionowa "kielnia".

> Co nie zmienia faktu, że jest to idiotyczne oznakowanie i ktoś za nie

> powinien oberwać.

jak znam fachowców od tej roboty to jutro zmienią znaki na ustąp pierszeństwa ...

> jak znam fachowców od tej roboty to jutro zmienią znaki na ustąp

> pierszeństwa ...

pewnie ekipa od poziomych wyprzedziła w robocie ekipę od pionowych

> Owszem.

> Ale według prawa tych linii podporządkowania "nie ma", bo obowiązują

> wyłącznie, gdy stoi pionowa "kielnia".

sie zapatrzyli na supermarkety

> Co nie zmienia faktu, że jest to idiotyczne oznakowanie i ktoś za nie

> powinien oberwać.

racja moze to powodowac zamieszanie i moze kogos zdrowie kosztowac...

> pewnie ekipa od poziomych wyprzedziła w robocie ekipę od pionowych

Albo tak, jak było u mnie - akurat takie znaki mieli "na magazynie", a mijał termin "wykonania oznakowania skrzyżowania" i musieli jakieś postawić, żeby nie płacić kary. A jak "dojdą" właściwe, to je sobie zmienią.

Brzmi idiotycznie? Ale spotkałem się z taką autentyczną sprawą. Tyle, że zamiast znaków zakazu wyprzedzania ustawiono znaki odwołania wszelkich zakazów, bo "były nuetralne". Dopiero po ostrej interwencji w ciągu kilku dni je zmienili na właściwe.

Już się nawet odechciewa z tego śmiać.

owszem oznakowanie spierdzielone totalnie, ale w tym przypadku nie ma co sie sugerowanc liniami poziomymi, gdyż one bez znaku pionowego a7 w tym miejscu "nie istnieja"

Rondo by zrobili

I ludzie by dopiero zglupieli

Ostatnio pani przede mna pzrejechala "supermarketowskie" rondo "pod prad

> Albo tak, jak było u mnie - akurat takie znaki mieli "na magazynie",

> a mijał termin "wykonania oznakowania skrzyżowania" i musieli

> jakieś postawić, żeby nie płacić kary. A jak "dojdą" właściwe,

> to je sobie zmienią.

> Brzmi idiotycznie?

a ja bylem swiadkiem rozmowy dwoch drogowcow, stalem w korku na zwezeniu drogi bo cos robili a oni stali obok mojego auta, rozmowa brzmiala tak:

- ... a jaki to Mieciu mamy znak postawic?

- ograniczenie do 60 i zakaz wyprzedzania

- to dawaj je

- ale nie mamy ograniczenia do 60

- a jakie mamy?

- do 30

- to postawimy do 30

- a jak gliniaze sie zaczaja z suszara?

- a co to nas obchodzi, sztuka jest sztuka Mieciu

rece opadaja

ja sie ciagle spotykam z tym ze na parkingach pod supermarketem pomimo znaku ze na calym parkigu obowiazuje uklad skrzyzowan rownorzednych (czyli pierwszenstwo z prawej), to im szersza uliczka tym "ważniejsza", i wymuszaja ze hej. ile juz stłuczek bylo, a potem wielkie zdziwienie, ze jak to? a no tak to, jak sie podstawowych znakow nie rozumie.

> ja sie ciagle spotykam z tym ze na parkingach pod supermarketem

> pomimo znaku ze na calym parkigu obowiazuje uklad skrzyzowan

> rownorzednych (czyli pierwszenstwo z prawej), to im szersza

> uliczka tym "ważniejsza", i wymuszaja ze hej. ile juz stłuczek

> bylo, a potem wielkie zdziwienie, ze jak to? a no tak to, jak

> sie podstawowych znakow nie rozumie.

Dokładnie - śmieszy mnie jak ustępuję pierwszeństwa komuś, kto jest z prawej strony a ten na mnie gały wywala i nie wie co robić

> ... nie gra:

im myslec nie kazano..............

> Albo tak, jak było u mnie - akurat takie znaki mieli "na magazynie",

czyscisz mi monitor

szkoda ze ze wszystkich stron nie dali zakaz ruchu lub zakaz wjazdu

> a ja bylem swiadkiem rozmowy dwoch drogowcow, stalem w korku na

> zwezeniu drogi bo cos robili a oni stali obok mojego auta,

> rozmowa brzmiala tak:

> - ... a jaki to Mieciu mamy znak postawic?

> - ograniczenie do 60 i zakaz wyprzedzania

> - to dawaj je

> - ale nie mamy ograniczenia do 60

> - a jakie mamy?

> - do 30

> - to postawimy do 30

> - a jak gliniaze sie zaczaja z suszara?

> - a co to nas obchodzi, sztuka jest sztuka Mieciu

> rece opadaja

zebys wiedzial

> Dokładnie - śmieszy mnie jak ustępuję pierwszeństwa komuś, kto jest z

> prawej strony a ten na mnie gały wywala i nie wie co robić

dokładnie , ja tez czesto nie moge powstrzymac sie od smiechu. ale jak jestem z drugiej strony (czyli ten z pierwszenstwem) i weidze ze ktos wali na pewniaka i nie zamierza mi ustapic to zatrzymuje sie i go przepuzczam, bo nic mnie to nie kosztuje, a i kłopotów przez to mniej i pożniejszych kłótni z takim delikwentem.................

> Owszem.

> Ale według prawa tych linii podporządkowania "nie ma", bo obowiązują

> wyłącznie, gdy stoi pionowa "kielnia".

> Co nie zmienia faktu, że jest to idiotyczne oznakowanie i ktoś za nie

> powinien oberwać.

No właśnie, jak w takim razie interpretować kwestię pierwszeństwa na hipermarketowych skrzyżowaniach, gdzie znaków pionowych nie ma, a są jedynie poziome? Z reguły uliczki poboczne mają wymalowane "poziome kielnie", ale nie ma przy nich znaku pionowego. I co teraz?

> No właśnie, jak w takim razie interpretować kwestię pierwszeństwa na

> hipermarketowych skrzyżowaniach, gdzie znaków pionowych nie ma,

> a są jedynie poziome? Z reguły uliczki poboczne mają wymalowane

> "poziome kielnie", ale nie ma przy nich znaku pionowego. I co

> teraz?

bylo z milion razy...

linia warunkowego zatrzymania bez znaku "ustap" jest niewazna... ale jak widzisz kogos kto sie pakuje z podporzadkowanej to ... ustap... mimo ze masz pierwszenstwo

> bylo z milion razy...

> linia warunkowego zatrzymania bez znaku "ustap" jest niewazna... ale

> jak widzisz kogos kto sie pakuje z podporzadkowanej to ...

> ustap... mimo ze masz pierwszenstwo

No to skoro mają nadmiar farby, mogliby pierdyknąć jakiś inny szlaczek, nie taki mylący

> No to skoro mają nadmiar farby, mogliby pierdyknąć jakiś inny

> szlaczek, nie taki mylący

na razie widzialem JEDEN dobrze oznakowany supermarket

M1 w Lodzi

wielkie tablice przed wiazdem z napisem, ze na terenie parkingu obowiazuja zasady ruchu drogowego

kazda uliczka dochodzaca do glownej ma wymalowna linie + znak

dobre, nie mylace nikogo oznakowanie

> dokładnie , ja tez czesto nie moge powstrzymac sie od smiechu. ale

> jak jestem z drugiej strony (czyli ten z pierwszenstwem) i

> weidze ze ktos wali na pewniaka i nie zamierza mi ustapic to

> zatrzymuje sie i go przepuzczam, bo nic mnie to nie kosztuje, a

> i kłopotów przez to mniej i pożniejszych kłótni z takim

> delikwentem.................

Bardzo słusznie Ja staram się zwrócić uwagę na obowiązujące zasady np. trąbiąc na takiego "pewniaka", ale jak zauwazyłem większość nie wie o co chodzi

> Bardzo słusznie Ja staram się zwrócić uwagę na obowiązujące zasady

> np. trąbiąc na takiego "pewniaka", ale jak zauwazyłem większość

> nie wie o co chodzi

Albo odtrąbiają i dalej jadą swoim sposobem...

> ... nie gra:

W Jueseju jest taka moda, z tym że tam z każdej strony stoi STOP. A jak nadjadą ze wszystkich stron to rusza ten któy przyjechał pierwszy... co kraj to obyczaj

> ja sie ciagle spotykam z tym ze na parkingach pod supermarketem

> pomimo znaku ze na calym parkigu obowiazuje uklad skrzyzowan

> rownorzednych (czyli pierwszenstwo z prawej), to im szersza

> uliczka tym "ważniejsza", i wymuszaja ze hej. ile juz stłuczek

> bylo, a potem wielkie zdziwienie, ze jak to? a no tak to, jak

> sie podstawowych znakow nie rozumie.

... to "regułę - kto jedzie prosto ma pierszeństwo" przenoszą na na miejskie skrzyżowania równorzędne i nie tylko

ręce mi opadły jak zobaczyłem to co zaznaczone:

> ręce mi opadły jak zobaczyłem to co zaznaczone: