Może jakieś doświatczenia

Colt w tej okrągłej budzie

> Może jakieś doświatczenia

> Colt w tej okrągłej budzie

To dwie różne klasy... Colta to chyba z Baleno trzeba porównywać. Swift trochę już archaiczny, ale za to b. oszczędny i bezawaryjny.

Pozdr. P.

> To dwie różne klasy... Colta to chyba z Baleno trzeba porównywać.

> Swift trochę już archaiczny, ale za to b. oszczędny i

> bezawaryjny.

> Pozdr. P.

Chodiz o dwa trzy drzwiowe małe oszczedne autka

> Chodiz o dwa trzy drzwiowe małe oszczedne autka

Oki, ale colt jest klasy baleno/golfa/etc., a swift, to klasa polo/starlet/etc. Musisz sam rozstrzygnąć. Jeżeli chodzi o oszczędność, to bierz swifta - tańszy w zakupie, bardziej popularny (tańsze graty), małe zużycie paliwa, no i ta bezawaryjność - w rankingach b. wysoko.

Pod tym względem colt też dobrze stoi, ale chyba ze względów podatkowo/akcyzowych nie był oficjalnie sprzedawany w Polsce i podejrzewam, że część gratów trzeba będzie kupować w cholernie drogim ASO.

Kolega miał carismę i narzekał zarówno na ceny, jak i na jakość serwisu (na autko nie narzekał... ).

Pozdr. P.

> Może jakieś doświatczenia

> Colt w tej okrągłej budzie

Swift oszczedny a Colt ładniejszy

> Może jakieś doświatczenia

> Colt w tej okrągłej budzie

Miałem Colta tyle ,ze 1.6 (113km) . Auto sprawiało wielka przyjemnośc z jazdy (w papierach: ponizej 10s do 100km/h )

Przy ostrej jezdzie nie spalilo wiecej niz 10l/100. Zmierzam do tego ,zebys zastanowil sie na zakupem np. colta z wiekszym silnikiem bo podejzewam ze 1.3 przy spokojnej jezdzie bedzie palil porownywalnie do 1.6 a przyjemnosc z jady bez porownania.

Pozdro

> Może jakieś doświatczenia

> Colt w tej okrągłej budzie

COLT

> Swift oszczedny

nie da sie zaprzeczyć, przy ostrej jeżdzie 7L GS 68KM

> a Colt ładniejszy

kwestia gustu

> Może jakieś doświatczenia

> Colt w tej okrągłej budzie

Nie wiem nic na temat Colta, ale o Swifcie moge napisac, ze jest baardzo oszczedny i w ogole sie nie psuje. Ojciec jezdzi takim od 1999 r i nie robil NIC! (poza oczywiscie wymiana elemntow eksploatacyjnych). Leje i jezdzi

Powiem tak:Colt w tej okrągłem budzie wygląda fatalnie-nie to co poprzednik

Swift to raczej dla kobiety samochód-jak Matiz,Yaris etc...

Nic bym nie wybrał bo czy Suzuki czy też Mitsubishi to udane marki?

> Powiem tak:Colt w tej okrągłem budzie wygląda fatalnie-nie to co

> poprzednik

Rzecz gustu

> Nic bym nie wybrał bo czy Suzuki czy też Mitsubishi to udane marki?

Przy fiacie z pewnoscia nie

> Rzecz gustu

> Przy fiacie z pewnoscia nie

Pytanie nie dotyczyło Fiata...

> Powiem tak:Colt w tej okrągłem budzie wygląda fatalnie-nie to co

> poprzednik

rzecz gustu

> Swift to raczej dla kobiety samochód-jak Matiz,Yaris etc...

jasne a zwłaszcza GTi dla matematyczki na dojazdy do pracy

> Nic bym nie wybrał bo czy Suzuki czy też Mitsubishi to udane marki?

zwłaszcza przy fiacie

> Powiem tak:Colt w tej okrągłem budzie wygląda fatalnie-nie to co

> poprzednik

> Swift to raczej dla kobiety samochód-jak Matiz,Yaris etc...

> Nic bym nie wybrał bo czy Suzuki czy też Mitsubishi to udane marki?

napewno bardziej udane od Fiata Punto czy uno

> napewno bardziej udane od Fiata Punto czy uno

Swift?No masz racje ....hehe

> Nic bym nie wybrał bo czy Suzuki czy też Mitsubishi to udane marki?

widzialem test w AMiS i w Colcie sie wylaly amortyzatory po 50kkm

Ps. Mowie o tym nowym

> Nic bym nie wybrał bo czy Suzuki czy też Mitsubishi to udane marki?

Oświadczył właściciel pojazdu marki najbardziej udanej w historii motoryzacji, niewiarygodnie wspaniałego Fiaciora

> Może jakieś doświatczenia

> Colt w tej okrągłej budzie

colta jesli zalezaloby mi na wygladzie i na meijscu w srodku bo 1.3 to troche malo

swifta ale tylko w wersji GS jesli chcialbym miec lepsze osiagi mniejsze spalanie i fajne fotele

poza tym trudno porownac "polo" z "golfem"

swift bedzie pewnie tanszy w naprawach bo w sumie wiecej tego w polsce.

colt jak juz to z wiekszym silnikiem.

pozdro

> Pytanie nie dotyczyło Fiata...

Skoro Mitsubishi, Suzuki i jak sam przyznajesz Fiat to nieudane marki, to jaka marka jest udana? Porsche, Bentley?

> Skoro Mitsubishi, Suzuki i jak sam przyznajesz Fiat to nieudane

> marki, to jaka marka jest udana? Porsche, Bentley?

Nie pisałem że fiat jest nieudaną marką....TOYOTA to najbardziej udana marka za nieduzy koszt

P.S.Odpi..... sie od tego FIATA-wole fiata niż jakies nijakie cuda bez charakteru i duszy jak Suzuki...

> colta jesli zalezaloby mi na wygladzie i na meijscu w srodku bo 1.3

> to troche malo

zapewne wiecej niż 1,0

> swifta ale tylko w wersji GS jesli chcialbym miec lepsze osiagi

GS to 68KM GTi 101

> mniejsze spalanie i fajne fotele

> poza tym trudno porownac "polo" z "golfem"

zaprawdę trudno tyle że porównanie lekko nieudane

> swift bedzie pewnie tanszy w naprawach bo w sumie wiecej tego w

> polsce.

a zamienników masa

> Nie pisałem że fiat jest nieudaną marką....TOYOTA to najbardziej

> udana marka za nieduzy koszt

jasne że toyka będzie bardziej udana

tyle tylko że toyka starlet to koszt okolo 2.5kpln wiekszy od swifta

a i swift nie jest awaryjny

> P.S.Odpi..... sie od tego FIATA-wole fiata niż jakies nijakie cuda

> bez charakteru i duszy jak Suzuki...

nie mam nic do Fiata jeździłem

i przed zakupem Suzuki myślałem chwilke o fiacie, na szczęście tylko chwilkę

chyba nigdy nie jeździłeś Suzuki ? co

> jasne że toyka będzie bardziej udana

> tyle tylko że toyka starlet to koszt okolo 2.5kpln wiekszy od swifta

> a i swift nie jest awaryjny

> nie mam nic do Fiata jeździłem

> i przed zakupem Suzuki myślałem chwilke o fiacie, na szczęście

> tylko chwilkę

> chyba nigdy nie jeździłeś Suzuki ? co

Jeździłem Swiftem jako pasażer-tylko nie tym nowym-taki ubogi samochód bez "jaj"..jak dla mnie

Ten nowy to już pewnie inna historia-ja bym jednak nie eksperymentował

> chyba nigdy nie jeździłeś Suzuki ? co

moze do tej pory probuje sobie wmowic ze to bym dobry wybor hehehe

osobiscie do punto I 1.2 mpi nie mam nic bo mozna sprawnie jezdzic i male nie jest ale jakbym mial do wyboru to co w avatarze lub swifta to bralbym swifta

> Jeździłem Swiftem jako pasażer

i to wszystko tłumaczy

pewnie kierownikiem był jakiś emeryt ?

>tylko nie tym nowym-taki ubogi

> samochód bez "jaj"..jak dla mnie

no ja własnie mam takiego ubogiego i bez "jaj" i nie zamienie no chyba że na GTi

> Ten nowy to już pewnie inna historia-ja bym jednak nie

> eksperymentował

aha to już inna historia

i twierdze że jest to lepszy wybór niż np: nowe punto

>

ale jakbym mial do wyboru to co w avatarze lub

> swifta to bralbym swifta

nie dziwie sie

> Jeździłem Swiftem jako pasażer-tylko nie tym nowym-taki ubogi

> samochód bez "jaj"..jak dla mnie

To może zróbmy tak, weźmy nowego Punto - Grande z silnikiem 1.4 16V.

Moc: 95 KM, masa własna: 1075 kg. Hmm, przeliczmy... 0,0884 konika na kilogram autka, albo 8,8 na 100kg.

Swift z 2002 1.3 16V. Moc: 85 KM, masa własna: 810 kg -> mnie wychodzi 0,105 czyli 10,5 kucyków na 100 kg autka.

Tak mi się coś zdaje, że suza z 2002r. ma lepszy stosunek mocy silnika do masy własnej, niż punciak z większą pojemnością anno domini 2006.

Żeby nie było.

Skoda Fabia 1.4 HTP 101KM -> 9,5 kuca/ 100kg

Peugeot 206 1.4 75 KM -> 7,9 kuca/ 100kg

Opel Corsa 1.4 90KM -> 8,4 kuca/ 100kg

Mitsubishi Colt 1.3 95KM -> 9,9 kuca/ 100kg

Swift nie ma klimy, wspomagania, skrzypią mu plastiki, silnik brzmi chwilami jak dizel, za to z całą pewnością ma duszę i charakter.

Jeśli miałbym wybierać to owszem -> Colt.

Tyle, że jest jeszcze kwestia kosztów nabycia i utrzymania, a w tej kwestii suza bije wszystkich na łeb.

I coś mi się wydaje, że ma jaja twardsze niż większość aut w tym segmencie.

> zwłaszcza przy fiacie

Tia .... sprzedalem jakiś czas temu 11 letnie punto pozbawione nawet ognisk korozji , w 11 -12 letnich swiftach dziurawe progi i zapadająca się podloga to czesto norma , autko bardzo sympatyczne niestety po 10 latach walka z rudą w standarcie.

Quote:

---

autko bardzo sympatyczne

---

no widzisz a kolega twierdzi że bez jaj

> niestety po 10 latach walka z rudą w

> standarcie.

no to teraz uogulniasz

ale masz troche racji

> no widzisz a kolega twierdzi że bez jaj

Nieprawda ... te autka bardzo czesto kupują mlodzi ludzie dla ktorych jest to zazwyczaj 1-szy samochód , a kupują bo są niezawodne , dają duzą frajde z jazdy nawet litrówka nieżle się odpycha

Sam był chętnie nabył jakiegoś niezjeżdzonego GTI , tylko gdzie takiego znależć ?

> Nieprawda ... te autka bardzo czesto kupują mlodzi ludzie dla ktorych

> jest to zazwyczaj 1-szy samochód , a kupują bo są niezawodne ,

> dają duzą frajde z jazdy nawet litrówka nieżle się odpycha

> Sam był chętnie nabył jakiegoś niezjeżdzonego GTI , tylko gdzie

> takiego znależć ?

Bedzie na sprzedaz dobry egzemplarz niedlugo. Ale za 10k

> no to teraz uogulniasz

> ale masz troche racji

Oj ma, ma.

Ruda nie zna litości i lubi świstaki.

BTW Swift ma cienkie blachy, ale strefy zgniotu robią robotę jakby co.

> Bedzie na sprzedaz dobry egzemplarz niedlugo. Ale za 10k

Zapewne masz na myśli to >GTI< ........ IMHO nie jest wart tych pieniędzy

które modele?

"okrągłych bud" jest dosyć dużo....

ten po 92 czy po 95?

ale w obu wolałbym 1.6, szczególnie w tym ostatnim, potrafi pokazać "co nieco" na drodze.

do Swifta to wsiadam bardzo rzadko, nie dość, że nieprzyjemny w środku (mówimy o tym starszym) to faktycznie jest pozbawiony "tego czegoś"

w Colcie, szczególnie tym po 95 roku można bardzo wygodnie siedzieć i to w połączeniu ze 116 kucami robi przyjemność.

w Suzuki tego brakuje, po prostu nie ta klasa

> Zapewne masz na myśli to >GTI< ........ IMHO nie jest wart tych

> pieniędzy

jak bym nie widział Tego Autka też mogłbym twierdzić że nie jest wart

jest wart

> jak bym nie widział Tego Autka też mogłbym twierdzić że nie jest

> wart

Ogladalem go podczas startow w supersprincie , IMO wlasciciel poszedł w zlym kierunku , zainwestował w "bajery" a zapomniał że buda się sypie .

Teraz zapewne chce odzyskać wlozoną kasę .

Dodatkowo ten przebieg ............. bez komentarza

Za podobną kasę GTI Danka zmienilo wlaściciela ... to autko też widzialem , nie ma porownania .

> jest wart

Więc kupuj

.... za taką lojalność pewnie dostaniesz rabat

> Zapewne masz na myśli to >GTI< ........ IMHO nie jest wart tych

> pieniędzy

Wiesz.. ono jest z gatunku dobrych - ale nie za ten pieniadz to fakt. Nie mniej jednak na tle ogolu Gti wypada dobrze.

> Wiesz.. ono jest z gatunku dobrych - ale nie za ten pieniadz to fakt.

Dokladnie

Gdyby cena była tranzakcyjna z pewnością autko byloby juz sprzedane

> Nie mniej jednak na tle ogolu Gti wypada dobrze.

Nie watpię .

> Za podobną kasę GTI Danka zmienilo wlaściciela ... to autko też

> widzialem , nie ma porownania .

Danka wozidlo także widzialem no i fakt nie było sie można przyczepić ( no może z wyjątkiem naklejki rallyProjectPro )

> Więc kupuj

> .... za taką lojalność pewnie dostaniesz rabat

nie chcę GTi

> BTW Swift ma cienkie blachy, ale strefy zgniotu robią robotę jakby

> co.

Rzeczywiscie blachy ma cienkie, ale strefy zgniotu i ogolnie cala klatke ma niezla. Rodzice mieli takim dachowanie (wersja HB) i wyszli bez drasniecia! (no moze troche przesadzam, ojciec mial rozwalona warge, a mama przez dwa tygodnie zalozony kolnierz na szyje). Samochod poszedl do kasacji, natomiast ojciec nie zastanawial sie zbyt dlugo jaki nowy samochod kupic. Tylko tym razem nabyl sedana bo stwierdzil ze przyda sie mu wieszky bagaznik I smiga sobie teraz tym nowym juz 6 rok

Ja Ciebie przekonywać nie zamierzam i nie muszę. Po prostu to co wypisujesz to jeden wielki dla tego kto to czyta.

Wszystko zależy jakie kto ma jaja. Rozróżniamy jaja emeryckie, męskie, kurze i kurczęce. Istenieje też pojęcie jej zniewieściałych