... członek najbliższej rodziny (syn, żona) - wiadomo że pojazd jest ubezpieczony i ubezpieczyciel pokrywa koszty napraw poszkodowanemu. Co dalej? Czy przypadkiem nie wystąpi z regresem kierując go imiennie do sprawcy? Wychodząc z założenia że to nie bezpośredni sprawca jest stroną w umowie ubezpieczenia?

pozdr

> ... członek najbliższej rodziny (syn, żona) - wiadomo że pojazd jest

> ubezpieczony i ubezpieczyciel pokrywa koszty napraw

> poszkodowanemu. Co dalej? Czy przypadkiem nie wystąpi z regresem

> kierując go imiennie do sprawcy? Wychodząc z założenia że to nie

> bezpośredni sprawca jest stroną w umowie ubezpieczenia?

> pozdr

Oba auta są zarejestrowane na to samo nazwisko?? np. jak mąż żonie wjedzie w auto to obydwa auta trzeba sobie naprawić z własnej kieszeni bo z oc niedarady, albo zgłaszać z AC osobno

Pzdr

> Oba auta są zarejestrowane na to samo nazwisko?? np. jak mąż żonie

> wjedzie w auto to obydwa auta trzeba sobie naprawić z własnej

> kieszeni bo z oc niedarady, albo zgłaszać z AC osobno

> Pzdr

A to jest gdzies napisane? Po to place OC, zeby nie bulic za szkody powstale z mojej winy. Samochod zony jest jak kazdy inny samochod na drodze.

> A to jest gdzies napisane? Po to place OC, zeby nie bulic za szkody

> powstale z mojej winy. Samochod zony jest jak kazdy inny

> samochod na drodze.

Ale taki jest regulamin ubezpieczen komunikacyjnych.

> Oba auta są zarejestrowane na to samo nazwisko?? np. jak mąż żonie

> wjedzie w auto to obydwa auta trzeba sobie naprawić z własnej

> kieszeni bo z oc niedarady, albo zgłaszać z AC osobno

> Pzdr

Chwila, moment, po kolei: załóżmy taki tok:

Syn wziął mój samochód i wymuszając pierwszeństwo doprowadził do stłuczki z kompletnie obcą mnie i jemu osobą. Mam (ważną oczywiście) polisę OC w której to ja jestem stroną umowy dla ubezpieczyciela.

Ubezpieczyciel pokrywa straty poszkodowanemu i co dalej?

Występuje z regersem wobec mnie? syna?

pozdr

> A to jest gdzies napisane? Po to place OC, zeby nie bulic za szkody

> powstale z mojej winy. Samochod zony jest jak kazdy inny

> samochod na drodze.

Poczytaj OWU. Jezeli chodzi o np. żone i męża to jest uznawane jako wspólnota. Znam sytuacje gdzie matka, synowi "zreperowała" auto swoim służbowym i PZU juz brało pod lupe ta sprawe dużo ostrzej oczywiście kase wypłacili bo niemieli wyjscia. Kiedyś były tez schody z autami w leasingu lub kredycie, gdzie właścicielem był ten sam bank/leasingodawca, ale ztcw z tym juz zrobili porządek.

Pzdr

> Chwila, moment, po kolei: załóżmy taki tok:

> Syn wziął mój samochód i wymuszając pierwszeństwo doprowadził do

> stłuczki z kompletnie obcą mnie i jemu osobą. Mam (ważną

> oczywiście) polisę OC w której to ja jestem stroną umowy dla

> ubezpieczyciela.

> Ubezpieczyciel pokrywa straty poszkodowanemu i co dalej?

> Występuje z regersem wobec mnie? syna?

> pozdr

Ja sie na tym nieznam i nawet niewiem co to znaczy wystepowac z regresem. Ale sytuacja jest prostsza niz myslisz.

Poto wlasnie jest OC zeby pokryc szkody poszkodowanemu. Zaklad ubezpieczen szkody pokrywa i na tym sprawa sie konczy. Bez wzgledu kto prowadzil samochod. Ty jedynie tracisz jakastam czesc znizek.

> Chwila, moment, po kolei: załóżmy taki tok:

> Syn wziął mój samochód i wymuszając pierwszeństwo doprowadził do

> stłuczki z kompletnie obcą mnie i jemu osobą. Mam (ważną

> oczywiście) polisę OC w której to ja jestem stroną umowy dla

> ubezpieczyciela.

> Ubezpieczyciel pokrywa straty poszkodowanemu i co dalej?

> Występuje z regersem wobec mnie? syna?

> pozdr

W takim razie niezrozumiałem pytania. NIeważne kto jechał, jeżeli np. syn spowodował wypadek autem zarejestrowanym i ubezpieczonym na "starego" to poprostu ściągną kase z ubezpieczenie ojca i co za tym idzie poleca mu po zniżkach

Pzdr

> ... członek najbliższej rodziny (syn, żona) - wiadomo że pojazd jest

> ubezpieczony i ubezpieczyciel pokrywa koszty napraw

> poszkodowanemu. Co dalej? Czy przypadkiem nie wystąpi z regresem

> kierując go imiennie do sprawcy? Wychodząc z założenia że to nie

> bezpośredni sprawca jest stroną w umowie ubezpieczenia?

> pozdr

Ubezpieczenie OC dotyczy samochodu a nie osoby.

> Ubezpieczenie OC dotyczy samochodu a nie osoby.

Przynajmniej w polsce tak jest. I to tez pewnie do czasu.

> W takim razie niezrozumiałem pytania. NIeważne kto jechał, jeżeli np.

> syn spowodował wypadek autem zarejestrowanym i ubezpieczonym na

> "starego" to poprostu ściągną kase z ubezpieczenie ojca i co za

> tym idzie poleca mu po zniżkach

> Pzdr

Co jest w przypadku gdy ubezpiaczajac np. nie zaplacil wzwyzki za to, ze pojazdem bedzie kierowala osoba np. w wieku ponizej 25lat itd.

Pamietam z malolata, ze ubezpieczajac auto w Warcie ojciec placil za mnie wzwyzke (jako osobe mogaca prowadzic auto nie spelniajaca kryterium 25lat zycia czy jak to leci).

W przypadku tamtych warunkow ubezpieczenia gdyby tego nie zrobil a sprawca bylbym ja, Warta poszkodowanemu wyplacilaby odszkodowanie a potem z ojca sciagnela 50% tego odszkodowania.

> Co jest w przypadku gdy ubezpiaczajac np. nie zaplacil wzwyzki za to,

> ze pojazdem bedzie kierowala osoba np. w wieku ponizej 25lat

> itd.

> Pamietam z malolata, ze ubezpieczajac auto w Warcie ojciec placil za

> mnie wzwyzke (jako osobe mogaca prowadzic auto nie spelniajaca

> kryterium 25lat zycia czy jak to leci).

> W przypadku tamtych warunkow ubezpieczenia gdyby tego nie zrobil a

> sprawca bylbym ja, Warta poszkodowanemu wyplacilaby

> odszkodowanie a potem z ojca sciagnela 50% tego odszkodowania.

Jest na to jakiś zapis w OWU, ale niejestem w tym temacie zbytnio oblatany. Coś mi się obiło o uszy, że jak taka syt ma miejsce, to wtedy dochodzi do dokalkulowania składki

> ... członek najbliższej rodziny (syn, żona) - wiadomo że pojazd jest

> ubezpieczony i ubezpieczyciel pokrywa koszty napraw

> poszkodowanemu. Co dalej? Czy przypadkiem nie wystąpi z regresem

> kierując go imiennie do sprawcy? Wychodząc z założenia że to nie

> bezpośredni sprawca jest stroną w umowie ubezpieczenia?

> pozdr

Myślę, że odpowiedź na twoje pytanie znajduje się w artykule z Gazety Prawnej

, a konkretnie gdzieś w połowie tekstu czytamy:

ZE STRONY PRAWA

Uniknięcie przez rodziców np. 30-proc. zwyżki za polisę przez kłamstwo i stwierdzenie, że dziecko nie będzie jeździło autem, może skutkować obniżeniem odszkodowania z polisy AC, również o 30 proc. W polisach OC takie kłamstwo uchodzi płazem, bo poszkodowany musi dostać pełne odszkodowanie, a prawo nie daje towarzystwom prawa do tzw. regresu, czyli żądania zwrotu części wypłaconych pieniędzy (np. w proporcji do zwiększonego ryzyka).

> W polisach OC takie kłamstwo uchodzi płazem, bo

> poszkodowany musi dostać pełne odszkodowanie, a prawo nie daje

> towarzystwom prawa do tzw. regresu, czyli żądania zwrotu części

> wypłaconych pieniędzy (np. w proporcji do zwiększonego ryzyka).

Hehe dobrze wiedzieć na przyszłość

Pzdr

> Ubezpieczenie OC dotyczy samochodu a nie osoby.

Bzdury waćpan prawisz.

Odpowiedzialność CYWILNA.

I dotyczy PROWADZĄCEGO samochód

Uprzedzając pytanie z cyklu "a co będzie jak zaparkowane auto stoczy się z górki i przywali w coś a sprawcy niet" - wówczas odpowiedzialność ponosi WŁAŚCICIEL, choćby nawet nie miał PJ.

To, że każdy samochód musi mieć wykupione OC nie znaczy, że OC jest przypisane do auta...

> W przypadku tamtych warunkow ubezpieczenia gdyby tego nie zrobil a

> sprawca bylbym ja, Warta poszkodowanemu wyplacilaby

> odszkodowanie a potem z ojca sciagnela 50% tego odszkodowania.

IMO niedokładnie doczytałeś OWU.

Warta w takim przypadku ściągnęłaby pełną składke + odsetki.

Czyli wystąpiłaby o dopłatę do składki.

> A to jest gdzies napisane? Po to place OC, zeby nie bulic za szkody

> powstale z mojej winy. Samochod zony jest jak kazdy inny

> samochod na drodze.

Jeżeli szkoda następuje między dwoma pojazdami należącymi do tej samej osoby i/lub osób pozostających we wspólnym gospodarstwie, to "sory winetou", no bonus...

> IMO niedokładnie doczytałeś OWU.

> Warta w takim przypadku ściągnęłaby pełną składke + odsetki.

> Czyli wystąpiłaby o dopłatę do składki.

nie napisalem, ze je czytalem

Jeszcze nie interesowaly mnie wtedy tak powazne sprawy, najwazniejsze bylo jak fure wydebic na tournee po miescie i

Ojciec uwierzyl na slowo i doplacal bez sprzeciwow, jakas mala suma wychodzila i tak.

> Bzdury waćpan prawisz.

> Odpowiedzialność CYWILNA.

> I dotyczy PROWADZĄCEGO samochód

> Uprzedzając pytanie z cyklu "a co będzie jak zaparkowane auto stoczy

> się z górki i przywali w coś a sprawcy niet" - wówczas

> odpowiedzialność ponosi WŁAŚCICIEL, choćby nawet nie miał PJ.

> To, że każdy samochód musi mieć wykupione OC nie znaczy, że OC jest

> przypisane do auta...

Czyli w skrócie odpowiedzialność za skutki wypadku samochodowego ponosi właścicel polisy ubezpieczeniowej.

Co do aspektu odnośnie wypadku w rodzinie nie do końca się zgadzam. TU będzie narzekało w momencie gdy małżeństwo posiada wspólnotę majątkową. W momencie gdy mają rozdzielność majątkową to muszą wypłacić i tyle.

> Bzdury waćpan prawisz.

> Odpowiedzialność CYWILNA.

> I dotyczy PROWADZĄCEGO samochód

> Uprzedzając pytanie z cyklu "a co będzie jak zaparkowane auto stoczy

> się z górki i przywali w coś a sprawcy niet" - wówczas

> odpowiedzialność ponosi WŁAŚCICIEL, choćby nawet nie miał PJ.

> To, że każdy samochód musi mieć wykupione OC nie znaczy, że OC jest

> przypisane do auta...

A to ciekawe bo jak sprzedajesz samochód to OC zostaje "na" samochodzie (przynajmniej przez miesiac). OC dotyczy konkretnego samochodu a nie każdego którym jedzie ten kierowca. Gdyby bylo tak jak mowisz to kierowca mialby OC i czymkolwiek by nie jechal to mialby OC a tak nie jest.

> A to ciekawe bo jak sprzedajesz samochód to OC zostaje "na"

> samochodzie (przynajmniej przez miesiac). OC dotyczy konkretnego

> samochodu a nie każdego którym jedzie ten kierowca. Gdyby bylo

> tak jak mowisz to kierowca mialby OC i czymkolwiek by nie jechal

> to mialby OC a tak nie jest.

Nie zrozumiałeś tego, co napisał Sibui.

Quote:

---

Art. 23. 1. Posiadacz pojazdu mechanicznego jest obowiązany zawrzeć umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem posiadanego przez niego pojazdu.

---

Umowę zawiera posiadacz, polisa jest na jego osobę a nie samochód. A że on odpowiada za szkody, które powstaną w związku z ruchem tego pojazdu to już cecha OC.

> Czyli w skrócie odpowiedzialność za skutki wypadku samochodowego

> ponosi właścicel polisy ubezpieczeniowej.

Nie do końca.

Odpowiedzialność ponosi w takim wypadku zazwyczaj kierujący (mówię zazwyczaj, bo można sobie wyobrazić przypadek, gdy np pasażer coś nawywija).

Konkretnie, to odpowiedzialność ponosi SPRAWCA.

Pojęcie właściciela pojazdu/polisy istnieje po to, żeby miał kto wykupić OC :-D

> Co do aspektu odnośnie wypadku w rodzinie nie do końca się zgadzam.

> TU będzie narzekało w momencie gdy małżeństwo posiada wspólnotę

> majątkową. W momencie gdy mają rozdzielność majątkową to muszą

> wypłacić i tyle.

Napisałem: POZOSTAJĄCY WE WSPÓLNYM GOSPODARSTWIE.

Bo tak się na to zazwyczaj patrzy.

Czyli jak np synuś cofając swoim autem przygrzeje w auto tatusia, to "dupa blada".

ZTCP jest nawet taki zapis w KC, ale głowy nie dam.

W motorze/aś tak c.a. 2-3 tygodnie temu był artykulik n/t/t z podaniem podstawy prawnej.