Witam serdecznie.

Chciałbym poinformować i jednocześnie zachęcić do dochodzenia swoich praw - akcyza (65%).

Po 1 maja 2004 roku Polska stałą się częścią UE. W związku z powyższym rynek aut używanych otworzył się i ludzie masowo przywozili auta, za niektóre płacąc nawet 65% akcyzy. Tak samo było w moim przypadku - kupiłem auto w Niemczech i zapłaciłem za niego 65% akcyzy.

W zeszłym roku złożyłem wniosek o zwrot nadpłaconego podatku akcyzowego do właściwego Urzędu Celnego. Odmówiono mi twierdząc, że akcyza jest zgodna z traktatem UE i polskim prawem. Jako odwołanie złożyłem wniosek o zwrot nadpłaconej akcyzy do Dyrektora Izby Celnej. Ponownie odmownie. W związku z powyższym złożyłem skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Dyrektor ustosunkował się do skargi wnosząc o podtrzymanie w mocy jego decyzji. W dniu dzisiajszym odbyła się sprawa w WSA i wyrok jest jasny - akcyza w wysokości 65% nakładana na auta importowane z UE jest niezgodna z 90 artykułem TWE i w nakazał Urzędowi Celnemu zwrot nadpłaty (z odsetkami).

Tak więc uważam, że warto ubiegać się o swoje.

Pozdrawiam.

> Witam serdecznie.

> Chciałbym poinformować i jednocześnie zachęcić do dochodzenia swoich

> praw - akcyza (65%).

> Po 1 maja 2004 roku Polska stałą się częścią UE. W związku z

> powyższym rynek aut używanych otworzył się i ludzie masowo

> przywozili auta, za niektóre płacąc nawet 65% akcyzy. Tak samo

> było w moim przypadku - kupiłem auto w Niemczech i zapłaciłem za

> niego 65% akcyzy.

> W zeszłym roku złożyłem wniosek o zwrot nadpłaconego podatku

> akcyzowego do właściwego Urzędu Celnego. Odmówiono mi twierdząc,

> że akcyza jest zgodna z traktatem UE i polskim prawem. Jako

> odwołanie złożyłem wniosek o zwrot nadpłaconej akcyzy do

> Dyrektora Izby Celnej. Ponownie odmownie. W związku z powyższym

> złożyłem skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej do

> Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Dyrektor ustosunkował się

> do skargi wnosząc o podtrzymanie w mocy jego decyzji. W dniu

> dzisiajszym odbyła się sprawa w WSA i wyrok jest jasny - akcyza

> w wysokości 65% nakładana na auta importowane z UE jest

> niezgodna z 90 artykułem TWE i w nakazał Urzędowi Celnemu zwrot

> nadpłaty (z odsetkami).

> Tak więc uważam, że warto ubiegać się o swoje.

> Pozdrawiam.

zanotowano, no to wreszcie pansto mi a nie odwrotnie zaplaci

> Witam serdecznie.

> Chciałbym poinformować i jednocześnie zachęcić do dochodzenia swoich

> praw - akcyza (65%).

jaką kwote dekalrowałeś do podatku akcyzowego ????

900 Euro

Masz firme??? szykuj sie na kontrole

Nie mam...

Gratulacje

ja też składałem wniosek o zwrot, odowłałem się,zaskarżyłem do WSA,ale dzien po terminie-wakacje były i zapomniałem :-)

teraz będę pisał o wznowienie postępowania

warto...

dawaj no wzory pism, bo te dostępne w necie nie odnoszą się

do nowej sytuacji.

no wiecie skarb państwa straci .. jak możecie

> 900 Euro

no to było sie o co bić. Ja deklarowałem 180 euro i nie chce mi sie z łobuzami walczyć ale za to napisze do WK o zwrot kasy za karte pojazdu

moje odwołanie do WSA.... -->> ZAŁĄCZNIK!!!

tu nie ma jeszcze (bo wtedy nie było) orzeczenia w sprawie Polski... teraz pisząc pismo należy (wyrok z dnia 18.01.2007rok - wyrok TWE) się przed wszystkim powołać na to, bo wyrok sądu w mojej sprawie opierał się przede wszystkim na tym...

pozdrawiam i życzę powodzenia!!!

zachęcony dzisiejszym wyrokiem też będę się domagał zwrotu opłaty za kartę pojazdu... co cesarskie cesarzowi, ale co ludzkie - człowiekowi!!!!

pozdrawiam.

> no wiecie skarb państwa straci .. jak możecie

Najwyżej nie dokończą budowy ZUS-u.

Chytry dwa razy traci a takowe jest nasze Państwo, wszystko zabrać i nic nie dać.

Ja też wiem że nam (a sporo osób sprowadziło autka) zwrot nadpłaconej części akcyzy należy się jak przysłowiowa "psu buda" jednak pomyślmy realnie jakie będą koszty społeczne takiej operacji. Z prostych zasad ekonomi wynika że żeby komuś dać to najpierw trzeba komuś zabrać. Komu: emerytom, pielęgniarkom, sobie Do tego dochodzą kolejne żądania, jednego z koalicjantów, pieniędzy na skup , być może spore kary za błędne decyzje w sprawie pewnej obwodnicy i dziesiątki takich potrzeb. Więc zapewne znów uderzy to po kieszeni nas szarych . Bo gdzie łatwiej zdobyć pieniądze? Kolejna podwyżka akcyzy, znów jakiś nowy podatek przy zakupie autka itd. Jednak sam chyba będę walczył o swoje.

Pozdrawiam rozzz

> no to było sie o co bić. Ja deklarowałem 180 euro i nie chce mi sie

> z łobuzami walczyć ale za to napisze do WK o zwrot kasy za karte

> pojazdu

za karte pojazdu ile oplata wynosila ?

> za karte pojazdu ile oplata wynosila ?

500

> 500

Ja kiedyś miałem już druk i byłem w dordze po znaczek za 5 zł, ale jak widziałem co się dzieje w WK to sobieodpuścilem, fakt że można wszystko listownie załatiwać, ale nie miałem czasu na pisanie liścików cały czas ... może kiedyś

i prawdopodobnie można się domagać zwrotu około 400 - 430 złotych... więc warto

> Ja kiedyś miałem już druk i byłem w dordze po znaczek za 5 zł, ale

> jak widziałem co się dzieje w WK to sobieodpuścilem, fakt że

> można wszystko listownie załatiwać, ale nie miałem czasu na

> pisanie liścików cały czas ... może kiedyś

ja mam napisany list i td ale nie mam czasu wysłać :d a znaczków skarbowych juz nie trzeba

a to kolega zapoda w wersji elektronicznej ten liścik

będę

> no to było sie o co bić. Ja deklarowałem 180 euro i nie chce mi sie

> z łobuzami walczyć ale za to napisze do WK o zwrot kasy za karte

> pojazdu

Hej mistrzu masz moze jakis gotowy wzor bo tez z bym z checia powalczyl...

Pozatym napisz jak cos wywalczysz

pozdr

Gratuluje

Możesz podać sygnaturę orzeczenia?

Pozdrawiam

Nie mam jeszcze wyroku... będę miał w ciągu 30 dni (taki mają ustawowy termin), wtedy podam sygnaturę orzeczenia (wyroku).

Dzisiaj na wokandzie na 7 spraw finansowych, 6 było o zwrot nadpłaconego podatku akcyzowego i wszystkie orzeczenia były na korzyść podatników (importerów aut).

W piśmie do sądu (załącznik) powołałem się na wyrok WSA Lublin...

A ja przywiozlem auto w tym roku, zaplacilem akcyze, ale nie bede sie ubiegal o zwrot ( bylo to kilka % wartosci ), bo kwota byla tak smieszna , ze szkoda mojego czasu na to

PS

nawet dzwonilem do US, aby zaplacic VAT i powiedzialem pani ( dosc niemiłej ) że ja nie chce byc zwolniony z VAT i chce go zaplacic - jednak mi odmowiono

No i bądź tu porządnym obywatelem - normanie sie nie da

> A ja przywiozlem auto w tym roku,

wloszczyzne czy samochod?

a jeszcze - czy ktoś coś powalczył w sprawie 150zł pobieranych tytułem "zwolnienia z VATu" ?

o co chodzi:

http://www.unfallwagen.net/teksty/34_01.php

Kometarz kogoś:

Quote:

---

W ustawie o ruchu drogowym jest podane, że do rejestracji jako dokument

wymagany druk VAT 25. Ale bodaj w art.70 (kilka art. dalej) jest delegacja

dla Ministra Transportu że ma szczegółowo określić zasady i tryb rejestracji.

I Minister 20 kwietnia 2006 roku wydał rozporządzenie o zmianie poprzedniego

w sprawie rejestracji pojazdów. W rozdziale 2 "Rejestracja pojazdów" owego

znowelizowanego rozporządzenia (Dz.U.nr1333/2002 poz.1123 ze zmianami z 20

kwietnia) mamy w par.3 ust.1 pkt.5, że wymagany jest druk VAT 25 - czyli

potwierdzenie tego co w ustawie, ale z kolei w par.3 ust.2c (kilka zdań dalej)

jest napisane co następuje (cyt):

"Przepisy ust.1 pkt.5 i ust.2 pkt.5 (te mówiące o wymaganym druku VAT 25)

stosuje się do pojazdu sprowadzonego z terytorium państwa członkowskiego,

jeżeli pojazd ten jest wykazany w ZALĄCZNIKU NR 1 DO USTAWY Z DNIA 11 MARCA

2004 ROKU O PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG"

I w tym miejscu jest myk, bo załącznik ten ma tytuł "Wykaz towarów

zaliczanych do NOWYCH środków transportu", a w ustawie o VAT w art.2

(definicje) czytamy:

"Jeżeli w ustawie mowa jest o nowych środkach trasportu, rozumie się przez to

przeznaczone do trasportu osób lub towarów pojazdy lądowe wymienione w poz.1-

4, 9, 10 i 15-20 Załącznika nr 1 do ustawy (tego samego który ma na mysli

minister Trasportu) (...)<- tutaj nieistone wyciąłem, jeżeli przejechały nie

więcej niż 6000 kilometrów lub od momentu dopuszczenia ich do użytku upłynęło

nie więcej niż 6 miesięcy"

Zatem konkludując - VAT 25 składa się w przypadku importu NOWYCH (w

rozumieniu ustawy o VAT) środków trasportu, a Minister (podejrzewam, że

zupełnie niechcący) zarządził, że reszta pojazdów nie podlega temu

obowiązkowi. Argumentacja jest nieco naciągana, bo w zasadzie elementem ją

spajającym jest tytuł załącznika (...NOWYCH...), a minister mógł mieć na

mysli li tylko grupy towarów w nim wymienione bez podziału na nowe czy stare

(a są tam wszelakiej maści pojazdy lądowe, wodne itp)

...

tym bardziej, że w informacji

prasowej (link niżej) jest napisane, że niektóre Urzędy stosują tę

interpretację.

---

> zachęcony dzisiejszym wyrokiem też będę się domagał zwrotu opłaty za

> kartę pojazdu... co cesarskie cesarzowi, ale co ludzkie -

Czytam w sieci, że urzędy słabo oddają kasę - idą na przetrzymanie wydania decyzji.

Swoją drogą: wrzucajcie tu w załącznikach wszystkie wzory pism i opisujcie drogę jaką trzeba pokonać! Niech piszą ci, którzy dostali zwrota za kartę pojazdu!

> WSA,ale dzien po terminie-wakacje były i zapomniałem :-)

> teraz będę pisał o wznowienie postępowania

Przeczytaj art. 162 Ordynacji podatkowej

Co im napiszesz, że wakacje były

Volcano jest jednak jedno "ale".

Ja sprawę w WSA wygrałem lekko rok temu.

Weź poprawkę, że do dnia dzisiejszego NSA w Warszawie nie wydał oficjalnej decyzji, nakazującej wypłatę poszkodowanym nadpłaty akcyzy. Mam tu na myśli, że owszem orzeczenie ETS już jest, ale nie ma oficjalnej decyzji u nass w organach sądowniczych i wykonawczych.

w związku z powyższym, IMO Izba celna na 99,9% złozy skargę na wyrok WSA do NSA w Warszawie, bo ma do tego ptakie samo prawo, jak ty mogąc skarżyć wyrok niekorzystny dla Ciebie, a tam ta będzie leżeć tak długo, jak długo NSA będzie się do tego zabierał....

czyli jeszcze nie tak hop siup

ale jest pierwszy krok...

pozdrawiam.

P.S. Prawdopodobnie ma być orzeczenie 5 marca... ale nie wiem czy to prawda... to tylko gdzieś obiło mi się o uszy...

Pozdro

i jeszce kopnąc w dupsko

> wloszczyzne czy samochod?

yyyyyy, a to Alfa Romeo nie jest produktem niemieckim ? Nieeeeee noooooo to ja jadę ją oddać

> Przeczytaj art. 162 Ordynacji podatkowej

> Co im napiszesz, że wakacje były

Dlatego nie będę wnioskował o przywróćenie terminu- o tym jest art. 162 ustawy ordynacja podatkowa

tylko o wznowienie postępowania

Tak sie zastanawiam, czy ochrona prawna pojazdu w DAS obejmuje takie przypadki - jakis support w prowadzeniu tego typu spraw.

Czy ktoś się orientuje za jaki okres przysługuja odsetki ustawowe w przypadku zwrotu nadpłaconej akcyzy? Czy od dnia złożenia wniosku o zwrot, czy od dnia zaplaty podatku?

Sprawa dla mnie istotna, bo chodzi o trochę kasy. Na razie UC odpowiedział mi, że zbieraja dowody w sprawie i rozpatrzą wniosek do konca III kwartału 2007 (czytaj: czekamy na ustawę o zwrocie).

odkopuje stary wątek

w dniu wczorajszym zwrócono mi akcyzę

decyzji jeszcze nie otrzymałem,ale pieniążki na koncie zaksięgowane

miło jest zobaczyć takie saldo

także wszystkim co się zastanawiają czy warto mówię że tak