Zadaje pytanko w imieniu znajomego. Ma na oku dwa samochody ściągnięte z Belgii Audi 80 i VW Passat. Oba są z tym samym silnikiem a mianowicie 1.9 TD, rocznik tez ten sam -1994. Cena różni sie nieznacznie -500zł na korzyść Passata. Ogólny stan obu aut jest zbliżony. Co byloby lepsze jesli nie brac pod uwage praktyczności ( w Pasku jest miejsca jak w limuzynie, a w Audi ciasnawo, kufer Passata tez o wiele wiekszy). Ktory bylby lepszym wyborem waszym zdaniem?

> Zadaje pytanko w imieniu znajomego. Ma na oku dwa samochody

> ściągnięte z Belgii Audi 80 i VW Passat. Oba są z tym samym

> silnikiem a mianowicie 1.9 TD, rocznik tez ten sam -1994. Cena

> różni sie nieznacznie -500zł na korzyść Passata. Ogólny stan obu

> aut jest zbliżony. Co byloby lepsze jesli nie brac pod uwage

> praktyczności ( w Pasku jest miejsca jak w limuzynie, a w Audi

> ciasnawo, kufer Passata tez o wiele wiekszy). Ktory bylby

> lepszym wyborem waszym zdaniem?

IMHO z tego rocznika Audi jest ciekawsze stylistycznie, a i 8 osób pomieści - testowane do tego powinno być lżejsze, a co za tym idzie mniej palić i mieć lepsze osiągi

Zakładając, że stan techniczny jest taki sam to przy różnicy 500zł brałbym Audi.

Ładniejsze

Stałem przed tym samym problemem,z tym że kombi vs Avant.Wziąłem Audika - mniejszy bagażnik,ale bardziej wypasiony,lżejszy=mniej pali, bardziej opływowy=mniej pali, moim zdaniem duuużo ładniejszy.

Poza tym Audik ma ocynk

Nie jestem pewien,ale z 1994 Audik powinien mieć 1.9 TDI motorek-choć może TD też jeszcze robili.Passaty raczej na pewno występowały w TD i TDI.

Mój Audik w tej chwili w 4 osoby i 100-120 na trasie bierze 4,3-4,8 ON

> Stałem przed tym samym problemem,z tym że kombi vs Avant.Wziąłem

> Audika - mniejszy bagażnik,ale bardziej wypasiony,lżejszy=mniej

> pali, bardziej opływowy=mniej pali, moim zdaniem duuużo

> ładniejszy.

> Poza tym Audik ma ocynk

> Nie jestem pewien,ale z 1994 Audik powinien mieć 1.9 TDI motorek-choć

> może TD też jeszcze robili.Passaty raczej na pewno występowały w

> TD i TDI.

> Mój Audik w tej chwili w 4 osoby i 100-120 na trasie bierze 4,3-4,8

> ON

Jest to w przypadku obu samochodów silnik TD 75KM.

Ja mam TDI 90 KM, a ile pali TD 75 KM,to tego nie wiem.

ze strony stylistycznej lepsze AUDI

z praktycznej VW

w przypadku Passata jest mnienjsze prawdopodobiemnstwo trafienie na "dresowoz" i "specjalistyczne czesci sa tansze.

pod wzgledem trawalosc/osiagow/codziennej ekspoatacjii oba auta sa na tym samym poziomie

> Zadaje pytanko w imieniu znajomego. Ma na oku dwa samochody

> ściągnięte z Belgii Audi 80 i VW Passat. Oba są z tym samym

> silnikiem a mianowicie 1.9 TD, rocznik tez ten sam -1994. Cena

> różni sie nieznacznie -500zł na korzyść Passata. Ogólny stan obu

> aut jest zbliżony. Co byloby lepsze jesli nie brac pod uwage

> praktyczności ( w Pasku jest miejsca jak w limuzynie, a w Audi

> ciasnawo, kufer Passata tez o wiele wiekszy). Ktory bylby

> lepszym wyborem waszym zdaniem?

Też chrabkę na Audi miałem, kupiłem Passka, bo tańszy był, ale TDI. W trasie faktycznie ekonomika jest górą tych silników w 5 l/100km się mieszcze nie przekraczając 140km/h, średnio 5,5l ale moje miasteczko małe jest. Kolega ma Passka 1,9TD 75KM i do spalania litra ON/100km dolicza. jeżeli nie potrzebna ci duża przestrzeń jaka oferuje VW to stawiam również na AUDI, faktycznie to autko cieszy oko

Z tymi dresami to nie wiem

W Audicy Avant trochę obciach by był dla gościa z paseczkami, a pod wiejskimi dyskotekami przynajmniej na rzeszowszyźnie to ja częściej paski widuję.Naljepiej w benzynie,z duuuużą rurą,czarnymi szybkami z pęcherzykami folii,niziutko z kołami jak w Cytrynie ZX,na tylnej klapie jakiś stwór na pół szyby i łup łup łup ze środka.

Zreszta jak mówimy o dresiarstwie - w Audicy po złożeniu tylnych siedzeń jakieś 1,60 podłogi jest - w nóżki klapa by gniotła.

Ja kupowałem z myślą o wózku - bo ja prawie roczny małżonek jestem.