WaWeR

bezpieczniej N + "ręczny" Przy P obowiązkowo ręczny.

Jak tak czytam ro mamy tu specjalistów od intencyjności... Może jednak skupcie się specjaliści na literze prawa. Bo jakoś wątpię w intencję przekraczania prędkości tam gdzie są ograniczenia, jazdy na przeciwmgielnych w dobrej widoczności czy chociażby możliwości jazdy rowerem przez przejście, co jest zagrożone mandatem. Gdyby nie było zagrożone mandatem, to mogli byście uważać swoje mniemanie o intencyjności przepisu za właściwe. A tak? gała. Jadący BMW mógł mieć spotera, widzieć doskonale rowerzystkę i kierując się literą prawa, czyli czymś co jest egzekwowane a nie dowolnie interpretowane, przejechać. A teraz do udowodnienia że rowerzysta jest pieszym, skoro może dostać za przejazd przez przejście dla pieszych mandat, przystąp.

Ja potrzebuję wyjaśnień? Zadałem proste pytanie odnośnie mandatu dla rowerzystki, chyba więc czegoś nie zrozumiałeś...

I tak to się kręci. Widać jak traktowanie przepisów, praw i obowiązków jest traktowane wybiórczo i pod własne widzimisie. Przepis nie pasuje, to jest głupi przepis. I trzeba to lansować w duchu "intencyjności przepisów". Ale tylko to co pasuje, a nie to co nie pasuje. I potem zdziwienie że proste sytuacje wymagają kilkudziesięciu stron opisu, wyjaśnień.

Ale ze co? Usprawiedliwiasz jazdę rowerem przez przejście dla pieszych bo piesi chodzą po DDR? Czy też cytując klasyka " A gdyby tu było przedszkole w przyszłości...." ? Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

Ja mam pokazać? Ja potrafię odróżnić. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

Szamba nie nazywamy perfumeria. Pieszy to nie rowerzysta. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

Alevwiesz ze nawet na przepustach już pierwszeństwa rowerzysta nie ma tak jednoznacznego jak pieszy na przejściu? Czy dalej będziesz wymyślał przepisy jak paru innych? Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

A to akurat dość łatwo ( cały czas trzymając się litery prawa) odróżnić. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

Ale co ma do tego prędkość? Ma prowadzić rower a nie nim jechać. Czy ten przepisać ma sens? To nie jest o tym dyskusja. @gilbert3 Każdy uczestnik ruchu powinien znać przepisy. Czy potwierdzi ta wiedzę egzaminem czy nie, nie zwalnia to go z przestrzegania ich. Stąd ciągle pytam ile dostała mandatu rowerzystka i dlaczego nie. Bo inaczej to jest łupienie jednej grupy a nie dbanie o bezpieczeństwo. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

@blue_ Stąd moje pytanie. Ile dostala rowerzystka. Bez edukacji pieszych i rowerzystów ten przepis nie ma sensu.. Skupianie sie tylko na kierowcach samochodów to zwyczajnie patologia skierowana TYLKO na dojenie kasy. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

Ale jakie własne ustalanie reguł? Nie ma przepustu rowerowego to masz zafajdany obowiązek zejść i przeprowadzić rower. Znasz chyba przepisy? i masz prawo oczekiwać że inni uczestnicy też je znają. Chyba że ustalasz regułę że tych na rowerach przepisy nie obowiązują, Tak, masz rację że nie kierowca jest od egzekwowania przepisów. Tylko Czy należy być karanym za wykroczenie do którego doszło w skutek złamania przepisów przez kogoś innego ? A samo ustępowanie pieszym. Cóż widać jak działa system edukacji w Polsce. Dzięki zaostrzeniu przepisów dla kierowców, ilość wypadków z udziałem pieszych na przejściach, wzrosła o ponad 20 % w stosunku do 2021r. Przepis nie działa? kary za niskie? czy może bezmyślność właśnie pieszych? Przecież każdy wie że samochody maja kotwice i stają w miejscu.

Ile dostala rowerzystka mandatu? Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

Myjka ciśnieniowa plus wąż z odpowiednią końcówka. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

Jeśli nie wolno a się bardzo chce to można. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

A co jak snieg zasypie te linie? Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

Ale ze co? Mam wstawić zdjęcia z google ze znakami pionowymi? Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

Ale oprócz oznakowania które się wyciera, jest jeszcze oznakowanie które sie nie wyciera Skoro jedno sie wytarło to korzystasz z tego nie wytartego. Ależ nie ma obowiązku posiadania prawa jazdy, samochodu, uczestniczenia czynnie w ruchu pojazdów. A skoro poziom szkleń jest tak niski i do tego jest tego świadomość "w narodzie", to dlaczego zwalać winę na projekt samemu nic w tej kwestii nie robiąc? ba, wykazując nieznajomość tematu. A, bo łatwiej jest nie dostrzec geniuszu niż się chwilkę zastanowić

Jest bez sensu bo go nie rozumiesz. Rondo jako skrzyżowanie jest świetnym rozwiązaniem. Ale kto by tam na znaki patrzył. Że o zrozumieniu ich nie wspomnę. A i tak ronda w PL to są zbyt przejrzyste. Najlepsze jest takie co nie daje żadnej widoczności do przodu. Wszyscy zwalniają, wjazd bez pospiechu.

@grogi Wiesz. Prawko mam od 91r. Rondo bez znaku ustąp na wjeździe wtedy działało tak że wjeżdżając miałes pierwszenstwo a chcąc opuścić je musiałeś ustąpić tym co wjechać chcieli. Odwracał to znak ustąp na wjeździe. I taki stan prawny pamiętam jeszcze z kursu na kartę motorowerową. Co się więc niby zmieniło? Os. Ja się pord uczylem jako przedmiotu w szkole a nie na kursie. Może stąd moje zdziwienie Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

Weź no jeszcze raz napisz co się zmieniło w tych przepisach. I sie potem dziwic ze tyle wypadkiw w polsce.... Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

A to zależy pewnie od marki, i rocznika. A skoro po bojach się udało to ja bym nie grzebał w ELM

Masz tam znaki pionowe. i teraz. prawym pasem możesz jechać "w prawo" czyli pierwszy zjazd Srodkowym możesz jechać na zjazd drugi lub trzeci lewym możesz w zjazd drugi, trzeci i czwarty Co jest w tym tak zawiłego ? Patrzę jak są wyrysowane pasy i na prawdę, mimo że mieszkam na wsi to nie widzę tam nic trudnego. Są pasy, są linie "prowadzące" i "wyprowadzające" Podstawowa sprawa, ustąp przed skrzyżowaniem dotyczy wszystkich a nie tylko pierwszego pasa. Czego wielu nie rozumie. Ale oznakowanie w mojej opinii jest jak najbardziej prawidłowe.

No właśnie magnat ceramic u mnie w mrówce 129, w obi był po 89. inne podobnie.

Weź mi to rozrysuj bo nijak nie kumam co piszesz. 0. Pierwszeństwo jest ustalane przed skrzyżowaniem 1. Zmieniając pas, ty musisz ustąpić. 2. Ustąp na wjeździe dotyczy każdego z pasów skrzyzowania a nie tylko najbliższego. 3. Jadąc więc zewnętrznym pasem komu mam ustępować niby? Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka