Luterq

> Gdzie Ty tu widzisz składanie fałszywych zeznań czyli celowe wprowadzanie w błąd? Ja widzę... i to nie tylko składanie fałszywych zeznań a jeszcze mataczenie przez uzgadnianie zeznań...

> Nie wiem w jakiej rzeczywistości żyjesz, ale w naszym kraju regres w stosunku do osoby prywatnej to > droga przez mękę - niestety dla dochodzącego... Ale co mnie to obchodzi.... i co to obchodzi państwo. pożycza byle komu, bierze ryzyko na siebie... jak w bankach. Podżyrujesz kredyt, jak wiesz że ktoś ma problemy z alkoholem i hazardem ?

> Czad. Przerejestruję auto na żonę. Do przeniesienia własności auta potrzebne jest przerejestrowanie ? Możesz ze sobą wozić umowę sprzedaży inblanco bez daty, na wszelki wypadek

> A jeszcze prościej mieć dwa bolidy: jeden abstynencki, drugi pijacki, może być poobijany i bez > ważnych BT - wszak i tak przepadnie w razie "W"... > Ta opcja eliminuje jedną zmienną z podanego "łańcucha": posiadanie syna a sam mam akurat dwie > córki to może poza samochodem którym jechałem, przepadnie wszystko co jest w bazie CEPIK, aby nie korciło....

> Art. 42. Konstytucji RP to poczytaj teraz art 44 kodeksu karnego paragraf 2 i 4. To już funkcjonuje w prawie. Tam sobie fajnie poradzili, tylko problem jest ze stosowaniem prawa a nie jego zmianą.

> Ja jestem ciekaw czy (i jak) odebraliby nawalonemu motorniczemu tramwaj. a jaka to jest kategoria prawa jazdy ?!? w sumie dobre pytanie

> taa i 90% ludzi będzie miało utrudnienia bo a nuż trafi sie pijak > zresztą to że ktoś nie był karany nie świadczy że nie siądzie po alko pierwszy raz no niestety, 10 % jeździ po alko a pozostałe 90 % to ignoruje(jeśli chodzi o bliskie osoby, bo wiem, że mamy na autokąciku "informatorów"). A coś trzeba z tym zrobić... > jakie masz zaufanie do obcych osób z którymi pracujesz ? > tu nie jest problem firmy gdzie są jedno dwa auta, ale setka > dasz głowę za każdego ? A jak rozbije samochód po pijaku to co ? czym się to różni... > ale to jest łatwo obejść, siadasz po alko bierzesz samochód syna za 1000zł zamiast swojego za > 100kzł musiałbyś dopuszczać myśl, że zostaniesz złapany, mieć syna i syn musiałby mieć samochód za tysiąc i chcieć co go pożyczyć widząc, że jesteś napruty.... rozumiesz już o co chodzi? > sprawiedliwa jest kara pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia, czy jakieś prace, jak ostatnio dla > biskupa > dla każdego podobnie upierdliwe > weź przykład kierowcy autobusu ciężarówki, gdzie wartości mogą się zbliżać do mln zł wracam do przykładu z rozbiciem auta po pijaku przez pracownika.... inna sprawa, że jak ktoś pije to wszyscy w robocie o tym wiedzą, najwyżej ktoś go pojedzie i zmieni jak "pały w łapę nie wezmą"

> Napewno wypozyczalnie bylyby w stanie sie jakos zabezpieczyc przed taka ewentualnoscia. tak, ubezpieczyć i żądać zaświadczenia o niekaralności. > I tak juz teraz jesli rozbijesz auto z wypozyczalni pod wplywem alko, to przeciez ubezpiecznie nie > pokryje szkod tylko sam bedziesz musial zaplacic. pokryje tylko będzie miało regres do sprawcy o zwrot tych pieniędzy. > Wiec i tak samo moze byc w przypadku gdy komus zostanie skonfiskowane auto za jazde powyzej > promila. Gdyby pomysł przeszedł, wątpliwe ale wykonalne. Nic wielkiego by się nie stało. Jeśli komuś udostępnisz samochód i mu go "przepadną" bo był na bani to masz regres do sprawcy o naprawienie szkody. Kwestia odpowiedzialności i zaufania do osoby którą zatrudniamy albo pożyczamy auto oraz ew.ubezpieczenia. Moim zdaniem to nie jest populizm a dobry pomysł na osoby, które prowadzą auto przy sądowym zakazie. Taka osoba nie ma prawa dostać samochodu z wypożyczalni ani pracodawcy, a prawo jest równe o tyle, że wartość samochodu jest zbliżona do sytuacji majątkowej sprawcy czyli w jakiś sposób równa. Inaczej mówiąc czy mandat 1000zł jest równy dla osoby zarabiającej 1000 zł i 10000 zł, jest to dyskusyjne...

> eeetam. Wiadomo że RWD jest najmniej konkurencyjne. Ale ma inne zalety. Co do tego że fun jest większy to chyba nie ma wątpliwości a to się robi z innego powodu niż fun i chęć zmarnotrawienia dużej ilości pieniędzy ?

> E30 318is jest najlepszym sprzętem prócz M-ek, których utrzymanie w stanie do walki jest > zdecydowanie droższe. > Wystarczy przejrzeć wyniku BMW challange i popatrzeć czym chłopaki startują. > Aby E36 było konkurencyjne potrzebuje silnika 2,8L > http://www.bmw-challenge.pl/?page_id=3 Tylko E30 wizualnie odpada.... Ile może kosztować OC dla takiego BMW 2,8L ?

> BMW 325 podchodzi pod najwyzsza klase, wiec najmocniejsze auta. > Wiekszy sens ma wtedy 2.8, albo poprostu 1.8is. z całym szacunkiem, ale 1,8 to może być mało do dobrej zabawy... 2.8 rozważam, ale ma chyba tylko 2 KM więcej... ale my tu gadu gadu a merytoryka nieruszona... jak to wygląda kosztowo ? fotele kubły i pasy tak aby można było gdzieś amatorsko polatać zawieszenie może być gwint taki z allegro za tysiaka ? sprzęgło często leci ? hamulce ? zakładać od M3 czy wystarczą klocki niepalne ? opony wiem, że są nalewki za 300 zł/szt. poliuretany obowiązkowe ? koszt ? jakieś tanie patenty odciążające ? maska, klapa, ?!? klatka chroniąca przed dachowaniem ? system gaśniczy jest obowiązkowy ? trzeba poszerzać nadkola aby wsadzić sensowne gumy ? lepiej szukać igły od dziadka z niemiec za 10 tyś, kompletnego szrotu który odpala za 4 tyś czy zrobionego driftowozu za 15 tyś? mam garaż i umiejętności rozebrania i złożenia auta na części pierwsze..

> BMW ma taką przewagę, że nawet średnio doinwestowany temat w sam raz dla mnie W weekend jeździłem pożyczonym BMW 325 E36 po lotnisku w Nowodworze. Była to moja pierwsza jazda samochodem z tylnym napędem do tego na starych zimówkach do zabicia, czyli chodziłem bokami kiedy tylko chciałem i starałem się to kontrolować... i mi się spodobało. Jak oceniacie ten samochód pod względem zabawy i przyszłości w jakimś amatorskim ściganiu, bo zastanawiam się nad zakupem takiego i zrobienia go do jednego jedynego przeznaczenia... fun. czy można zarejestrować go jako pojazd specjalny i wykupować OC tylko na okres czasu jak w zabytkach ?

> po jezdzie na moto? bo mnie wiecznie. i nie wiem czy to taka przypadłość, kwestia złego siedzenia > czy mam za duze to no przestań jeździć w jeansach i kup normalne spodnie to przestaną ew. wyreguluj zawieszenie...

> Do chomika? Już pisałem. Nie korzystam. dokładnie, nie popierajmy okradania autorów tak cennych aplikacji.. nową wersję można kupić na stronie: http://www.cartestsoftware.com/index.php jak już sobie kupisz, albo użyjesz darmowej starej wersji, to oblicz osiągi 1,5 tonowego samochodu z silnikiem od motocykla który ma np. 105KM i moment max 60Nm... i porównaj z normalnym silnikiem który też ma 105KM i moment 170Nm i zobacz czy się zmieścisz w 10%

> Czemu służy Twój post? Sugerujesz, że ktoś tu tego nie rozumie i jeszcze nam na szufelki to > tłumaczysz? Skąd Tyś się urwał?! Kolega Bednar już to świetnie wyjaśnił.... Jeden z najciekawszych wątków na całym autokąciku i nagle zaczyna się dyskusja na poziomie gimnazjum.... jeśli już piszę, to wrzucę coś ekstra: cartestem nie obliczysz osiągów na podstawie samej mocy z żadną dokładnością a jedynie możesz się zmieścić na podstawie rachunku prawdopodobnieństwa, program sam sobie uzupełnia moment/obroty/moc danymi liniowymi jeśli ich nie podasz. jest nowy cartest i nie wymaga dosu, tylko javy. jest znacznie lepszy i ma zniesiony limit 10 tyś obrotów, dzięki czemu mogę sobie obliczać osiągi motocykla, wpływ zmiany przełożeń i setki innych rzeczy...

> To nie on pisał, tylko skopiował ze strony Goduli, który wykłada wiedzę podstawową domorosłym > tuningowcom i robi to niezbyt dobrze, bo pisanie, że moc maksymalna określa tylko prędkość > maksymalną, a moment odpowiada za przyspieszenie jest urban legend krążącą od czasów > pierwszych TDI-ków. Fajną macie dyskusję czy ktoś już wypadł na to, że KM(kW) to jest właściwie wynik równania momentu razy obroty, coś jak prąd i napięcie w elektryce... nie, to za trudne... jak pojemność szufli na węgiel i szybkości szuflowania...

> Postanowiłem odnowić swój wydech i go zdemontowałem(całość kolektory i tłumiki). > Czy mogę trochę pojeździć bez czy coś stoi na przeszkodzie ? Mój bez końcowego właściwie nie odpala... dźwięk będzie okrutny już po odpaleniu nie mówiąc o jeździe. Raczej bym wolał przepchać...

> Ale tu mówimy wyłącznie o potwierdzeniu przez kierującego zaistnienia faktu, który nie stanowił > wykroczenia, więc nie można za niego było nałożyć mandatu. pytanie tylko co on potwierdził ? może poprosimy kolegę o skan mandatu i przeczytamy czy ma tam wpisane "za zawracanie na skrzyżowaniu xxxx z ulicą xxxx jadąc ulicą xxxx w ulicę xxx" czy może jednak: "zawracanie w miejscu niedozwolonym- art xxx kw w zw. z art xxx PoRD - " łapiesz tą subtelną różnicę ?

> Człowieku, czy Ty jesteś normalny? już o tym dyskutowaliśmy w innym wątku > Facet ma zapłacić kilka stów i zaliczyć punkty bo jakiś niebieski nie zna przepisów a chce sobie > statystkę poprawić, a Ty uważasz że lepiej zapłacić bo dzień stracony? To nie ma znaczenia "co lepiej", ogarnij się, on zapłaci bo przyjął ten mandat i odwołanie mu w 99,9% w tym przypadku w niczym nie pomoże, czy ty tego nie rozumiesz ? Możesz mieć swoją własną teorię o tym czy można się odwołać, ale myślę, że pospolity sędzia sądu rejonowego raczej orzeknie tak jak wypowiadał się Trybunał Konstytucyjny oraz jak mówią wszystkie komentarze do ustawy... i nic poza zepsuciem dnia policjantowi i zmarnowaniem trochę czasu swojego, sędziego, pracowników sądu etc. nie ugra, Mandat jest już prawomocny i wydaje mi się, że będzie podlegał egzekucji niezależnie czy się odwoła czy nie. Sprawa nie jest terminowa, więc może trafić na wokandę nawet za kilka lat.

> A SR uznał, że jeśli w ogóle występuje taki czyn zabroniony, to mandat może dostać - czyli tak jak > ja bym dostał np. mandat za zbyt niskie latanie F-16. brak nieruchomości a nawet śniegu nie jest żadną przeszkodą do wystawienia mandatu za nieodśnieżenie, pytanie tylko co myślał klient przyjmujący taki mandat ? p.s. no ja nie wiem czy zbyt niskie latanie f-16 jest wykroczeniem, tak więc, taki mandat (gdybyś go oczywiście przyjął) zaleciłbym kontrolnie zaskarżyć

> Podpisał bo został wprowadzony w błąd. Nie było czynu zabronionego i można wystąpić o anulowanie > mandatu. Decyzje podejmie sąd. stracony dzień na pisanie, stracony dzień w sądzie i to pewnie nie jeden bo policjanci się notorycznie nie stawiają, połajanka od sędziego wydziału karnego zajmującego się sprawą za 300zł, za wszystko inne zapłacisz kartą mastercard ale walor edukacyjny plus zemsta na policjancie

> za czyn nie będący wykroczeniem. jeśli ma nałożony aktem prawnym obowiązek czynić, to zaniechanie też będzie w dyspozycji tego przepisu... > No, ale na utrwaloną linię orzeczniczą nie poradzisz, więc co do zasady choćby minimalnie > wątpliwych mandatów nie należy przyjmować. popieram, mandat można odebrać przez 30 dni, w drugą stronę już to nie działa

> Zawracanie autora wątku nie było wykroczeniem. ale zawracanie w niedozwolonym miejscu co ma wpisane jest wykroczeniem, czy to zrobił, czy nie, czy mógł, czy to on zawracał, czy tam można zawracać czy był wtedy na Alasce itp. nie ma już żadnego znaczenia jeśli podpisał mandat, tak działa postępowanie mandatowe. to jest przepis bezpieczeństwa, gdyby policjanci ci wmówili, że chodzenie w szortach jest karalne...

> Wiem, że jest taki pogląd - jak w sprawie w której pisałem wniosek. Jednak takie podejście do > sprawy powoduje, że ten tryb byłby totalnie bezużyteczny. bo i jest.... takie jest orzecznictwo i taka jest doktryna. pozwolę sobie zacytować Andrzeja Skowrona z "komentarza do post o wykr" 2010. -"mandat karny nie może zostać uchylony, nawet wtedy, gdy nałożono go za inne wykroczenie niż to, którego dopuścił się ukarany lub w stosunku do którego to czynu postępowanie mandatowe w ogóle nie mogło być stosowane (gdy mandat nałożył organ inny niż policjant, ponieważ Policja ma prawo stosować postępowanie mandatowe w sprawie o każdego rodzaju wykroczenie). Także wówczas gdy grzywna przekracza granicę kary, jaką można nałożyć za dane wykroczenie, sąd nie może uchylić mandatu, jeżeli jest już prawomocny. Co więcej, nie jest to możliwe także wtedy, gdy mandatem została ukarana osoba niezdatna do ponoszenia odpowiedzialności (niepełnoletnia lub niepoczytalna), jak i wówczas gdy sprawca działał w usprawiedliwionym błędzie co do karalności lub ustawowych znamion typu czynu zabronionego. Także osobie działającej w obronie koniecznej lub w stanie wyższej konieczności - które to okoliczności wyłączają w ogóle bezprawność zachowania - mandat nie może zostać uchylony, jeżeli go przyjęła lub zapłaciła grzywnę." jeśli tylko na mandacie jest podstawa prawna i akcepracja obwinionego to już pozamiatane, choćby było to tak absurdalne jak przekroczenie o 1000 km/h dozwolonej prędkości rowerem...

> ktoś przerabiał już może zaskarżenie uprawomocnionego(podpisanego) mandatu kredytowego? mandat jest już prawomocny i odwołanie od niego nie przysługuje, to jest zasada. Wyjątek od niej stanowi sytuacja nałożenia mandatu za coś, co nie jest wykroczeniem, np. rozmowa z pasażerem. Mandat został nałożony za zawracanie w miejscu niedozwolonym co jest penalizowane. Miałeś wątpliwości, trzeba było nie przyjmować, teraz musisz to przyjąć na klatę...