Olleo

> najpierw przelicz m2.... tzn? 3.5x4=14m2, przy czym niskie, wiec efektywnie wystarczy slabsze swiatlo.

> Ale nie rozumiem do czego pijesz ? Palisz to swiatło tam cały czas czy chcesz zwrócić oprawy do > hurtowni ? Narzekasz na niedoróbki, tu masz zrobione dobrze, to też źle. znalazlem cos takiego: http://instalacjeb2b.pl/biblioteka/artykuly-raporty/69-elektryka/5202-wybieramy-dobra-swietlowke Quote: Wykres 2 pokazuje strumień świetlny świetlówki w zależności od temperatury otoczenia. Jak widać, im zimniej, tym gorzej. Wyniki nie zachwycają, choć dotyczą świetlówki umieszczonej w zamkniętej oprawie, a więc wychładzającej się mniej, a ponadto o znacznej mocy (39 W). Niestety wszystkie świetlówki pracują źle w niskiej temperaturze (nie dotyczy to tylko wąsko specjalistycznego sprzętu, np. stosowanego w chłodniach). Wykres 2. Strumień świetlny [%] w zależności od temperatury otoczenia. Świetlówka może być poza tym najwyższej jakości, ale w niskiej temperaturze i tak będzie świecić słabo, a przy dużym mrozie może w ogóle nie zadziałać. Jeśli już koniecznie chcemy ją zastosować np. w nieogrzewanej piwnicy, to koniecznie wybierajmy świetlówki o większej mocy (wydziela więcej ciepła) i wyposażmy ją w zamkniętą szczelną oprawę. To ma byc nieogrzewana piwnica. Ale kurcze... prawie poltora metra oprawy umieszczone na wysokosci wzroku...

> A patrzyłeś co jest pod spodem, z czego to jest zrobione ? Może to jakieś resztki taśmy ? jak najbardziej mieli to dac - to uszczelka dylatacyjna z siatka (tzw. listwa przyokienna): tylko widac sie im odkleila, albo slabo przykleili.

Zapytam retorycznie: po co sa uszczelki? No to jak to ma byc szczelne? Na 18 okien przy jakichs 9 sa tego typu fakapy. Wyszlo to dopiero po zdjeciu folii razem z paskami maskujacymi uszczelek. Wczesniej nie bylo widac, teraz musztarda po obiedzie. Pozostal chyba tylko silikon? Kusi mnie, zeby tej roboty nie odebrac.

> Jest idealnie idealnie do czego? przeciez na 14m2 pomieszczenia 180cm wysokiego mamy 144W swietlowkowe... Ile to bedzie w przeliczeniu na zarowki? 700W?

majsterkowac raczej nie sadze - ja sie w tej piwnicy musze schylac. Jak sie przelicza takie swietlowkowe luksy na zarowkowe? Wydaje mi sie, ze na mniejsze wystarczylyby 1x100W zarowki, a na wieksze 2x100 lub 1x150W.

wymyslilem sobie oprawy proste swietlowkowe, ale moj szanowny elektryk-szwagier poszalal i zamontowal 2x36: uwaga... ilosc sztuk opraw: - 1 na 2.5mx3.5m - 1 na 2.2mx4m - 1 na 3mx4m - 2 na 3.5mx4m Wydaje mi sie to mocno przesadzone, jak na kotlownie i piwnice, tym bardziej, ze ponizej 2m wysokosci pomieszczenia. Ile byscie dali?

> już kumam. > Tamoi zakłada się tą maskownicę najlepiej w dwie osoby. > Jeden zakłada a drugi przytrzymuje maskę nieco opuszczoną, tzn,. nie otwartą do końca i wtedy > wystarczy lekko nagiąć maskownicę i bangla > ja sam dawałem radę trzymałem sobie ramieniem. Ale co bangla? Wysuwa w bok?

> pokaż fotę, > chodzi o tę wąziutką cieniutka uszczelkkę na maskownicy? > Jeśli tak, to sprawdź czy ona przypadkiem się nie oberwała. W foce miałem taki przypadek, że na > niewielkim odcinku oderwała się od maskownicy i niedolegała. Przykleiłem toto na jakimś > elastycznym kleju i jest SI. Nawet jeśli będziesz mieć tam jakąś szczelnię to i tak nic się > nie dzieje bo waoda pójdzie w podszybie i rynnami ściekowymi na koło/nadkole Musialbym to rozebrac, teraz wyglada to tak: w przekroju wyglada to tak: U mnie nie idzie wysunac maskownicy w gore - jedynie wzdluz uszczelki w bok.

Żeby wymienić filtr kabinowy w Mondeo MK3, należy zdemontować połowę maskownicy podszybia. Maskownica ta umocowana jest 3 wkrętami z jednej oraz całą krawędzią w szczelinie uszczelki z drugiej. Jak wymieniałem u siebie, to nie udało mi się w prosty sposób wyjąć krawędzi z uszczelki i musiałem wysuwać ją w bok - na zewnątrz samochodu. Sęk w tym, że przy tym uszczelka zsunęła się z szyby (i tak bym inaczej maskownicy nie wysunął), a po założeniu na powrót mam szczelinę między maskownicą a szybą i pewnie uszczelka nie siedzi szczelnie. Na MKP odsyłają mnie do dwóch manuali, w których moment ściągnięcia jest w ogóle pominięty, a użytkownicy twierdzą (niepośrednio), że u nich krawędź wychodzi z krępacji. To jak to jest?

> Witam > Czym skleić materace. Mam dwie dziurawe sztuki, jeden jakiś chiński i drugi trochę lepszy chiński z > decathlonu . Mam jakiś niby dobry klej do materiałów elastycznych i jakieś łatki tylko z > czego zrobić, żeby rano się nie obudzić na podłodze U mnie do takiego przedpotopowego z grubej gumy wulkanizowanej z materialem sprawdzaly sie dobrze latki do opon rowerowych.

> Nie wiem z kim wspolracujesz/wspolpracowales, ale ja mam odmienne zdanie. Pozwol, ze zacytuje ci wymiane fragmentow maili (dot. tylko czesci ocieplonej welna - bez cokolow, slupow i innych ocieplanych styropianem) z rozliczeniem powykonawczym z ociepleniowcem: Ja: Quote: zgodnie z moimi pomiarami powierzchni, na których kładziona była wełna + siatka + klej + tynk: [ciach - tutaj przekopiowane wymiary z excela] razem m2: 210,897 On: Quote: Witam mi obmiary wyszły inne a liczyłem je bardzo dokładnie: 1. Elewacja wykonana na wełnie z otynkowaniem = 242 metry Ja: Quote: Witam, nie ma problemu, prosze porownac wymiary, ktore Pan zmierzyl z fragmentami scian, ktore Panu wyslalem i podac, ktore sie nie zgadzaja. Byc moze ja sie gdzies machnalem, byc moze Pan. Raczej Pan, bo ja zamowilem tylko 201,6m2 welny (230m2 15tki, z czego 3x19,2m2 zostalo zwrocone, 18m2 12tki i 10,8m2 10tki), a jakies 20-30m2 lezy w scinkach w workach na mojej posesji i 2,2 w nieotwartych paczkach. Okien w symie bylo niecale 31m2 + drzwi ok. 2m2. Rogow scian nie odliczam. Razem: 201,6m2 (sciany) + 33m2 (otwory) - 22m2 (scinki, ilosc przyblizona) - 2,2m2 (nieotwarte paczki) = 210,4m2 czyli zgadza sie z moimi obliczeniami. Oczywiscie mozemy sie spotkac jeszcze raz na budowie i obliczyc wspolnie. Na pewno nie mierzyl gumowa miara, a ja stalowa, bo obaj mielismy dalmierze. Moze jego byl na inna dlugosc swiatla?

> Irytują mnie argumenty typu "weź fachowca". Natomiast legary jak najbardziej rozważałem, tylko po > oględzinach pomieszczenia straciłem zapał. Jeszcze raz powtarzam: zwirek: keramzyt: perlit: Technologie ostatniego: http://www.jpcover.pl/perlit/?menu=przyklady_zastosowan&type=10 http://perlit-polska.pl/?re=2&sk=1&me=4&ka=3&pk=5

> Dziękuję > Dla kogoś, kto jest na etapie wybrania projektu, takie pojęcia to jeszcze czarna magia. To pamietaj, ze technologia ma mniejsze znaczenie, niz poprawnosc i dokladnosc wykonania. Co z tego, ze wezmiesz superhiperoddychajaca membrane, jak ci ja porozciagaja i zasyfia pylem z cietych dachowek dekarze? Pewnie Sherif zna takich, co robia w lateksowych rekawiczkach, a po robocie mozna z takiej membrany jedzenie zlizywac, ale ja jeszcze takich ani u siebie, ani u znajomych i nieznajomych nie widzialem. Do tego u kazdego jednego ten sam blad - na okapie membrana wywinieta na ostatnia late (czasem pod - nie ok, czasem na - ok pas nadrynnowy), a przed nim dolek (kieszen), ktory z czasem napelnia sie woda z tym calym syfem i dolek powieksza. Membrana, mimo ze wodoszczelna, zaczyna przeciekac, a podbitka gnic. Wywiniecie na ostatnia late jest jak najbardziej ok, ale nie w powietrzu - powinna byc deska klinowa, po ktorej membrana bedzie wywinieta: albo jeszcze lepiej leciec nie byc wywinieta w ogole, tylko nachodzic na pas podrynnowy: a membrana na calosci powinna byc czysta, napieta i klejona tasma do membran na laczeniach i roznych otworach (okna dachowe, kominki wentylacyjne etc.). Czego to kumpel nie znalazl w jednej z takich kieszeni po zdjeciu paru dachowek... fragmenty lat, pyl, brud, liscie, kawalki dachowek, a nawet... obcegi.

> A jaki w ogóle typ opraw chcesz? W sensie "kształt" Powiem szczerze - nie zastanawialem sie nawet. Dlatego zasiegam tutaj opinii, moze jakas koncepcja mi sie spodoba.

> Chyba, że byś oprawy ładnie "przymaskował". Czyli nie dawał przykręconych płasko na ścianie "mordą > na świat", a dał na kątownikach, żeby świeciły mocno do dołu (kąt nieco rozwarty od ściany) a > od góry i boku od strony "ulicy" zasłonił je maskownicą. Nie dam rady nic rzezbic przez najblizsze pare miesiecy, jak nie 2 lata > Jesteś pewny? Jak wysoko to zamierzasz instalować nad ziemią? Bo ja mam CFL 20W instalowane ok 4 > metrów nad ziemią i oświetlają ładnie całkiem sporą powierzchnię. To są odpowiedniki znacznie > mniej niż 100 watowych żarówek. Bedzie podobnie, ale pytanie jak duza przestrzen u ciebie maja oswietlic. U mnie od frontu maja oswietlic ponad 10m, od zachodu jakies 8m, zeby podjazd byl dobrze oswietlony, a od ogrodu na maksa, zeby mozna bylo impreze ciagnac do pozna wieczorem > Ja zastosowałem "kinkiety ogrodowe" Massive i nie ma z nimi od 20 lat żadnych problemów poza tym, > że co jakiś czas trzeba wejść na drabinę, wyjąć z nich szybki i je umyć, bo robactwo włazi i > świni. > Tego typu: > A co do klasy, to IP 23 do 44 spokojnie wystarcza. Moje przetrwały wichury włącznie z ulewnymi > deszczami, śnieżyce i zero problemów elektrycznych. Musze sie zastanowic, czy tego typu koncepcja pasuje mi do ogolu, bo same w sobie sa ladne. A w tego typu kinkietach IP23 to masz od dolu, bo od gory, to pewnie sa w 100% szczelne

> Bardziej mnie niepokoi jak wyprowadzisz poziom na podłodze, czy ten chudy beton który jest ma równą > powierzchnię? Jesli nie ma, to tylko podsypka z keramzytu (taniej i mniej izolacyjnie) lub perlitu (drozej, lepsza izolacja), ewentualnie piasku/zwiru (prawie za darmo i prawie zero izolacji).

> Rozumiem, ale betonowanie nie wchodzi w rachubę. kilku producentow oferuje suchy jastrych na podsypce perlitowej, np.: http://www.jpcover.pl/perlit/?menu=przyklady_zastosowan&type=10 poszukaj na YT, jak to sie robi - wyglada b. prosto i szybko.

> Jeżeli używane sporadycznie, możesz halogeny. Ale jeżeli będą sterowane czujami PIR lub używane > często, szybko poczujesz ich wagę w rachunkach za energię. Taniej Ci wyjdzie oświetlić okolicę > domu CFLkami sterowanymi włącznikiem zmierzchowym. powiem wiecej - ja bylbym nawet za prostymi swietlowkami, ale mi oprawy do koncepcji nie pasuja - dlatego biore pod uwage glownie kompaktowe, ale musza byc ekwiwalentem absolutnie minimum 150W zarowki, bo mniejsze to mi nawet kawalka chodnika nie oswietla. Pytanie natomiast glownie o oprawy, bo musi to wygladac estetycznie, miec najlepiej IP56, a wisiec po prostu na golej pionowej scianie.

> UWAGA - KOMPLETNY LAIK- UWAGA > Świeżo postawiony dom - mam wyprowadzone kable na zewnątrz na dwie lampy nad drzwiami, w > wiatrołapie kontakt. Podpytam na temat obok. Jakie lampy dales? Wlasnie szukam czegos na elewacje - mam wyprowadzone po 2 kable na sciane (lacznie 7 plus 1 w ganku) i nie wiem, co tam powiesic. Chamskie halogeny?

> Wiesz jezeli ktos kupil najtansza membrane z niska odpornoscia na UV i jeszcze dlugo wygrzewala sie > bezposrednio w sloneczku to moze i tak byc. > Pytalem mojego dekarza odnosnie przykrywania od spodu membrany, powiedzial bez przesady nie widzial > nigdy zeby cos sie stalo takiej folii. Oni nigdy nie widza, nigdy nic sie nie dzieje, nigdy nikt nie narzeka, ani nigdy nikt nie reklamuje. Tylko rowniez nigdy ich na reklamacje nie udaje sie sciagnac

> .. co to jest MWK? Pytam bo skrót pojawia się przy kilku zdjęciach, a mi co najwyżej kojarzy się z > e skrótem od "Model-Widok-Kontroler", ale architektura MVC to w programowaniu a nie > budownictwie Membrana wstepnego krycia, czy jakos tak.

> nie powinno się zostawiać membrany na działanie jak napisałeś promieni słonecznych, co wyraźnie > jest napisane w instrukcji (ale komu ta instrukcja...) , mimo że nie padają bezpośrednio na > materiał (podobnie jak "wietrzenie" styropianu czy pianki montażowej). > EDIT > zapomniałem dodać, jak pewnie wiesz są membrany za 2zł/mkw i za 5 zł/mkw. ciekawe czym sie różnią > akurat na rzeczach "zanikowych" nigdy nie oszczędzałem i nie mam takiego zamiaru. Wszystko w porzadku, ale zdaje sie to ty (albo ktos inny w watku) wspomnial o przeswicie miedzy dachowkami. Mam wglad jak to wyglada u mnie dookola wylazow dachowych - normalnie swiatlo do papy dochodzi. W tych miejscach po paru miesiacach membrana by istniala jedynie czastkowo. Moze to nieco lepiej wyglada w przypadku karpiowki, gdzie kladzie sie podwojna warstwe, a dachowki plasko przylegaja do siebie, ale nie przy moim kacie nachylenia dachu.

> to o czym mówisz to oczywista oczywistość, mało tego Polaczki wymyśliły sobie łączenie technologii > i w ten sposób powstają takie wydumki jak więźba o pełnym deskowaniu na to membrana przykryta > papą na to arkusze blachy i dopiero na to dachówka... no bez jaj, ale chyba w Polsce nie ma > kryzysu skoro ludzie sie na takie coś decydują > kiedyś ludzie na łatach eternit kładli i ponad 60 lat jest ok a teraz (za przeproszeniem) sie w > dupach przewraca. Dobrobyt i tyle. Kiedys robilo sie nieuzytkowy strych kryty jeno dachowkami, bez deskowania, folii, czy innej papy. I to bylo super, bo wiezba caly czas byla przewiewana, a pranie na strychu schlo w try miga. Sek w tym, ze teraz ludzie strychy, tfu... poddasza robia uzytkowe, a tona wegla juz nie kosztuje 10zl.

> Tak widziałem u rodziców od 18 lat membrana od strony strychu (z oknami) jest odkryta, nie ma z nią > problemów od momentu instalacji. to super, albo wyjatkowo odporna folia (swoja droga ciekawe, co 18 lat temu sprzedawano i jak to sie ma do dzisiejszych produktow), bo ja juz widzialem kilka takich, z ktorych zostala tylko siatka zbrojeniowa.