Czy znak "Nakaz jazdy prosto lub w prawo" dotyczy całego skrzyżowania czy przecięcia z pierwszą drogą jednokierunkową - jest to pierwsze miejsce gdzie występuje możliwość zmiany kierunku jazdy. Ale jeżeli przyjmiemy taką interpretację to czy aby zachować konsekwencję w oznakowaniu nie nalezałoby na wysepce przed drugą jezdnią postawić znak nakaz jazdy prosto lub w lewo?

> Czy znak "Nakaz jazdy prosto lub w lewo" dotyczy całego skrzyżowania

> czy przecięcia z pierwszą drogą jednokierunkową - jest to

> pierwsze miejsce gdzie występuje możliwość zmiany kierunku

> jazdy. Ale jeżeli przyjmiemy taką interpretację to czy aby

> zachować konsekwencję w oznakowaniu nie nalezałoby na wysepce

> przed drugą jezdnią postawić znak nakaz jazdy prosto lub w lewo?

gdyby dotyczylo calego skrzyzowania, to spowodowalbys katastrofe skrecajac w prawo w druga nitke.

chyba, ze tu sa dwa skrzyzowania.

Pytanie jest takie: czy znak dotyczy drogi czy tylko jezdni?

Jak drogi (a tym samym całego skrzyżowania) to chyba oczywiste, że nie należy skrzecać w prawo w drugą nitke.

> chyba, ze tu sa dwa skrzyzowania.

To SĄ dwa skrzyżowania.

A znak dotyczy wyłącznie pierwszego.

> To SĄ dwa skrzyżowania.

> A znak dotyczy wyłącznie pierwszego.

Też o tym myślałem - proszę w takim razie zaznaczyć na rysunku gdzie jest skrzyżowanie nr 1 i nr2 i jakie drogi się krzyżują.

Prawidłowe, konsekwentne oznakowanie powinno wyglądać tak:

> Czy znak "Nakaz jazdy prosto lub w lewo" dotyczy całego skrzyżowania

dlaczego ja rysunku widze "nakaz jazdy prosto lub w prawo"?

> dlaczego ja rysunku widze "nakaz jazdy prosto lub w prawo"?

ten pośpiech...

> To SĄ dwa skrzyżowania.

> A znak dotyczy wyłącznie pierwszego.

Po czym to stwierdzasz?

> Też o tym myślałem - proszę w takim razie zaznaczyć na rysunku gdzie

> jest skrzyżowanie nr 1 i nr2 i jakie drogi się krzyżują.

idac tym tropem mozna stwierdzic, ze mamy do czynienia z 4 krzyzowkami. hehehe.

> Prawidłowe, konsekwentne oznakowanie powinno wyglądać tak:

Lub tak

Ja sugerowalbym sie, ze nie moge w pierwsza z przecinajacych drog skrecic w lewo, a w druga moge.

> idac tym tropem mozna stwierdzic, ze mamy do czynienia z 4

> krzyzowkami. hehehe.

Jesli juz to z ryskunku wynika ze 3

Drugiej jezdni nie może dotyczyć, bo bez sensu byłby nakaz jazdy pod prąd.

A najśmieszniejsze jest to, że skrzyżowanie jest zdefiniowane w KD jako "przecięcie dróg", a nie jezdni.

No chyba nie bardzo

> idac tym tropem mozna stwierdzic, ze mamy do czynienia z 4

> krzyzowkami. hehehe.

Dobrze "tropisz".

Było już o tym kilkakrotnie pisane na forum.

Nada poszukac.