Na miejscu zdarzenia była policja i nie zabrali mi dow. rej, gdyż moje usazkodzenia były niewielkie ( uszk. zderzak , lekko przetarta pokrywa bagażnika i leciutko zakrzywiony tłumik ) Szkodę usunąłem z OC sprawcy i teraz dostaję pismo z firmy ubezpieczeniowej która wypłaciła odszkodowanie .. informuja mnie o OBOWIĄZKU wykonania dodatkowego badania technicznego po dokonanej naprawie , ponieważ szkoda była wyższa niż 2.tys PLN . Mam ich potrem jeszzce poinformować o przejściu tego badania ...

Jest na to podstawa prawna .

Bez żartów ,nie ja spowodowałem wypadek , uszkodzenia były minimalnme ,prezecież policja nie zabrała mi dow. rej. i jeszzca muszę do tego interesu dopłacać ? Paranoja ...

Może i minimalne, ale jak oni zapłacili więcej niż 2 tys. zł...to Ty musisz jechać na przegląd...podziękujmy naszym ustawodawcom...

jeśli robisz to z OC sprawcy, to zwracasz się do ubezpieczyciela o zwrot kosztów ww. przeglądu...

> jeśli robisz to z OC sprawcy, to zwracasz się do ubezpieczyciela o

> zwrot kosztów ww. przeglądu...

Masz tego pewność ? W sumie miałem zamiar to pismo zignorowac Jadę dziś sprawdzić sobie geometrie , może pojadę wobec tego na stację diagnostyczną i zrobię to tam ,wezmę rachunek i uderzrę do Warty o zwrot kosztów .

> Na miejscu zdarzenia była policja i nie zabrali mi dow. rej, gdyż

> moje usazkodzenia były niewielkie ( uszk. zderzak , lekko

> przetarta pokrywa bagażnika i leciutko zakrzywiony tłumik )

> Szkodę usunąłem z OC sprawcy i teraz dostaję pismo z firmy

> ubezpieczeniowej która wypłaciła odszkodowanie .. informuja mnie

> o OBOWIĄZKU wykonania dodatkowego badania technicznego po

> dokonanej naprawie , ponieważ szkoda była wyższa niż 2.tys PLN .

> Mam ich potrem jeszzce poinformować o przejściu tego badania ...

> Jest na to podstawa prawna .

> Bez żartów ,nie ja spowodowałem wypadek , uszkodzenia były minimalnme

> ,prezecież policja nie zabrała mi dow. rej. i jeszzca muszę do

> tego interesu dopłacać ? Paranoja ...

przegląd taki kosztuje 50zł, opłacasz a rachunek oddajesz ubezpieczycielowi sprawcy, oraz podajesz swój nr konta na które zwrócą kasę

> Masz tego pewność ? W sumie miałem zamiar to pismo zignorowac Jadę

> dziś sprawdzić sobie geometrie , może pojadę wobec tego na

> stację diagnostyczną i zrobię to tam ,wezmę rachunek i uderzrę

> do Warty o zwrot kosztów .

dla pewności zadzwoń do nich.... zobaczysz jak zareagują......

natomiast zgodnie z zasadami OC powinii zwrócić - info rzecznika ubezpieczonych....

> Na miejscu zdarzenia była policja i nie zabrali mi dow. rej, gdyż

> moje usazkodzenia były niewielkie ( uszk. zderzak , lekko

> przetarta pokrywa bagażnika i leciutko zakrzywiony tłumik )

> Szkodę usunąłem z OC sprawcy i teraz dostaję pismo z firmy

> ubezpieczeniowej która wypłaciła odszkodowanie .. informuja mnie

> o OBOWIĄZKU wykonania dodatkowego badania technicznego po

> dokonanej naprawie , ponieważ szkoda była wyższa niż 2.tys PLN .

> Mam ich potrem jeszzce poinformować o przejściu tego badania ...

> Jest na to podstawa prawna .

> Bez żartów ,nie ja spowodowałem wypadek , uszkodzenia były minimalnme

> ,prezecież policja nie zabrała mi dow. rej. i jeszzca muszę do

> tego interesu dopłacać ? Paranoja ...

Ostatnio przez to przechodziłem - jest to normalny przegląd + dodatkowy świstek.

Koszt taki jak przeglądu (zależy od samochodu, czy LPG) + 50 zł

Z OC muszą ci oddać, z AC nie zwracają.

Przegląd musisz zrobić, bo w razie następnej szkody masz brykę bez ważnych badań technicznych, jak dojdą do tego to żegnaj odszkodowanie.

> przegląd taki kosztuje 50zł, opłacasz a rachunek oddajesz

> ubezpieczycielowi sprawcy, oraz podajesz swój nr konta na które

> zwrócą kasę

... nie kosztuje 50 zł.....

Dodatkowe badanie techniczne pojazdu po wypadku, kolizji drogowej kosztuje 94 zł (za badanie specjalistyczne)

> ... nie kosztuje 50 zł.....

> Dodatkowe badanie techniczne pojazdu po wypadku, kolizji drogowej

> kosztuje 94 zł (za badanie specjalistyczne)

płaciłem 50

> ... nie kosztuje 50 zł.....

> Dodatkowe badanie techniczne pojazdu po wypadku, kolizji drogowej

> kosztuje 94 zł (za badanie specjalistyczne)

Kosztuje 50 PLN.. ale pod warunkiem że uda Ci się wykłócić z człowiekiem w stacji diagnostycznej.

nasz kochany ustawodawca nie sprecyzował jakie to ma być badanie. Podobnie żadno rozporządzenie tego nie precyzuje. Więc wolnoć tomku w swoim domku. Niektórzy liczą 50 PLN, inni liczą jak za normalny przegląd inni wymagają badania płyty podłogowej (ponad 100 PLN)..

Tym nie mniej DAJE SIĘ TAKI PRZEGLĄD ZA 50 PLN zrobić. Robimy tak codziennie w wielu samochodach, ja w swoim tak robięm i nie było problemu.

Pozdrawiam

Ł.

> Kosztuje 50 PLN.. ale pod warunkiem że uda Ci się wykłócić z

> człowiekiem w stacji diagnostycznej.

> nasz kochany ustawodawca nie sprecyzował jakie to ma być badanie.

> Podobnie żadno rozporządzenie tego nie precyzuje. Więc wolnoć

> tomku w swoim domku. Niektórzy liczą 50 PLN, inni liczą jak za

> normalny przegląd inni wymagają badania płyty podłogowej (ponad

> 100 PLN)..

> Tym nie mniej DAJE SIĘ TAKI PRZEGLĄD ZA 50 PLN zrobić. Robimy tak

> codziennie w wielu samochodach, ja w swoim tak robięm i nie było

> problemu.

> Pozdrawiam

> Ł.

ustawodawca sprecyzował ile powinno się liczyć za badanie powypadkowe.... natomiast skoro w przepisach nie jest wskazane, że właśnie to badanie ma być to jest to ewidentny bubel prawny....

> ustawodawca sprecyzował ile powinno się liczyć za badanie

> powypadkowe.... natomiast skoro w przepisach nie jest wskazane,

> że właśnie to badanie ma być to jest to ewidentny bubel

> prawny....

Ano najwyraźniej jest.. fakt jest taki że niektóre stacje biorą 50 inne 98 inne 190 a inne 150....Cóż - pełna konkurencja

Ł.

> Na miejscu zdarzenia była policja i nie zabrali mi dow. rej, gdyż

> moje usazkodzenia były niewielkie ( uszk. zderzak , lekko

> przetarta pokrywa bagażnika i leciutko zakrzywiony tłumik )

> Szkodę usunąłem z OC sprawcy i teraz dostaję pismo z firmy

> ubezpieczeniowej która wypłaciła odszkodowanie .. informuja mnie

> o OBOWIĄZKU wykonania dodatkowego badania technicznego po

> dokonanej naprawie , ponieważ szkoda była wyższa niż 2.tys PLN .

> Mam ich potrem jeszzce poinformować o przejściu tego badania ...

> Jest na to podstawa prawna .

> Bez żartów ,nie ja spowodowałem wypadek , uszkodzenia były minimalnme

> ,prezecież policja nie zabrała mi dow. rej. i jeszzca muszę do

> tego interesu dopłacać ? Paranoja ...

*** Dodatkowe badanie techniczne

Od początku tego roku obowiązuje też inny przepis, trzeba przyznać - dość uciążliwy, dotyczący ubezpieczenia autocasco. Otóż, jeśli naprawa auta jest finansowana z polisy AC i szkoda przekracza dwa tys. zł, właściciel samochodu musi na własny koszt przeprowadzić dodatkowe badanie techniczne pojazdu. Jest także zobowiązany poinformować ubezpieczyciela, że badanie takie zostało przeprowadzone (podstawa prawna: art. 17 ustawy z 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej, Dz. U. nr 124, poz. 1151 w zw. z art. 81 ust. 8 pkt 4 ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, Dz. U. z 2003 r. nr 58, poz. 515.).

Jeśli szkoda jest likwidowana z polisy OC, przegląd techniczny auta nie jest wymagany.

http://www.allianz.pl/x_main.php?id_kategorii=783&id_porady=2030

Od 1. stycznia 2006 wchodzi nowelizacja ustawy o działalności ubezpieczeniowej.

Obowiązek zapłaty za dodatkowe badanie techniczne,

czy to z OC czy z AC obciąży w całości ubezpieczyciela.

[...]

Art. 2. W ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. Nr 124, poz. 1151, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmiany:

w art. 17 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:

Badanie techniczne uznane jest jako normalne następstwo szkody i jego koszty pokrywa ubezpieczyciel w ramach polisy AC, jak i OC sprawcy.".[...]

http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/1396.htm

> *** Dodatkowe badanie techniczne

> Od początku tego roku obowiązuje też inny przepis, trzeba przyznać -

> dość uciążliwy, dotyczący ubezpieczenia autocasco. Otóż, jeśli

> naprawa auta jest finansowana z polisy AC i szkoda przekracza

> dwa tys. zł, właściciel samochodu musi na własny koszt

> przeprowadzić dodatkowe badanie techniczne pojazdu. Jest także

> zobowiązany poinformować ubezpieczyciela, że badanie takie

> zostało przeprowadzone (podstawa prawna: art. 17 ustawy z 22

> maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej, Dz. U. nr 124,

> poz. 1151 w zw. z art. 81 ust. 8 pkt 4 ustawy z 20 czerwca 1997

> r. Prawo o ruchu drogowym, Dz. U. z 2003 r. nr 58, poz. 515.).

> Jeśli szkoda jest likwidowana z polisy OC, przegląd techniczny auta

> nie jest wymagany.

> http://www.allianz.pl/x_main.php?id_kategorii=783&id_porady=2030

Wielkie dziękuję W uzasadnieniu skierowania auta na bad. tech, mialem dokladnie zacytowane to co tu wkleiles , tylko bez ostatniego zdania , mianowicie ; "jeśli szkoda jest likwidowana z polisy OC, przegląd techniczny auta

nie jest wymagany. " Dla pewności odwiedzę jutro Wartę , podeprę się tym przepisem ... auto jest w pełni sprawne bo dopiero co wróciłem ze sprawdzenie geometrii , auto nylo minimalnie "strzelone" no ale sprawdzić nie wadziło .

Pozdrawiam

> Wielkie dziękuję W uzasadnieniu skierowania auta na bad. tech,

> mialem dokladnie zacytowane to co tu wkleiles , tylko bez

> ostatniego zdania , mianowicie ; "jeśli szkoda jest likwidowana

> z polisy OC, przegląd techniczny auta

> nie jest wymagany. " Dla pewności odwiedzę jutro Wartę , podeprę się

> tym przepisem ... auto jest w pełni sprawne bo dopiero co

> wróciłem ze sprawdzenie geometrii , auto nylo minimalnie

> "strzelone" no ale sprawdzić nie wadziło .

> Pozdrawiam

Tylko wiesz, to jest cytat ze strony "nieprawnej", więc może ta argumentacja do czyjejś głowy nie trafić...

> Jeśli szkoda jest likwidowana z polisy OC, przegląd techniczny auta

> nie jest wymagany.

A czy na to stwierdzenie jest jakaś podstawa prawna, czy tylko widzimi się towarzystwa które nie chce za to płacić?

Bo ja jakoś tego w ustawie nie widzę.

A wogóle taki obowiązek wykonania badania wynika z ustawy "Prawo o ruchu drogowym" i określa że takie badanie trzeba wykonać przy szkodzie powyżej 2000 PLN wypłąconej z ubezpiecznia na podstawie kategorii 3 lub 10 w dziale II załącznika do ustawy o działalności ubezpieczeniowej.

A te kategorie to

3 - ubezpieczenia casco

10-ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

Czyli z tego JASNO wynika że taki przegląd przy szkodzie z OC trzeba wykonać.

I nie wiem dlaczego Alianz wprowadza na swojej stronie ewidentnie w błąd pisząc że przy OC przegląd nie jest wymagany.

Pozdrawiam

Łukasz

Caly pic polega na tym, ze na niektorych stacjach diagnosta nie podpisze sie w dowodzie, jesli mialby zrobic tylko badanie powypadkowe.. bo moze np nie spelnia on warunkow podstawowych .

Na tym wlasnie polega niescislosc....

BTW PZU np nie placi za badanie podstawowe - tylko za to powypadkowe...

> A czy na to stwierdzenie jest jakaś podstawa prawna, czy tylko

> widzimi się towarzystwa które nie chce za to płacić?

> Bo ja jakoś tego w ustawie nie widzę.

> A wogóle taki obowiązek wykonania badania wynika z ustawy "Prawo o

> ruchu drogowym" i określa że takie badanie trzeba wykonać przy

> szkodzie powyżej 2000 PLN wypłąconej z ubezpiecznia na podstawie

> kategorii 3 lub 10 w dziale II załącznika do ustawy o

> działalności ubezpieczeniowej.

> A te kategorie to

> 3 - ubezpieczenia casco

> 10-ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

> Czyli z tego JASNO wynika że taki przegląd przy szkodzie z OC trzeba

> wykonać.

> I nie wiem dlaczego Alianz wprowadza na swojej stronie ewidentnie w

> błąd pisząc że przy OC przegląd nie jest wymagany.

> Pozdrawiam

> Łukasz

Jest tak jak piszesz .

Zrobię ten przegląd i dostanę wzrot kosztów ; "Odszkodowanie z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych obejmuje również koszt dodatkowego badania technicznego, o którym mowa w art. 81 ust. 8 pkt 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515, z późn. zm.)."

Pozdrawiam

> Tylko wiesz, to jest cytat ze strony "nieprawnej", więc może ta

> argumentacja do czyjejś głowy nie trafić...

Tak , jestem tego niemal pewnien , chciałem znależc podstawę oprawną tego co napisano , niestety nie znalazłem .

> przegląd taki kosztuje 50zł

kosztuje 94zł - ostatnio przez to przechodziłem

W 2004 miałem szkode z AC na kwotę kilku tyś. i jak poszedłęm do PZU pytając się o ten dodatkowy przegląd to powiedzieli mi, że nie musze robić i nie zrobiłem. W tym roku w lipcu znowu miałem szkode z AC i bez problemu wypłacili.

Ale może bezpieczniej zrobić ten przegląd, bo gdzies indziej mogą się czepnąć.

to znaczy trzeba robic ten przeglad czy nie ? mialam stluczke /baba mi wjechala w bagaznik, czyli szkoda z OC sprawcy/ w lipcu ....Jak bylam to zglosic w PZU dostalam info ze jesli szkoda wyniesie ponad 2000 musze zrobic przeglad...wynioslo troche ponad 8000... Nie zrobilam tego przegladu ,bo w listopadzie mam przeglad po 3 latach od daty produkcji... Czy ten przeglad wystarczy ?

tfu , oczywiscie chodzi mi o badania techniczne po 3 latach ...