Co sądzicie o takim stwierdzeniu: cytat: ..."Urządzenie prezentuje prędkość radiowozu, co sprawia, że na czas kilkusekundowego pomiaru musi on jechać w stałej odległości za innym pojazdem" oraz "Pomiar jest dokonywany gdy tempo jazdy radiowozu zrówna się z prędkością innego pojazdu". Zastanawiam się na jakiej podstawie stwierdza się iż radiowóz jedzie w "stałej odległości" oraz, że "zrównał się z prędkością" "namierzanego"pojazdu. Subiektywna ocena czy jak?

> Co sądzicie o takim stwierdzeniu: cytat: ..."Urządzenie prezentuje

> prędkość radiowozu, co sprawia, że na czas kilkusekundowego

> pomiaru musi on jechać w stałej odległości za innym pojazdem"

> oraz "Pomiar jest dokonywany gdy tempo jazdy radiowozu zrówna

> się z prędkością innego pojazdu". Zastanawiam się na jakiej

> podstawie stwierdza się iż radiowóz jedzie w "stałej odległości"

> oraz, że "zrównał się z prędkością" "namierzanego"pojazdu.

> Subiektywna ocena czy jak?

Widać na filmie.

I zawsze jest tak, że nie ma "próg + 1 kmph i walimy mandacior", tylko jest odczuwalnie powyżej, np nie ma, że 41 kmph przekroczenia i mandat za tyle, tylko jest 47, żeby wątpliwości nie było.

41 jest w takim wypadku łatwe do utrącenia.

> Co sądzicie o takim stwierdzeniu: cytat: ..."Urządzenie prezentuje

> prędkość radiowozu, co sprawia, że na czas kilkusekundowego

> pomiaru musi on jechać w stałej odległości za innym pojazdem"

> oraz "Pomiar jest dokonywany gdy tempo jazdy radiowozu zrówna

> się z prędkością innego pojazdu". Zastanawiam się na jakiej

> podstawie stwierdza się iż radiowóz jedzie w "stałej odległości"

> oraz, że "zrównał się z prędkością" "namierzanego"pojazdu.

> Subiektywna ocena czy jak?

Mysle, ze musi byc podobna, poniewaz widac nie raz dwie predkosci: jedna to jest mierzonego pojazdu, druga radiowozu i czasem sie roznia.

> Mysle, ze musi byc podobna, poniewaz widac nie raz dwie predkosci:

> jedna to jest mierzonego pojazdu, druga radiowozu i czasem sie

> roznia.

Wideorejestrator i wideoradar to 2 trochę różniące się urządzenia

> Co sądzicie o takim stwierdzeniu: cytat: ..."Urządzenie prezentuje

> prędkość radiowozu, co sprawia, że na czas kilkusekundowego

> pomiaru musi on jechać w stałej odległości za innym pojazdem"

> oraz "Pomiar jest dokonywany gdy tempo jazdy radiowozu zrówna

> się z prędkością innego pojazdu". Zastanawiam się na jakiej

> podstawie stwierdza się iż radiowóz jedzie w "stałej odległości"

> oraz, że "zrównał się z prędkością" "namierzanego"pojazdu.

> Subiektywna ocena czy jak?

kiedyś tłumaczyli w jakimś programie, komputer przetwarza obraz wyświetlany i na podstawie zmiany (braku zmiany) obszaru zajmowanego na ekranie przez mierzony pojazd ustala czy radiowóz trzyma tę samą prędkość. Musi upłynąć ileś tam sekund brak zmian na ekranie (być może ewentualnie samochód może się "pomniejszać") i dopiero wtedy komputer pozwoli na dokonanie pomiaru.

> Widać na filmie.

> I zawsze jest tak, że nie ma "próg + 1 kmph i walimy mandacior",

> tylko jest odczuwalnie powyżej, np nie ma, że 41 kmph

> przekroczenia i mandat za tyle, tylko jest 47, żeby wątpliwości

> nie było.

> 41 jest w takim wypadku łatwe do utrącenia.

fajnie by było.

Kłóciłem się ostro i jedyną alternatywą był sąd grodzki, bo policjanci albo byli tępi albo tępych udawali. Jako że mandat za 39 i 41 był ten sam, a jedyna różnica sprowadzała się do punktów, to sobie SG odpuściłem. Niestety byłem zajęty rozmową, a nie kontrolowaniem prędkościomierza ale jestem mocno przekonany, że Panowie cfaniacy policmajstry wręcz specjalnie pojechali troszkę szybciej by naciągnąć wyniki. Na 3 sekundowym filmie nie sposób dostrzec czy auto się zbliża, czy oddala przy różnicy prędkości nawet do 10 km/h

> kiedyś tłumaczyli w jakimś programie, komputer przetwarza obraz

> wyświetlany i na podstawie zmiany (braku zmiany) obszaru

> zajmowanego na ekranie przez mierzony pojazd ustala czy radiowóz

> trzyma tę samą prędkość. Musi upłynąć ileś tam sekund brak zmian

> na ekranie (być może ewentualnie samochód może się

> "pomniejszać") i dopiero wtedy komputer pozwoli na dokonanie

> pomiaru.

obawiam się że kogoś fantazja poniosła.

> kiedyś tłumaczyli w jakimś programie, komputer przetwarza obraz

> wyświetlany i na podstawie zmiany (braku zmiany) obszaru

> zajmowanego na ekranie przez mierzony pojazd ustala czy radiowóz

> trzyma tę samą prędkość. Musi upłynąć ileś tam sekund brak zmian

> na ekranie (być może ewentualnie samochód może się

> "pomniejszać") i dopiero wtedy komputer pozwoli na dokonanie

> pomiaru.

A świstak siedzi i zawija w sreberka.

Chciałby zobaczyć jaki tam jest algorytm i jaki procesor, żeby analizować w czasie rzeczywistym 25fps.

Sorry, ale trochę pojęcia o tym mam i nie uwierzę w takie bajki.

Jeśli już to robi się to tak, że bierze się prędkość radiowozu i do niej dodaje się prędkość względną pojazdu śledzonego, którą się mierzy radarowym/laserowym miernikiem prędkości.

Jeśli prędkość pojazdu śledzonego rośnie względem radiowozu to dodajesz wartość dodatnią a jak maleje to dodajesz ujemną.

A w rzeczywistości policjanci jadą za delikwentem przez 200metrów(starając się jechać w tej samej odległości) i podaje się średnią prędkość radiowozu.

Pozdrawiam BAS

> Jeśli już to robi się to tak, że bierze się prędkość radiowozu i do

> niej dodaje się prędkość względną pojazdu śledzonego, którą się

> mierzy radarowym/laserowym miernikiem prędkości.

> Jeśli prędkość pojazdu śledzonego rośnie względem radiowozu to

> dodajesz wartość dodatnią a jak maleje to dodajesz ujemną.

> A w rzeczywistości policjanci jadą za delikwentem przez

> 200metrów(starając się jechać w tej samej odległości) i podaje

> się średnią prędkość radiowozu.

> Pozdrawiam BAS

a nie ma tam jakiegoś zabezpieczenia?, że jesli zbliża sie lub oddala radiowóz do/od auta mierzonego, czyli nie jedzie ze stała prędkością to system może nie zazwolić na pomiar? Czy zmierzy absolutnie zawsze i może pokazac nieprawidłowy wynik?

> a nie ma tam jakiegoś zabezpieczenia?, że jesli zbliża sie lub oddala

> radiowóz do/od auta mierzonego, czyli nie jedzie ze stała

> prędkością to system może nie zazwolić na pomiar? Czy zmierzy

> absolutnie zawsze i może pokazac nieprawidłowy wynik?

Tak jak pisałem wcześniej: urządzenia, które widziałem w PL działają na zasadzie takiej, że jest nagrywany filmik, gdzie jedzie sobie jakiś samochód, ale prędkość pokazywana jest prędkością radiowozu, dlatego musi być robiony "pomiar" przez 200m.

Pozdrawiam BAS

> ...dlatego musi być robiony "pomiar" przez 200m.

> Pozdrawiam BAS

A nie wystarczy mieć pojazd uzbrojony tak jak ta Skodówka na dolnej fotce?

KLIK >>>

Są dwa pomiary i nawet nie trzeba filmować. Wystarczy tylko PSTRYK.

Trochę może mało efektownie, ale jakże efektywnie.

Tak sobie spekuluję... i pomyśleć, że ludzie w kosmos latają...

Ta skoda na dolnej fotce jest przystosowana do robienia zdjęć na postoju, na takiej samej zasadzie jak fotoradar, zresztą mamy taką octavię I w Łodzi, która poza videorejestrowaniem robi także za fotoradar jak jest zaparkowana w zatoczce np. Al.Politechniki.

Pozdrawiam BAS

> Ta skoda na dolnej fotce jest przystosowana do robienia zdjęć na

> postoju, na takiej samej zasadzie jak fotoradar, zresztą mamy

> taką octavię I w Łodzi, która poza videorejestrowaniem robi

> także za fotoradar jak jest zaparkowana w zatoczce np.

> Al.Politechniki.

Na wlocie do Wawy na Modlińskiej też dostawczak z taką kamerką staje.

Z jakiej odległości musi być robiony pomiar 50m 100 m za mną zna ktos moze wartos makymalna dla odległości ?

Tutaj kiedyś użytkownik Liwek chwalił się, że na tej podstawie nasz kochany aspirant Dziarmaga odpuścił mandat.

Może Liwek się wypowie i poda więcej szczegółów jak to było