artur-wiater Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 Postanowiłem zakupić świata do jazdy dziennej i pochopnie kupilem TEEE namordowalem się okrutnie, a efekt - coś strasznego - jasność srasznie słaba - DNO kompletne - w dzień nie widać, że świeci, homologacja tylko E4 więc mandat pewny (w Polsce musi być RL), poza tym minimalna powierzchnia świecenia wg polskich przepisów to 40 cm2, więc znowu zonk jakość wykonania KOSZMAR PRZESTRZEGAM aby tego badziewia nie kupować - gość oczywiście ma mnie w d.... - więc negatywa strzelę jako, że Polak mądry po szkodzie kupiłem TEE i wczoraj do 11 w nocy walczyłem, automatu nie podlączałem bo mam swój układ - efekt Jasność ekstra, regulacja, wykonanie b. dobre - POLECAM Wniosek nasuwa sie sam - szklem dupy nie podetrze AMEN Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chocba Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 Cena idzie zawsze z jakoscia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spad Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > jako, że Polak mądry po szkodzie kupiłem TEE i wczoraj do 11 w nocy walczyłem, automatu nie > podlączałem bo mam swój układ - efekt > Jasność ekstra, regulacja, wykonanie b. dobre - POLECAM > Wniosek nasuwa sie sam - szklem dupy nie podetrze > AMEN O widzę, że kupiłeś światła, które sam chcę kupić i zamontować w lacku. Jak możesz to wrzuć fotkę, jak wygląda auto z dziennymi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 20 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > Cena idzie zawsze z jakoscia. Nie zawsze, chevrolety są tanie i mają bardzo dobrą jakość Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafre Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > Nie zawsze, chevrolety są tanie i mają bardzo dobrą jakość Niezły dowcip a się ubawiłem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woju Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > Wniosek nasuwa sie sam - szklem dupy nie podetrze A mnie się nasuwa taki wniosek i po co to wszystko ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 20 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > A mnie się nasuwa taki wniosek i po co to wszystko ? bo mam po dziurki w nosie ciągłej wymiany żarówek od świateł mijania, grzania sie oprawek, kloszy, zwiększonego w/g komputera - zużycia paliwa o 0,4 litara na 100 km, bo denerwuje mnie, że jak śmigam na światałch w dzień to przyciemnia się zegarek, panel climatronika i radio i nie dość, że źle to wygląda to jeszcz g.. widać, bo niepotrzebne świecą sie podświatlenia tablicy rozdzielczej, bo świeca się postojówki, bo świeca się podświetlenia tablic (wg nowych przepisów nie muszą), - wystarczy powodów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aleks Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > bo mam po dziurki w nosie ciągłej wymiany żarówek od świateł mijania, grzania sie oprawek, kloszy, > zwiększonego w/g komputera - zużycia paliwa o 0,4 litara na 100 km, bo denerwuje mnie, że jak > śmigam na światałch w dzień to przyciemnia się zegarek, panel climatronika i radio i nie dość, > że źle to wygląda to jeszcz g.. widać, bo niepotrzebne świecą sie podświatlenia tablicy > rozdzielczej, bo świeca się postojówki, bo świeca się podświetlenia tablic (wg nowych > przepisów nie muszą), - wystarczy powodów wstaw zdjecia jak to wyglada, jak swieca i miejsce polaczenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blue_impuls Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > Nie zawsze, chevrolety są tanie i mają bardzo dobrą jakość Taaaa... szczególnie ceny serwisu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woju Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > bo mam po dziurki w nosie ciągłej wymiany żarówek od świateł mijania, grzania sie oprawek, kloszy, > zwiększonego w/g komputera - zużycia paliwa o 0,4 litara na 100 km, bo denerwuje mnie, że jak > śmigam na światałch w dzień to przyciemnia się zegarek, panel climatronika i radio i nie dość, > że źle to wygląda to jeszcz g.. widać, bo niepotrzebne świecą sie podświatlenia tablicy > rozdzielczej, bo świeca się postojówki, bo świeca się podświetlenia tablic (wg nowych > przepisów nie muszą), - wystarczy powodów Zebys sie nie zdziwil jak zarowki i tak beda sie palic a to 0.4 na kompie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 20 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 Proszę i przepraszam, że z komórki: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 20 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 0,4 to prawda mierzyłem dokładnie, a ruski komp nie takie rzeczy mierzy i pokazuje... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woju Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > 0,4 to prawda mierzyłem dokładnie, a ruski komp nie takie rzeczy mierzy i pokazuje... to ja nie wiem co Ty masz za zarówki A co do żarówek pamiętam ,że rownolegle ze mna znajomy kupil lagune II a ja scenica II . Ja na swiatlach ,on tylko w nocy i w zime - wymienialismy zarowki z prawie taka sama częstością. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Babinicz Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 Te wszystkie wynalazki traca mi troche "wiestuningiem" (bez obrazy). A z Wojem zgodze sie, ze uzywanie swiatel przez cala dobe nie powoduje wyraznie (slowo klucz) zuzycia zarowek i paliwa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iwik Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 160zł... to ja wolę już te H7 zmieniać za 5zł szt. W prawie pół litra większe spalanie nie wierzę... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woju Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > 160zł... to ja wolę już te H7 zmieniać za 5zł szt. W prawie pół litra większe spalanie nie > wierzę... Uooo ??? gdzie tak tanio wyrwales ja pamietam ,ze najtaniej wychodzily w castorami po 7pln. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spad Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > 160zł... to ja wolę już te H7 zmieniać za 5zł szt. W prawie pół litra większe spalanie nie > wierzę... A ja tam kupię podobne światła dzienne do Lacetti. Nigdy nie byłem zwolennikiem jazdy ze światłami mijania przez cały rok. W ciągu dnia świeci Ci niepotrzebnie większość żarówek tylko po to, żeby dwie z przodu świeciły zgodnie z prawem. W spadek spalania nie liczę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woju Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > A ja tam kupię podobne światła dzienne do Lacetti. Nigdy nie byłem zwolennikiem jazdy ze światłami > mijania przez cały rok. W ciągu dnia świeci Ci niepotrzebnie większość żarówek tylko po to, > żeby dwie z przodu świeciły zgodnie z prawem. W spadek spalania nie liczę. Akurat w kokpicie to sie żarzą bo sobie skreciłem pokręciołkiem a reszta niech sie swieci , podejrzewam ,ze i tak nigdy nie bede mial potrzeby ich wymiany. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 20 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > Te wszystkie wynalazki traca mi troche "wiestuningiem" (bez obrazy). Gneralnie tuningu nie znoszę i nigdy nic nie dodałem do auta co by "poprawić" jego wygląd, jednak z tych świateł jestem bardzo zadowolony, spalam mniej paliwa (mówcie co chcecie), nie przygasa podświtlenie deski, radia i klimatyzacji, nie grzeją się gniazda żarówek itd. tak JESTEM ZADOWOLONY Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iwik Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > Uooo ??? gdzie tak tanio wyrwales ja pamietam ,ze najtaniej wychodzily w castorami po 7pln. Pisałem, że w Lidlu kupiłem Tesle (made in Germany) za 10 zł komplet (2 szt.) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 20 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 Poczytajcie TTTTUUUUUUUUUUUU może ktoś zmieni zdanie... to mi sie podoba: Teza: To nieprawda, że włączone światła powodują większe zużycie paliwa. Przecież alternator i tak się kręci czy są włączone światła czy nie. Samochód to nie perpetuum mobile. Żadna energia nie bierze się z niczego. Uczą o tym na lekcjach fizyki już w pierwszej klasie gimnazjum. Dla tych, którzy nie osiągnęli jeszcze tego stopnia edukacji, pozostaje eksperyment - pozostawić samochód na wolnych obrotach, po chwili włączyć jednocześnie wszystkie dostępne światła i zobaczyć jak zareaguje obrotomierz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aleks Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 Napisz jak wstawisz do Lacetti, tez sie za to chce wziac ale nie wiem jak je madrze umiescic. Co do twoich DRL to fajnie to wyglada i zgadzam sie z twoimi obserwacjami, wprawdzie jakbym ja iezdzil na pozycji to mi sie max 5W pali. Na pozycji mam "dwuzarnikowe" LED, tablica LED i pozycyjne LED wiec nie jest tak zle:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iwik Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > mijania przez cały rok. W ciągu dnia świeci Ci niepotrzebnie większość żarówek tylko po to, > żeby dwie z przodu świeciły zgodnie z prawem. W spadek spalania nie liczę. Skręcam na minimum oświetlenie środka. Dziennych nie będę zakładał, poczekam na zmianę prawa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woju Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > Pisałem, że w Lidlu kupiłem Tesle (made in Germany) za 10 zł komplet (2 szt.) A jak wiadomo lidl ceni jakość Ja sie nie skusze bo Doblo idzie w wakacje do ludzi i a następce szykuje sie berlingo czyli juz caly park maszynowy bedzie śmigać na nieśmiertelnych H4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 20 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > 160zł... to ja wolę już te H7 zmieniać za 5zł szt. W prawie pół litra większe spalanie nie > wierzę... no ok w ruskim kompie mam skaner, jak włączę klime krokowiec z 25 kroku leci na 40 (15 kroków) co by utrzymać wolne na 790 (tak ma Eva), jak włączę światła mijania zwiększa się obciążenie i ECU wysterowuje krokowiec z 25 na 30 więc 5 kroków w górę, klima ponoć kosztuje nas 2 litry na 100 km to ile kosztują światła - jedną trzecią tego co klima? jeśli nawet jeszcze mniej to i tak jest to blisko 0,5 na 100 km... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iwik Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > no ok w ruskim kompie mam skaner, jak włączę klime krokowiec z 25 kroku leci na 40 (15 kroków) co > by utrzymać wolne na 790 (tak ma Eva), jak włączę światła mijania zwiększa się obciążenie i > ECU wysterowuje krokowiec z 25 na 30 więc 5 kroków w górę, klima ponoć kosztuje nas 2 litry na > 100 km to ile kosztują światła - jedną trzecią tego co klima? jeśli nawet jeszcze mniej to i > tak jest to blisko 0,5 na 100 km... Obliczenie dla biegu jałowego, pod obciążeniem będzie to zdecydowanie mniej procentowo w stosunku do energii wytworzonej przed silnik. Jak wprowadzali obowiązek "świecenia" w dzień to ktoś tam obliczał zwiększenie zużycia na ok 0.1 litra Poza tym same dzienne też trochę prądu potrzebują. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spad Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > Napisz jak wstawisz do Lacetti, tez sie za to chce wziac ale nie wiem jak je madrze umiescic. Fotka poglądowa, do wyboru górna lub dolna kratka Maksymalna długość świateł w przypadku lacetti to ok. 18 cm. Dłuższe spowodują, że pomiędzy światłami nie będzie wymaganej odległości 60 cm. Trzeba je zamontować od samego początku tych kratek, ponieważ wtedy również trzymają się przepisów o odległości od krawędzi auta. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spad Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 > Skręcam na minimum oświetlenie środka. > Dziennych nie będę zakładał, poczekam na zmianę prawa Albo na zmianę samochodu. Od 2011 roku producenci będą z automatu wkładać światła dzienne jako wyposażenie standardowe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aleks Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 aaa:/ ja myslalem ze ty masz HB Ja jeszcze myslalem coby do kloszy nie wstawic takich ladnych o cieplej barwie, duze odseparowane diody (podobne do audi), rewelacyjnie by to wygladalo, tylko boje sie policji. Tez mi swoja droga roznica z ta homologacja to jeden wielki przekret. Zadna roznica miedzy tymi DRL a dobra listwa LED, co ich to obchodzi co mam w samochodzie dopoki nie oslepiam innych?! Dla mnie najwiekszym skandalem jest jak jakies buraki jezdza 25 letnimi trupami z zarnikami XENON ktory mnie tak oslepia w nocy ze musze zwalniac bo nic nie widze, albo ci bezczelni ludzie co jezdza na amerykanskich swiatlach... Ale to nic na to nie poradzimy ze przepisy w Polsce sa debilne, a przestrzeganie prawa "wzgledne"... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 21 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Fotka poglądowa, Niestety nie da rady - ja też tak chciałem, minimalna odległośc pomiędzy światłami DRL to 60 cm , jeśli jest mniej to światła są nieprawidłowo zamontowane - może być mandat, utrata dowodu i kłopoty na przglądzie... a tak mówią przepisy: Symetrycznie względem osi pojazdu Na równej wysokości Odległość od ziemi do dolnej krawędzi lampy minimalnie 25 cm, od ziemi do górnej krawędzi maksymalnie 150 cm Odległość między lampami mierzona od wewnętrznej krawędzi musi wynosić minimum 60 cm , chyba że szerokość pojazdu jest mniejsza niż 130 cm - wtedy odległość minimalna wynosi 40 cm Lampy nie mogą wystawać poza boczny obrys pojazdu lub być zamontowane dalej niż 40 cm od niego Minimalna powierzchnia świecenia to 40 cm2 W przypadku włączenia świateł mijania światła dzienne mają zostać samoczynnie wyłączone. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iwik Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Albo na zmianę samochodu. Od 2011 roku producenci będą z automatu wkładać światła dzienne jako > wyposażenie standardowe. To też jakaś opcja Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 21 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Obliczenie dla biegu jałowego... wiem, że są niedokładne ale daja jakiś pogląd mierzyłem równeiż na tarsie przy identycznych warunkach i predkości komp. pokazuje 0,4 litar różnicy, a naprawe jest dokładny jak pokazuje, że zostało mi do przejechanai 50km to tak jest więc i tutaj jeśli nawet sie myli to o 5 do 10% - jestem tego pewien Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nuki_tsw Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Ale to nic na to nie poradzimy ze przepisy w Polsce sa debilne, Część z nich opiera się na dyrektywach unijnych, a one bywają zdecydowanie bardziej debilne od rodzimych. a przestrzeganie prawa > "wzgledne"... Powiedziałbym bardzo względne. Ciekawe, jakim cudem ludzie rejestrują drogie auta sprowadzone z Ameryki z w ogóle nietkniętym oświetleniem? Zdarzyło się, że wyprzedził (delikatnie rzecz nazywając) mnie kiedyś taki właśnie Infiniti. Byłem lekko zaskoczony dość osobliwym zachowaniem świateł stop-kierunkowskaz i pozycyjnego, gdy ten pojazd zajechał mi drogę. Ciekawe, kto byłby w tej sytuacji winien, gdybym go najechał, biorąc nawet pod uwagę fakt, że z takimi lampkami nie powinien być na drodze? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 21 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 Ciekawe, kto byłby w tej sytuacji winien, gdybym go najechał, biorąc > nawet pod uwagę fakt, że z takimi lampkami nie powinien być na drodze? Jeśli być sie przed sądem powołał na niedozwolone oświetlenie jako przyczynę zaparkowania mu w d... i było by to zapisane w protokole z miejsca wypadku to winny by był kierowca amerykańskiego bolidu.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > (...) Ciekawe, kto byłby w tej sytuacji winien, gdybym go najechał, biorąc > nawet pod uwagę fakt, że z takimi lampkami nie powinien być na drodze? Ty byłbyś winny najechania, to chyb jasne. On dostałby mandat za nieprawidłowe oświetlenie (plus być może zatrzymanie dowodu rejestracyjnego). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AstraC Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 Wzrost spalania po włączeniu świateł jest na poziomie błędu pomiaru - czyli w zasadzie pomijalne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 21 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Wzrost spalania po włączeniu świateł jest na poziomie błędu pomiaru - czyli w zasadzie pomijalne. Fajne wyliczenie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nuki_tsw Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Ty byłbyś winny najechania, to chyb jasne. On dostałby mandat za nieprawidłowe oświetlenie (plus > być może zatrzymanie dowodu rejestracyjnego). W takiej sytuacji to mógłbym być najwyżej współwinnym. A co z tym, że auta w takiej konfiguracji na drodze być nie powinno? Na szczęście to tylko sytuacja hipotetyczna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woju Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Fajne wyliczenie Zobacz ile mocy ma radio ,dmuchawa , ogrzewanie tylnej szyby. Zobacz ile mocy wciaga klima , nagrzewnica itd, itd.. Wywal niepotrzebne szpargaly z auta i tez obnizysz spalanie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nuki_tsw Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Zobacz ile mocy ma radio ,dmuchawa , ogrzewanie tylnej szyby. > Zobacz ile mocy wciaga klima , nagrzewnica itd, itd.. > Wywal niepotrzebne szpargaly z auta i tez obnizysz spalanie Ok, poza nagrzewnicą. To, co w nią nie pójdzie, będzie musiała oddać chłodnica. Tak czy owak. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woju Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Ok, poza nagrzewnicą. To, co w nią nie pójdzie, będzie musiała oddać chłodnica. Tak czy owak. Zalezy od warunkow na dworze. Ja wiem ,ze padniety zawor nagrzewnicy zwiekszal spalanie w uno prawie o litr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > W takiej sytuacji to mógłbym być najwyżej współwinnym. Nie. Wina za najechanie spada na tego co najechał. Tamten nikogo nie najechał. Ewentualnie można mu przypisać przyczynienie się, ale akurat w przypadku złych swiateł to raczej nie przejdzie. Auto widziane z tyłu ma wymiar niemal 2x1,5m. Złe światła nie sprawiają, że go nie widać. > A co z tym, że auta w takiej konfiguracji na drodze być nie powinno? Dostanie mandat, zabiorą mu dowód lub jedno i drugie. > Na szczęście to tylko sytuacja hipotetyczna. Na szczęście. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spad Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Niestety nie da rady - ja też tak chciałem, > minimalna odległośc pomiędzy światłami DRL to 60 cm , jeśli jest mniej to światła są nieprawidłowo > zamontowane - może być mandat, utrata dowodu i kłopoty na przglądzie... Robiłem pomiar w lacetti i dzienne o długości 16-18 cm zapewniają zgodność z przepisami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nuki_tsw Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Nie. Wina za najechanie spada na tego co najechał. Tamten nikogo nie najechał. > Ewentualnie można mu przypisać przyczynienie się, ale akurat w przypadku złych swiateł to raczej > nie przejdzie. Auto widziane z tyłu ma wymiar niemal 2x1,5m. Złe światła nie sprawiają, że go > nie widać. Widać, nawet całkiem nieźle. Tyle, ze gość zajechał mi drogę na dohamowaniu do świateł. Tzn. ja zwalniam jadąc pasem na wprost, bo jest czerwone, a koleś ładuje się przede hamując jeszcze mocniej, bo pas po którym jedzie jest do lewoskrętu. Dodatkowo auto miało do tego wszystkiego lekką (jak dla mnie) dyskotekę z tych amerykańskich świateł, co potęgowało niemałe już zamieszanie. Typowe zachwanie cymbała wożącego się takim pojazdem i myślącego, że jest panem całego świata i wszystko mu się należy. Z resztą nieważne, bo na szczęście połapałem się w porę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nuki_tsw Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 > Zalezy od warunkow na dworze. Ja wiem ,ze padniety zawor nagrzewnicy zwiekszal spalanie w uno > prawie o litr Ale to chyba nie dlatego, że ta nagrzewnica odbiera od silnika jakąś wielką porcję mocy, tylko przez to, że silnik wolniej osiągał temperaturę pracy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aleks Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 panowie cala ta dyskusja nie ma juz sensu:) Walcza mlodzi/"młodziezowi" (nie to samo) vs starzy/konserwatysci. Starzy sie kloca i tocza piane "po co", "agrotunning", ale nikt wam nie zabrania jezdzic na wlaczonych, a w domu na zlosc Brukselii uzywac tylko zwyklych 100W i nie zakrecac wody jak sie myje zeby... (hiperbola zamierzona) Przeciez oczywiste jest ze sie wiecej spala to 110W skad sie musi wziac - z benzyny. O czym tu dywagowac? A kto chce i jest ogarniety niech sobie to montuje LED, chwala mu za to. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woju Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 > A kto chce i jest ogarniety niech sobie to montuje LED, chwala mu za to. To ogarnij sie i policz ile trzeba jezdzic ,zeby sie te ledy zwrocily Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nuki_tsw Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 > To ogarnij sie i policz ile trzeba jezdzic ,zeby sie te ledy zwrocily Na pewno dłuższą chwilę to potrwa, ale jakby brać to kompleksowo, czyli też np. przyspieszone zużycie reflektorów, to nie jest ta zabawa pozbawiona sensu. Sam o tym myślę, prawdę mówiąc. Poza tym przecież sporo rzeczy w życiu robi się nie patrząc specjalnie na aspekt finansowy zabawy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur-wiater Napisano 22 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 > Poza tym przecież sporo rzeczy w życiu robi się nie patrząc specjalnie na aspekt finansowy zabawy. o, ooooo jak mam się sprzeczać z żoną o byle g... to wolę w tym czasie zakładać DRL-e i wszyscy zadowoleni są Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nuki_tsw Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 > o, ooooo jak mam się spzreczać z żoną o byle g... to wolę w tym czasie zakładać DRL-e i wszyscy > zadowoleni są O właśnie coś w tym stylu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.