> Zapytaj się sprawcy czy czasem nie ma ubezpieczenia np. mieszkania razem z OC w życiu prywatnym.

> Takie OC pokrywa przypadki spowodowania szkody np. wlasnie rowerem.

> Krawiec

zeby jeszcze telefony odbieral...

> Możesz dokładnie opisać jakie szkody spowodował i w jaki sposób? Bo że wjechał na czerwonym to już

> wiem...

mnie nie bylo na miejscu, ale z tego co wiem to wjechal w blotnik i zderzak przed przednim kolem, a sam zeskoczyl chwile przed kolizja i wygrzmocil w tylne drzwi, rower sie odbil i uszkodzil maske, przednie drzwi i prog...

> Skąd taki wniosek ?

Ubezpieczenie OC w życiu prywatnym raczej nie jest powszechne w tym kraju ...

> mnie nie bylo na miejscu, ale z tego co wiem to wjechal w blotnik i zderzak przed przednim kolem, a

> sam zeskoczyl chwile przed kolizja i wygrzmocil w tylne drzwi, rower sie odbil i uszkodzil

> maske, przednie drzwi i prog...

hmm, napisałeś że dwa elementy nadają się tylko do wymiany. Co to był za rower? Wydaje mi się, że przy takich uszkodzeniach to albo rower ważył tyle co przeciętny motocykl, albo z rowerzysty powinna miazga zostać.

> Ubezpieczenie OC w życiu prywatnym raczej nie jest powszechne w tym kraju ...

Ryzyko OC w życiu prywatnym wręcz nie jest samo w sobie do ubezpieczenia, natomiast jako dodatek / rozszerzenie do ubezpieczeń majątkowych jest ... i jest to ubezpieczenie "powszechne".

> Ryzyko OC w życiu prywatnym wręcz nie jest samo w sobie do ubezpieczenia, natomiast jako dodatek /

> rozszerzenie do ubezpieczeń majątkowych jest ... i jest to ubezpieczenie "powszechne".

no jak nie jak tak

patrz np Hestia

> no jak nie jak tak

> patrz np Hestia

No OK, ale praktyka ubezpieczycieli jest inna.

Swoją drogą ciekaw jestem liczby zawartych przez Hestię umów tylko i wyłącznie w zakresie OC ... zaryzykuję = śladowa

> hmm, napisałeś że dwa elementy nadają się tylko do wymiany. Co to był za rower? Wydaje mi się, że

> przy takich uszkodzeniach to albo rower ważył tyle co przeciętny motocykl, albo z rowerzysty

> powinna miazga zostać.

Też mi się nie chce wierzyć w takie uszkodzenia, jakieś takie mocno naciągane

> No OK, ale praktyka ubezpieczycieli jest inna.

> Swoją drogą ciekaw jestem liczby zawartych przez Hestię umów tylko i wyłącznie w zakresie OC ...

> zaryzykuję = śladowa

Może nie tyle praktyka TU, a świadomość klientów

Najczęściej OC w życiu prywatnym sprzedaje się w pakiecie z ubezpieczeniem majątku (dom / mieszkanie)

w przeciągu ok 7 lat tylko jeden raz sprzedałem samo OC

Jeżeli ktoś wykupuje polisę na dom/mieszkanie to OC wrzuca mu się praktycznie z automatu

> mnie nie bylo na miejscu, ale z tego co wiem to wjechal w blotnik i zderzak przed przednim kolem, a

> sam zeskoczyl chwile przed kolizja i wygrzmocil w tylne drzwi, rower sie odbil i uszkodzil

> maske, przednie drzwi i prog...

Jakiś straszny pechowiec.

"Nadział się na nóż. I tak siedem razy z rządu".

> Też mi się nie chce wierzyć w takie uszkodzenia, jakieś takie mocno naciągane

to przyjedz i zobacz, bo ja widzialem to auto przed i po.

> Jeżeli ktoś wykupuje polisę na dom/mieszkanie to OC wrzuca mu się praktycznie z automatu

O to chodzi ... więc prawdopodobieństwo, że "delikwent" (w tym wątku rowerzysta) będzie miał ochronę ubezpieczeniową, w mojej ocenie nie jest małe, ponieważ gdyż ludzie chaupy ubezpieczają

> O to chodzi ... więc prawdopodobieństwo, że "delikwent" (w tym wątku rowerzysta) będzie miał

> ochronę ubezpieczeniową, w mojej ocenie nie jest małe, ponieważ gdyż ludzie chaupy

> ubezpieczają

A nie ma klauzuli w przypadku domów że OC nie obejmuje szkód komunikacyjnych?

Parę lat temu taka klauzula była bardzo powszechna...

> A nie ma klauzuli w przypadku domów że OC nie obejmuje szkód komunikacyjnych?

> Parę lat temu taka klauzula była bardzo powszechna...

Mówimy o ubezpieczeniu dobrowolnym, tak więc wszystko zależy od konstrukcji umowy (wyłączenie być może, ale oczywiście nie musi)

> Skąd taki wniosek ?

Z powszechnego kompletnego braku świadomości ekonomicznej społeczeństwa i pełnego przekonania, że

1. "to nie mój problem"

2. "państwo pomoże".

Popatrz, ilu ubezpieczonych jest na terenach powodziowych ?

Kluczowy argument -> "nie stać mnie".

Jak ktoś tak mówi, to znaczy, że nie ma bladego pojęcia o cenach ubezpieczeń, jak również wyraża głośno swój całkowity "wdupiemaizm"...

Temat na długą rozprawę przy flaszce browara...

> O to chodzi ... więc prawdopodobieństwo, że "delikwent" (w tym wątku rowerzysta) będzie miał

> ochronę ubezpieczeniową, w mojej ocenie nie jest małe, ponieważ gdyż ludzie chaupy

> ubezpieczają

W/g danych ubezpieczycieli podobno ubezpieczone jest ok 10% mieszkań.

W miastach więcej, bo akcja kredytowa większa, ale i wtedy często jest grupówka, która zwykle nie ma OC.

> I tu pytanie - czy ubezpieczyciel zawsze wystąpi z regresem i będzie konsekwentnie dążył do jego

> uzyskania? Bo jeśli szkoda nie jest duża to może mu średnio zależeć biorąc pod uwagę, iż kwotę

> jaką wypłacił i tak odzyska w formie zwyżki ubezpieczonego.

Wystąpi zawsze, bo prawo jest po jego stronie, a ze sprawcy ściąga wszystko włącznie z kosztami.

Popatrz na to, co dzieje się na rynku ubezpieczeń - o ile jeszcze do niedawna "zerowe" lub deficytowe ubezpieczenia komunikacyjne, na których w wyniku wojny cenowej ubezpieczyciele popłynęli można było sobie odbić na ubezpieczeniach majątkowych, o tyle teraz "majątki" w sensie dosłownym popłynęły i będzie krucho...

W przyszłym roku będzie niestety gorzej, a im dalej w las tym tych drzew będzie więcej...

Ale to już temat na inną bajkę.

Reasumując powyższe -> nie liczyłbym na pobłażliwość ubezpieczyciela chociażby na złotówkę.

> Mówimy o ubezpieczeniu dobrowolnym, tak więc wszystko zależy od konstrukcji umowy (wyłączenie być

> może, ale oczywiście nie musi)

I naprawdę możesz zawrzeć taką umowę jak będziesz chciał? Za normalną cene TU zgodzi się na niestandartowe klauzule?

> Z powszechnego kompletnego braku świadomości ekonomicznej społeczeństwa i pełnego przekonania, że

> 1. "to nie mój problem"

> 2. "państwo pomoże".

> Popatrz, ilu ubezpieczonych jest na terenach powodziowych ?

> Kluczowy argument -

> Jak ktoś tak mówi, to znaczy, że nie ma bladego pojęcia o cenach ubezpieczeń, jak również wyraża

> głośno swój całkowity "wdupiemaizm"...

> Temat na długą rozprawę przy flaszce browara...

dorzuć, że ubezpieczenia budynków "rolniczych" są obowiązkowe

> dorzuć, że ubezpieczenia budynków "rolniczych" są obowiązkowe

Nie widzę tu miejsca na dodatkowe OC.

Niestety - świadomość ubezpieczeniowa w społeczeństwie jest wciąż niska :-(

> I naprawdę możesz zawrzeć taką umowę jak będziesz chciał? Za normalną cene TU zgodzi się na

> niestandartowe klauzule?

Nikt nie mówił o braku dopłat.

Nikt nie mówi, że będą to dopłaty IYO "normalne".

> Wariant A - najłatwiejszy - zgłaszasz sprawę ze swojego AC. Naprawiasz normalnie, ubezpieczyciel

> płaci, a następnie występuje z roszczeniem regresowym na sprawcę.

> Plusy - ubezpieczyciel dokonuje regresu na swój koszt i ryzyko.

a TU bedzie sie chcialo bawic w regresy (jeszcze do tego na swoj koszt) na sprawcy, ktory nie jest ubezpieczony?

Interes ma w tym zadny, no chyba, ze taki spoczywa na nim obowiazek...

edit. oczywiscie, ze ma swoj interes bo odzyskuje swoja kase, jakies zacmienie

> edit. oczywiscie, ze ma swoj interes bo odzyskuje swoja kase, jakies zacmienie

Nooo właśnie...

> Nie widzę tu miejsca na dodatkowe OC.

chodziło o straty powodziowe

> Niestety - świadomość ubezpieczeniowa w społeczeństwie jest wciąż niska :-(

> I naprawdę możesz zawrzeć taką umowę jak będziesz chciał? Za normalną cene TU zgodzi się na niestandartowe klauzule?

OC w życiu prywatnym nie musi być ryzykiem (klauzulą) dodatkowym, dla przykładu oferta PTU § 56 ust. 1 p-kt 1) lit. d) => kliku kliku

> chodziło o straty powodziowe

> > Niestety - świadomość ubezpieczeniowa w społeczeństwie jest wciąż niska :-(

Budynki gospodarcze to wierzchołek góry lodowej.

Co z tego, że masz je ubezpieczone, skoro spłyną uprawy, dom, zwierzęta...

> Budynki gospodarcze to wierzchołek góry lodowej.

> Co z tego, że masz je ubezpieczone, skoro spłyną uprawy, dom, zwierzęta...

było właśnie wczoraj u Weissa

rolnicy mają obowiązek ubezpieczyć conajmniej połowe upraw i zwierząt, inaczej w razie kraksy otrzymają połowe przewidzianej przez ministerstwo pomocy materialnej

z tego co szacowali ubezpiecza sie 15-30% rolników

> Budynki gospodarcze to wierzchołek góry lodowej.

> Co z tego, że masz je ubezpieczone, skoro spłyną uprawy, dom, zwierzęta...

W OC rolnika ubezpieczony jest tez budynek mieszkalny

a reszte tez mozesz sobie w dodatkowo w ramach pakietow ubezpieczyc... aczkolwiek kwestia wyplat odszkodowan zwlaszcza przez PZU w tym zakresie to inna bajka...

pozdr.

M.