Bo to nie pierwszy taki przypadek link

to kwestia głupoty strażników, a nie problem z uprzywilejowaniem pojazdów.

Przed wystawieniem mandatu naczelnik/komendant straży powinien zwrócić się na piśmie o wyjaśnienie czy dany pojazd w danym czasie i miejscu jechał w celu ratowania zdrowia/życia.

Problem w tym, że strażnicy nie znają przepisów które podobno kontrolują.

Myślące jednostki, a raczej myślący komendanci, takie zdjęcia kasują.

> Bo to nie pierwszy taki przypadek link

jest upierdliwa pisanina - dyspozytor wysyla info do "strazy miesnej" ze byl pojazd uprzywilejowany (mial wezwanie i na bombach lecial) i nie ma sprawy

poza oczywiscie bezsensownym pisaniem pisemek w jedna i druga strone

> to kwestia głupoty strażników, a nie problem z uprzywilejowaniem pojazdów.

> Przed wystawieniem mandatu naczelnik/komendant straży powinien zwrócić się na piśmie o wyjaśnienie

> czy dany pojazd w danym czasie i miejscu jechał w celu ratowania zdrowia/życia.

> Problem w tym, że strażnicy nie znają przepisów które podobno kontrolują.

> Myślące jednostki, a raczej myślący komendanci, takie zdjęcia kasują.

OK - na to wskazuje logika, ale co na to konkretnie przepisy i ew. orzecznictwo?

ano nie pierwszy... tylko papierkologii sobie robia.

Najpierw zlapia a potem sie tlumacz ze musiales. Lekarz jest od tego zeby zappppp...do chorego a nie pisal poematy a dlaczego a do kogo i poco..

No ale taka norma w tym kraju postawionym na glowie

> OK - na to wskazuje logika, ale co na to konkretnie przepisy i ew. orzecznictwo?

ale o co kaman? jezeli jest jasno stwierdzone ze jechal jako uprzywilejowany to to zalatwia sprawe - jezeli nie ma takiego potwierdzenia to tez definitywnie zalatwia sprawe

> OK - na to wskazuje logika, ale co na to konkretnie przepisy i ew. orzecznictwo?

konkretnie przepisy mowia ze "pojazd uprzywilejowany moze sie nie stosowac do znakow ... ".

SadoMacho trzaskaja foty jak bezrozumne malpy , a potem odkrecaj to papierami. Sami kreca na wlasna dupe, bo pismaki tylko czekaja na takie aferki i robia kolo piora SM.

Zobacz.... ile dodatkowych etatow jest dzieki temu uruchomionych

> OK - na to wskazuje logika, ale co na to konkretnie przepisy i ew. orzecznictwo?

tak jak Ci napisałem. Przepisy zobowiązują do zapytania czy dany pojazd w czasie wykonania zdjęcia był uprzywilejowany, tzn czy miał zgodę od dyspozytora do włączenia bomb i wszystkiego co z tym związane.

Taką procedurę stosuje np. ITD

> tak jak Ci napisałem. Przepisy zobowiązują do zapytania czy dany pojazd w czasie wykonania zdjęcia

> był uprzywilejowany, tzn czy miał zgodę od dyspozytora do włączenia bomb i wszystkiego co z

> tym związane.

> Taką procedurę stosuje np. ITD

Widzę, że jednak źle się stało, że SN pozwolił na używanie fotoradarów SM ... nie dorośli do tego.

> Widzę, że jednak źle się stało, że SN pozwolił na używanie fotoradarów SM ... nie dorośli do tego.

bo oni nie mają żadnego nadzoru nad własną wiedzą, nikt nie sprawdza czy mają jakiekolwiek pojęcie n/t przepisów, które kontrolują.

Podobna sytuacja, choć na mniejszą skalę, jest w Policji, prewencja nie zna PoRD, a bywa że wystawiają błędne mandaty z tej dziedziny.

> tak jak Ci napisałem. Przepisy zobowiązują do zapytania czy dany pojazd w czasie wykonania zdjęcia

> był uprzywilejowany, tzn czy miał zgodę od dyspozytora do włączenia bomb i wszystkiego co z

> tym związane.

> Taką procedurę stosuje np. ITD

potwierdzam.

żeby uwiarygodnić odpowiedź dyspozytor dołącza kopię zlecenia wyjazdu oczywiście bez danych pacjenta.

> Lekarz jest od tego zeby zappppp...do chorego

Może by tak ładniej się wyrażać?

mar00ha

> Może by tak ładniej się wyrażać?

> mar00ha

to jest wlasnie ladnie, przeciez nie wolno bluzgac

> Może by tak ładniej się wyrażać?

> mar00ha

gajowy czepiacie sie

przeciez nie napisal [wylgaryzm ] tylko cos w swiatecznej atmosferze o piernikach i zaaaaa jadaniu sie piernikami

a strzasz wiejska i pochodne to jedyne uprawnienia jakie powinni miec to tylko w przypadku patroli mieszanych wykonywanie polecen policjanta/tki

Jadę na sygnale do pożaru. Fotoradar robi zdjęcie. Policja czy Straż Miejska po jakimś czasie przychodzi do Komendy, biorą wydruk karty zdarzenia z tego dnia, dołączają do swojej dokumentacji i na tym sprawa się kończy.

Ze strony Straży Pożarnej nie ma żadnej zbędnej pisaniny, tylko wydruk i cześć.

Wydaje mi się, że jest to temat sztucznie rozdmuchany i redaktorzyna nie napisał wszystkiego. Przypuszczam, że Straż Miejska chce tylko jakieś potwierdzenie zdarzenia do dokumentacji, a dyrekcja albo spanikowała albo butnie uważa, że nie będzie ze Strażą Miejską rozmawiać, bo nie.

> Bo to nie pierwszy taki przypadek link

Dziwne. Wiem, że w pewnej firmie opisuje się zdjęcie, że auto uprzywilejowane jechało na sygnale i takie zdjęcie nie jest rozliczane. Inna kwestia to nieoznakowane auta policyjne, których tablic "brakuje" w cepik'u...

"zapomnieli" tam w tym artykule dopisac, ze mandaty wysylane sa z automatu, wiec dlatego dostaja je tez karetki. szpital dostaje taki mandat, pisze notke ze karetka jechala na interwencje i po sprawie. ale jak zwykle media szukaja taniej sensacji nie piszac wszystkiego i wprowadzajac w blad..

> "zapomnieli" tam w tym artykule dopisac, ze mandaty wysylane sa z automatu, wiec dlatego dostaja je

> tez karetki. szpital dostaje taki mandat, pisze notke ze karetka jechala na interwencje i po

> sprawie. ale jak zwykle media szukaja taniej sensacji nie piszac wszystkiego i wprowadzajac w

> blad..

nic nie zapomnieli, z automatu to idzie ITD, SM'y nie mają takich automatów. Zresztą w CEPIK'u karetka jest jako pojazd specjalistyczny, a takie już nie idą z automatu