krotki wstep: zdaje mi sie ze gdzies czytalem, w jakiejs gazecie moto (moze auto swiat, moze motor, nie pamietam), ze jest mozliwe chwilowe zwiekszenie predkosci jazdy np: podczas wyprzedzania ponad dopuszczalny limit dla danego odcinka drogi. czyli powiedzmy ze jedziemy droga gdzie jest ograniczenie do 90km/h a przed nami klient 80km/h, wiec roznica predkosci jest tak mala ze wyprzedzanie trwalo by dlygo i bylo niebezpieczne. co innego jakbysmy chwilo pocisneli tak ponad "stowke" powiedzmy 110km/h, a potem po wykonaniu manewru zwolniji do tych 90km/h.

pytanko: czy jest to dopuszczalne przez przepisy? czy jest jakis do tego paragraf?

czy moze tez ktos kojarzy gdzie to moglo byc napisane?

p.s aha ja nie upieram sie ze to widzialem na 100%, wiec moge sie mylic......................

> krotki wstep: zdaje mi sie ze gdzies czytalem, w jakiejs gazecie moto

> (moze auto swiat, moze motor, nie pamietam), ze jest mozliwe

> chwilowe zwiekszenie predkosci jazdy

Nie ma takiego przepisu.

Delco

ale zdrowy rozsądek tak nakazuje

> ale zdrowy rozsądek tak nakazuje

A to juz co innego ale p[ytanie było o przepisy.

Delco

> ale zdrowy rozsądek tak nakazuje

Bynajmniej. Dopuszczalna prędkość to nie jest prękość minimalna

i jeśli ktoś jedzie 10 poniżej dopuszczalnej to nie masz obowiązku go wyprzedzić

O ile ja pamiętam , to max prędkość dozwolona na danym odcinku obowiązuje również podczas wyprzedzania.

> Bynajmniej. Dopuszczalna prędkość to nie jest prękość minimalna

> i jeśli ktoś jedzie 10 poniżej dopuszczalnej to nie masz obowiązku go

> wyprzedzić

No ale to już zaczyna sie robić dyskusja o konieczności wyprzedzania. Oczywiście obowiązku nie ma ale też nie ma zakazu. Jedynie nie możesz przekraczać dopuszczalnej pręgoskości na danym odcinku - nawet chwilowo.

Delco

> No ale to już zaczyna sie robić dyskusja o konieczności wyprzedzania.

> Oczywiście obowiązku nie ma ale też nie ma zakazu. Jedynie nie

> możesz przekraczać dopuszczalnej pręgoskości na danym odcinku -

> nawet chwilowo.

> Delco

Dokładnie, dokładnie.

Chodziło mi tylko o stwierdzenie, że zdroworozsądkowo powinno się móc bezkaranie przekraczać prędość podczas wyprzedzania.

Trudno mi się zgodzić z sensownością takiego stwierdzenia,

mimo że sam z reguły ograniczeń nie przestrzegam

> Dokładnie, dokładnie.

> Chodziło mi tylko o stwierdzenie, że zdroworozsądkowo powinno się móc

> bezkaranie przekraczać prędość podczas wyprzedzania.

Ale nie tak jak Otylia np.

ok

dzieki za info. znaczy sie nie ma w przepisach i trza sie teoretycznie wlec za gosciem, bo wyprzedzajac z tak mala roznica predkosci (abuy nie lamac tej 90 tki) to zwyczajnie gram w rosyjska ruletke............

> Dokładnie, dokładnie.

> Chodziło mi tylko o stwierdzenie, że zdroworozsądkowo powinno się móc

> bezkaranie przekraczać prędość podczas wyprzedzania.

no ja tez myslalem ze jest takie cos, ze chwilowo mozesz depnac, w sumie dla swojego bezpieczenstwa, choc wiem ze to dziwnie brzmi, ale skrocenie czasu przebywania na przeciwnym pasie ma chyba jakis sens....

> Trudno mi się zgodzić z sensownością takiego stwierdzenia,

> mimo że sam z reguły ograniczeń nie przestrzegam

a podobno w szwecji srogo karza za wykroczenia drogowe. tak slyszalem od sasiada co tam jezdzi do pracy...

> no ja tez myslalem ze jest takie cos, ze chwilowo mozesz depnac, w

> sumie dla swojego bezpieczenstwa, choc wiem ze to dziwnie brzmi,

> ale skrocenie czasu przebywania na przeciwnym pasie ma chyba

> jakis sens....

Oczywiście że ma Ale nie wg przepisów

> a podobno w szwecji srogo karza za wykroczenia drogowe. tak slyszalem

> od sasiada co tam jezdzi do pracy...

Zależy o co chodzi.

Za przekroczenie o 30 km/h i więcej traci się prawko na 3-6 miesięcy.

To owszem, dość, surowo

Ale za to jest większa tolerancja poniżej tej granicy,

co razem z faktem bardzo małej ilości kontroli w sumie stwarza przyjemny klimat do jazdy

> Oczywiście że ma Ale nie wg przepisów

> Zależy o co chodzi.

> Za przekroczenie o 30 km/h i więcej traci się prawko na 3-6 miesięcy.

> To owszem, dość, surowo

> Ale za to jest większa tolerancja poniżej tej granicy,

> co razem z faktem bardzo małej ilości kontroli w sumie stwarza

> przyjemny klimat do jazdy

Podobno król szwedzki i następca zdrowo pociskali porszami na autobanie w zeszłym roku. Zabrali im prawka???

> Podobno król szwedzki i następca zdrowo pociskali porszami na

> autobanie w zeszłym roku. Zabrali im prawka???

Król ma kolekcję aut sportowych i daje nam szaraczkom przykład jak jeździć i co myśleć o przepisach

Tylko że oczywiście chroni go immunitet

> krotki wstep: zdaje mi sie ze gdzies czytalem, w jakiejs gazecie moto

> (moze auto swiat, moze motor, nie pamietam), ze jest mozliwe

> chwilowe zwiekszenie predkosci jazdy np: podczas wyprzedzania

> ponad dopuszczalny limit dla danego odcinka drogi. czyli

> powiedzmy ze jedziemy droga gdzie jest ograniczenie do 90km/h a

> przed nami klient 80km/h, wiec roznica predkosci jest tak mala

> ze wyprzedzanie trwalo by dlygo i bylo niebezpieczne. co innego

> jakbysmy chwilo pocisneli tak ponad "stowke" powiedzmy 110km/h,

> a potem po wykonaniu manewru zwolniji do tych 90km/h.

> pytanko: czy jest to dopuszczalne przez przepisy? czy jest jakis do

> tego paragraf?

> czy moze tez ktos kojarzy gdzie to moglo byc napisane?

> p.s aha ja nie upieram sie ze to widzialem na 100%, wiec moge sie

> mylic......................

u nas niema takiego przepisu ale w jakimś kraju (nie pamiętam jakim) jest taka opcja - można podczas wyprzedzania jechać o XXXkm wiecej

> u nas niema takiego przepisu ale w jakimś kraju (nie pamiętam jakim)

> jest taka opcja - można podczas wyprzedzania jechać o XXXkm

> wiecej

W USA na autostradzie zdecydowanie nie można - jest to ryzykowne z uwagi na policję ale na zwykłych drogach Policja patrzy na to bardziej liberalnie - podobno nawet do 20 mph. Oczywiście na pewno w granicach zdrowego rozsądku wg oceny funkcjonariusza

Delco

> powiedzmy ze jedziemy droga gdzie jest ograniczenie do 90km/h a

> przed nami klient 80km/h, wiec roznica predkosci jest tak mala

> ze wyprzedzanie trwalo by dlygo i bylo niebezpieczne. co innego

> jakbysmy chwilo pocisneli tak ponad "stowke" powiedzmy 110km/h,

> a potem po wykonaniu manewru zwolniji do tych 90km/h.

> pytanko: czy jest to dopuszczalne przez przepisy? czy jest jakis do

> tego paragraf?

> czy moze tez ktos kojarzy gdzie to moglo byc napisane?

Przepisu nie ma. Miałem podobne zdarzenie. Mianowicie na terenie zabud. z ograniczeniem do 60 km - wyprzedzałem z prędk. 70 km/h inny samoch. i wtrakcie tego wpadłem na radarowców z drogówki. Nakazali zatrzymanie się i chcieli mi dac mandat za przekroczenie dopuszczalnej prędkości. Powiedzialem, że podjąłem decyzję o wykonaniu manewru wyprzedzania i chciałem ten manewr zakończyć w miarę płynnie i szybko, więc dlatego przyśpieszyłem ponad dop. prędkość, bo auto wyprzedzane również przyśpieszyło. Zrozumieli zdarzenie i poprzestali na spisaniu danych do notatnika.

ze jest mozliwe

> chwilowe zwiekszenie predkosci jazdy np: podczas wyprzedzania

masz calkowita racje i dobrze czytales. dlatego nie zgadzam sie z opinia niektorych wyzej podpisanych.

mozna chwilowo zwiekszyc predkosc ponad dopuszczalna bez konsekwencji mandatowych ale nalezy niezwlocznie po wyprzedzeniu ograniczyc predkosc do dopuszczalnej. dlatego zdziwily mnie opinie typu ze jesli mamy znak ograniczenia predkosci np. do 90km/h a ktos jedzie 80 to i tak nie mozemy przekroczyc 90 przy wyprzedzaniu. Totalna bzdura! byloby to niebezpieczne i paranoiczne.

a mozna bylo o tym posluchac np. w TVN Turbo w Szkole Auto

pozdr

> ze jest mozliwe

> masz calkowita racje i dobrze czytales. dlatego nie zgadzam sie z

> opinia niektorych wyzej podpisanych.

> mozna chwilowo zwiekszyc predkosc ponad dopuszczalna bez konsekwencji

> mandatowych ale nalezy niezwlocznie po wyprzedzeniu ograniczyc

> predkosc do dopuszczalnej. dlatego zdziwily mnie opinie typu ze

> jesli mamy znak ograniczenia predkosci np. do 90km/h a ktos

> jedzie 80 to i tak nie mozemy przekroczyc 90 przy wyprzedzaniu.

> Totalna bzdura! byloby to niebezpieczne i paranoiczne.

> a mozna bylo o tym posluchac np. w TVN Turbo w Szkole Auto

> pozdr

No moim zdaniem to bardzo logiczne, i dobrze ze tak ucza w TVN Turbo Szkole Auto itd.

Tylko pytanie czy to ma jakiekolwiek podparcie w kodeksie drogowym ?

> ze jest mozliwe

> masz calkowita racje i dobrze czytales. dlatego nie zgadzam sie z

> opinia niektorych wyzej podpisanych.

> mozna chwilowo zwiekszyc predkosc ponad dopuszczalna bez konsekwencji

> mandatowych

Ale oczywiście że można pod warunkiuem że nie złapie cie policjant służbista albo nie sfotografuje fotoradar. Podobnbie jak mawiał mój Kolega grający w lidze w Rugby że to lepsza gra niż piłka nozna bo jak przeciwnik cie "wnerwia to możesz go strzelić z łokcia - pod warunkiem że sędzia nie widzi." Pytanie pierwotne było o przepisy a nie o TVN Turbo

Delco

Z tego co sie orientuje to w Hiszpanii jest taki przepis i mozna zwiększyć chyba o 20km/h, ale u nas to szczerze w to watpie...

Pozdrawiam

> Z tego co sie orientuje to w Hiszpanii jest taki przepis i mozna

> zwiększyć chyba o 20km/h, ale u nas to szczerze w to watpie...

> Pozdrawiam

I słuśznie że wątpisz nie ma takiego przepisu, niestety nie mogę wrzucić linka bo nie ma do czego

Delco

> pytanko: czy jest to dopuszczalne przez przepisy? czy jest jakis do

> tego paragraf?

> czy moze tez ktos kojarzy gdzie to moglo byc napisane?

> p.s aha ja nie upieram sie ze to widzialem na 100%, wiec moge sie

> mylic......................

Przez przepisy nie jest dopuszczalne, z szeregu powodów. Gdyby było, to pytanie o ile? Jednemu samochód pozwoli przekroczy o 20 km/h, a drugiemu o 50 km/h, bo takie mają przyśpieszenia. I każdy będzie twierdził, że zwiększał bezpieczeństwo wyprzedzania. Po drugie, ograniczenie prędkości wprowadzane jest w znacznym stopniu ze względu na przewidywaną drogę hamowania. Wyobraź sobie następującą sytuację - stoisz na skrzyżowaniu, żeby skręcić w lewo. Z prawej masz pusto. Z lewej jedzie sznur samochodów, ale jeszcze na tyle daleko, że zdążysz skręcić w lewo. Robisz to. I nagle się okazuje, że po skręcie widzisz na swoim pasie gościa, który przekraczając prędkość wyprzedza drugi czy trzeci samochód w trym sznurku, licząc od czoła sznurka. Gdybyś nie wyjechał ze skrzyżowania (ale miałeś do tego pełne prawo), on by jeszcze wyprzedził tego czołowego i wrócił na swój pas przed skrzyżowaniem. Ale teraz ma problem, bo przekroczył na tyle, że nie daje rady wyhamować, żeby się zmieścić za tym pierwszym.

Na takim skrzyżowaniu wyjeżdżam kilka razy w tygodniu w lewo i regularnie są tam ślady hamowania dwóch pojazdow w takich sytuacjach.

Tyle przepisy i teoria.

Oczywicie praktyka jest taka, że podczas wyprzedzania się przekracza maksymalną, ale jeżeli Cię złapie fotoradar lub suszarkowi, szanse na uniknięcie mandatu są małe. Inaczej mówiąc, robi się to na własne ryzyko.

Dodatkowo, jeżeli dojdzie do wypadku, a biegli wyliczą, że przekraczałeś, zostanie to stosownie uwzględnione na Twoją niekorzyść w wyroku, choć tutaj nie ma stałej reguły. Z tego co slyszę od kierowców, są dwie główne możliwe sytuacje - jeżeli potrącisz pieszego, to przekroczenie prędkości może spowodować uznania Cię winnym wypadku. Ale paradoksalnie jeżeli wyprzedzałeś na skrzyżowaniu i do tego przekraczałeś prędkość, to za winnego uznają wyjeżdżającwego z podporządkowanej ("nieustąpienie pierwszeństwa"), a Tobie wlepią mandat za wyprzedzanie w miejscu niedozwolonym i przekroczenie prędkości. Cio jest moim zdaniem idiotyzmem i sankcjonowaniem bezprawia, bo jak można karać za "nieustąpienie pierwszeństwa' komuś, kto je "posiadł" w drodze naruszenia prawa (według którego nie miał prawa tam się znajdować)?

> Przez przepisy nie jest dopuszczalne, z szeregu powodów.

Dzieki bo już traciłem nadzieje co obowiazuje na drodze "Kodeks" czy informacje z TVN turbo...

Delco

> Dzieki bo już traciłem nadzieje co obowiazuje na drodze "Kodeks" czy

> informacje z TVN turbo...

> Delco

W teorii Kodeks.

W praktyce - informacje z TVN turbo.

Teoria jest taka, że wszyscy bezpiecznie dojeżdżają do celu.

Praktykę widzimy poniżej:

> ze jest mozliwe

> masz calkowita racje i dobrze czytales. dlatego nie zgadzam sie z

> opinia niektorych wyzej podpisanych.

> mozna chwilowo zwiekszyc predkosc ponad dopuszczalna bez konsekwencji

> mandatowych ale nalezy niezwlocznie po wyprzedzeniu ograniczyc

> predkosc do dopuszczalnej. dlatego zdziwily mnie opinie typu ze

> jesli mamy znak ograniczenia predkosci np. do 90km/h a ktos

> jedzie 80 to i tak nie mozemy przekroczyc 90 przy wyprzedzaniu.

no mi tez sie tak wlasnie wydawalo, zreszta robie tak na codzien, ze raczej przyspieszam powyzej dopuszczalnej podczas wyprzedzania a potem powrot do swojej stalej predkosci przelotowej ale tak zeby nie utrudniac nikomu zycia na drodze.

> Totalna bzdura! byloby to niebezpieczne i paranoiczne.

> a mozna bylo o tym posluchac np. w TVN Turbo w Szkole Auto

> pozdr

no dobra zycie zyciem, ale czy sa na to konkretne przepisy i jest to gdzies zapisane??????

no dobra , juz wszystko jasne w temacie.

paragarfow nie ma, a zycie zyciem.................