żona sprzedaje auto, wykupiła je jako osoba fizyczna po leasingu

w DO wpisana jest tylko ona

nie mamy rozdzielności majątkowej - czy w związku z tym sprzedającą jest tylko ona, czy oboje powinniśmy byc jako sprzedający na umowie sprzedaży ?

auto nabyte juz w trakcie małżeństwa

Nigdy nie wnikałem w takich przypadkach w małżeńską wspólnotę majątkową.

Jak w DR ja to i ja na umowie, jak w DR żona to na umowie żona, jak w DR oboje to na umowie oboje. Kupujący się nie skarżyli, czyli działało.

Ważne żeby to 2 pretensji nie miało.

41 minutes ago, jqr said:

żona sprzedaje auto, wykupiła je jako osoba fizyczna po leasingu

w DO wpisana jest tylko ona

nie mamy rozdzielności majątkowej - czy w związku z tym sprzedającą jest tylko ona, czy oboje powinniśmy byc jako sprzedający na umowie sprzedaży ?

auto nabyte juz w trakcie małżeństwa

 

Najlepiej jak jest zgodnosc pomiedzy umowa a DR, wiec w Twoim przypadku tylko zona

 

5 minut temu, Maciej__ napisał:

 

Najlepiej jak jest zgodnosc pomiedzy umowa a DR, wiec w Twoim przypadku tylko zona

 

też tak myślałem, ale koledzy w pracy mi namieszali jak drukowałem wzór umowy sprzedaży

12 godzin temu, jqr napisał:

żona sprzedaje auto, wykupiła je jako osoba fizyczna po leasingu

w DO wpisana jest tylko ona

nie mamy rozdzielności majątkowej - czy w związku z tym sprzedającą jest tylko ona, czy oboje powinniśmy byc jako sprzedający na umowie sprzedaży ?

auto nabyte juz w trakcie małżeństwa

 

 

IMO jezeli wszedł do majatku po slubie to oboje.

Problem bedzie tylko jakbyście sie rozwodzili  - mozesz dochodzic połowy ceny sprzedazy.

57 minut temu, TWENTIS napisał:

IMO jezeli wszedł do majatku po slubie to oboje.

Problem bedzie tylko jakbyście sie rozwodzili  - mozesz dochodzic połowy ceny sprzedazy.

Małżenska wspólnota majątkowa w PL to "ciekawy stwór jest", traktowany nie tylko przez ludzi, ale i organy samorządu czy państwa jak im wygodnie.

Chyba dopiero sądy naprawdę w to wnikają.

Gdybyś chciał sprzedać telefon (zakupiony po ślubie) do komisu to ciągnąłbyś do niego też żonę by się na kwitach podpisała?

 

Nie mówię, że nie masz racji, nie chcę też se robić jaj.

Staram się ustalić gdzie jest granica, kwotowa czy też ważności, przy której ma być oboje małżonków, a gdzie wystarczy jedno z nich.

Ty chyba coś z prawem masz wspólnego, to może znasz tą granicę, albo wiesz gdzie jest wskazana?

Edytowane 6 Października 20205 lat przez ZUBERTO

To co w DR  to w umowie.

Z tego co ja wiem, to że ktoś nie jest w DR nie oznacza wcale, że nie może być właścicielem. Mój ojciec brał podpis od obojga małżonków, nikt nie robił problemów.

Małżenska wspólnota majątkowa w PL to "ciekawy stwór jest", traktowany nie tylko przez ludzi, ale i organy samorządu czy państwa jak im wygodnie.
Chyba dopiero sądy naprawdę w to wnikają.
Gdybyś chciał sprzedać telefon (zakupiony po ślubie) do komisu to ciągnąłbyś do niego też żonę by się na kwitach podpisała?
 
Nie mówię, że nie masz racji, nie chcę też se robić jaj.
Staram się ustalić gdzie jest granica, kwotowa czy też ważności, przy której ma być oboje małżonków, a gdzie wystarczy jedno z nich.
Ty chyba coś z prawem masz wspólnego, to może znasz tą granicę, albo wiesz gdzie jest wskazana?

Oparłbym sie na tym co jest w dowodzie i nie kombinował. Zdejmij obraczke do podpisywania.

27 minut temu, AstraC napisał:

Z tego co ja wiem, to że ktoś nie jest w DR nie oznacza wcale, że nie może być właścicielem. Mój ojciec brał podpis od obojga małżonków, nikt nie robił problemów.

Jako kupujący masz wtedy pewność, że jedno drugiego w wała nie robi, bo np. są na etapie zimnej wojny przed rozwodem.

Jako sprzedający, gdy mąż/żona zgadzają się ze sobą co do pozbycia paścia nie ma znaczenia.

13 minut temu, TWENTIS napisał:

Oparłbym sie na tym co jest w dowodzie i nie kombinował. Zdejmij obraczke do podpisywania.

Nie jestem gołębiem żebym w obrączce paradował.