Dziś zgodnie z wezwaniem SM odebrałem fotkę zrobioną fotorapidem. Tak jak liczyłem prędkość wykazana 84/50. Mandat 200 zł i wniosek na policję 6 pkt. Spotkanie odbyło się w przyjaznej atmosferze

Zrobiła się nawet mała kolejka, a tego konkretnego dnia pstryknęli 120 fotek

Gość przede mną (99/50) dostał 500 zł i 8 pkt.

podłe świnie w mundurach musze se zamontowac takie urządzonka co robia blachy obracane założe se jakieś podwójne haha

Tylko 120 zdjęć? Malutko...

Krawiec

> Tylko 120 zdjęć? Malutko...

Stali tylko 10 minut

> podłe świnie w mundurach musze se zamontowac takie urządzonka co

> robia blachy obracane założe se jakieś podwójne haha

najlepiej zaczynające się na HPU ....

> Tylko 120 zdjęć? Malutko...

> Krawiec

Jak na miejsce stałe i znane to nieźle

ja tam nie wiem ja wy ludzie jeździta ? ja 15 lat bez żadnych mandatów sie bujam

> ja tam nie wiem ja wy ludzie jeździta ? ja 15 lat bez żadnych

> mandatów sie bujam

Nie mów hop, ja w 16 roku włąsnie dostałem

> ja tam nie wiem ja wy ludzie jeździta ? ja 15 lat bez żadnych

> mandatów sie bujam

No a ja nie wiem co to 50 km/h nawet jak jeżdżę 18-letnim Uno

50 mogę jechać rowerem

dorosłeś hahaha

> dorosłeś hahaha

Nie, 135 kkm jedną i tą samą drogą od 4 lat się mści

> Dziś zgodnie z wezwaniem SM odebrałem fotkę zrobioną fotorapidem. Tak

> jak liczyłem prędkość wykazana 84/50. Mandat 200 zł i wniosek na

> policję 6 pkt. Spotkanie odbyło się w przyjaznej atmosferze

> Zrobiła się nawet mała kolejka, a tego konkretnego dnia pstryknęli

> 120 fotek

> Gość przede mną (99/50) dostał 500 zł i 8 pkt.

widać twarz kierowcy?

> widać twarz kierowcy?

Nie, tylko auto i numery

> widać twarz kierowcy?

u mnie na fotce zrobionej po 23 przy bardzo słabym zewnętrznym oświetleniu było dość wyraźnie widać

ps. 108/50 - 500zł i 10p

> widać twarz kierowcy?

Gość mówił że jak ktoś kwestionuje to wtedy poddają je bardziej finezyjnej obróbce

> Nie, tylko auto i numery

nie widać twarzy kierowcy , nie ma sprawcy . Właściciel auta wtedy jest tylko świadkiem w tej sprawie i płacić za czyny niepopełnione nie musi .

> nie widać twarzy kierowcy , nie ma sprawcy . Właściciel auta wtedy

> jest tylko świadkiem w tej sprawie i płacić za czyny

> niepopełnione nie musi .

A straż miejska to w ogóle nie może pstrykać fotek bo nie ma takich uprawnień w ustawie

> ja tam nie wiem ja wy ludzie jeździta ? ja 15 lat bez żadnych

> mandatów sie bujam

Zależy ile kto jeździ

A ja dziś miałem dziwnego farta, stało 2 policemanów za zakrętem a ja miałem coś koło 120(można troche do tego doliczyć bo teraz mam fele 15 zamiast 13, ale nie wiem + ile % to będzie) na ograniczeniu do 70.

Jeden już wyciągał ręke z lizakiem a ten drugi mu ją chwycił i pociągnął na dół

---------------------

> Gość przede mną (99/50) dostał 500 zł i 8 pkt.

nie wiem czy on mial pecha czy ja szczescie, ale 94/50 i dostalem 200 (pierwsza propozycja 300) i 6pkt

> A straż miejska to w ogóle nie może pstrykać fotek bo nie ma takich

> uprawnień w ustawie

w ustawie "prawo o ruchu drogowym" nie ma ale rozporządzenie ministra w myśl w/w ustawy niestety dało prawo SM i SG do używania fotoradarów .

To tylko chyba w Polsce debile wymyślają rozporządzenia , które zmieniają treść ustawy

> To tylko chyba w Polsce debile wymyślają rozporządzenia , które

> zmieniają treść ustawy

Pokaz mi, ktora czesc tego rozporzadzenia zmienia ustawe.

Jedna bzdure napisales chwile wczesniej o zdjeciu, na ktorym nie widac twarzy kierowcy. Szykuje sie kolejna.

dostał 500zł mogł się targować do 300

a zdjecie dostałeś na pamiątke ??

> Pokaz mi, ktora czesc tego rozporzadzenia zmienia ustawe.

ustawa nie wymienia SM i SG jako organów uprawnionych do obsługi urządzeń kontrolno - pomiarowych . Rozporządzenie minista MSWiA wydane później daje takie uprawnienia i SM i SG . Czyli zgodnie z ustawą nie mogą a zgodnie z rozporządzeniem mogą obsługiwać fotoradary Przypomnij sobie o co chodziło rzecznikowi praw obywatelskich jakiś czas temu

> Jedna bzdure napisales chwile wczesniej o zdjeciu, na ktorym nie

> widac twarzy kierowcy.

jesteś taki pewien , że to "bzdura"???Poczytaj wcześniejsze tematy , było o tym dużo . Jeśli dalej będziesz miał wątpliwości pogadaj z prawnikiem obeznanym w temacie albo po prostu zapytaj na policji czemu większość nieprzyjętych fotek bez widocznej twarzy trafia do kosza a nie do SG

Szykuje sie kolejna.

chyba napisana przez Ciebie

Kojarzysz może od jakiej prędkości pstrykało?

> ustawa nie wymienia SM i SG jako organów uprawnionych do obsługi

> urządzeń kontrolno - pomiarowych .

IMHO sprawe otwiera chociazby art. 131 PoRD.

> jesteś taki pewien , że to "bzdura"???Poczytaj wcześniejsze tematy ,

> było o tym dużo.

We wczesniejszych tematach rowniez nie zgadzam sie z takimi teoriami.

> Jeśli dalej będziesz miał wątpliwości pogadaj

> z prawnikiem obeznanym w temacie albo po prostu zapytaj na

> policji czemu większość nieprzyjętych fotek bez widocznej twarzy

> trafia do kosza a nie do SG

Pytalem. Wiekszosc nie znaczy wszystkie. To, ze policjant dupa nie znaczy, ze prawo mu nie pozwala dzialac. A do wydzialow grodzkich takich spraw trafia cala masa.

> Dziś zgodnie z wezwaniem SM odebrałem fotkę zrobioną fotorapidem. Tak

> jak liczyłem prędkość wykazana 84/50. Mandat 200 zł i wniosek na

> policję 6 pkt. Spotkanie odbyło się w przyjaznej atmosferze

> Zrobiła się nawet mała kolejka, a tego konkretnego dnia pstryknęli

> 120 fotek

> Gość przede mną (99/50) dostał 500 zł i 8 pkt.

o to widze ze dzis dzien autokacika 83/50 200zl 6 pkt

> IMHO sprawe otwiera chociazby art. 131 PoRD.

1. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w porozumieniu z Ministrami

Transportu i Gospodarki Morskiej oraz Obrony Narodowej określi,

w drodze rozporządzenia:

1) organizację, warunki i sposób wykonywania kontroli ruchu drogowego,

2) warunki i tryb udzielania upoważnień do zatrzymywania pojazdów lub

wykonywania niektórych czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego

przez funkcjonariuszy innych organów,

3) wymagany sposób zachowania się kontrolowanego uczestnika ruchu.

ustawa może być zmieniona tylko przez ustawę , żadne niższe rangą prawną rozporządzenie do ustawy nie może mieć skutku prawnego chociaż w ustawie jest tak napisane . To po prostu bubel legislacyjny

> We wczesniejszych tematach rowniez nie zgadzam sie z takimi teoriami.

ale to nie teorie , taka jest rzeczywistość , to taki "kruczek prawny" . Niepamięć świadka co najwyżej za jego zgodą może być leczona a nie karana przez SG . Radzę o tym pamiętać , może się w życiu przydać

> Pytalem. Wiekszosc nie znaczy wszystkie. To, ze policjant dupa nie

> znaczy, ze prawo mu nie pozwala dzialac. A do wydzialow

> grodzkich takich spraw trafia cala masa.

jeśli klient jest cwany i zna swoje prawa to w jajo nie da się zrobić i parę PLN w kieszeni mu zostanie . Niestety w Polsce tak sie porobiło , że w pogoni za kasą nawet służby typu policja , straże miejskie i gminne zapominają , że prawo również je obowiązuje

> ustawa może być zmieniona tylko przez ustawę , żadne niższe rangą

> prawną rozporządzenie do ustawy nie może mieć skutku prawnego

> chociaż w ustawie jest tak napisane . To po prostu bubel

> legislacyjny

Ale w tym wypadku ustawa udziela upowaznienia do wydania rozporzadzenia.

> jeśli klient jest cwany i zna swoje prawa to w jajo nie da się zrobić

> i parę PLN w kieszeni mu zostanie.

Z tym sie w pelni zgadzam.

> nie widać twarzy kierowcy , nie ma sprawcy . Właściciel auta wtedy

> jest tylko świadkiem w tej sprawie i płacić za czyny

> niepopełnione nie musi .

musi wskazać osobę która w danej chwili posiadała auto lub pokryć koszty mandatu

> Kojarzysz może od jakiej prędkości pstrykało?

Miałem się zapytać, ale zapomniałem.

> dostał 500zł mogł się targować do 300

> a zdjecie dostałeś na pamiątke ??

Tak, poprosiłem. Sami nie dają ale strażnik był na tyle uprzejmy że mi druknął.

> Ale w tym wypadku ustawa udziela upowaznienia do wydania

> rozporzadzenia.

no właśnie to jest niezgodne z prawem , jeśli coś ma zmieniać lub uzupełniać ustawę to może być to tylko ustawa . Pamiętam , że były już przymiarki w sejmie , żeby tak znowelizować ustawę "prawo o ruchu drogowym" żeby dawała prawo SG i SM do obsługi fotoradarów "ustawowo" a nie "rozporządzeniowo" .

> o to widze ze dzis dzien autokacika 83/50 200zl 6 pkt

Byłoby za co piwkować, tylko te 200 co zabrali .....

> nie wiem czy on mial pecha czy ja szczescie, ale 94/50 i dostalem

> 200 (pierwsza propozycja 300) i 6pkt

Ale to pewnie z policją się targowałeś??

> musi wskazać osobę która w danej chwili posiadała auto lub pokryć

> koszty mandatu

tak , jeśli tego nie zrobi dostaje mandat ale bez punktów .

Jeśli oświadczy , że nie pamięta , sprawa trafia do kosza

> u mnie na fotce zrobionej po 23 przy bardzo słabym zewnętrznym

> oświetleniu było dość wyraźnie widać

> ps. 108/50 - 500zł i 10p

bo sejczenta to są takie prentkie autka

> Kojarzysz może od jakiej prędkości pstrykało?

najczęściej jest tak , że policja ustawia na +20 lub +30 km/h od dopuszczalnej prędkości . SG i SM tak szukają kasy dla samorządów , że ustawiają od +10 km/h a nawet + 5 km/h (SM z Wrocławia ) .

Znajomy dostał fotkę od SG z Człuchowa , miał 62 na ograniczeniu do 50 km/h . Napisali , że ujawnili wykroczenie ale odstępują od wystawienia mandatu i przyznania punktów karnych

> no właśnie to jest niezgodne z prawem , jeśli coś ma zmieniać lub

> uzupełniać ustawę to może być to tylko ustawa.

Przeciez to jest wlasnie sens rozporzadzenia...

> Pamiętam , że

> były już przymiarki w sejmie , żeby tak znowelizować ustawę

> "prawo o ruchu drogowym" żeby dawała prawo SG i SM do obsługi

> fotoradarów "ustawowo" a nie "rozporządzeniowo" .

Od ich przymiarek do wprowadzenia ustawy w zycie zazwyczaj dluga droga.

Jak to jest z tymi radarami? Wczoraj jechalem 3 pasmowa droga lewym pasem, radar stał na poboczu po prawej stronie, czy on jest skierowany na ktorys pas czy robi zdjecia ze wszystkich? Bo srodkowym jechaly samochody mniejwiecej w odstpeach 1,5 dlugosci auta a ja ich minalem lewym troche zbyt szybko, i sie zastanawiam czy ten radar mogl mnie jakos wylapac w tych lukach miedzy samochodami na srodkowym :/

> bo sejczenta to są takie prentkie autka

niestety tak i ostatnio za predkie

> Byłoby za co piwkować, tylko te 200 co zabrali .....

mi jeszcze nie zabrali czekam na wyrok sądu grodzkiego ;D

wg kolo listopada bede mial "druczek"

> Gość przede mną (99/50) dostał 500 zł i 8 pkt.

mi rok temu za to samo policzyli 370zł i tez 8pkt.

moze były jakieś podwyżki

1.08.2006 ubędzie z konta 8pkt

> Ale to pewnie z policją się targowałeś??

SM, i nic sie nie targowalem, nawet nie zaczynalem, pani SM sama zproponowala znizke

http://www.chat.nasze.pl/download/fotoradar.jpg

czytal to juz ktos ??

> http://www.chat.nasze.pl/download/fotoradar.jpg

> czytal to juz ktos ??

Było - kilka razy - bujda na kołach ;-))

> Jak to jest z tymi radarami? Wczoraj jechalem 3 pasmowa droga lewym

> pasem, radar stał na poboczu po prawej stronie, czy on jest

> skierowany na ktorys pas czy robi zdjecia ze wszystkich? Bo

> srodkowym jechaly samochody mniejwiecej w odstpeach 1,5 dlugosci

> auta a ja ich minalem lewym troche zbyt szybko, i sie

> zastanawiam czy ten radar mogl mnie jakos wylapac w tych lukach

> miedzy samochodami na srodkowym :/

Aż tak szczegółowo to nie wiem. Wiem tylko że żeby migawka nie zdążyła zarejestrować obrazu to trzeba około 280 kmh przejechać obok