_sky_ Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 Bo mi tu kolega dzisiaj wmawiał, że zniesiono obowiązek "zsiadnięcia" z roweru przed przejściem dla pieszych i przeprowadzenia go Na prawdę zrobili coś takiego? Bo jeśli tak, to ja nie mam komentarza... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lfn Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 Wiadomość skasowana przez eleven Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piter34 Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > Przecież tak od dawna było. Przejście dla pieszych > to nie przejazd dla rowerów. Przeczytaj dokładnie co jest w pierwszym poście... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_sky_ Napisano 16 Sierpnia 2006 Autor Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > Przecież tak od dawna było. Przejście dla pieszych > to nie przejazd dla rowerów. No właśnie dlatego się pytam. Odkąd pamiętam, to "rowerman" miał obowiązek przeprowadzać rower przez przejście dla pieszych! A tu mi qmpel serwuje dzisiaj wersję, że jest jakaś zmiana i że mogą przejeżdżać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lfn Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > Przeczytaj dokładnie co jest w pierwszym poście... Ups, nie zauważyłem słowa "zniesiono" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketom Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > Bo mi tu kolega dzisiaj wmawiał, że zniesiono obowiązek "zsiadnięcia" > z roweru przed przejściem dla pieszych i przeprowadzenia go > Na prawdę zrobili coś takiego? Bo jeśli tak, to ja nie mam > komentarza... nic się nie zmieniło, oczywiście mowa o przejściu dla pieszych natomiast gdyby była tam ścieżka rowerowa to oczywiście rowerzysta nie musi zsiadać z roweru Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzymK Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > Bo mi tu kolega dzisiaj wmawiał, że zniesiono obowiązek "zsiadnięcia" > z roweru przed przejściem dla pieszych i przeprowadzenia go > Na prawdę zrobili coś takiego? Bo jeśli tak, to ja nie mam > komentarza... Coś mu się pomyliło. Przez przejście dla pieszych musi przeprowadzac rower. Jeżeli jest wyznaczony przejazd rowerowy to może przejechać (ma osbną sygnalizację i z regóły jest obok przejścia dla pieszych). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yatanza Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > nic się nie zmieniło, oczywiście mowa o przejściu dla pieszych > natomiast gdyby była tam ścieżka rowerowa to oczywiście rowerzysta > nie musi zsiadać z > roweru A jak sa swiatla i piesi maja zielone, to rowerzysta tez musi isc pieszo prowadzac rower? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketom Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > A jak sa swiatla i piesi maja zielone, to rowerzysta tez musi isc > pieszo prowadzac rower? taaak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > A jak sa swiatla i piesi maja zielone, to rowerzysta tez musi isc > pieszo prowadzac rower? Tak (chyba że jest to przejście z przejazdem dla rowerów - sygnalizator: pieszy/ rowerek) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yatanza Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > Tak (chyba że jest to przejście z przejazdem dla rowerów - > sygnalizator: pieszy/ rowerek) Niezle jaja. Jak jeszcze policja zdobedzie jakiekolwiek mozliwosci zatrzymania roweru jadacego przez przejscie, to trzeba sie bedzie faktycznie zaczac bac . Albo uwazac i zaczac przeprowadzac ten rower . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketom Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > Niezle jaja. Jak jeszcze policja zdobedzie jakiekolwiek mozliwosci > zatrzymania roweru jadacego przez przejscie, to trzeba sie > bedzie faktycznie zaczac bac . Albo uwazac i zaczac > przeprowadzac ten rower . ale przecież to żadna nowość Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sibui Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > Niezle jaja. Jak jeszcze policja zdobedzie jakiekolwiek mozliwosci > zatrzymania roweru jadacego przez przejscie, to trzeba sie > bedzie faktycznie zaczac bac . Albo uwazac i zaczac > przeprowadzac ten rower . Policja ma prawo zatrzymać każdego i praktycznie wszędzie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yatanza Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > Policja ma prawo zatrzymać każdego i praktycznie wszędzie To wiem, ale w przypadku rowerzysty to niestety rowerzysta decyduje, czy zostac zatrzymanym . Zwlaszcza w miescie . W Gliwicach uruchomili nawet patrole SM na rowerach, ale maja te rowery ciezkie jakies . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MateuszCCS Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > To wiem, ale w przypadku rowerzysty to niestety rowerzysta decyduje, > czy zostac zatrzymanym . Jeden motocyklista TEZ chcial sam zadecydowac Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CiniO Napisano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2006 > Policja ma prawo zatrzymać każdego i praktycznie wszędzie Prawo tak, ale mozliwosci juz ma mniejsze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 17 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2006 > Niezle jaja. Jak jeszcze policja zdobedzie jakiekolwiek mozliwosci > zatrzymania roweru jadacego przez przejscie, to trzeba sie > bedzie faktycznie zaczac bac . Albo uwazac i zaczac > przeprowadzac ten rower . jakie jaja? jest to od kiedy pamietam i sluzy bezpieczenstwu rowerzysty a nie jest dla czyjejs frajdy skrzyzowanie al. wlokniarzy i mickiewicza w lodzi z jednej strony masz park i chodnik oddzielony jakimis krzakami, krzaki koncza sie zaraz przy przejsciu w parku pelno rowerzystow i jada sobie szybko chodnikiem (z ulicy nic nie widac) i jak jest zielone dla pieszych to sobie przejezdaja jak ktorys ma troche oleju w glowie to chociaz zwolni... tam jest zielona strzalka do skretu w prawo dojezdzasz, zatrzymujesz sie, patrzysz czy nie ma pieszych, patrzysz w lewo, jak nie ma aut to ruszasz... w tym momencie wyskauje rowerek.... w glowie mamy mozg, nalezy uzywac jego wbudowanej funkcjonalnosci Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sibui Napisano 17 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2006 > Jeden motocyklista TEZ chcial sam zadecydowac O i to dokładnie miałem napisać ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
k_maro Napisano 17 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2006 ten przepis i tak jest martwy, jedyni którzy zsiadają z rowerów na przejściu dla pieszych to ludzie starsi... choć parę razy widziałem strażnika miejskiego lub policjanta karzącego rowerzystę za to, na szczęście w Poznaniu coraz więcej jest przejść z osobnym miejscem dla rowerów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yatanza Napisano 17 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2006 > Jeden motocyklista TEZ chcial sam zadecydowac Tam za niego zdecydowali zawodowi zabojcy czekajacy z oblawa na bandziora. W centrum miasta moge conajwyzej dostac palka w plecy i to pod warunkiem, ze funkcjonariusz zdola ja tak daleko dorzucic . Swoja droga jezdzac na rowerze po duzym miescie trzeba myslec, jak ktos nie potrafi, to sluzby musza mu w tym pomoc i to jest w sumie w porzadku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ataschee Napisano 17 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2006 > Bo mi tu kolega dzisiaj wmawiał, że zniesiono obowiązek "zsiadnięcia" > z roweru przed przejściem dla pieszych i przeprowadzenia go > Na prawdę zrobili coś takiego? Bo jeśli tak, to ja nie mam > komentarza... Witajcie.Prawo ruchu drogowego jasno określa,że rowerem nie można przejeżdżać przez przejście dla pieszych.Mało tego nie wolno jeźdic tez po chodniku.Zakaz ten nie obowiązuje jeśli szerowkośc chodnika jest powyżej 2m a dozwolona prędkość w tym miejscu jest powyżej 50 km/h art 33 pkt 5 ust 2 p.r.d Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lukas246 Napisano 17 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2006 > Witajcie.Prawo ruchu drogowego jasno określa,że rowerem nie można > przejeżdżać przez przejście dla pieszych.Mało tego nie wolno > jeźdic tez po chodniku.Zakaz ten nie obowiązuje jeśli szerowkośc > chodnika jest powyżej 2m a dozwolona prędkość w tym miejscu jest > powyżej 50 km/h art 33 pkt 5 ust 2 p.r.d ja jeżdze na rowerze po hodniku od czasu kiedy mnie nauka jazdy lusterkiem zachaczyła podczas wymijania, wogóle niektorzy kierowcy jada tak jakby rowerzysta byl złem na drodze któe trzeba zepchnąc . Jazda na drodze rowerem to praktycznie igranie ze swoim zyciem. Po prostu problemu by nie było gdyby chociaz w miastach były ściezki rowerowe ale tych nie ma i raczej nie zanosi sie zeby sie szybko pojawiły . To pisałem ja zapalony rowerzysta i kierowca samochodu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hubix Napisano 17 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2006 > ja jeżdze na rowerze po hodniku od czasu kiedy mnie nauka jazdy > lusterkiem zachaczyła podczas wymijania, wogóle niektorzy > kierowcy jada tak jakby rowerzysta byl złem na drodze któe > trzeba zepchnąc . Jazda na drodze rowerem to praktycznie > igranie ze swoim zyciem. Po prostu problemu by nie było gdyby > chociaz w miastach były ściezki rowerowe ale tych nie ma i > raczej nie zanosi sie zeby sie szybko pojawiły . To pisałem ja > zapalony rowerzysta i kierowca samochodu Do tego naprawdę egzekwowanie prawa. Co z tego, że są ścieżki, jeżeli krótsza będzie droga po chodniku/ulicy to tamtędy pojadą. A ostatnio spotykam się z takim widokiem - droga, przy drodze/obok ściezka rowerowa. A po drodze rowerzysta Obie strony nie są święte - kierowcom brak świadomości o tym, że mogą byc rowerzyści, a rowerzystom brak poszanowania przepisów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lukas246 Napisano 17 Sierpnia 2006 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2006 > Do tego naprawdę egzekwowanie prawa. Co z tego, że są ścieżki, jeżeli > krótsza będzie droga po chodniku/ulicy to tamtędy pojadą. > A ostatnio spotykam się z takim widokiem - droga, przy drodze/obok > ściezka rowerowa. A po drodze rowerzysta > Obie strony nie są święte - kierowcom brak świadomości o tym, że mogą > byc rowerzyści, a rowerzystom brak poszanowania przepisów. zgadzams ie z tobą w 100% niestety taka jest mentalnosc polaków i zreszta nie tylko. Dlatego ja zawsze jak jade po sciezce i widze pieszego na niej to mi sie krew gotuje i go bo inaczej sie ludzie nie nauczą, a policja na to patrzy i nic nie robi jak taki rowerzysta, pieszy, kierowca dostanie pare razy mandat to moze zrozumie do czego są przepisy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_sky_ Napisano 17 Sierpnia 2006 Autor Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2006 > Witajcie.Prawo ruchu drogowego jasno określa,że rowerem nie można > przejeżdżać przez przejście dla pieszych.Mało tego nie wolno > jeźdic tez po chodniku.Zakaz ten nie obowiązuje jeśli szerowkośc > chodnika jest powyżej 2m a dozwolona prędkość w tym miejscu jest > powyżej 50 km/h art 33 pkt 5 ust 2 p.r.d No to troszku mnie, towarzyszu, uspokoiliście Staram się mieć oczy dokoła głowy, ale ładne kilka razy mało nie trafiłem takiego batmana na rowerze co to przelatywał nadświetlną przez przejście dla pieszych I jeśliby nasze wspaniałe ministry uchwaliły zmianę, że teraz to można fruwać na 2oo przez przejście, to byłaby katastrofa. Wtedy bezpieczniej chyba byłoby pokasować wszelkie warunkowe lewo i prawoskręty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.