Dzisiaj rano Bialostocka policja przeprowadzila super akcje rozstawili sie na jednej z glowych drog wjazdowych do miasta i kierowali kierowcow na pobliski parking gdzie 4 czy 5 policjantow z alkomatami badalo trzezowsc kierowcow wszystko przebiegalo bardzo sprawnie i szybko, tak ze nie powodowalo specjalnych utrudnien na drodze. Podjezdzalo sie do jednego z policjantow i dmuchalo, nastepnie albo jechales dalej albo zjezdzales na bok gdzie zajmowali sie delikwentami inni polcjanci

mysle ze naleza im sie za to ogromne

zielona strzalka - trasa "normalna"

rozowa - trasa podczas akcji

pozdr.

> Dzisiaj rano Bialostocka policja przeprowadzila super akcje

> rozstawili sie na jednej z glowych drog wjazdowych do miasta i

> kierowali kierowcow na pobliski parking gdzie 4 czy 5

> policjantow z alkomatami badalo trzezowsc kierowcow wszystko

> przebiegalo bardzo sprawnie i szybko, tak ze nie powodowalo

> specjalnych utrudnien na drodze. Podjezdzalo sie do jednego s

> policjantow i dmuchalo, nastepnie albo jechales dalej albo

> zjezdzales na bok gdzie zajmowali sie delikwentami inni

> polcjanci

> mysle ze naleza im sie za to ogromne

> pozdr.

Żadna nowośc, chyba , że w Białymstoku. Normalna akcja "trzeźwy poranek" czy jakoś tak

Duzo zatrzymali?

no ja niestety spotaklem sie z tym po raz pierwszy

pozdr.

ranek po swietach

> ranek po swietach

ciekawe jaki wynik jak dla mnie to mogliby takie akcje robic codziennie, w roznych rejonach miasta/na trasie

pozdr.

> ciekawe jaki wynik jak dla mnie to mogliby takie akcje robic

> codziennie, w roznych rejonach miasta/na trasie

> pozdr.

a ja wolałbym nie - albo przynajmniej podniesienai progu do 0,5 promila

> a ja wolałbym nie - albo przynajmniej podniesienai progu do 0,5

> promila

no jakas przemyslana akcja bez utrudnien w ruchu

> mysle ze naleza im sie za to ogromne

Tobie też brawa biją jak wykonujesz swoją pracę zamiast się op###alać?

> a ja wolałbym nie - albo przynajmniej podniesienai progu do 0,5

> promila

To ja w takim razie wolałbym, żeby Ci odebrali prawko

> To ja w takim razie wolałbym, żeby Ci odebrali prawko

jakis powod , czy tak poprostu?

> Dzisiaj rano Bialostocka policja przeprowadzila super akcje

> rozstawili sie na jednej z glowych drog wjazdowych do miasta i

> kierowali kierowcow na pobliski parking gdzie 4 czy 5

> policjantow z alkomatami badalo trzezowsc kierowcow wszystko

> przebiegalo bardzo sprawnie i szybko, tak ze nie powodowalo

> specjalnych utrudnien na drodze. Podjezdzalo sie do jednego z

> policjantow i dmuchalo, nastepnie albo jechales dalej albo

> zjezdzales na bok gdzie zajmowali sie delikwentami inni

> polcjanci

> mysle ze naleza im sie za to ogromne

> zielona strzalka - trasa "normalna"

> rozowa - trasa podczas akcji

> pozdr.

nawet w białymstoku to już robili, pod wiaduktem tym przy auchan zatrzymywali tiry , a na górze na światłach badali osobówki z alkomatami

>akcja dobra tylko tak dalej fajny rysynek

> jakis powod , czy tak poprostu?

Powód jest oczywisty:

skoro jesteś przeciwny kontrolowaniu trzeźwości i chcesz podniesienia granicy promili,

to prosty wniosek, że jeżdzisz z alkoholem we krwi

> Powód jest oczywisty:

> skoro jesteś przeciwny kontrolowaniu trzeźwości i chcesz poniesienia

> granicy promili,

> to prosty wniosek, że jeżdzisz z alkoholem we krwi

a ludzie, którzy są przeciwni karze śmierci to mordercy?!

poprostu uwazam , ze osoby z 0,3 promila we krwi "nastepnego dnia" nei stanowia zagrozenia

w innych krajach to nie problem - tylko na świętym AK to mordercy i pijaki za kółkiem

> a ludzie, którzy są przeciwni karze śmierci to mordercy?!

> poprostu uwazam , ze osoby z 0,3 promila we krwi "nastepnego dnia"

> nei stanowia zagrozenia

> w innych krajach to nie problem - tylko na świętym AK to mordercy i

> pijaki za kółkiem

a wiesz że w innych krajach też jest wprowadzony limit 0,00 promila? - działa w 2 strony

a to że Ty uważasz tajk a nie inaczej to inna sprawa na szczęście nie masz żadnej władzy ustawodawczej

jak dla mnie akcja

PS: wiem że w Wysokim Mazowieckim takie akcje sa niemal w kazdy poniedziałek i nie tylko czasem - kumpel codziennie jeździ tam do pracy to mi zrelacjonował

Policja zaczela sie starac

> Duzo zatrzymali?

trochę złapali poranny

> a wiesz że w innych krajach też jest wprowadzony limit 0,00 promila?

> - działa w 2 strony

pewien poziom alkoholu można mieć bez picia alkoholu (nie mówiac juz , ze kaszlesz i pijesz syrop = nie prowadzisz autka)

w jakich krajach sa tacy durnie?

> a to że Ty uważasz tajk a nie inaczej to inna sprawa na szczęście

> nie masz żadnej władzy ustawodawczej

powiem jeszcze , że wprowadzenie 50km/h w miescie tez uwazam za bezsens - teoria z praktyka czasami nie ida w parze

> a wiesz że w innych krajach też jest wprowadzony limit 0,00 promila?

> - działa w 2 strony

> a to że Ty uważasz tajk a nie inaczej to inna sprawa na szczęście

> nie masz żadnej władzy ustawodawczej

> jak dla mnie akcja

> PS: wiem że w Wysokim Mazowieckim takie akcje sa niemal w kazdy

> poniedziałek i nie tylko czasem - kumpel codziennie jeździ tam

> do pracy to mi zrelacjonował

w Swiss ostatnio zmniejszyli z 0,7 na 0,5

Ja kiedyś w Czechach miałem inną akcję - w środku nocy, w

centrum Brna stoji blokada - radiowozy policji. Akurat przed nami

jechało jedno auto, a my drudzy - tylko zacząłem się zastanawiać,

czy to nie jacyś "przebierańcy", ale okazało się, że panowie

oglądnęli dokumenty, pooglądali pasażerów i puścili w drogę

> pewien poziom alkoholu można mieć bez picia alkoholu (nie mówiac juz

> , ze kaszlesz i pijesz syrop = nie prowadzisz autka)

> w jakich krajach sa tacy durnie?

> powiem jeszcze , że wprowadzenie 50km/h w miescie tez uwazam za

> bezsens - teoria z praktyka czasami nie ida w parze

tu nie chodzi o Twoje bezpieczenstwo , tylko o pieszych

a przedewszystkim dzieci.

> pewien poziom alkoholu można mieć bez picia alkoholu (nie mówiac juz

> , ze kaszlesz i pijesz syrop = nie prowadzisz autka)

> w jakich krajach sa tacy durnie?

> powiem jeszcze , że wprowadzenie 50km/h w miescie tez uwazam za

> bezsens - teoria z praktyka czasami nie ida w parze

zgadza się można bez picia mieć jakiś ułamek,ale nie powyżej 0.2 promila, różnie wpływa alkochol na organizm każdego człowieka, może u ciebie nie robi różnicy 0.1 a 0.5 promila

> tu nie chodzi o Twoje bezpieczenstwo , tylko o pieszych

> a przedewszystkim dzieci.

no to wprowadzmy 30km/h - bedzie jeszcze bezpieczniej , wszystklo dla dzieci

> no to wprowadzmy 30km/h - bedzie jeszcze bezpieczniej , wszystklo dla

> dzieci

widze ze z twoimi pogladami to mozesz jedynie jezdzic w Moskwie

> zgadza się można bez picia mieć jakiś ułamek,ale nie powyżej 0.2

> promila,

mylisz sie , np. dieta moze spowodowac odczyt powyzej 0,2 promila

> różnie wpływa alkochol na organizm każdego człowieka,

> może u ciebie nie robi różnicy 0.1 a 0.5 promila

nigdy nie mierzylem np. czasu reakcji przy 0,2 i 0,5 (0,5 ma sie chya po 0,75l piwa)

ale sadze , ze temp 38st czy brak okularów przy wadzie -1 stonowi wieksze zagrozenie

> pewien poziom alkoholu można mieć bez picia alkoholu (nie mówiac juz

> , ze kaszlesz i pijesz syrop = nie prowadzisz autka)

> w jakich krajach sa tacy durnie?

Szukasz sobie usprawiedliwienia do jazdy po spożyciu, że wyszukujesz takie abstrakcyjne przypadki... już ja widze jak połowa Polskich kierowców codziennie rano pije syrop na kaszel

... jeżeli czujesz się pokrzywdzony zawsze możesz jechac na krew - tam na pewno nie wykaże syropu

> powiem jeszcze , że wprowadzenie 50km/h w miescie tez uwazam za

> bezsens - teoria z praktyka czasami nie ida w parze

a ja uważam że słusznie.... jeżeli choć 1 pieszy w ten sposób uniknie potrącenia to IMO warto

może kiedyś się coś pod tym względem zmieni... ale najpierw w Polsce musi zaistnieć kultura picia i kultura jazdy...

Bo ani pić ani jeździć Polacy nie potrafią

> widze ze z twoimi pogladami to mozesz jedynie jezdzic w Moskwie

uuu

uwazasz , ze 30km/h nei spowoduje mneijszych obrazen w razie wypadku niz przy predkosci 50km/h?!

> uuu

> uwazasz , ze 30km/h nei spowoduje mneijszych obrazen w razie wypadku

> niz przy predkosci 50km/h?!

wiesz, nie nalezy wpadac w jednej skrajnosci w druga

mysle ze 50 to jest bezpieczna granica

w ktorej jestes w stanie zapanowac nad pojazdem.

> myslisz sie , np. dieta moze spowodowac odczyt powyzej 0,2 promila

> nigdy nie mierzylem np. czasu reakcji przy 0,2 i 0,5 (0,5 ma sie chya

> po 0,75l piwa)

> ale sadze , ze temp 38st czy brak okularów przy wadzie -1 stonowi

> wieksze zagrozenie

a to już nie mi osądzać i przeprowadzać badania, fakt jest taki że .02 to max w Polsce

> Szukasz sobie usprawiedliwienia do jazdy po spożyciu, że wyszukujesz

> takie abstrakcyjne przypadki... już ja widze jak połowa Polskich

> kierowców codziennie rano pije syrop na kaszel

> ... jeżeli czujesz się pokrzywdzony zawsze możesz jechac na krew -

> tam na pewno nie wykaże syropu

dostosowuje sie do przepisów , bo szkoda mi prawka - w pracy jest mi potrzebne auto , ale nie musze sie z nimi zgadzac - zwlaszcza posiadajac argumenty przeciw

ps. nadal nie podałeś w jakich krajach można prowadzić autko tylko przy 0,00promila

syrop posiada alkohol , wiec jak chcesz, zeby nie zostalo wykryte we krwi? tam jest specjalny , nie wchlaniany przez organizm?

> a ja uważam że słusznie.... jeżeli choć 1 pieszy w ten sposób uniknie

> potrącenia to IMO warto

> może kiedyś się coś pod tym względem zmieni... ale najpierw w Polsce

> musi zaistnieć kultura picia i kultura jazdy...

> Bo ani pić ani jeździć Polacy nie potrafią

uogólniasz - a do takich argumentów nie bede sie ustosunkowywać

pzdr

> wiesz, nie nalezy wpadac w jednej skrajnosci w druga

> mysle ze 50 to jest bezpieczna granica

> w ktorej jestes w stanie zapanowac nad pojazdem.

Poprawka: w której przeciętny kierowca jest w stanie zapanować nad pojazdem.

Problem w tym, że niemal każdy kierowca uważa się za lepszego od przeciętnej

> wiesz, nie nalezy wpadac w jednej skrajnosci w druga

> mysle ze 50 to jest bezpieczna granica

> w ktorej jestes w stanie zapanowac nad pojazdem.

a ja uważam , że warunki decydują o tym

przepisy przepisami - a zdrowy rozsądek trzema mieć

> Poprawka: w której przeciętny kierowca jest w stanie zapanować nad

> pojazdem.

> Problem w tym, że niemal każdy kierowca uważa się za lepszego od

> przeciętnej

dokladnie, nie wiem jak u Ciebie to jest,

ale we wszystkich miastach w Swiss jest duzo bocznych ulic z "Zone 30"

wlasnie ze wzgledu na bezpieczenstwo mieszkancow

i najwieksze mandaty sa na tych ulicach.

> a ja uważam , że warunki decydują o tym

> przepisy przepisami - a zdrowy rozsądek trzema mieć

wlasnie po to ktos zadecydowal za wszystkich kierowcow.

Jak myslisz, co by sie dzialo jak by w miescie nie bylo ograniczen

i kazdy by decydowal jaka jest dla niego predkosc bezpieczna

> dokladnie, nie wiem jak u Ciebie to jest,

> ale we wszystkich miastach w Swiss jest duzo bocznych ulic z "Zone

> 30"

> wlasnie ze wzgledu na bezpieczenstwo mieszkancow

> i najwieksze mandaty sa na tych ulicach.

a wiec ograniczenia tam , gdzie jest zagrozenie - a nie w całym miescie (bez wzgledu czy to ulica przy szkole , gdzie 50km/h jest za duzo czy dwupasmowa jezdnia rozdzielona pasem zieleni z przejściami ze światłami - gdzie nie łatwo się domyśleć będzie stać fotoradar, bo szybciej się zwróci)

> dokladnie, nie wiem jak u Ciebie to jest,

> ale we wszystkich miastach w Swiss jest duzo bocznych ulic z "Zone

> 30"

Dokładnie tak samo jest w Sztokholmie i wielu innych miastach.

Miejscami to kretynizm, ale w centrum na wąskich ulicach ma swoje uzasadnienie.

Poza tym, Sztokholmczycy zawsze jeżdżą trochę za szybko i obiżenie z 50 na 30

miało taki efekt że ludzie jeżdżą 40 zamiast 70. I właściwie o to chodziło.

> Tobie też brawa biją jak wykonujesz swoją pracę zamiast się

> op###alać?

niestety nie ale moja reakcja (a raczej zachwyt ) na akcje policji obrazuje najlepiej w jaki sposob funckjonuje policja w Polsce, a przynajmniej jak postrzegaja ja prosci ludzie (za ktorego i ja sie uwazam ) mam nadzieje ze kiedys takie akcje nie beda budzic juz zadnych emocji bo albo beda na porzadku dziennym albo nie beda potrzebne

pozdr.

> wlasnie po to ktos zadecydowal za wszystkich kierowcow.

> Jak myslisz, co by sie dzialo jak by w miescie nie bylo ograniczen

> i kazdy by decydowal jaka jest dla niego predkosc bezpieczna

ale ja nie napisałem , że powinno być bez ograniczeń

miejsca niebezpieczne powinny być oznaczona ograniczeniem prędkości (30, 40 badz 50 na białym tle z czerwona obwódka)

a miejsca o zwiększonym bezpiecznstwie (dwupasmowe jezdnie , oddzielone pasem zieleni , w odpowiedniej odległosci od zabudowań - w skórcie , tam gdzie przewanie stoją fotoradary) pozostawić w spokoju

ps. może warto byłoby lepiej zajać sie przegladami robionymi wrakom za flaszke oraz badaniom lekarskim odwalanym od niechcnia (obowiązkowe jak robisz prawo jazdy)

> dostosowuje sie do przepisów , bo szkoda mi prawka - w pracy jest mi

> potrzebne auto , ale nie musze sie z nimi zgadzac - zwlaszcza

> posiadajac argumenty przeciw

> syrop posiada alkohol , wiec jak chcesz, zeby nie zostalo wykryte we

> krwi? tam jest specjalny , nie wchlaniany przez organizm?

a ile pijesz tego syropu za jednym razem ? 2 litry tak jak piwa? czy może pół litra na łeb jak wódki? czy może 5 - 10 ml tak jak normalnego lekarstwa ?

Taki przykładowy syrop Bronchicum zawiera 5,7% alkoholu... i co ? ile go chlejesz? pół litra, litr, dwa litry? wg recepty 10 ml 3 razy dziennie

Inny przykład: Herbapect: 5% ... 10 ml 3-4 razy dziennie ....

Więc przykładami typu "syrop" tylko się sam ośmieszasz

> uogólniasz - a do takich argumentów nie bede sie ustosunkowywać

> pzdr

dleczego uwazasz że uogólniam ?

"Pieszy potrącony przez pojazd jadący z prędkością 50 km/h ma 40% szans na przeżycie, potrącony przez pojazd jadący z prędkością 60 km/h już tylko 15%.

A oto inny przykład: samochód jest w odległości 26 m od pasów, na które nagle wkracza pieszy. Kierowca jadący z prędkością 50 km/h zdąży zatrzymać się przed pasami. Kierowca jadący z prędkością 60 km/h uderzy w pieszego z prędkością 42 km/h. "

"Tymczasem w krajach Unii Europejskiej tego typu wypadki stanowią od 8 do 19%. I tak w Warszawie rocznie ginie 158 pieszych, w dwumilionowym Berlinie 72, w Sztokholmie 11, a w Bernie 1. Taki kontrast wynika z tego, że w krajach zachodnich decydującym czynnikiem przy organizowaniu ruchu jest bezpieczeństwo człowieka."

Czy taki argument bardziej dociera?

PS: wszystkie informacje znalazłem przez google.pl - polecam lekturę

> Dokładnie tak samo jest w Sztokholmie i wielu innych miastach.

> Miejscami to kretynizm, ale w centrum na wąskich ulicach ma swoje

> uzasadnienie.

> Poza tym, Sztokholmczycy zawsze jeżdżą trochę za szybko i obiżenie z

> 50 na 30

> miało taki efekt że ludzie jeżdżą 40 zamiast 70. I właściwie o to

> chodziło.

u mnie jest tyle kamer, ze sie nie da szybciej jezdzic

> a ludzie, którzy są przeciwni karze śmierci to mordercy?!

> poprostu uwazam , ze osoby z 0,3 promila we krwi "nastepnego dnia"

> nei stanowia zagrozenia

> w innych krajach to nie problem - tylko na świętym AK to mordercy i

> pijaki za kółkiem

skoro teraz przy zbyt niskim, twoim zdaniem, dozwolonym poziomie alkocholu we krwi na drogach jest pelno jierowcow na podwojnym gazie to pomysl co by bylo gdyby ten limit jeszcze podniesc na pewno sam spotkales sie ze stereotypami ze dwa male piwka czy kieliszek wodki nic nie wykarze i ze mozna smialo jechac czy, popije do 24:00 przespie sie 6 godzin i rano do pracy moge smialo jechac to teraz (po podniesieniu limitu) zaczalby sobie tlumaczyc ze moze smialo pic do 2:00

smutna prawda bemol, ale nasze spoleczenstwo do tego nie doroslo, skoro lamie sie wysokie granice to nizsze lamaliby z przeswiadczeniem o wiekszej bezkarnosci

pozdr.

> u mnie jest tyle kamer, ze sie nie da szybciej jezdzic

O bidaku, u mnie też ale służą do mierzenia przepływu ruchu a nie do prędkości

A te parę co jest na stałe- wszyscy je znają i olewają zaraz jak je miną

(są dobrze oznaczone)

Ale generalnie to grzeczny naród, nikt nie przekracza prędkości o nie wiadomo ile,

z reguły najwyżej o 20-30 km/h

> nawet w białymstoku to już robili, pod wiaduktem tym przy auchan

> zatrzymywali tiry , a na górze na światłach badali osobówki z

> alkomatami

ale wtedy akcja byla nastawiona na TIRy (w balonik dmuchali akurat ci kierowcy ktorzy stali na czerwonym) a teraz dmuchali wszyscy bez wyjatku i tylko trzezwosc byla badana, zadnych dokumentow nie sprawdzali

pozdr.

> skoro teraz przy zbyt niskim, twoim zdaniem, dozwolonym poziomie

> alkocholu we krwi na drogach jest pelno jierowcow na podwojnym

> gazie to pomysl co by bylo gdyby ten limit jeszcze podniesc na

> pewno sam spotkales sie ze stereotypami ze dwa male piwka czy

> kieliszek wodki nic nie wykarze i ze mozna smialo jechac czy,

> popije do 24:00 przespie sie 6 godzin i rano do pracy moge

> smialo jechac to teraz (po podniesieniu limitu) zaczalby sobie

> tlumaczyc ze moze smialo pic do 2:00

> smutna prawda bemol, ale nasze spoleczenstwo do tego nie doroslo,

> skoro lamie sie wysokie granice to nizsze lamaliby z

> przeswiadczeniem o wiekszej bezkarnosci

> pozdr.

dokładnie o tym mówię: brak kultury picia i klutury jazdy oraz PRZEDE WSZYSTKIM: ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SWOJE CZYNY !!!!!!

> pewien poziom alkoholu można mieć bez picia alkoholu (nie mówiac juz

> , ze kaszlesz i pijesz syrop = nie prowadzisz autka)

ja wprawdzie nie pije ale wyjezdzajac rano jadlem szarlotke cholera, a jakby cos wykazalo

pozdr.

> a ile pijesz tego syropu za jednym razem ? 2 litry tak jak piwa? czy

> może pół litra na łeb jak wódki? czy może 5 - 10 ml tak jak

> normalnego lekarstwa ?

> Taki przykładowy syrop Bronchicum zawiera 5,7% alkoholu... i co ? ile

> go chlejesz? pół litra, litr, dwa litry? wg recepty 10 ml 3 razy

> dziennie

> Inny przykład: Herbapect: 5% ... 10 ml 3-4 razy dziennie ....

do 0,01 promila trzeba wypić 0,66g alkoholu a wiec niecałe 12ml syropu ... a to u przeciętnego człowieka na czczo - nie widzisz śmieszności tych 0,00promila?!

powtórze jeszcze raz - w jakich krajach jest wprowadzone 0,00promila do prowadzenia autka?!

> Więc przykładami typu "syrop" tylko się sam ośmieszasz

> dleczego uwazasz że uogólniam ?

> "Pieszy potrącony przez pojazd jadący z prędkością 50 km/h ma 40%

> szans na przeżycie, potrącony przez pojazd jadący z prędkością

> 60 km/h już tylko 15%.

> A oto inny przykład: samochód jest w odległości 26 m od pasów, na

> które nagle wkracza pieszy. Kierowca jadący z prędkością 50 km/h

> zdąży zatrzymać się przed pasami. Kierowca jadący z prędkością

> 60 km/h uderzy w pieszego z prędkością 42 km/h. "

> "Tymczasem w krajach Unii Europejskiej tego typu wypadki stanowią od

> 8 do 19%. I tak w Warszawie rocznie ginie 158 pieszych, w

> dwumilionowym Berlinie 72, w Sztokholmie 11, a w Bernie 1. Taki

> kontrast wynika z tego, że w krajach zachodnich decydującym

> czynnikiem przy organizowaniu ruchu jest bezpieczeństwo

> człowieka."

> Czy taki argument bardziej dociera?

> PS: wszystkie informacje znalazłem przez google.pl - polecam lekturę

a sprawdz ile szans ma człowiek na przeżycie z predkości 30km/h i o ile krócej się zatrzyma - dojdziesz do wniosku , że jedyną bezpieczną prędkościa jest 0km/h

a tak ironicznie zapytam - to nei Ty się chwaliłeś jak to Twoje sc 1.2 zapieprza , jak mandaty za prędkość dostałeś itp

wieć może przestańmy udawać aniołków za wygodnego fotela przy komputerze i spójrzmy na to realistycznie

> niestety nie ale moja reakcja (a raczej zachwyt ) na akcje policji

> obrazuje najlepiej w jaki sposob funckjonuje policja w Polsce, a

> przynajmniej jak postrzegaja ja prosci ludzie (za ktorego i ja

> sie uwazam ) mam nadzieje ze kiedys takie akcje nie beda budzic

> juz zadnych emocji bo albo beda na porzadku dziennym albo nie

> beda potrzebne

Oj, życzę tego Tobie i w ogóle wszystkim w PL

> O bidaku, u mnie też ale służą do mierzenia przepływu ruchu a nie do

> prędkości

> A te parę co jest na stałe- wszyscy je znają i olewają zaraz jak je

> miną

> (są dobrze oznaczone)

> Ale generalnie to grzeczny naród, nikt nie przekracza prędkości o nie

> wiadomo ile,

> z reguły najwyżej o 20-30 km/h

no te stale to maly pikus, ale teraz sa mobilne, ustawia Ci taka na tydzien, a pozniej przestawiaja w inne miejsce.