> jadlem szarlotke

podziel sie

> podziel sie

czestuj sie lezy przed monitorem

pozdr.

> czestuj sie lezy przed monitorem

> pozdr.

zes mi smaka narobil, wsadz w koperte i wyslij

> skoro teraz przy zbyt niskim, twoim zdaniem, dozwolonym poziomie

> alkocholu we krwi na drogach jest pelno jierowcow na podwojnym

> gazie to pomysl co by bylo gdyby ten limit jeszcze podniesc na

> pewno sam spotkales sie ze stereotypami ze dwa male piwka czy

> kieliszek wodki nic nie wykarze i ze mozna smialo jechac czy,

> popije do 24:00 przespie sie 6 godzin i rano do pracy moge

> smialo jechac to teraz (po podniesieniu limitu) zaczalby sobie

> tlumaczyc ze moze smialo pic do 2:00

> smutna prawda bemol, ale nasze spoleczenstwo do tego nie doroslo,

> skoro lamie sie wysokie granice to nizsze lamaliby z

> przeswiadczeniem o wiekszej bezkarnosci

> pozdr.

ale to nei jest jak z prędkoscia - że obniża się po to , żeby kierowcy jeździli +20km/h szybciej

przy promilach 0,21 tracisz prawko i nazywany jesteś mordercą za kółkiem - mimo , że nie wpływa to na Twój czas reakcji (poza tym jest to wykroczenie, a nie przestępstwo)

moim zdaniem ta granica jest za nisko (żeby być szczerym , powiem że zdarza mi się prowadzić autko po 2-3h od wypicia piwka - a wiec robie tak , aby zmieścic sie w normie )

> no ja niestety spotaklem sie z tym po raz pierwszy

> pozdr.

Oby nie ostatni

> ja wprawdzie nie pije ale wyjezdzajac rano jadlem szarlotke

> cholera, a jakby cos wykazalo

> pozdr.

0,2 promila noaukowo dowiedzone bez picia można tylko przekroczyć podczas stosowania diety wiec luzik

ale jakikolwiek alkohol we krwi łatwo osiagnac poprzez syropy , meliski , lekko psujace sie jabłaka (ogolnie owoce) , nawet w teelexpresie podawaj , ze snickers też moze na krotko pokazac cos na alkomacie

> do 0,01 promila trzeba wypić 0,66g alkoholu a wiec niecałe 12ml

> syropu ... a to u przeciętnego człowieka na czczo - nie widzisz

> śmieszności tych 0,00promila?!

czyli do 0,2 promila dozwolonego trzeba 240 ml syropu - czyli szklankę pijesz tyle? jezeli tak to chłopie do szpitala się kładź a nie jeździsz samochodem

> powtórze jeszcze raz - w jakich krajach jest wprowadzone 0,00promila

> do prowadzenia autka?!

w innych niż 0,5

nie jest istotne w jakich jest 0,00 a w jakich 0,50 a w jakich 0,20. Istotne jest dlaczego chcesz równać w dół a nie w górę? Dleczego ku gorszemu a nie ku lepszemu

> a sprawdz ile szans ma człowiek na przeżycie z predkości 30km/h i o

> ile krócej się zatrzyma - dojdziesz do wniosku , że jedyną

> bezpieczną prędkościa jest 0km/h

noooo jeszcze więcej by pomogło - ale nie popadajmy ze skrajności w skrajność - zmniejszenie do 50 kmh to tylko o 10 kmh a nie dwukrotnie - i to jest po prostu kompromis między płynnością ruchu a bezpieczeństwem.

> a tak ironicznie zapytam - to nei Ty się chwaliłeś jak to Twoje sc

> 1.2 zapieprza , jak mandaty za prędkość dostałeś itp

> wieć może przestańmy udawać aniołków za wygodnego fotela przy

> komputerze i spójrzmy na to realistycznie

ja własnie spojrzałem realistycznie: tak jak piszesz: człowiek głupi był to poszalał i zapłacił za swoje i mi to wystarczyło... ja już swoje dostałem , zapłaciłem za głupotę itp. i uwierz mi - teraz moja prękość na trasie to maksymalnie 100 kmh o ile są warunki a w mieście tyle ile znaki nakazują a nawet mniej...

a w dodatku mi jeszcze pomogło w zmianie mojego stylu jazdy jak zobaczyłem mojego kumpla w szpitalu na OIOM-ie nieprzytomnego przez tydzień - cudem wyszedł z życiem z wypadku.... fakt - on wymusił pierwszeństwo.... ale drugi fakt - TIR w terenie zabudowanym leciał ponad 80 kmh wg obliczeń policji....

nie życzę Ci żebyś nawet musiał oglądać to co ja wtedy widziałem....

polecam lekturę:

http://www.icap.org/portals/0/download/a...eport11_Pol.pdf

Zwłaszcza koledze, który uparcie poszukuje państw z dozwolonym poziomem alkoholu we krwii 0.0 promila

EDIT: Raport jest sprzed paru lat, ale pewnie wiele się nie zmieniło od tego czasu

> ale to nei jest jak z prędkoscia - że obniża się po to , żeby

> kierowcy jeździli +20km/h szybciej

> przy promilach 0,21 tracisz prawko i nazywany jesteś mordercą za

> kółkiem - mimo , że nie wpływa to na Twój czas reakcji (poza tym

> jest to wykroczenie, a nie przestępstwo)

> moim zdaniem ta granica jest za nisko (żeby być szczerym , powiem że

> zdarza mi się prowadzić autko po 2-3h od wypicia piwka - a wiec

> robie tak , aby zmieścic sie w normie )

ale przepisy sa po to by ich przestrzegac mnie jak policja zlapie za przekroczenie predkosci to moge sobie klac ze znak ustawiony bezsensownie, ze pusta droga, ze ze swietne warunki, ale przepis zlamalem i trzeba placic i jest to tylko moja wina co do limitu alkocholu, to uswiadom sobie ze nie doroslismy (jako spoleczenstwo) do podniesienia limitu az strach pomyslec co by sie dzialo gdyby limit podniesc do 0,5 0,7 czy 1,0

z tego co mi wiadomo to pomiedzy 0,2 a 0,5 jest to uznawane za stan po sporzyciu i wtedy jeszcze nie nazywaja morderca (ale moze sie myle) piszesz ze zdarza ci sie jechac 2-3 godziny po piwku i miescisz sie "w normie", a skad ta pewnosc jak wiadomo kazdy organizm przyspaja alkochol inaczej, ale zdajesz sobie ze nawet twoj organizm moze inaczej reagowac w roznych sytuacjach (dieta, stan zdrowia, stres itp.) ?

pozdr.

> ale to nei jest jak z prędkoscia - że obniża się po to , żeby

> kierowcy jeździli +20km/h szybciej

> przy promilach 0,21 tracisz prawko i nazywany jesteś mordercą za

> kółkiem - mimo , że nie wpływa to na Twój czas reakcji (poza tym

> jest to wykroczenie, a nie przestępstwo)

tak uważasz?

na drugi dzień po imprezie nie wiesz często jak wróciłeś do domu a Ty chcesz w takim stanie samochód prowadzić i twierdzisz że to nie wpływa na czas reakcji

> moim zdaniem ta granica jest za nisko (żeby być szczerym , powiem że

> zdarza mi się prowadzić autko po 2-3h od wypicia piwka - a wiec

> robie tak , aby zmieścic sie w normie )

wiesz.... robisz jak chcesz - Twoje małpy -> Twój cyrk tylko żebyś kiedyś nie żałował że przez głupotę masz problemy bo Ci prawko zatrzymali

Słuchaj takie jest prawo i tyle trzeba przestrzegać i już

> czyli do 0,2 promila dozwolonego trzeba 240 ml syropu - czyli

> szklankę pijesz tyle? jezeli tak to chłopie do

> szpitala się kładź a nie jeździsz samochodem

Dzida Ty pijany jestes czy jak?

wkleje Ci nasz rozmowe

"> a wiesz że w innych krajach też jest wprowadzony limit 0,00 promila?

> - działa w 2 strony

pewien poziom alkoholu można mieć bez picia alkoholu (nie mówiac juz , ze kaszlesz i pijesz syrop = nie prowadzisz autka)

w jakich krajach sa tacy durnie?"

wiec skad te 0,2?! i szklanka syropu?

> w innych niż 0,5

> nie jest istotne w jakich jest 0,00 a w jakich 0,50 a w jakich 0,20.

> Istotne jest dlaczego chcesz równać w dół a nie w górę?

poprostu cieżko mi uwierzyć ze sa takie kraje

> Dleczego

> ku gorszemu a nie ku lepszemu

> noooo jeszcze więcej by pomogło - ale nie popadajmy ze skrajności w

> skrajność - zmniejszenie do 50 kmh to tylko o 10 kmh a nie

> dwukrotnie - i to jest po prostu kompromis między płynnością

> ruchu a bezpieczeństwem.

"tylko o 10km/h" - to tak Ci rozrysuje

50 jest bezpieczniej niz 60 , 40 niz 50 , 30 niz 40 itd

dlaczego uwazasz , ze 50 jest optymalne?! naprawde myslisz , że jadac u nas Sikorskiego , Piastowską , Kołłataja optymalna prędkościa miedzy bezpieczenstwiem a płynnościa ruchu jest 50km/h?!

jestem ciekaw jednej rzeczy - czy po wprowadzeniu ograniczenia z 60 na 50 zmalała ilosci wypadków i ofair wśród pieszych? będe musiał kiedyś zguglować tą informacje

> ja własnie spojrzałem realistycznie: tak jak piszesz: człowiek głupi

> był to poszalał i zapłacił za swoje i mi to wystarczyło... ja

> już swoje dostałem , zapłaciłem za głupotę itp. i uwierz mi -

> teraz moja prękość na trasie to maksymalnie 100 kmh o ile są

> warunki a w mieście tyle ile znaki nakazują a nawet mniej...

i zauważyłeś zapewne ze 90% kierowców Cie wyprzedza - bo mało kto przestrzega 50km/h - moim zdaniem przepis wykorzystuja tylko policjanci/straz miejska przy nakładaniu wyższych mandatów

> a w dodatku mi jeszcze pomogło w zmianie mojego stylu jazdy jak

> zobaczyłem mojego kumpla w szpitalu na OIOM-ie nieprzytomnego

> przez tydzień - cudem wyszedł z życiem z wypadku.... fakt - on

> wymusił pierwszeństwo.... ale drugi fakt - TIR w terenie

> zabudowanym leciał ponad 80 kmh wg obliczeń policji....

> nie życzę Ci żebyś nawet musiał oglądać to co ja wtedy widziałem....

przykro mi - wypadki sie zdarzały i będą zdarzać - człowiek jest omylny

ale ograniczenie z 60 do 50 w meiscie nei jest dobra droga ograniczenia wypadów (zastanawiam się czy TIR leciałby 90km/h jeżeli ograniczenie byłoby do 60? ... retoryczne)

pzdr

> 0,2 promila noaukowo dowiedzone bez picia można tylko przekroczyć

> podczas stosowania diety wiec luzik

> ale jakikolwiek alkohol we krwi łatwo osiagnac poprzez syropy ,

> meliski , lekko psujace sie jabłaka (ogolnie owoce) , nawet w

> teelexpresie podawaj , ze snickers też moze na krotko pokazac

> cos na alkomacie

nie Skickers tylko Pawelek i jakis kierowca wygral nawet o to sprawe w sadzie, ale oprocz opinii bieglych przesadzil fakt ze mial w samochodzie opakowanie po ow batonie

pozdr.

> polecam lekturę:

> http://www.icap.org/portals/0/download/a...eport11_Pol.pdf

> Zwłaszcza koledze, który uparcie poszukuje państw z dozwolonym

> poziomem alkoholu we krwii 0.0 promila

> EDIT: Raport jest sprzed paru lat, ale pewnie wiele się nie zmieniło

> od tego czasu

no i co z tego wynika? czy o to chodzi żeby dorównywać do innych w dół? Czy to na złe komuś wpłynie jak pójdziemy w górę? poza tym zauważ że większośc krajów z wyższymi limitami, to kraje w których ludzie umieją kulturalnie i pić i jeździć a polacy ani tego ani tamtego nie potrafią

> ale przepisy sa po to by ich przestrzegac mnie jak policja zlapie za

> przekroczenie predkosci to moge sobie klac ze znak ustawiony

> bezsensownie, ze pusta droga, ze ze swietne warunki, ale przepis

> zlamalem i trzeba placic i jest to tylko moja wina co do limitu

> alkocholu, to uswiadom sobie ze nie doroslismy (jako

> spoleczenstwo) do podniesienia limitu az strach pomyslec co by

> sie dzialo gdyby limit podniesc do 0,5 0,7 czy 1,0

> z tego co mi wiadomo to pomiedzy 0,2 a 0,5 jest to uznawane za stan

> po sporzyciu i wtedy jeszcze nie nazywaja morderca (ale moze sie

> myle) piszesz ze zdarza ci sie jechac 2-3 godziny po piwku i

> miescisz sie "w normie", a skad ta pewnosc jak wiadomo kazdy

> organizm przyspaja alkochol inaczej, ale zdajesz sobie ze nawet

> twoj organizm moze inaczej reagowac w roznych sytuacjach (dieta,

> stan zdrowia, stres itp.) ?

> pozdr.

nie mam nigdy pewności czy nei pokaze 0,21

a stwierdzenie ze przepisy sa po to zeby je przestrzegac ładnie brzmi jako slogan - w życiu jest nieosigalne (niech niezgodzi się ktoś kto nigdy w zyciu nei złamał świadomie przepisów)

zawsze uważałem , ze przede wszystkim zdrowy rozsądek

ps. po podniesieu do 0,4 promila IMo nic by sie nei zmieniło (oprocz spadku ilości pijanych kierowców statystyka to piękny przedmiot)

> nie mam nigdy pewności czy nei pokaze 0,21

> a stwierdzenie ze przepisy sa po to zeby je przestrzegac ładnie brzmi

> jako slogan - w życiu jest nieosigalne (niech niezgodzi się ktoś

> kto nigdy w zyciu nei złamał świadomie przepisów)

> zawsze uważałem , ze przede wszystkim zdrowy rozsądek

> ps. po podniesieu do 0,4 promila IMo nic by sie nei zmieniło (oprocz

> spadku ilości pijanych kierowców statystyka to piękny

> przedmiot)

taaaaa a mozesz mi z reka na sercu napisac ze po podniesieniu limitu do 0,4 nie pil bys dwoch piw zamiast wczesniejszego jednego, albo czekal godzine - poltorej zamiast wczesniejszych 2-3

pozdr.

> tak uważasz?

> na drugi dzień po imprezie nie wiesz często jak wróciłeś do domu a Ty

> chcesz w takim stanie samochód prowadzić i twierdzisz że to nie

> wpływa na czas reakcji

nie myl nawalenia w trupa z prowadzeniem po jednym piwku!

i nawet nie próbuj tego porównywac - nigdy nei byłem za zniesieniem jakiegokolwiek ograniczenia

> wiesz.... robisz jak chcesz - Twoje małpy -

> Słuchaj takie jest prawo i tyle trzeba przestrzegać i już

grrr ilu osobom mam jeszcze pisac , ze przestrzegam , tylko sie nie zgadzam (no , predkosci nei przestrzegam)

> polecam lekturę:

> http://www.icap.org/portals/0/download/a...eport11_Pol.pdf

> Zwłaszcza koledze, który uparcie poszukuje państw z dozwolonym

> poziomem alkoholu we krwii 0.0 promila

> EDIT: Raport jest sprzed paru lat, ale pewnie wiele się nie zmieniło

> od tego czasu

dzieki

teraz jestem pewny , że podniesienie limitu byłoby bardzo dobrym pomysłem ... jak w cywilizowanych krajach

> dzieki

> teraz jestem pewny , że podniesienie limitu byłoby bardzo dobrym

> pomysłem ... jak w cywilizowanych krajach

Polska - cywilizowany kraj

nie dostrzegasz pewnej sprzecznosci

pozdr.

> Polska - cywilizowany kraj

> nie dostrzegasz pewnej sprzecznosci

> pozdr.

byli , sa i beda tumany siadajacy za kółko nawaleni w trupa

policja pewien odsetek ich wyłapuje

po podniesieniu limitu nic by sie nei zmieniło - jedynie nie karałoby sie tych po jednym piwku - którzy nie stanowia zagrozenia

> no i co z tego wynika? czy o to chodzi żeby dorównywać do innych w

> dół? Czy to na złe komuś wpłynie jak pójdziemy w górę? poza tym

> zauważ że większośc krajów z wyższymi limitami, to kraje w

> których ludzie umieją kulturalnie i pić i jeździć a polacy ani

> tego ani tamtego nie potrafią

Wynika z tego, że takie kraje jednak są

Moje zdanie jest takie, że granica jaka jest w Polsce, czyli 0.2 promila jest bardzo dobra. Pozwala to wyeliminować większość przypadków typu syropek, pawełek, czy kilo zgniłych jabłek , które mogą się przydarzyć każdemu . Z drugiej strony każdy po "jednym piwku" czy na kacu juz się za nią załapie. I dobrze. Sam jestem zwolennikiem karania wszystkich jeżdzących "na promilach", nawet jeśli to jest 5 godzin po wypiciu dwóch piw. Wiadomo, każdy organizm jest inny, jeden szybko się pozbędzie alkoholu, drugi wolniej. Więc każdy powinien wiedzieć na co go stać i kiedy może jechać, a jak ma się wątpliwości to po prostu lepiej za kierownicę nie wsiadać. Sam się zawsze stosuję do tej zasady, mimo że od dobrego nie stronię Z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że nigdy nie wsiadłem za kierownicę pod wpływem alkoholu. Z tego co wiem, jedno piwo (zwykłe, nie strong) to około 0.2 promila. Sam jestem człowiekiem może trochę powyżej średniej budowy ciała (180cm, ponad 90 kg). To po dwóch piwkach ile mogę mieć? 0.30 - 0.40 promila. W wielu krajach z takim poziomem mógłbym jechać, ale w życiu bym z własnej woli nie wsiadł wtedy do samochodu. Nie mówię że jestem wtedy pijany, ale na pewno reakcje mam opóźnione, robię się senny i za bardzo rozluźniony . I najbardziej nie znoszę opini w stylu: "Panie, ja to 6 piwek zrobię, kimnę się 3 godzinki i w traskę mogę jechać, bo jestem całkiem trzeźwy". Normalnie, nic tylko takiego

> taaaaa a mozesz mi z reka na sercu napisac ze po podniesieniu limitu

> do 0,4 nie pil bys dwoch piw zamiast wczesniejszego jednego,

> albo czekal godzine - poltorej zamiast wczesniejszych 2-3

> pozdr.

nie

> Oby nie ostatni

mysle , ze spalniamy powoli wymogi EU

> nie

sam widzisz panie ze to nie takie proste

pozdr.

> Dzida Ty pijany jestes czy jak?

> wkleje Ci nasz rozmowe

> "

Ja Ci wkleję:

napisałeś: " do 0,01 promila trzeba wypić 0,66g alkoholu a wiec niecałe 12ml syropu "

skoro jest dozwolone do 0,2 promila czyli 20 razy tyle co podałeś więc z prostej proporcji łatwo obliczyć skąd 240 ml czyli prawie szklanka (która ma 250 ml )

> poprostu cieżko mi uwierzyć ze sa takie kraje

a jednak są .... i uważasz że są gorsze bo tam ostrzej tego pilnują ?

> "tylko o 10km/h" - to tak Ci rozrysuje

> 50 jest bezpieczniej niz 60 , 40 niz 50 , 30 niz 40 itd

> dlaczego uwazasz , ze 50 jest optymalne?! naprawde myslisz , że jadac

> u nas Sikorskiego , Piastowską , Kołłataja optymalna prędkościa

> miedzy bezpieczenstwiem a płynnościa ruchu jest 50km/h?!

owszem tak.... mi ta prędkość pasuje.....

> jestem ciekaw jednej rzeczy - czy po wprowadzeniu ograniczenia z 60

> na 50 zmalała ilosci wypadków i ofair wśród pieszych? będe

> musiał kiedyś zguglować tą informacje

Aż się wysiliłem, poguglałem i Ci pokażę:

Lata Wypadki Zabici Ranni

1996 57 911 6 359 71 419

1997 66 586 7 311 83 162

1998 61 855 7 080 77 560

1999 55 106 6 730 68 449

2000 57 331 6 294 71 638

2001 53 799 5 534 68 194

2002 53 559 5 827 67 498

2003 51 078 5 640 63 900

2004 51 069 5 712 64 661

2005 48 100 5 444 61 191

ograniczenie do 50 kmh wprowadzono w 2001 r.

> i zauważyłeś zapewne ze 90% kierowców Cie wyprzedza - bo mało kto

> przestrzega 50km/h - moim zdaniem przepis wykorzystuja tylko

> policjanci/straz miejska przy nakładaniu wyższych mandatów

no to ich problem - oni płacą to jeżeli 90% Cę wyprzedza i jedzie nieprzepisowo to znaczy że mają rację i dobrze robią ?

a to że policja każe ich... no cóż - takie mają zadanie...

> przykro mi - wypadki sie zdarzały i będą zdarzać - człowiek jest

> omylny

> ale ograniczenie z 60 do 50 w meiscie nei jest dobra droga

> ograniczenia wypadów (zastanawiam się czy TIR leciałby 90km/h

> jeżeli ograniczenie byłoby do 60? ... retoryczne)

tego to nie wiem - nie zdałem egzaminu na wróżkę II stopnia

> Aż się wysiliłem, poguglałem i Ci pokażę:

> Lata Wypadki Zabici Ranni

> 1996 57 911 6 359 71 419

> 1997 66 586 7 311 83 162

> 1998 61 855 7 080 77 560

> 1999 55 106 6 730 68 449

> 2000 57 331 6 294 71 638

> 2001 53 799 5 534 68 194

> 2002 53 559 5 827 67 498

> 2003 51 078 5 640 63 900

> 2004 51 069 5 712 64 661

> 2005 48 100 5 444 61 191

> ograniczenie do 50 kmh wprowadzono w 2001 r.

Bardzo ciekawe dane

Jasne jak słońce, że ograniczenie prędkości może nie wpłynęło specjalnie na wypadkowość

ale na pewno wyraźnie zmniejszyło ilość zabitych i rannych

> ograniczenie do 50 kmh wprowadzono w 2001 r.

to to juz 5 lat matko, jak ten czas szybko leci

pozdr.

> Wynika z tego, że takie kraje jednak są

> Moje zdanie jest takie, że granica jaka jest w Polsce, czyli 0.2

> promila jest bardzo dobra. Pozwala to wyeliminować większość

> przypadków typu syropek, pawełek, czy kilo zgniłych jabłek ,

> które mogą się przydarzyć każdemu . Z drugiej strony każdy po

> "jednym piwku" czy na kacu juz się za nią załapie. I dobrze. Sam

> jestem zwolennikiem karania wszystkich jeżdzących "na

> promilach", nawet jeśli to jest 5 godzin po wypiciu dwóch piw.

> Wiadomo, każdy organizm jest inny, jeden szybko się pozbędzie

> alkoholu, drugi wolniej. Więc każdy powinien wiedzieć na co go

> stać i kiedy może jechać, a jak ma się wątpliwości to po prostu

> lepiej za kierownicę nie wsiadać. Sam się zawsze stosuję do tej

> zasady, mimo że od dobrego nie stronię Z czystym sumieniem

> mogę powiedzieć, że nigdy nie wsiadłem za kierownicę pod wpływem

> alkoholu. Z tego co wiem, jedno piwo (zwykłe, nie strong) to

> około 0.2 promila. Sam jestem człowiekiem może trochę powyżej

> średniej budowy ciała (180cm, ponad 90 kg). To po dwóch piwkach

> ile mogę mieć? 0.30 - 0.40 promila. W wielu krajach z takim

> poziomem mógłbym jechać, ale w życiu bym z własnej woli nie

> wsiadł wtedy do samochodu. Nie mówię że jestem wtedy pijany, ale

> na pewno reakcje mam opóźnione, robię się senny i za bardzo

> rozluźniony . I najbardziej nie znoszę opini w stylu: "Panie, ja

> to 6 piwek zrobię, kimnę się 3 godzinki i w traskę mogę jechać,

> bo jestem całkiem trzeźwy". Normalnie, nic tylko takiego

Bardzo ładnie powiedziane...

> Bardzo ciekawe dane

> Jasne jak słońce, że ograniczenie prędkości może nie wpłynęło

> specjalnie na wypadkowość

> ale na pewno wyraźnie zmniejszyło ilość zabitych i rannych

tylko że to chyba jakoś w połowie roku było wprowadzone ograniczenie.... więc to do końca tak nie sa idealnie odzwierciedlające sytuację dane

Z tego co wiem, jedno piwo (zwykłe, nie strong) to

> około 0.2 promila.

Uważaj byś się nie zdziwił

Sam jestem człowiekiem może trochę powyżej

> średniej budowy ciała (180cm, ponad 90 kg). To po dwóch piwkach

> ile mogę mieć? 0.30 - 0.40 promila.

Ja sądze że napewno przekroczysz norme 0.5 promila

> Dzisiaj rano Bialostocka policja przeprowadzila super akcje

> rozstawili sie na jednej z glowych drog wjazdowych do miasta i

> kierowali kierowcow na pobliski parking gdzie 4 czy 5

> policjantow z alkomatami badalo trzezowsc kierowcow wszystko

> przebiegalo bardzo sprawnie i szybko, tak ze nie powodowalo

> specjalnych utrudnien na drodze. Podjezdzalo sie do jednego z

> policjantow i dmuchalo, nastepnie albo jechales dalej albo

> zjezdzales na bok gdzie zajmowali sie delikwentami inni

> polcjanci

> mysle ze naleza im sie za to ogromne

> zielona strzalka - trasa "normalna"

> rozowa - trasa podczas akcji

> pozdr.

Super sprawa; szybko, zręcznie i z pomysłem. Brawo dla

> Bardzo ciekawe dane

> Jasne jak słońce, że ograniczenie prędkości może nie wpłynęło

> specjalnie na wypadkowość

> ale na pewno wyraźnie zmniejszyło ilość zabitych i rannych

chyba lekko nadinterpretujesz otrzymane dane..

liczba wypadkow, zabitych i rannych ogolnie spada, a w latach 2001-2002 wcale nie najbardziej..

takze stosunek zabici/wypadek jest caly czas w okolicy 0.11, a ranni na wypadek rosnie od 1.23 do 1.26...

takze spokojnie, wprowadzenie martwego przepisu nei poprawia bezpeiczenstwa na drogach

pozdro

fosfor

> Ja Ci wkleję:

> napisałeś: " do 0,01 promila trzeba wypić 0,66g alkoholu a wiec

> niecałe 12ml syropu "

> skoro jest dozwolone do 0,2 promila czyli 20 razy tyle co podałeś

> więc z prostej proporcji łatwo obliczyć skąd 240 ml czyli

> prawie szklanka (która ma 250 ml )

ale co mnie interesuje 0,2? rozmawialismy o krajach 0,00

> a jednak są .... i uważasz że są gorsze bo tam ostrzej tego pilnują ?

nie gorsze , ale mniej rozsadne - sorki , ale jeżeli po wypiciu 12ml syropu moge stracic prawko to

> owszem tak.... mi ta prędkość pasuje.....

> Aż się wysiliłem, poguglałem i Ci pokażę:

> Lata Wypadki Zabici Ranni

> 1996 57 911 6 359 71 419

> 1997 66 586 7 311 83 162

> 1998 61 855 7 080 77 560

> 1999 55 106 6 730 68 449

> 2000 57 331 6 294 71 638

> 2001 53 799 5 534 68 194

> 2002 53 559 5 827 67 498

> 2003 51 078 5 640 63 900

> 2004 51 069 5 712 64 661

> 2005 48 100 5 444 61 191

> ograniczenie do 50 kmh wprowadzono w 2001 r.

prawko dostałem w styczniu 2002 - i przez jakies 2-3 lata jeździłem z predkosciami do 60km/h w meiscie - cos pokreciłeś

dane obadam jutro

> Bardzo ładnie powiedziane...

.... weź Dzidek nie pier....l po wszystkich centozlotach to tramwajem wracałeś ?

HanYs

> dzieki

> teraz jestem pewny , że podniesienie limitu byłoby bardzo dobrym

> pomysłem ... jak w cywilizowanych krajach

... w USA w stanie Illinois jest dopuszczone 0.8 i na każdym meczu ludzie na stadionie walą piwsko litrami ,a po meczu z obstawionego przez Policję stadionu jadą autkami do domów jakoś nie słyszałem o wypadkach spowodowanych w tych godzinach przez tabuny pijanych kierowców

fakt ,ze piwa nie mają tyle % co w PL ale jak walniesz dziesięć 0,33l to na pewno sie w 0.8 nie zmiescisz

HanYs

> .... weź Dzidek nie pier....l po wszystkich centozlotach to

> tramwajem wracałeś ?

> HanYs

tak jak napisałem bemolowi... człowiek był młody i głupi.....

dostałem za swoje, trochę się juz w życiu napatrzyłem i może dlatego zmieniłem styl jazdy

> ... w USA w stanie Illinois jest dopuszczone 0.8 i na każdym meczu

> ludzie na stadionie walą piwsko litrami ,a po meczu z

> obstawionego przez Policję stadionu jadą autkami do domów

> jakoś nie słyszałem o wypadkach spowodowanych w tych godzinach

> przez tabuny pijanych kierowców

> fakt ,ze piwa nie mają tyle % co w PL ale jak walniesz dziesięć 0,33l

> to na pewno sie w 0.8 nie zmiescisz

> HanYs

ale widziałeś jak się zachowują ludzie w Polsce jak się dorwą do alkoholu

inna kultura picia i jazdy

> Z tego co wiem, jedno piwo (zwykłe, nie strong) to

> Uważaj byś się nie zdziwił

> Sam jestem człowiekiem może trochę powyżej

> Ja sądze że napewno przekroczysz norme 0.5 promila

Może i bym się zdziwił Nigdy nie sprawdzałem. Chociaż nie wydaje mi się żebym po dwóch np. Tyskich, miał ponad 0,5 promila . Ale nieważne. I tak nie zamierzam sprawdzać.

> chyba lekko nadinterpretujesz otrzymane dane..

> liczba wypadkow, zabitych i rannych ogolnie spada, a w latach

> 2001-2002 wcale nie najbardziej..

> takze stosunek zabici/wypadek jest caly czas w okolicy 0.11, a ranni

> na wypadek rosnie od 1.23 do 1.26...

No ale zadaj sobie pytanie DLACZEGO liczba spada. Cud?

Bo przecież nie przez to, że ludzie jeżdżą bezpieczniejszymi autami-

większość to albo słabo bezpieczne koreańczyki, albo trupy z odzysku.

Coraz lepsza jest infrastruktura- wydzielone pasy do skrętu w lewo,

lepiej oznaczone przejścia dla pieszych, ostatnio z wysepkami,

czy obniżenie prędkości w mieście właśnie.

> takze spokojnie, wprowadzenie martwego przepisu nei poprawia

> bezpeiczenstwa na drogach

Jasne że nie. Nie jest powiedziane, że większość jeździ 50 km/h po mieście.

Ale obniżenie maksymalnej prędkości wpływa na obniżenie prędkości średniej.

> Policja zaczela sie starac

Starać ??? hm... Nic prostszego zatrzymac wózek wetknąć komus w buzię kawałek rurki i odczytać stan. Niech się lepiej wezmą za kradzierze, rozboje, huligaństwo w różnych uliczkach .... Nie mówię że to nie potrzebne ale zrobili to aby sobie statystyki podnieść.

> Dzisiaj rano Bialostocka policja przeprowadzila super akcje

> rozstawili sie na jednej z glowych drog wjazdowych do miasta i

> kierowali kierowcow na pobliski parking gdzie 4 czy 5

> policjantow z alkomatami badalo trzezowsc kierowcow wszystko

> przebiegalo bardzo sprawnie i szybko, tak ze nie powodowalo

> specjalnych utrudnien na drodze. Podjezdzalo sie do jednego z

> policjantow i dmuchalo, nastepnie albo jechales dalej albo

> zjezdzales na bok gdzie zajmowali sie delikwentami inni

> polcjanci

> mysle ze naleza im sie za to ogromne

> zielona strzalka - trasa "normalna"

> rozowa - trasa podczas akcji

> pozdr.

Taka akcje jak najbardziej popieram

> ... w USA w stanie Illinois jest dopuszczone 0.8 i na każdym meczu

> ludzie na stadionie walą piwsko litrami ,a po meczu z

> obstawionego przez Policję stadionu jadą autkami do domów

> jakoś nie słyszałem o wypadkach spowodowanych w tych godzinach

> przez tabuny pijanych kierowców

> fakt ,ze piwa nie mają tyle % co w PL ale jak walniesz dziesięć 0,33l

> to na pewno sie w 0.8 nie zmiescisz

> HanYs

dokladnie tak.. ja pare razy wracałam z pijanymi kolegami po koncertach... i widac bylo ze nie tylko ja

> a ludzie, którzy są przeciwni karze śmierci to mordercy?!

> poprostu uwazam , ze osoby z 0,3 promila we krwi "nastepnego dnia"

> nei stanowia zagrozenia

> w innych krajach to nie problem - tylko na świętym AK to mordercy i

> pijaki za kółkiem

nie bój się nie tylko w Polsce tak jest, a jak Ciebie to tak bardzo boli zawsze możesz emigrować tam gdzie wg. ciebie jest lepiej

> pewien poziom alkoholu można mieć bez picia alkoholu (nie mówiac juz

> , ze kaszlesz i pijesz syrop = nie prowadzisz autka)

> w jakich krajach sa tacy durnie?

> powiem jeszcze , że wprowadzenie 50km/h w miescie tez uwazam za

> bezsens - teoria z praktyka czasami nie ida w parze

w przypadku gdy cie trafią to po pierwszej próbie następuje w określonym czasie druga próba celem ustalenia czy masz tendencję wzrostową czy spadającą. Nie powiesz mi drogi kolego, że po 1 łyżce syropu, wydmuchasz 0,2 promila, nawet jakbyś wpadł przy drugiej próbie po ok. 15 min. już nic nie wydmuchasz. Chyba że ta łyżeczka to chochla, a syrop to czysty spirytus.

Cieszę się, że nie masz mocy ustawodawczej, żeby zmieniać prawo o ruchu drogowym

> dokladnie tak.. ja pare razy wracałam z pijanymi kolegami po

> koncertach... i widac bylo ze nie tylko ja

czy ja wiem czy to taki powod do radosci wracac z pijanym kierowca do domu

pozdr.

> nie bój się nie tylko w Polsce tak jest, a jak Ciebie to tak bardzo

> boli zawsze możesz emigrować tam gdzie wg. ciebie jest lepiej

ale mocny argument , normalnie jestem poruszony jego merytoryczną wartością

> w przypadku gdy cie trafią to po pierwszej próbie następuje w

> określonym czasie druga próba celem ustalenia czy masz tendencję

> wzrostową czy spadającą. Nie powiesz mi drogi kolego, że po 1

> łyżce syropu, wydmuchasz 0,2 promila, nawet jakbyś wpadł przy

> drugiej próbie po ok. 15 min. już nic nie wydmuchasz. Chyba że

> ta łyżeczka to chochla, a syrop to czysty spirytus.

> Cieszę się, że nie masz mocy ustawodawczej, żeby zmieniać prawo o

> ruchu drogowym

proponuje jeszcze raz przeczytać - bo nei zrozumiałeś o czym mówimy

> czy ja wiem czy to taki powod do radosci wracac z pijanym kierowca do

> domu

> pozdr.

ja tak nie powiedzialam

> ja tak nie powiedzialam

Quote:

---

dokladnie tak.. ja pare razy wracałam z pijanymi kolegami po koncertach... i widac bylo ze nie tylko ja

---

pozdr.

> proponuje jeszcze raz przeczytać - bo nei zrozumiałeś o czym mówimy

nie bój sie dobrze zrozumiałem, i podobnych tłumaczeń jak Twoje sie nasłuchałem jak zabierałem za % prawka

> nie bój sie dobrze zrozumiałem, i podobnych tłumaczeń jak Twoje sie

> nasłuchałem jak zabierałem za % prawka

ja to nie zabierałem za % obcinałem głowy na miejscu

HanYs