rwIcIk Napisano 5 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2007 ... sił silnika Lacetti - do 170km/h rozpędza się w miare żwawo - 1,6 wtedy ma kole 5000 obr./min i nawet mocno nie warczy Zawiecha daje rade - auto idzie jak po szynach - choć czuć, że kiera nie do końca oddaje to co się z kołami dzieje. Nie ma byt dużej precyzji prowadzenia, ale tragedii nie ma. Dodam, że wiatru nie było - przy bocznym wietrze strach by było tak się rozpedzać - auto wtedy jest mniej stabilne. p.s. test przeprowadzony na kawałku prostej drogi w szczerym polu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kondziek Napisano 5 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2007 > ... sił silnika Lacetti - do 170km/h rozpędza się w miare żwawo - 1,6 > wtedy ma kole 5000 obr./min i nawet mocno nie warczy > Zawiecha daje rade - auto idzie jak po szynach - choć czuć, że kiera > nie do końca oddaje to co się z kołami dzieje. Nie ma byt dużej > precyzji prowadzenia, ale tragedii nie ma. Dodam, że wiatru nie > było - przy bocznym wietrze strach by było tak się rozpedzać - > auto wtedy jest mniej stabilne. > p.s. test przeprowadzony na kawałku prostej drogi w szczerym polu jechales polana droga 170 km/h ?? to nie forester Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 5 Kwietnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2007 > jechales polana droga 170 km/h ?? lekko ubitą Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mDziubek Napisano 5 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2007 a gdzie sie tak rozpedziles Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 5 Kwietnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2007 > a gdzie sie tak rozpedziles w polu, szczerym polu nie no kawałek drogi był, pusto było, to depłem, a on bestia jedna tak poszła, że ledwo powstrzymać mogłem dopiero po dłuższej chwili udało mi się opanować te rumaki i ściągnąć cugle fantazji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 5 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2007 Chyba nie jest tak zle z tym trzymaniem drogi i kierownica... Chyba w Aveo jest gorzej, glownie przez wysokosc. Za wysoki jest i przez to jest wrazliwy na podmuchy wiatru. Wydaje mi sie ze zawieszenie lacetti jest duzo lepsze niz w Aveo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 5 Kwietnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2007 > Chyba nie jest tak zle z tym trzymaniem drogi i kierownica... Chyba w > Aveo jest gorzej, glownie przez wysokosc. Za wysoki jest i przez > to jest wrazliwy na podmuchy wiatru. Wydaje mi sie ze > zawieszenie lacetti jest duzo lepsze niz w Aveo. chyba ciut lepsze, bo jak jeźdizłęm Aveo, to na boki miało spore przechyły na zakrętach ale na wietrze Lacetti też potrafi się niestabilnie zachować - trzeba pilnować kiery Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcin77 Napisano 5 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2007 > Chyba nie jest tak zle z tym trzymaniem drogi i kierownica... Chyba w > Aveo jest gorzej, glownie przez wysokosc. Za wysoki jest i przez > to jest wrazliwy na podmuchy wiatru. Wydaje mi sie ze > zawieszenie lacetti jest duzo lepsze niz w Aveo. przed kupnem jeździłem testowo aveo, wysoki i chybocze gorzej niż laczek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 6 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2007 > przed kupnem jeździłem testowo aveo, wysoki i chybocze gorzej niż > laczek Wlasnie przez ta wysokosc jest malko stabilny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 6 Kwietnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2007 > Wlasnie przez ta wysokosc jest malko stabilny. ale domiasta w sam raz, a i IMHO Aveo II ma wykończenie w środku lepsze niż w Lacku Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 6 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2007 > ale domiasta w sam raz, a i IMHO Aveo II ma wykończenie w środku > lepsze niż w Lacku Bylem ostatnio na jazdach probnych zeby porownac z moim Aveo hb i chyba masz racje. Jakosc i spasowanie elementow jest duzo lepsze niz w Aveo hb i troszke lepsze niz w lacetti. W koncu to nowy model. Nie podoba mi sie tylko brak tapicerki na boczkach drzwiowych. Dopiero w lepszych wersjach sa z tapicerka, dziwna polityka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kraviec Napisano 7 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2007 ciągle narzekacie na zachowanie lacetti przy dużych prędkościach,a szczególnie przy silniejszym wietrze...i jestem tym bardzo zaskoczony,bo ja swoim lanosem przy 160 mogę trzymać kierownicę jednym palcem a nawet na prostej ją puścić i z autem nie dzieje się nic groźnego,zawiecha od nowości,koła 13cali i oponki 175 więc pełna seria...dopiero przy strasznie silnym wietrze i 160-170 czuć jak wozi autem na boki lacetti ma moim zdaniem dużo lepsze zawieszenie niż lanos i nie wierze,że prowadzi się gorzej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcin77 Napisano 9 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2007 > ale domiasta w sam raz, a i IMHO Aveo II ma wykończenie w środku > lepsze niż w Lacku no coś ty , w sumie jechałem i oglądałem aveo przed zakupem laczka i jakoś aveo nie przypadło do gustu, ale może innymi kategoriami patrzyłem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 10 Kwietnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2007 > ciągle narzekacie na zachowanie lacetti przy dużych prędkościach,a > szczególnie przy silniejszym wietrze...i jestem tym bardzo > zaskoczony,bo ja swoim lanosem przy 160 mogę trzymać kierownicę > jednym palcem a nawet na prostej ją puścić i z autem nie dzieje > się nic groźnego,zawiecha od nowości,koła 13cali i oponki 175 > więc pełna seria...dopiero przy strasznie silnym wietrze i > 160-170 czuć jak wozi autem na boki > lacetti ma moim zdaniem dużo lepsze zawieszenie niż lanos i nie > wierze,że prowadzi się gorzej musisz się przejechać - dużo większa bryła i buja się moze towina zawiechy nie ma belki z tyłu, ale są podwójne wahacze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kraviec Napisano 10 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2007 > musisz się przejechać - dużo większa bryła i buja się > moze towina zawiechy > nie ma belki z tyłu, ale są podwójne wahacze w sumie to jeździłem nubirą kombi i prowadziła się gorzej od lanosa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 10 Kwietnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2007 > w sumie to jeździłem nubirą kombi i prowadziła się gorzej od lanosa tragedii nie ma bez wiatru, na naszych drogach prowadzi się super i ładnie wybiera nierównosci ale przy wieszkym wietrze bocznym trzeba uważac - szczególnie gdy wyjeżdżamy z lasu albo zza innej przeszkody - potrafi szarpnąć autem i trzeba kontrować kierą można się przyzwyczaić, ale jak ktoś jeździł stabilnym autem, to i mozna się zdziwić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kondziek Napisano 10 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2007 > tragedii nie ma > bez wiatru, na naszych drogach prowadzi się super i ładnie wybiera > nierównosci > ale przy wieszkym wietrze bocznym trzeba uważac - szczególnie gdy > wyjeżdżamy z lasu albo zza innej przeszkody - potrafi szarpnąć > autem i trzeba kontrować kierą > można się przyzwyczaić, ale jak ktoś jeździł stabilnym autem, to i > mozna się zdziwić jeszcze kto pomysli ze pijany jedzie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sailor_p Napisano 14 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2007 Miałem okazję jechać laczkiem 1,6 kombi 2 dni temu i tak naprawde to nie ma sie czym zachwycac w porównaniu do Lanosa. Autostrada A4 do Wrocka, max ile dało się wycisnąć to 190-193 km/h. Dwóch setek za zadne skarby nie dało rady, To był wybuch.Powyżej 150 robi się nieprzyjemnie głośno. Co do prowadzenia to bez zarzutów. ale nie wiem czy to złudzenie, ale przy tak dużych prędkościach miałem wrażenie, że maska się rusza:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 15 Kwietnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2007 > Miałem okazję jechać laczkiem 1,6 kombi 2 dni temu i tak naprawde to > nie ma sie czym zachwycac w porównaniu do Lanosa. Autostrada A4 > do Wrocka, max ile dało się wycisnąć to 190-193 km/h. Dwóch > setek za zadne skarby nie dało rady, To był wybuch.Powyżej 150 > robi się nieprzyjemnie głośno. Co do prowadzenia to bez > zarzutów. ale nie wiem czy to złudzenie, ale przy tak dużych > prędkościach miałem wrażenie, że maska się rusza:) Krótka skrzynia, dobre przyspieszenie do 100km/h i predkość max. jest jaka jest. Co do głośności, to IMHO powyzej 150km/h nie jest głosniej niż np. w Astrze II. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.