Z cyklu czyja wina?

[awruK]

Czyja wina?

https://streamable.com/c1bmj

[PawelWaw]

2 minuty temu, Lupus napisał:

Czyja wina?

https://streamable.com/c1bmj

Jedzie pod prad i sie zastanawia ?

[awruK]

3 minuty temu, PawelWaw napisał:

Jedzie pod prad i sie zastanawia ?

A jak miał jechac jak jego pas zastawiły auta stojące na zakazie?

Edytowane 29 Grudnia 2019 przez Lupus

[wladmar]

2 minuty temu, Lupus napisał:

A jak miał jechac jak jego pas zastawiły auta stojące na zakazie?

 

I to jest wystarczający powód, żeby jechać pod prąd? 

[awruK]

Teraz, wladmar napisał:

 

I to jest wystarczający powód, żeby jechać pod prąd? 

Czyli miał zrezygonować z przejazdu tą ulicą bo ktoś zaparkował na zakazie?

[PawelWaw]

4 minuty temu, Lupus napisał:

A jak miał jechac jak jego pas zastawiły auta stojące na zakazie?

 

Prawko do niszczarki wrzuc.

[awruK]

3 minuty temu, PawelWaw napisał:

 

Prawko do niszczarki wrzuc.

Jakie prawko?

Poważnie sie pytam bo u mnie na wsi też zdarzają się takie miejsca. Możesz podeprzeć się konkretnymi przepisami a nie takimi banałami?

Edytowane 29 Grudnia 2019 przez Lupus

[wchpikus]

Pchasz sie na inny pas, widzac zaparkowane auta...czego oczekiwales?
Czesta sytuacja w miastach, masz zajety swoj pas ruchu-grzecznie przepuszczasz tych, co jada z naprzeciwka.
Dobrze ze to nie ciezarowy..ciesz sie ze nie popchal ciebie mocniej.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[awruK]

Teraz, wchpikus napisał:

Pchasz sie na inny pas, widzac zaparkowane auta...czego oczekiwales?
Czesta sytuacja w miastach, masz zajety swoj pas ruchu-grzecznie przepuszczasz tych, co jada z naprzeciwka.
Dobrze ze to nie ciezarowy..ciesz sie ze nie popchal ciebie mocniej.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

A ja gdzieś napisałem, że to mój film?

I poproszę tak jak wyżej o konkretne paragrafy.

[PawelWaw]

2 minuty temu, Lupus napisał:

Jakie prawko?

Poważnie sie pytam bo u mnie na wsi też zdarzają się takie miejsca. Możesz podeprzeć się konkretnymi przepisami a nie takimi banałami?

 

Czyli policja zabrala ci takze prawko ?

Prawidlowo teraz na kursie przerobisz sobie ten manewr.

[awruK]

Teraz, PawelWaw napisał:

 

Czyli policja zabrala ci takze prawko ?

Prawidlowo teraz na kursie przerobisz sobie ten manewr.

Widzę że wszystkie przepisy masz w małym palcu więc nie krępuj się i rzuć odpowiednimi paragrafami jak wyżej prosiłem.

[wchpikus]

http://oskduet.pl/nauka-jazdy/wymijanie-omijanie-cofanie


Podstawowa wiedza..

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[awruK]

1 minutę temu, wchpikus napisał:

http://oskduet.pl/nauka-jazdy/wymijanie-omijanie-cofanie


Podstawowa wiedza..

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

No dobrze, wszystko pięknie.

A co ty byś zrobił na miejscu autora filmu?

Edytowane 29 Grudnia 2019 przez Lupus

[wchpikus]

Pomyslal?
Zblizam sie do zakretu, zawsze ktos moze tam wyjechac...

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[awruK]

Teraz, wchpikus napisał:

Pomyslal?
Zblizam sie do zakretu, zawsze ktos moze tam wyjechac...

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

A jak już byś pomyślał to co byś wymyślił?

[demoneczek]

Jak dla mnie sprawa prosta . Seat jechał droga z pierszeństwem  zgodnie z kierunkiem. Kamerkowicz jak nie ma pewnosci kontynuowania jazdy powinien zachowac szczególna ostrożnosc. Sprawa aut stojacych na zakazie to drugorzedna. 

[Artur_W_wa]

Paragrafów szukać mi się nie chce, ale nie mając widoczności, nie masz prawa kontynuować jazdy. Tylko tyle i aż tyle. Kamerkowiec szedł pod prąd nie dając sobie szansy na ewakuację. Niestety częste u nas, a potem lament. A wystarczyło przed skrętem dać w prawo i wychylić się z innej perspektywy.

[wladmar]

25 minut temu, Lupus napisał:

Czyli miał zrezygonować z przejazdu tą ulicą bo ktoś zaparkował na zakazie?

 

No jak nie możesz jechać zgodnie z prawem, to nie jedziesz, co w tym trudnego? Jak jest korek na autostradzie, to możesz jechać poboczem, albo pod prąd, no bo "a jak mam jechać"? 

[Raku]

1 godzinę temu, Lupus napisał:

No dobrze, wszystko pięknie.
A co ty byś zrobił na miejscu autora filmu?

Wziął bym metr i zmierzył szerokość jezdni.
Potem kalkulator i dzielisz przez 2.
Otrzymaną wartość odmierzasz od jednej z krawędzi i rysujesz kreskę. To jest oś jezdni.
Jeżeli jedziesz po prawej stronie osi, jesteś na swoim psie.
Jeśli masz ja między kołami, lub jedziesz po lewej stronie osi, to nie jesteś na swoim pasie.
Proste ?

Wynikiem miziania po telefonie powstała ta wiadomość.
 

Edytowane 29 Grudnia 2019 przez Raku

[awruK]

1 minutę temu, wladmar napisał:

 

No jak nie możesz jechać zgodnie z prawem, to nie jedziesz, co w tym trudnego? Jak jest korek na autostradzie, to możesz jechać poboczem, albo pod prąd, no bo "a jak mam jechać"? 

Czyli jak nagrywający mieszka przy tej ulicy 200 m dalej i nie ma możliwości kontynuowania jazdy to zostawia auto na zakazie i do domu idzie?

[awruK]

Teraz, Raku napisał:

Wziął bym metr i zmierzył szerokość jezdni.
Potem kalkulator i dzielisz przez 2.
Otrzymaną wartość odmierzasz od jednej z krawędzi i rysujesz kreskę. To jest oś jezdni.
Jeżeli jedziesz po prawej stronie osi, jesteś na swoim psie.
Jeśli masz ja między kołami, lub jedziesz po lewej stronie osi, to nie jesteś na swoim psie.
Proste ?

Wynikiem miziania po telefonie powstała ta wiadomość.
 

No dobrze tyle teoria. A ty co byś zrobił?

[wchpikus]

Strach jezdzic jak sie czyta takie posty..
Ostatnio baba wyjechala mi z uliczki przy hipermarkecie, bo widziala "strzalki" na drodze..
Rece opadaja

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[demoneczek]

1 minutę temu, Lupus napisał:

Czyli jak nagrywający mieszka przy tej ulicy 200 m dalej i nie ma możliwości kontynuowania jazdy to zostawia auto na zakazie i do domu idzie?

Uzywa oczu (jezeli je posiada) i czeka az sie jezdnia zwolni z naprzeciwka. Jezeli wolne konynuuje jazde

[awruK]

Teraz, demoneczek napisał:

Uzywa oczu (jezeli je posiada) i czeka az sie jezdnia zwolni z naprzeciwka. Jezeli wolne konynuuje jazde

Ale jak miał użyć oczu jak tam ślepy zakręt jest?

[wchpikus]

Czyli jak nagrywający mieszka przy tej ulicy 200 m dalej i nie ma możliwości kontynuowania jazdy to zostawia auto na zakazie i do domu idzie?

Wiesz..co powinien, okreslaja przepisy.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Artur_W_wa]

3 minuty temu, Lupus napisał:

Czyli jak nagrywający mieszka przy tej ulicy 200 m dalej i nie ma możliwości kontynuowania jazdy to zostawia auto na zakazie i do domu idzie?

Wychyla się OSTROŻNIE lub przy pomocy innej osoby sprawdza możliwość kontynuowania jazdy.

[demoneczek]

Teraz, Lupus napisał:

Ale jak miał użyć oczu jak tam ślepy zakręt jest?

To nalezy sobie zapewnic pomoc w osobie "trzeciej" Przepisy jasno okreslają . Szczególnie przy cofaniu , nie masz pewnosci nie jedziesz. 

[awruK]

3 minuty temu, wchpikus napisał:

Strach jezdzic jak sie czyta takie posty..
Ostatnio baba wyjechala mi z uliczki przy hipermarkecie, bo widziala "strzalki" na drodze..
Rece opadaja

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

Przypuszczalnie zrobiłem w życiu więcej kilometrów niż ty i ciągle są sytuacje które mnie zaskakują.

Więc pytam po prostu jak ty byś się zachował w takiej sytuacji.

[awruK]

1 minutę temu, Artur_W_wa napisał:

Wychyla się OSTROŻNIE lub przy pomocy innej osoby sprawdza możliwość kontynuowania jazdy.

Rozumiem, że ty na taką ewentualnośc zawsze masz w aucie pasażera, który pomoże.

[wchpikus]

Zawsze mozesz spowodowac kolizje, poczekac na policjanta i z nim przedyskutowac swoje watpliwosci i interpretacje przepisow..
Ludzie dobrze ci radza a ty dalej swoje..przepisy sa jasne.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Artur_W_wa]

3 minuty temu, Lupus napisał:

Ale jak miał użyć oczu jak tam ślepy zakręt jest?

Jak ślepy zakręt, jak tam można w prawo pojechać i sprawdzić widoczność. 

Mam taką akcję wyjeżdżając z fabryki.

[wchpikus]

Przypuszczalnie zrobiłem w życiu więcej kilometrów niż ty i ciągle są sytuacje które mnie zaskakują.
Więc pytam po prostu jak ty byś się zachował w takiej sytuacji.

Moze i zrobiles wiecej, nie wiem.
Przepisy znasz slabo

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[demoneczek]

1 minutę temu, Lupus napisał:

Rozumiem, że ty na taką ewentualnośc zawsze masz w aucie pasażera, który pomoże.

Bez urazy ale kamerkowiec nawet nie zatrzymał sie aby sprawdzic czy cos nie jedzie tylko ładuje sie na przeciwny pas. 

[Artur_W_wa]

1 minutę temu, Lupus napisał:

Rozumiem, że ty na taką ewentualnośc zawsze masz w aucie pasażera, który pomoże.

Mam taki wyjazd z fabryki, i jakoś dzięki bogu jeszcze sobie radzę. 

[Ryb]

40 minut temu, Lupus napisał:

Czyli miał zrezygonować z przejazdu tą ulicą bo ktoś zaparkował na zakazie?

 

Jeśli tylko zauważysz gdzieś źle zaparkowany samochód to natychmiast możesz czuć się zwolniony z przestrzegania przepisów.

[awruK]

1 minutę temu, Ryb napisał:

 

Jeśli tylko zauważysz gdzieś źle zaparkowany samochód to natychmiast możesz czuć się zwolniony z przestrzegania przepisów.

No więc co miał zrobić w takiej sytuacji? Czy jak ten w seacie  nie ma widoczności to też nie powinien zachować szczególnej ostrożności?

[Ryb]

35 minut temu, Lupus napisał:

Widzę że wszystkie przepisy masz w małym palcu więc nie krępuj się i rzuć odpowiednimi paragrafami jak wyżej prosiłem.

 

Odnalezienie przepisu zabraniającego jazdy pod prąd nie powinno być chyba specjalnie trudne?

 

[Ryb]

Teraz, Lupus napisał:

No więc co miał zrobić w takiej sytuacji? Czy jak ten w seacie  nie ma widoczności to też nie powinien zachować szczególnej ostrożności?

 

Przecież jedzie prawidłowo.

[awruK]

Teraz, Ryb napisał:

 

Przecież jedzie prawidłowo.

Ale nie ma widoczności.

[demoneczek]

Teraz, Lupus napisał:

No więc co miał zrobić w takiej sytuacji? Czy jak ten w seacie  nie ma widoczności to też nie powinien zachować szczególnej ostrożności?

A skad wiesz ze nie zachował ? Jedzie spokojnie i nagle zza zakretu auto mu sie wychyla na czołówke. Widac ze próbuje uciekac na zablokowanych kołach 

[demoneczek]

Teraz, Lupus napisał:

Ale nie ma widoczności.

A skąd wiesz. jeszcze nie zdązył dojechac do zakretu 

[Raku]

 
Przecież jedzie prawidłowo.

po swojej stronie jezdni, nie przekraczając oś ?

Wynikiem miziania po telefonie powstała ta wiadomość.

[Ryb]

1 minutę temu, Lupus napisał:

Ale nie ma widoczności.

 

Ależ ma. W nieruchomą przeszkodę by nie wjechał, ergo prędkość dostosowana do warunków. A ruchomej nie ma prawa tam być.

To kamerkowicz beztrosko jechał nie mając widoczności, mimo że on raczej powinien się spodziewać aut z naprzeciwka.

 

[Artur_W_wa]

3 minuty temu, Lupus napisał:

Ale nie ma widoczności.

To kamerkowiec nie powinien przyjmować mandatu, może sąd by podzielił winę, ale chyba nie w tym przypadku.

[Ryb]

Teraz, Raku napisał:

po swojej stronie jezdni, nie przekraczając oś ?

Wynikiem miziania po telefonie powstała ta wiadomość.
 

 

Ten z Seata jedzie prawidlowo. Czytaj dokładnie.

 

[awruK]

Teraz, Ryb napisał:

 

Ależ ma. W nieruchomą przeszkodę by nie wjechał, ergo prędkość dostosowana do warunków. A ruchomej nie ma prawa tam być.

To kamerkowicz beztrosko jechał nie mając widoczności, mimo że on raczej powinien się spodziewać aut z naprzeciwka.

 

Ale nagrywający był właśnie nieruchomą przeszkodą. W momencie jak seat w niego przydwonił stał w miejscu.

[demoneczek]

Teraz, Artur_W_wa napisał:

To kamerkowiec nie powinien przyjmować mandatu, może sąd by podzielił winę, ale chyba nie w tym przypadku.

Tak wchodzac w szczegóły tu współwiny brak bo seat jedzie prawidłowo a auta stojące na zakazie nie sa objete tym zdarzeniem. Nie poruszały sie w trakcie zdarzenia , mandaty najwyzej za ałe parkowanie. 

[Artur_W_wa]

Teraz, Lupus napisał:

Ale nagrywający był właśnie nieruchomą przeszkodą. W momencie jak seat w niego przydwonił stał w miejscu.

Już sekundę stał, więc miał czas by zacząć cofać  i nie było by filmu

[Artur_W_wa]

1 minutę temu, demoneczek napisał:

Tak wchodzac w szczegóły tu współwiny brak bo seat jedzie prawidłowo a auta stojące na zakazie nie sa objete tym zdarzeniem. Nie poruszały sie w trakcie zdarzenia , mandaty najwyzej za ałe parkowanie. 

Może z tytułu niedostosowanie prędkości do panujących warunków jakieś udzialy by mu dali, ale napewno nieznaczne i nie decydujące o zaistnieniu szkody. Ale bez paru wizyt w sądzie to bez jakichkolwiek szans 

[demoneczek]

3 minuty temu, Lupus napisał:

Ale nagrywający był właśnie nieruchomą przeszkodą. W momencie jak seat w niego przydwonił stał w miejscu.

Miałybys słusznosc jakby kamerkowiec zdążył wylączyc silnik wysiąsć z auta itd. Wtedy można polemizowac pod warunkiem ze kamerkowec był widoczny dla Seata.  Seat jechał a raczej próbował wyhamowac , kamerkowiec widząc groze sytuacji tylko hebel i tyle .