elektroniczny wegorz

> Mamy patent na nieśmiertelność ! Kupuję auto i z mocy tego przepisu wiem, że do momentu wydania DR > nie umrę ! Czyli co miesiąc kupuję najtańsze auto i żyję wiecznie Nie od dziś wiadomo, że prawo zeszytowe stoi w hierarchii wyżej niż prawa natury!

> Panie mundry-spróbuj tak kupić i się przekonasz, a nie cwaniakujesz zza monitorka. Zapewniam Cię, że uda mu się kupić auto nie tylko z dowodem czasowym, ale takie z dowodem wydrukowanym na domowej drukarce, a nawet bez dowodu. Nie wierzysz? Podpiszemy umowę K/S ja Twoje auto i nie dasz mi w ogóle dowodu rejestracyjnego. Deal?

> obstawiam, że będą cyrki > nie przerabiałem takiej drogi, wolałem poczekać na stały DR Z czym będą cyrki? Ze sprzedażą?

> a KRD na to niemożliwe > Quote: > art 74 > 2b. Czasowej rejestracji pojazdu dokonuje się warunkowo, jeżeli właściciel pojazdu złoży > oświadczenie, że w okresie od tej rejestracji do wydania dowodu rejestracyjnego nie nastąpi > zmiana w zakresie własności pojazdu. A jeśli nastąpi?

> A jak u was to wygląda Odpowiedź na swoje pytanie znajdziesz w wątku na HP.

> Spokojnie, jak będą w Polsce emitować to już nie będziesz pamiętał o tym wątku O mnie się nie martw - oglądałem ten odcinek wczoraj.

> ale trzeba dodać że to już 3 raz go rozładowałem Przy takim traktowaniu potwierdzam swoją radę - kup najtańszy jaki znajdziesz.

> We cześniejszym poście pisałem iż zabiłem akumulator i fakt naładowałęm ale po wystawieniu na > zewnątrz traci napięcie. A jak to przewidziałem to się oburzyli. > Zatem czy nie lepiej kupić o mniejszej pojemności? Nie. Lepiej kupić akumulator o najmniejszej cenie.

> No i mamy nowego rekordzistę toru Top Gear pośród testowanych samochodów Fajnie, że opowiedziałeś odcinek tym, którzy go nie oglądali.

> chyba zero, 6 dni z wlączonymi lampkami w środku , no nic spróbujemy reanimować trupa Naładujesz, zadziała, a przy najbliższym mrozie nie odpalisz rano auta. Kup nowy akumulator.

> miernikiem jak przykladam to mam 0,0 Może miernik popsuty? Zostawiłem kiedyś na cały weekend włączoną w aucie lampkę i akumulator rozładował się tak, że równie dobrze mogło go nie być - przekręcenie kluczyka nie dawało żadnego efektu. Ładowałem go długo małym prądem, napięcie niby było dobre ale przy kolejnym większym mrozie nie miał siły zakręcić rozrusznikiem.

> Rozładowałem kompletnie akumulator do zera . Zostawiłem włączone światło wewnątrz auta na kilka dni > i zastałem kompletne zero. Skąd wiesz, że do zera?

Zgłoszenie szkody z OC nie oznacza jej likwidacji. Tak jak poradzono - zgłoś szkodę w terminie, jedź do warsztatu i poproś o zdjęcie zderzaka. Jeśli okaże się, że nie ma śladu po uderzeniu do zapłacisz jakieś grosze za usługę. Jeśli coś znajdą - umówisz się z likwidatorem. Wypłata z OC na podstawie faktury to żadna łaska. W razie problemów napraw z AC - ściągną regresem.

> Cześć i czołem. > 2 tygodnie temu kupiłem samochód, którego jeszcze nie przerejestrowałem, a ubezpieczenie jeszcze > nie zostało przepisane na mnie. Masz świadomość, że tak jest wyłącznie w przypadku OC? Jeśli nie zawarłeś nowej polisy AC to nie masz żadnej. > Dziś niestety miałem stłuczkę nie z mojej winy, spisałem > oświadczenie ze sprawcą i teraz pytanie- czy mając samochód i ubezpieczenie na poprzedniego > właściciela powinienem przed zgłoszeniem zajścia przepisać to na siebie, czy mogę zadzwonić > już umówić się z rzeczoznawcą na wycenę i domagać się wypłaty odszkodowania na swoje konto po > pokazaniu umowy kupna/sprzedaży? Przed spotkanie z rzeczoznawcą zgłoś ubezpieczycielowi fakt zmiany właściciela. Potem do dokumentów dołączysz umowę k/s. Przerejestrowanie nie ma nic do prawa własności.

> Inna kwestią jest to, że policjant nie chciał przyjąć zgłoszenia, bo to powoduję, że przy każdej > kontroli Policji w systemie wyskoczy im, że to samochód był skradziony, a nie tylko jedna > tablica, i że będę musiał wozić ze sobą zaświadczenie o zgłoszeniu kradzieży, a i tak mogę > mieć przez to większe kłopoty niż gdybym tego nie zgłaszał. Paranoja Co za bzdura.

> Albo obniży sie do 30 w zabudowanym i 70 po za 90 na S i 110 na A. Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy. Alexis de Tocqueville

> Właśnie to jest cały sens tego wszystkiego. Nie zakłada się poprawy bezpieczeństwa ... zakłada się > że Ci którzy szybko jadą będą zalepiać dziurę budżetową. Polska. Rok 2014. Konferencja prasowa Ministra Rostowskiego. - Szanowni Państwo - mam złe wieści. Polscy kierowcy zaczęli jeździć przepisowo. Bez wyjątku! W związku z tym w przyszłorocznym budżecie braknie 1,5 mld zł. Niezmiernie mi przykro z tego powodu, ale musimy podnieść podatki. Miejcie pretensje sami do siebie!

http://autokacik.pl/showthreaded.php?Cat=0&Number=276075788

> Ja liczę krótkowzrocznie? > To przecież rząd zabudżetował ponad 40-krotny wzrost wpływów z fotoradarów w TYM roku I to jest najgorsze - rząd nie zakłada, że ludzie zaczną jeździć wolniej i przestaną płacić mandaty. Oni założyli, że kierowcy dadzą zarobić ergo nie zwolnią. Gdyby zapowiedzieli, że nastąpi 40-krotny spadek wpływów z fotoradarów to bym się ucieszył. To znaczyłoby, że wreszcie mają pomysł na poprawę bezpieczeństwa i przemówienie do rozumów kierowców.

> - okazujesz mu notarialny odpis posiadanego przez Ciebie DR (nie dajesz mu oryginału, bo go > "zgubią") - i wskazujesz na art. 76. § 1. kpa - "Dokumenty urzędowe sporządzone w przepisanej > formie przez powołane do tego organy państwowe w ich zakresie działania stanowią dowód tego, > co zostało w nich urzędowo stwierdzone." - czyli że ten dokument stwierdza, że pojazd był > zarejestrowany i pośrednio dowodzi tego, że niezły burdel siostry mają w tym swoim archeo, Poszedłbym dalej - DR to w rzeczywistości decyzja administracyjna. Zarzuciłbym kwestionowanie istnienia ostatecznej decyzji i naruszenie art. 16 kpa.

> Pomys bynajmniej dziwny. Żeby nie napisać "co najmniej dziwny". Spokojnie - to tylko projekt. Nie takie cuda trafiały do mediów.

> Rozumiem ,że prawo w Polsce jest inne i nie ma opcji żeby to zmienić ? Przy założeniu respektowania konstytucji - nie ma opcji.

> No projekt jest aby właściciela Nie mogę się doczekać.

> Obojętnie, byle kasa szła > Konkretnie to właścicielowi pojazdu. Nie mogą domniemywać, że właściciel pojazdu popełnił wykroczenie i prowadzić postępowania przeciwko niemu. Dlatego właśnie przysyłają wazelinę w postaci tych "wezwań" i sugerują, żeby właściciel sam się wydymał.

> Np. za przekroczenie przez pojazd dopuszczalnej prędkości (tak wiem ten pomysł raczej im nie > przejdzie). Kogo będą karać - pojazd?