> Jeśli jest powolny, jego miejsce jest na

> PRAWYM pasie

Jeśli prawy pas jest wolny - na Twoim zdjęciu nie jest, więc wszystko jest OK.

Poza tym jaki to problem zwolnić o te 30 km/h i poczekać?

> i żeby trafił sie taki kierowca ciężarówki ras no dwa

> razy na te 260km autostrady przeżył bym ale na takim odcinku zam

> każdym razem mam 5,6 takich sytuacji

Żeby tylko.

> Niekoniecznie - jeden przykład podałem. Ale niewątpliwie mówimy o

> wyjątkach.

Wyjątków są setki i śmigają sobie po torach wyścigowych, natomiast zwykły siodlak nie będzie osiągał 160, bo konstruowanie sprzętu o takich osiągach jest bezsensem - silnik nie jest wysokoobrotowy, skrzynia owszem, ma długie najwyższe przełożenia, ale konstruktorzy zdają sobie sprawę, że sprzęt ma się poruszać max ekonomicznie w okolicach poniżej 100 kmph, wiec konstruowanie skrzyni tak długiej, aby pociągnęła prawie drugie tyle Vmaxa jest bezsensu - po co biegi, z których się nie skorzysta ?

I tak jak pisałem - aerodynamika kiosku ruchu sprawia, że przy takich prędkościach trzeba duuuuużo koni wpompować w powietrze....

> Jeśli prawy pas jest wolny - na Twoim zdjęciu nie jest, więc wszystko

> jest OK.

> Poza tym jaki to problem zwolnić o te 30 km/h i poczekać?

Taki że to się tam dzieje bez przerwy, takie wyprzedzanie o parę km/h jest tam nagminne.

Czyli czekać trzeba co chwilę, nie da się tam jechać średnią 130.

Poza tym hamowanie na autostradzie do bezpiecznych nie należy.

> W Niemczech wyścigi słoni oczywiście nie istnieją

A w Namibii jeżdżą do tego bez oświetlenia. Tylko co z tego?

> dla takiej ciezarowki jak najszybciej to wlasnie moze byc roznica

> 1km/h

To tak ciężko zdjąć nogę z gazu i zwolnić o ten 1 km?

No weź się zastanów czy jest sens wyprzedzać przy małej różnicy prędkości.

> a ty jak wyprzedzasz, to zawsze pi*da gaz w podloge zeby bylo jak

> najszybciej?

Nie uczyli cię tego na kursie prawa jazdy???

> I tu jest ptica pogrzebana.

> Poza tym nie zapominaj, że ciągnik siodłowy ma aerodynamikę kiosku

> ruchu...

nie zapomniałem, przecież takim nie wiadomo ile nie pojedziesz...

swoje przeżyłem i już tego więcej nie zrobię

> A o ruchu prawostronnym słyszałeś?

> Jak taki jedzie 20 , 30 albo i 40 km poniżej ograniczenia lewym

> pasem,

> to tamuje pozostały ruch. Jeśli jest powolny, jego miejsce jest na

> PRAWYM pasie

idac tym tokiem, taka ciezarowka nie mialaby nigdy mozliwosci wyprzedzenia i musialaby np. jechac potulnie za traktorem albo bryczka

no i ograniczenia mowia o MAKSYMALNEJ predkosci, a nie o zalecanej czy tez nakazywanej

> Taki że to się tam dzieje bez przerwy, takie wyprzedzanie o parę km/h

> jest tam nagminne.

> Czyli czekać trzeba co chwilę, nie da się tam jechać średnią 130.

Średnią 130 km/h to faktycznie się nie da jechać, skoro ograniczenie masz do 130 km/h - a miejscami do 110.

> No weź się zastanów czy jest sens wyprzedzać przy małej różnicy

> prędkości.

tak, bo czas to pinionc

> Nie uczyli cię tego na kursie prawa jazdy???

a co to ma wspolnego? ja sie chce dowiedziec od niego, co rozumie pod pojeciem "jak najszybciej", niech sam odpisze

> Średnią 130 km/h to faktycznie się nie da jechać, skoro ograniczenie

> masz do 130 km/h - a miejscami do 110.

No ale nie o to przecież chodzi

> Średnią 130 km/h to faktycznie się nie da jechać, skoro ograniczenie

> masz do 130 km/h - a miejscami do 110.

Problem polega na tym że większość kierowców w Polsce nie potrafi jeździć z uwzględnieniem że inni też są na drodze.

Kultura jazdy załatwiła by prawie wszystko.

A co do autostrady to ktoś słusznie zauważył wcześniej.

Na autostradzie ciut inaczej wygląda płynny ruch niż na normalnych trasach.

> To tak ciężko zdjąć nogę z gazu i zwolnić o ten 1 km?

Następnym razem jedż w nocy,może uda Ci się podróżować ze średnią 130km/h.

> Następnym razem jedż w nocy,może uda Ci się podróżować ze średnią

> 130km/h.

Jechałem nie raz, wtedy nie ma tego problemu. Ciężarówki są i to niemało

ale jakoś się nie wyprzedzają. Może zdają sobie sprawę, że po ciemku

takie wyprzedzanie to już w ogóle kaplica.

> Jechałem nie raz, wtedy nie ma tego problemu. Ciężarówki są i to

> niemało

> ale jakoś się nie wyprzedzają. Może zdają sobie sprawę, że po ciemku

> takie wyprzedzanie to już w ogóle kaplica.

Po co się mają wyprzedzać jak z dość przyzwoitą szybkością wszystkie jadą prawie że w kolumnie, a na tym pasie nie mają maruderów.

Kurde, nie wierze, ze to Ty napisales

Kmiot z Rico czy jakoś tak...Ostatnio miałem z takimi "przyjemność"...Na zmianę się wyprzedzali i gaworzyli radośnie przez CB...

> Kurde, nie wierze, ze to Ty napisales

Dlaczego?

> Mnie zastanawia inna rzecz - jakim cudem ten TIR jedzie 110km/h,

> jeśli powinien mieć ogranicznik do 85 km/h... I czemu policja i

> krokodylki się takimi rzeczami nie interesują? Nie jest to

> rzadkie, sam już widziałem kilka takich przypadków, że jechałem

> 80km/h, a TIR tylko mi śmignął.

Proste bo maja zdjeta blokade inaczej mowiac kaganiec,wiem bo sam jechalem ze szwagrem jego manem 130km/h

> i jak jeszcze łapie pobocza i cały ten syf wali Ci po aucie.

> Zresztą TIr'y czasami jeżdżą dużo za szybko w stosunku do drogi,

> warunków.

> Tutaj należało by się przyłożyć przepisowo do pracodawców.

> Każą kierowcy przejechać w jak najkrótszym czasie (pomijając realia

> związane z infrastrukturą) i takie są tego skutki.

Wlasnie tak jest inaczej musza sie tlumaczyc a czesto placic kary i to nie takie niskie za opoznienie w przyjezdzie

> Dlaczego?

Po pierwsze - codziennie uzywasz autostrad, i wiesz doskonale, ze na takiej dwupasmowce jest to norma. Po drugie uwazam cie za cywilizowanego czlowieka, ktory wie, ze ten TIR tez kiedys musi wyprzedzic - znacznie latwiej tobie bedzie sie rozpedzic, niz jemu zahamowac i czekac na moment. Ja wiem, ze twoj czas tez cenny, ale bez przesady. Sytuacja identyczna jak z kims, kto CC700 leci pasem, na ktorym jedzie TIR, no i co on ma bidny zrobic? Ile razy moze hamowac, rozpedzac sie, i czekac na "ten" moment - nie jego wina, ze ma auto jakie ma, ale tez chcialby jechac...

No i po trzecie - nie wierze, ze na swojej drodze nie spotkales kogos, kto jechal autem szybszym, mocniejszym od ciebie, a ty akurat wyprzedzales, i wg tego kogos trwalo to wieki... po prostu wydawalo mis ie, ze juz od dawna masz szacunek wpojony do innych uzytkownikow na drodze, bez wzgledu na to czym i jak szybko jada.

peace

> chopie, naucz sie pierw, ze to nie sa TIRy

A co to jest rower bo mowi sie Tir i takiego sformulowania uzywaja o swoich samochodach sami kierowcy. PS pozdrawiam kierowcow ze Schenkera dawny Spedpol . A praca kierowcy Tira gdy jest sie w domu np tak jak moj szwagier tylko w weekend i to nie caly nieraz a reszte w drodze nie jest latwa,wiem bo bylem z nim w kilku trasach,ciagnik tez nie zatrzyma sie na 20metrach wiec trzeba tez ich zrozumiec.Z reszta kierowcy osobowek czesto gorzej sie zachowuja niz ci co tirem jada

> jeśli sprawdzał GPS prędkość

> jeśli się ma 600KM pod kabiną

> ogranicza nas skrzynia tylko...

Tak tylko tych 600 konnych to jest malo,te najnowsze maja po 620,wiekszosc a takie glownie jezdza kilkuletnie maja po 380-420KM

> Chcę sobie trochę ponarzekać...

> Takie obrazki na A4 Wrocław-Gliwice widzi się niestety co chwilę.

> Cieżarówki wleczące się prawym pasem, wyprzedzane przez TIR-y jadące

> ledwo 10 km/h szybciej

> Co chwilę robi się zator przez takich "miszczów"

> Moim zdaniem stanowią większe zagrożenie niż "piraci" jadący 150.

A powiedz mi "miszczu" dlaczego miałby nie wyprzedzać? Przecież jak jedzie szybciej to ma takie prawo że sobie wyprzedza. Jak może jechać szybciej to to robi, czy jest w tym coś dziwnego?

> Po pierwsze - codziennie uzywasz autostrad, i wiesz doskonale, ze na

> takiej dwupasmowce jest to norma.

No jakoś nie bardzo. Wyprzedzanie- owszem ale w tak żółwim tempie właśnie nie bardzo.

> Po drugie uwazam cie za

> cywilizowanego czlowieka, ktory wie, ze ten TIR tez kiedys musi

> wyprzedzic - znacznie latwiej tobie bedzie sie rozpedzic, niz

> jemu zahamowac i czekac na moment.

Oj, dlatego jak pisałem, nie mrugam na takich, nie wkurzam się,

nie przeklinam i tylko raz na jakiś czas coś tu o tym napiszę

> No i po trzecie - nie wierze, ze na swojej drodze nie spotkales

> kogos, kto jechal autem szybszym, mocniejszym od ciebie, a ty

> akurat wyprzedzales, i wg tego kogos trwalo to wieki...

Wtedy, zanim skończę wyprzedzać, już sygnalizuję zjazd na prawo,

żeby pokazać że widzę ten problem. A na A4 musiałem nie raz powstrzymywać

TIR-y przed zajechaniem mi drogi na lewym pasie, mrugając światłami.

Po prostu się pchają, mimo że chyba wiedzą, że są powolni

Normalne to nie jest. No, może w Indiach

> peace

> A powiedz mi "miszczu" dlaczego miałby nie wyprzedzać? Przecież jak

> jedzie szybciej to ma takie prawo że sobie wyprzedza. Jak może

> jechać szybciej to to robi, czy jest w tym coś dziwnego?

Przeczytaj ten wątek zanim coś napiszesz

> Tak tylko tych 600 konnych to jest malo,te najnowsze maja po

> 620,wiekszosc a takie glownie jezdza kilkuletnie maja po

> 380-420KM

no precyzyjnie 620

580, 560, 460 też nieźle wymiatają V8

Przeczytaj ten wątek zanim coś napiszesz

Ale ja tylko zadałem pytanie autorowi wątku czyli Tobie, co jest w tym dziwnego. Nie chcę zagłębiać się w dyskusje.

Aha i przepraszam za te "miszczu" dopero zobaczyłem jak prowokacyjnie to wygląda. Bez obrazy

> no precyzyjnie 620

> 580, 560, 460 też nieźle wymiatają V8

Mi tam wystarczy przejazdzka ze szwagrem jego 460 w nocy fajnie sie jedzie

> Niewykluczone - jednak widywałem już składy które jechały dobrze

> ponad dozwoloną prędkość. Kiedyś nawet opisywałem sytuację jak

> rozpędzony do ok. 100 zestaw mało nie zmiótł samochodu...

tachografy są legalizowane na 90, a Tobie na podstawie prędkosciomierza z osobówki wydaje się, że jedzie 100

> tachografy są legalizowane na 90, a Tobie na podstawie

> prędkosciomierza z osobówki wydaje się, że jedzie 100

wiesz... 10 km/h na górkę to rozumiem, ale jak ja na liczniku miałem 105-110? Albo jak miałem ok. 85 km/h, a gość miał jechał co najmniej 20 km/h więcej, bo mnie ładnie śmignął podczas wyprzedzania (w alei dębowej - 0 pobocza, po obu stronach drzewa po kilkadziesiąt cm od drogi)

> wiesz... 10 km/h na górkę to rozumiem, ale jak ja na liczniku miałem

> 105-110? Albo jak miałem ok. 85 km/h, a gość miał jechał co

> najmniej 20 km/h więcej, bo mnie ładnie śmignął podczas

> wyprzedzania (w alei dębowej - 0 pobocza, po obu stronach

> drzewa po kilkadziesiąt cm od drogi)

Jeżeli miał analoga, to zależy kto mu to legalizował

> Chcę sobie trochę ponarzekać...

Przeczytałem sobie wątek i Twoje ... wypociny i...

I śmiech mnie pusty ogarnia :-D

Jaśniepan jedzie no to z drogi śledzie, bo JAK ON CHAM JEDEN ŚMIE wyprzedzać cokolwiek, jak jaśniepan pandą jedzie...

Nosz normalnie wywlec z kabiny i ukamienować...

A przynajmniej wykastrować na żywca.

Jakim prawem wyprzedza ?

Ano prawo o ruchu drogowym się kłania.

Różnica między Tobą a nim jest taka, że Ty sobie popierd.lasz osobówką i dłubiesz w nosie, a koleś za kołem zarabia na chlebek.

Pominę kwestię "drobnej" różnicy we wnoszonych opłatach na drogi (żeby zatkać gębę krzykaczom).

Robi to (wyprzedzanie) tak jak może, czyli najszybciej jak się da.

Nie na złość Tobie, jaśniepanie, tylko dlatego, że ma swoje tempo i nie będzie zwalniał, żeby jaśniepaństwo się nie spociło przekładając but z prawego pedału na środkowy i z powrotem.

Dla Ciebie redukcja prędkości i ponowne przyspieszenie do prędkości przelotowej to mikuś i nie p... tu, że "olabogaświątegonojakietoniebezpiecznetohamowanienaautostradziepanie", bo zredukowanie prędkości ze 130 do 110 (o 20 kmph) to zasadniczo nie wymaga nawet dotknięcia spowalniaczy.

Z igly widły robisz i pianę bijesz + pokazujesz swoją kompletną ignorancję w dziedzinie jeżdżenia po drogach publicznych...

Nie pierwszy zresztą raz...

Jest takie powiedzenie - krzywej baletnicy...

Pomyśl o tym...

Lepiej się tego ująć nie dało.

kurcze chyba po raz pierwszy sie z Toba zgadzam

dobre podsumowanie wątku.

W słowach nie przebierasz, ale ogólnie rację przyznaję jeżeli chodzi o sens wypowiedzi.

> dobre podsumowanie wątku.

> W słowach nie przebierasz, ale ogólnie rację przyznaję jeżeli chodzi

> o sens wypowiedzi.

Wlasnie, i tak jedna wypowiedzia Sibui podsumowal temat

jeżdzę z towarem dośc często, bo pracuję w firmie handlowej, jeżdzę nowym Traffickiem lub Parterem na zmianę i jak słyszę przez radio że może kolego byś zjechał bo jedziesz jakbyś chciał a nie mógł to białej gorączki dostaję. Dokłądnie na takich samych wozików i handlowców jak ja lecz śmigających dziarsko seicento lub innym bzdykiem. Bo to im się spieszy, bo to tylko oni chcą jak najszybciej dojechać i wrócić. Aż mnie wywraca na lewą stronę.

Bardzo często puszczam przez radio odpowieni tekst bo nie wytrzymuję takich uwag zwłaszcza ja jadę koło 100 i koleś ma żal nie ciągnę się poboczem tylko śmiem zajmować pas.

Tak czy tak takich panów szos tępić trzeba

> W słowach nie przebierasz,

A bo mnie zdenerwował takim dziurdoleniem jak stara baba.

Takie "cofałam, a ten co z tyłu stał we mnie wjechał, a w ogóle to ja mam przecież dziecko"...

a) prawem o ruchu drogowym

b) prawem silniejszego

c) żeby tobie na złość zrobić

> Autostrady rządzą się innymi prawami.

Powiedz to jak Cię złapią na autostradzie:)

> Czy uważasz, że rowerzysta ma prawo wyprzedzać traktor, blokując przy

> tym auta?

Jeśli jedzie szybciej niż traktor to tak.

> Jeżdzisz czasem tą A4?

np. Jutro będę jechał.

> Nie da się tam jechać średnią 130!

Tak się składa, że dość często jeżdżę pomiędzy biurem w Ożarowicach(KTW) i w Balicach(KRK) i jak mi się śpieszy to mam wyższą średnią

Pozdrawiam BAS

> Powiedz to jak Cię złapią na autostradzie:)

ja ofkorz naturlich.... i pałą w nery i po piętach za bezprawie

> Jeśli jedzie szybciej niż traktor to tak.

> np. Jutro będę jechał.

> Tak się składa, że dość często jeżdżę pomiędzy biurem w

> Ożarowicach(KTW) i w Balicach(KRK) i jak mi się śpieszy to mam

> wyższą średnią

jeszcze troszkę... i ja sobie sprawdzę swoją średnią V-max, micheliny piloty już czekają

> A bo mnie zdenerwował takim dziurdoleniem jak stara baba.

Wiesz, ja do super opanowanych nie należę i jak ktoś zasłuży konkretnie to usłyszy to i tamto.

Swoją drogą na forum zdarzają się dosyć często wypowiedzi osób, które tak naprawdę nie powinny chwalić się swoim zachowaniem na drodze.

Zaznaczam że i mi zdarzają się jakieś tam zachowania, ale staram się nad tym jakoś panować.

Tak jak w Bad Boys. Złap się za uszy, lekko nimi ruszaj i Huusaaa, huusaaaa.

A tak na serio to powinno się czasami wziąść głęboki oddech i ochłonąć, bo agresja na drodze to nic dobrego.

> A tak na serio to powinno się czasami wziąść głęboki oddech i

> ochłonąć, bo agresja na drodze to nic dobrego.

Agresja agresją, ale odnoszę nieodparte wrażenie, że niektórzy nie zauważają przymiotnika "publiczna" w określeniu droga publiczna, tudzież przenoszą swój hurraoptymizm przodownika sprzedaży pumeksu na grunt normalnego życia i wydaje im się że w każdym punkcie życia są "panami świata".

Ale to już kwestia dla psychologów i socjologów a nie na to forum...

Hahaha dobry tekst

> Przeczytałem sobie wątek i Twoje ... wypociny i...

> I śmiech mnie pusty ogarnia :-D

> Jaśniepan jedzie no to z drogi śledzie, bo JAK ON CHAM JEDEN ŚMIE

> wyprzedzać cokolwiek, jak jaśniepan pandą jedzie...

> Nosz normalnie wywlec z kabiny i ukamienować...

> A przynajmniej wykastrować na żywca.

> Jakim prawem wyprzedza ?

> Ano prawo o ruchu drogowym się kłania.

> Różnica między Tobą a nim jest taka, że Ty sobie popierd.lasz

> osobówką i dłubiesz w nosie, a koleś za kołem zarabia na

> chlebek.

Moje "wypociny"?

Wypowiadasz się w sposób tak ordynarny, że żygać się chce

Tradycyjnego u Ciebie przekręcania czytanego tekstu w ogóle nie skomentuję.

Odpowiedzi na wszystko co napisałeś (prócz epitetów) są już w tym wątku

więc się nie będę rozpisywał.

> Z igly widły robisz i pianę bijesz + pokazujesz swoją kompletną

> ignorancję w dziedzinie jeżdżenia po drogach publicznych...

Po raz niewiadomoktóry: zastanów się, czy przpadkiem "trochę" nie przesadzasz?

> Moje "wypociny"?

> Wypowiadasz się w sposób tak ordynarny, że żygać się chce

> Tradycyjnego u Ciebie przekręcania czytanego tekstu w ogóle nie

> skomentuję.

Ale po co się unosisz.

Odpowiedziałem rzeczowo na Twoje naindyczenie, że ktoś ŚMIAŁ skorzystać z drogi publicznej, a Ty się spociłeś z wysiłku, bo musiałeś zredukować prędkość o 20 kmph.

Zastanów się nad swoją argumentacją, bo póki co to jakoś nie odniosłeś się w ogóle do merytorycznej argumentacji mojego postu, tylko się podciśnieniowałeś. Po co Ci to ?

Jeszcze żyła pod kopułą strzeli..

Btw, nie wiem co to znaczy "żygać", wiem co to znaczy "rzygać"...

> Byłem zwłaszcza mile zaskoczony skrzynią biegów

To fakt

> Jeśli miałbym powiedzieć coś negatywnego o Pandzie, to że jest bardzo

> podsterowna.

"Bardzo" to bardzo mało powiedziane

> No ale nie jest to auto wyścigowe i da się przyzwyczaić

Pewnie

> Odpowiedziałem rzeczowo na Twoje naindyczenie, że ktoś ŚMIAŁ

> skorzystać z drogi publicznej, a Ty się spociłeś z wysiłku, bo

> musiałeś zredukować prędkość o 20 kmph.

Tak pisałem? Znowu przekręcasz. Ale to u Ciebie norma.

"wypociny", "śmiech pusty", "Jaśniepan", "z drogi śledzie", "CHAM JEDEN", "wykastrować na żywca", "popierd.lasz"

To jest rzeczowo?

Pozwalasz sobie tylko i wyłącznie dlatego że TOBIE nikt nie da bana

> Tak pisałem? Znowu przekręcasz. Ale to u Ciebie norma.

> "wypociny", "śmiech pusty", "Jaśniepan", "z drogi śledzie", "CHAM

> JEDEN", "wykastrować na żywca", "popierd.lasz"

> To jest rzeczowo?

Przykro mi, że czytasz wybiórczo - nic na to nie poradzę, że wypowiedź w tonie odmiennym niż poklepywanie Cię po pleckach i jojczenie nad biednym losem kierowcy osobówki w zalewie świniaków w ciężarówkach powoduje u Ciebie wybuch agresji.

Twój problem.

> Pozwalasz sobie tylko i wyłącznie dlatego że TOBIE nikt nie da bana

Mylisz się.

Kończymy temat...