team radio do buttona: oszczedzaj paliwo znaczy się team order: jedź spokojnie i ni wyprzedzaj hama

> ja mam szczęście, bo TF1 nadaje - niestety komentarz po francusku i do tego przerwy na reklamy

> teraz wywiadu udziela Vettel - tłumaczy się

dawaj linka

> dawaj linka

w hotelu w TV leci

timing http://www.formula1.com/live_timing/live_timing.html

> team radio do buttona: oszczedzaj paliwo znaczy się team order: jedź spokojnie i ni wyprzedzaj

> hama

Petrova uszkodzil czerwoni

> Petrova uszkodzil czerwoni

no nie ma chłop szczęścia a biedny kubica sam musi dymać po punkty dla renault

co się stało z vettelem? bo bylem na delegacji i nie widziałem

a alfonso się wqr.. i przebił koło ruskowi

> co się stało z vettelem? bo bylem na delegacji i nie widziałem

> a alfonso się wqr.. i przebił koło ruskowi

stuknął się z weberem

> stuknął się z weberem

moje pkt poszły się

> co się stało z vettelem? bo bylem na delegacji i nie widziałem

młody przyatakował webbera i przebił se koło

> nie musiał - gdyby wykiciał przed zakrętem po wewnętrznej nie zjeżdżając to też by łyknął webbera -

> już był sporo z przodu

Musialby hamowac na brudnej czesci toru?

> team radio do buttona: oszczedzaj paliwo znaczy się team order: jedź spokojnie i ni wyprzedzaj

> hama

ale ładnie się chłopaki ścieli na torze pewnie też będzie "rozmowa wychowawcza"

> Musialby hamowac na brudnej czesci toru?

No to niby webber miał uciekać i przeprosić vettela że jedzie?

> moje pkt poszły się

Moje tez bo do momentu wypadku wytypowalem podium.

Ale wiesz.. bardziej zal mi zespolu Red Bulla i ich punktow.

> no nie ma chłop szczęścia a biedny kubica sam musi dymać po punkty dla renault

jestem trochę zawiedziony, że KUB nie łyknął ROS bo już się szykowałem na starcie KUB vs. MSC

> No to niby webber miał uciekać i przeprosić vettela że jedzie?

Ten sam team.

Webber wyszedl z zakretu za wolno.

Vettel naciskany przez Hamiltona.

Vettel mial wieksza predkosc.

Vettel byl juz z przodu.

Malo?

> jestem trochę zawiedziony, że KUB nie łyknął ROS

Ja tez.

> Ten sam team.

> Webber wyszedl z zakretu za wolno.

> Vettel naciskany przez Hamiltona.

> Vettel mial wieksza predkosc.

> Vettel byl juz z przodu.

> Malo?

i to że vettel skręcił w webbera nie ma znaczenia?

> i to że vettel skręcił w webbera nie ma znaczenia?

Ma. Blad Vettela.

Ale to tylko konsekwencja wczesniejszego bledu Webbera.

Niezrobienie miejsca szybszemu kierowcy z tego samego teamu.

> Ten sam team.

> Webber wyszedl z zakretu za wolno.

> Vettel naciskany przez Hamiltona.

> Vettel mial wieksza predkosc.

> Vettel byl juz z przodu.

przeciez nie byl przed nim o dlugosc bolidu ... dlaczego mial mu zjechac? dublowal go? vettel zachowal sie tak, jak by webbera tam wcale nie bylo

> Malo?

> i jeszcze ma pretensje do webbera - ale burak

Przynajmniej wie co czuł Robert w ubiegłym sezonie w Australi .

> Ma. Blad Vettela.

Podobna sytuacja była rok temu w Australii, tylko wtedy Kubica atakował Vettela. Wtedy sędziowie uznali za winnego właśnie Vettela i nawet miał karę -10 pozycji w kolejnym GP.

> Ma. Blad Vettela.

edit, źle przeczytałem

> Ale to tylko konsekwencja wczesniejszego bledu Webbera.

> Niezrobienie miejsca szybszemu kierowcy z tego samego teamu.

> przeciez nie byl przed nim o dlugosc bolidu ... dlaczego mial mu zjechac? dublowal go? vettel

> zachowal sie tak, jak by webbera tam wcale nie bylo

> > Malo?

mało, zgadzam się w 100% z maag. Webber poinformował przez team radio, że na prostych jest wolniejszy. Oboje dostali info że Ham od tyłu naciska. Vettel zdecowanie szybciej wjechał i nie miał praktycznie wyjścia. Musiał wyprzedzić albo Ham by wyprzedził jego.

Potem błąd że Web nie zrobił wystarczająco miejsca. Jechał na atak. Dlaczego Niewiadomo

> mało, zgadzam się w 100% z maag. Webber poinformował przez team radio, że na prostych jest

> wolniejszy. Oboje dostali info że Ham od tyłu naciska. Vettel zdecowanie szybciej wjechał i

> nie miał praktycznie wyjścia. Musiał wyprzedzić albo Ham by wyprzedził jego.

> Potem błąd że Web nie zrobił wystarczająco miejsca. Jechał na atak. Dlaczego Niewiadomo

A czy mógł go tak po prostu puścić, czy to jest dozwolone? webber sobie jechał swoim torem a vettel powinien się bardziej postarać

> A czy mógł go tak po prostu puścić, czy to jest dozwolone? webber sobie jechał swoim torem a vettel

> powinien się bardziej postarać

na powtórkach widać że gdy vet zaczął się wysuwać do przodu od odbił w prawo i trafił webbera

> Podobna sytuacja była rok temu w Australii, tylko wtedy Kubica atakował Vettela. Wtedy sędziowie

> uznali za winnego właśnie Vettela i nawet miał karę -10 pozycji w kolejnym GP.

Z tego co pamiętam to Wettel dostał kare nie za kontakt z Robertem ale za kontynuacje jazdy z urwanym kołem.

> Z tego co pamiętam to Wettel dostał kare nie za kontakt z Robertem ale za kontynuacje jazdy z

> urwanym kołem.

Możliwe - mam dobrą pamięć, ale krótką

> A czy mógł go tak po prostu puścić, czy to jest dozwolone? webber sobie jechał swoim torem a vettel

> powinien się bardziej postarać

nie mógł, ale patrz pojedynek ham vs. but. Dało się to zrobić inteligentniej?

Po prostu oboje i Vet i Web przeholowali. Web widząc, że nie ma miejsca i jest wolniejsza, powinien był odpuścić. Vet nie miał gdzie jechać, zakręt następny był w lewo, musiał zjechać w prawo na linie

> na powtórkach widać że gdy vet zaczął się wysuwać do przodu od odbił w prawo i trafił webbera

teraz jeszcze wyszło, że w czasie kraksy WEB miał zredukowane obroty (problemy z paliwem) - dlatego VET tak łatwo go doszedł

> No to niby webber miał uciekać i przeprosić vettela że jedzie?

Vettel pokazał, że jest niedorozwojem i nie zasługuje na majstra.

Co za ironia - Alonso walczący z Renault. Piękne

> Vettel pokazał, że jest niedorozwojem i nie zasługuje na majstra.

Vet jak i Ham są jak święte krowy , uważają że to im wszyscy muszą ustępować

Aczkolwiek upiększają wyścig swoimi postępkami

> Vettel pokazał, że jest niedorozwojem i nie zasługuje na majstra.

> Co za ironia - Alonso walczący z Renault. Piękne

chyba woda sodowa uderzyła mu do głowy, jeszcze w poprzednim sezonie wydawał się dużo skromniejszy...

o ferdku pomyślałem, że pewnie żałuje odejścia z renówki:)

Hamilton moim zdaniem jest najlepiej wyprzedzającym i atakującym kierowcą w stawce. Jest w tym cholernie dobry.

Reszta mi się w nim nie podoba

Kontynuując Vettel - Webber Gate należy się jeszcze temu pierwszemu strzał w pysk za te kręcenie paluszkiem

> nie mógł, ale patrz pojedynek ham vs. but. Dało się to zrobić inteligentniej?

Jedynym inteligentnym w tym pojedynku był Button. Gdyby nie odpuścił, to mielibyśmy powtórkę sytuacji Vet/Web.

> moje pkt poszły się

I moje też

> I moje też

mi coś tam zostało

> mi coś tam zostało

a mi tylko 4

Brawo dla Buttona - zachował mózg

No Vettel - pogazał jak sie w teamie walczy

Kubek standardowo - konsekwencja od początku do końca.

Rusek - cóż - miał pecha -

I kurna ham wygrywa wyscig - choć przynajmniej się zachował i nie cieszył że wygrał

> Jedynym inteligentnym w tym pojedynku był Button. Gdyby nie odpuścił, to mielibyśmy powtórkę

> sytuacji Vet/Web.

zgadzam się, czekałem, aż się odstrzelą, ale BUT odpuścił

Co do Vettela, trudno powiedzieć, oboje i VET i WEB nie musieli jechać na atak.

W pierwszym momencie też pomyślałem "co za de..." ale potem popatrzałem na powtórki, posłuchałem co i jak .

I tak jak mówie, WEB oczywiście nie musiał go puścić, a VET nie powinien w taki sposób wyprzedzać, ale obu kierowców poniosły tu emocje. WEB powinien odpuścić, widząc, że jest za wolny, VET natomiast powinien był to zrobić zdecydowanie subtelniej

> Hamilton moim zdaniem jest najlepiej wyprzedzającym i atakującym kierowcą w stawce. Jest w tym

> cholernie dobry.

> Reszta mi się w nim nie podoba

zgadza się Czekałem na jego odpowiedź, jak mu tam chyba w 48 okrążeniu powiedzieli, że ma przyhamować i dbać o paliwo, ale niestety się powstrzymał